Markkinointi -konsultti,Velallisten Tuki johtoryhmän jäsen asiakaspalvelukouluttaja, oikeustaistelija,jonka päätehtävä on saada 1990 -luvun yrittäjille oikeutta. Motto: Suomen Lain kunnioitus on palautettava takaisin sille kuuluvaan arvoonsa. Suomen valtio ja tavallinen kansa ovat menettäneet rahansa 90-luvun pankinjohtajien ja valuuttakeinottelijoiden taskuihin. Kansan parhaaksi tarkoitetut verorahat, valuvat yli 20 vuotta myöhemmin edelleen vääriin taskuihin - Suomen lain vastaisesti. http://hilkkamlaikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/hilkkamlaikko
No niin täällä p,johtajakeskustelussa on kaivattu myös naisehdokkaita, tässä olisi nainen jonka minä hyväksyisin, ensinäkemältä.
0Äänestä
Naisetesille
Muistelinkin, että Hilkka oli ehdokkaana. Monta muuta hyvää naista on myös. Katsokaapa tuota vaaligalleriaa. http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria?emer[pn]=&emer[pd]=&emer[pp]=11&emer[pg]=F&emer[par]=18_99&emer[pk]=a_asc&emp=po-desc.pk-v.pg-F.pp-11.pd-.pn-&emer[po]=desc
0Äänestä
Naisetnenaiset
Naisetesille kirjoitti:
Muistelinkin, että Hilkka oli ehdokkaana. Monta muuta hyvää naista on myös. Katsokaapa tuota vaaligalleriaa. http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria?emer[pn]=&emer[pd]=&emer[pp]=11&emer[pg]=F&emer[par]=18_99&emer[pk]=a_asc&emp=po-desc.pk-v.pg-F.pp-11.pd-.pn-&emer[po]=desc
Eipä näemmä linkitys onnistunut loppuun asti. Kun laitatte tagiksi Itsenäisyyspuolue ja naiset, niin jo alkaa löytymään. Ihan hyvin Hillka Laikko työssä esiintyi.
0Äänestä
Kansalaispalkka
Katsoin tuossa muutaman haastattelun ihan muistin virkistämiseksi. Mielestäni Ritva Lehtosella oli hyviä mielipiteitä ja tuo kansanlaispalkka-asia oli tosi hyvä idea.
0Äänestä
laitanpostia
Perustulo kuuluu IPUn vaalitavoitteisiin niin että,,,,
Hilkka Laikko
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/varsinais-suomi/ehdokkaat/5284 _______________________ minulle oli yllätys että Hilkka on ollut IPU,n ehdokkaana, katsoin haastattelun ja myös nuo kyselyt, yhä vahvempi intuitio syntyi siitä että Hilkka voisi olla hyvä p,johtaja, varsinkin jos rinnalla olisi räväkkä nuorimies, (sheikki)?
Markkinointi -konsultti,Velallisten Tuki johtoryhmän jäsen asiakaspalvelukouluttaja, oikeustaistelija,jonka päätehtävä on saada 1990 -luvun yrittäjille oikeutta. Motto: Suomen Lain kunnioitus on palautettava takaisin sille kuuluvaan arvoonsa. Suomen valtio ja tavallinen kansa ovat menettäneet rahansa 90-luvun pankinjohtajien ja valuuttakeinottelijoiden taskuihin. Kansan parhaaksi tarkoitetut verorahat, valuvat yli 20 vuotta myöhemmin edelleen vääriin taskuihin - Suomen lain vastaisesti. http://hilkkamlaikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/hilkkamlaikko
No niin täällä p,johtajakeskustelussa on kaivattu myös naisehdokkaita, tässä olisi nainen jonka minä hyväksyisin, ensinäkemältä.
Mikä oikeus on vaatia muita maksamaan ylivelkaantuneiden holtiton ja leuhka elämä? Se 90-luvun devalvaatio ja ongelmat johtui juuri heistä jotka ottivat velkaa vastuuttomasti. IPU vastustaa EU-jäsenyyttä siksi että pääsemme eroon eurosta ,EKPstä ja siitä holtittomasta rahanjaosta jollainen aiheutti myös 90-luvun laman. Nyt pitäisi vaatia EUlta takaisin ne tappiot jotka säästeliäät ihmiset ovat kärsineet EUn elvytysten ja rahanjakojen takia. Velkamiljonääreiltä niitä ei saa takaisin vaan ne vielä kerjäävät lisää ikään kuin olisivat kaikki vaivaisia tekemään oikeaa työtä. IPU ei ole vasemmistopuolue joka jakaa rahaa velaksi tai ilmaiseksi. Sitä toteuttaa nyt Keskustapuolue joka tuhoaa meidät sukupuuttoon näillä eväin. Meidän jäsenten mielestä raha pitää ansaita työllä ja velkaa voi ottaa niin paljon kuin pystyy maksamaan takaisin riippumatta puolueiden vehkeilystä . IPUn johtajaksi ei kelpaa kukaan vastuuton vaikka olisi miten suulas.Valtiota pitää rakentaa työn ja tulojen mukaan. Sosiaaliluukku on niitä varten jotka eivät pysty työhön. Nyt kaikkien kannattaa miettiä mitä puhuu ja ajatella syyt ja seuraukset.
0Äänestä
Muistouhreille
ajatelkaanyt kirjoitti:
Mikä oikeus on vaatia muita maksamaan ylivelkaantuneiden holtiton ja leuhka elämä? Se 90-luvun devalvaatio ja ongelmat johtui juuri heistä jotka ottivat velkaa vastuuttomasti. IPU vastustaa EU-jäsenyyttä siksi että pääsemme eroon eurosta ,EKPstä ja siitä holtittomasta rahanjaosta jollainen aiheutti myös 90-luvun laman. Nyt pitäisi vaatia EUlta takaisin ne tappiot jotka säästeliäät ihmiset ovat kärsineet EUn elvytysten ja rahanjakojen takia. Velkamiljonääreiltä niitä ei saa takaisin vaan ne vielä kerjäävät lisää ikään kuin olisivat kaikki vaivaisia tekemään oikeaa työtä. IPU ei ole vasemmistopuolue joka jakaa rahaa velaksi tai ilmaiseksi. Sitä toteuttaa nyt Keskustapuolue joka tuhoaa meidät sukupuuttoon näillä eväin. Meidän jäsenten mielestä raha pitää ansaita työllä ja velkaa voi ottaa niin paljon kuin pystyy maksamaan takaisin riippumatta puolueiden vehkeilystä . IPUn johtajaksi ei kelpaa kukaan vastuuton vaikka olisi miten suulas.Valtiota pitää rakentaa työn ja tulojen mukaan. Sosiaaliluukku on niitä varten jotka eivät pysty työhön. Nyt kaikkien kannattaa miettiä mitä puhuu ja ajatella syyt ja seuraukset.
Ei ollut holtiton ja leuhka elämä monellakaan, vaan kysymys oli paljon suuremmasta kuviosta, EU:hun liittymisestä oli kysymys.
On todella huolestuttavaa, että näitä päättäjiemme taholta aiheutettuja kärsimyksiä kansakunnallemme, puolustetaan ja kehdataan syyllistää uhreja.
"Lukuina on esitetty jopa 60 000 yrityksen konkurssi, syvään ahdinkoon joutuneita 500 000 ja itsemurhan tehneitä arviolta 15 000 ihmistä, jonka lisäksi välillisesti joutui kärsimään vähintään kaksi miljoonaa ihmistä vain viisimiljoonaisesta kansastamme. Hirvittävä määrä kärsimystä. Kansan kollektiivinen muisti on pitkä ja siksi tämä asia on nostettava esille."
Ei ollut holtiton ja leuhka elämä monellakaan, vaan kysymys oli paljon suuremmasta kuviosta, EU:hun liittymisestä oli kysymys.
On todella huolestuttavaa, että näitä päättäjiemme taholta aiheutettuja kärsimyksiä kansakunnallemme, puolustetaan ja kehdataan syyllistää uhreja.
"Lukuina on esitetty jopa 60 000 yrityksen konkurssi, syvään ahdinkoon joutuneita 500 000 ja itsemurhan tehneitä arviolta 15 000 ihmistä, jonka lisäksi välillisesti joutui kärsimään vähintään kaksi miljoonaa ihmistä vain viisimiljoonaisesta kansastamme. Hirvittävä määrä kärsimystä. Kansan kollektiivinen muisti on pitkä ja siksi tämä asia on nostettava esille."
Kyllä se 90-luvun lama oli ahneuden aiheuttama. Tämä EU-jäsenyyden lama on seurausta myös ahneudesta joka johti lopulta järjettömään ilmaisen rahan jakoon.Lopputulos on sama. Yritykset konkurssiin velkojen takia ja nyt on suuri määrä asuntovelallisia liipasimella kun korot nousevat. Rahan väkisin työntäminen vain jatkuu. Pitää jo käsittää ettei tällainen talous ole mahdollinen. Siksi IPU kai pyrkii eroon EUsta. Haluamme pitää oman rahan taskussamme emmekä lahjoittaa sitä keinottelijoille keksittyjen lakien takia. Esimerkiksi jätevesilaki,romutuspalkkio,kotityöntuki ja miljoonat Kepun hankkeet jotka joudumme rahoittamaan kokonaan saamatta mitään hyötyä niistä. Vaatikaa hyvitystä Keskustalta joka junaili teidät konkurssiin. IPUa ei silloin edes ollut mutta me kannattajat jo silloin etsimme puoluetta joka toimisi kansantalouden puolesta keinottelua vastaan. Meitä ette voi syyttää ettekä voi vaatia meiltä mitään koska me emme teikäläisten velkakeinottelua hyväksyneet. Meitä tässä on petkutettu jo aivan riittävästi.
0Äänestä
kannatusääni
Hilkka voisi tosiaan olla erinomainen puheenjohtaja, fiksu talouspuolen asiantuntija ja elämää nähnyt isänmaallinen nainen!
0Äänestä
eiopastusta
Pesoselta tuli s,postiin viesti missä hän mainosta Niko Kaukon ja Lena Wikstetin kirjoituksia US-lehdessä, lukematta nuo vielä on, minua vain hieman sieppasi tuo viesti koska Pesonen nyt haluaa näin vaikuttaa tulevan p,johtajan valintaan ja se enteilee hänen haluaan olla ohjaamassa puoluetta siihen samaan hissutteluun mitä ennenkin on ollut.
IPU,n on saatava näkyvyyttä eikä sitä saada vetäytymällä kammioon.
kovin läpinäkyvää on tuo tiettyjen jäsenten suosiminen, antaa jäsenistön itse päättää kenet johtoon haluamme.
0Äänestä
Noloa.niin.noloa
eiopastusta kirjoitti:
Pesoselta tuli s,postiin viesti missä hän mainosta Niko Kaukon ja Lena Wikstetin kirjoituksia US-lehdessä, lukematta nuo vielä on, minua vain hieman sieppasi tuo viesti koska Pesonen nyt haluaa näin vaikuttaa tulevan p,johtajan valintaan ja se enteilee hänen haluaan olla ohjaamassa puoluetta siihen samaan hissutteluun mitä ennenkin on ollut.
IPU,n on saatava näkyvyyttä eikä sitä saada vetäytymällä kammioon.
kovin läpinäkyvää on tuo tiettyjen jäsenten suosiminen, antaa jäsenistön itse päättää kenet johtoon haluamme.
Tämä on väärin. Ei ketään saa laittaa toista parempaan asemaan. Pesoselta tosi nolo temppu.
Jokainen jäsen on yhtä tärkeä, ei kenenkään kirjoituksia saa mainostaa enemmän kuin toisen.
Puheenjohtajavalintaan tällä selvästi halutaan vaikuttaa, mutta jäsenistö sen kuitenkin lopulta päättää.
Kaikki ketkä haluatte suunnan muuttuvan, älkää ainakaan äänestäkö Pesosen suosikkeja.
Vain yhteistyöllä muiden pikkutoimijoiden kanssa, meistä voi tulla jotakin suurta.
0Äänestä
ei-niin
eiopastusta kirjoitti:
Pesoselta tuli s,postiin viesti missä hän mainosta Niko Kaukon ja Lena Wikstetin kirjoituksia US-lehdessä, lukematta nuo vielä on, minua vain hieman sieppasi tuo viesti koska Pesonen nyt haluaa näin vaikuttaa tulevan p,johtajan valintaan ja se enteilee hänen haluaan olla ohjaamassa puoluetta siihen samaan hissutteluun mitä ennenkin on ollut.
IPU,n on saatava näkyvyyttä eikä sitä saada vetäytymällä kammioon.
kovin läpinäkyvää on tuo tiettyjen jäsenten suosiminen, antaa jäsenistön itse päättää kenet johtoon haluamme.
Niko Kaukon kirjoitukset olivat aluksi hyviä ja niissä oli persoonallinen ote. Nyt ne on samasta puppugeneraattorista, josta Pesosenkin kirjoitukset tulevat.
Meillä on hyviä ihmisiä IPUssa. Näinköhän nyt hekin ollaan savustamassa pois? Jos Pesonen saa tämän asian läpi, niin sama meno jatkuu, eikä muutosta ole näköpiirissä.
0Äänestä
niinväärin
eiopastusta kirjoitti:
Pesoselta tuli s,postiin viesti missä hän mainosta Niko Kaukon ja Lena Wikstetin kirjoituksia US-lehdessä, lukematta nuo vielä on, minua vain hieman sieppasi tuo viesti koska Pesonen nyt haluaa näin vaikuttaa tulevan p,johtajan valintaan ja se enteilee hänen haluaan olla ohjaamassa puoluetta siihen samaan hissutteluun mitä ennenkin on ollut.
IPU,n on saatava näkyvyyttä eikä sitä saada vetäytymällä kammioon.
kovin läpinäkyvää on tuo tiettyjen jäsenten suosiminen, antaa jäsenistön itse päättää kenet johtoon haluamme.
Raha ratkaisee? Olkoon vaikka velkaa. Tässä nyt näette mihin velka johtaa.
0Äänestä
ehkäpä-kuitenkin
ei-niin kirjoitti:
Niko Kaukon kirjoitukset olivat aluksi hyviä ja niissä oli persoonallinen ote. Nyt ne on samasta puppugeneraattorista, josta Pesosenkin kirjoitukset tulevat.
Meillä on hyviä ihmisiä IPUssa. Näinköhän nyt hekin ollaan savustamassa pois? Jos Pesonen saa tämän asian läpi, niin sama meno jatkuu, eikä muutosta ole näköpiirissä.
Voihan se olla niinkin, kun Kauko on ollut jo vuodesta 2002 lähtien Ipussa ja vähän niin kuin Pesosen oppipoika, on omaksunut pesosmaisen tyylin kirjoittaa. Samoin Wiksten on ollut kauan Ipussa, joten siinä tämän lukkarinrakkauden ymmärtää.
Toisaalta kaikkia pitäisi kohdella tasavertaisesti, joten ärtymyksen ymmärtää.
Ainakin tämä Laikon kirjoitus oli laitettu Ipun fb-sivuille, joten hyvä niin. Sitoutumattomana kyllä esiintyy.
0Äänestä
oiskos
ehkäpä-kuitenkin kirjoitti:
Voihan se olla niinkin, kun Kauko on ollut jo vuodesta 2002 lähtien Ipussa ja vähän niin kuin Pesosen oppipoika, on omaksunut pesosmaisen tyylin kirjoittaa. Samoin Wiksten on ollut kauan Ipussa, joten siinä tämän lukkarinrakkauden ymmärtää.
Toisaalta kaikkia pitäisi kohdella tasavertaisesti, joten ärtymyksen ymmärtää.
Ainakin tämä Laikon kirjoitus oli laitettu Ipun fb-sivuille, joten hyvä niin. Sitoutumattomana kyllä esiintyy.
Esiintyy sitoutumattomana, se on hieman erikoista jos on edelleen jäsen, vai onko tuo vaan keino kerätä enemmän huomiota kun ei heti saateta määritellä pikkupuolueen jäsenyyden mukaisesti tiettyyn lahkoon?
0Äänestä
voisolla
oiskos kirjoitti:
Esiintyy sitoutumattomana, se on hieman erikoista jos on edelleen jäsen, vai onko tuo vaan keino kerätä enemmän huomiota kun ei heti saateta määritellä pikkupuolueen jäsenyyden mukaisesti tiettyyn lahkoon?
Ipuhan ei nyt varsinaisesti ole puolue, niin siinä mielessä voi tietenkin esiintyä sitoutumattomana.
Vaalihaastattelussa kertoi, että oli kysytty muihinkin puolueisiin, mutta valinta oli Ipu.
Tuolla sitoutumattomuudella voi myös viestittää, että on puolueista riippumaton tai että mielipiteet ovat yksityishenkilön mielipiteitä.
90 luvun pankkien pelastamiseen osallistui myös Ahon ja Lipposen hallitukset. Hallitukset tukivat yksiä yrityksiä toisia vastaan. Hallituksen tuella pankkipääoma tuhosi satoja toimiviakin yhtiöitä ja möi muualle korkealla voitolla mutta kuitenkin uusi yritys voitti vanhan kuolemasta. Hallitukset maksoivat verovaroista pankkien tappiot ja pankit kiristivät asiakkailtaan moneen kertaan vielä maksut. Laikko kertoo suht seikkaperäisesti kuinka yrittäjät syövät toisiaan ja valtio tukee toista osapuolta. Sekin oli mielenkiintoista, että pankit käyttävät ikivanhoja velkakirjoja verokeinotteluun. Onko se laillista? Esko Seppäsen Pankkikirjassa, 1993, on seikkaperäisimmin kirjattu finanssipetoskupla Suomessa. Vieläkään ei ole parempaa selostusta ilmestynyt.
0Äänestä
näin
Järkyttävää on myös miten uusien yrittäjien velkoja peritään suurilla voitoilla. Esim. yrittäjä on velkaa 2000€ ja perintäyrityksen astuttua kuvaan velka onkin 9000€. Tämä on laillistettua koronkiskontaa jolle olisi saatava stoppi. Tavallisen kuluttajan kohdalla homma toimii niin että jos hän on velkaa 40€ nousee hänen velkansa perintäyrityksen ilmaannuttua 100€ summaksi. Tämäkin on väärin.
Hilkka Laikon kirjoitus on rautaa, siitä selviää totuus ilman että tarvitsee lukea ainuttakaan asiaa käsittelevää kirjaa.
Toivotaan että nämä 90-luvun lama-ajan yrittäjät saavat oikeutta edes oikeudenkäyntien kautta. Samaa tietä saattaa muutkin 90-luvun kuprut nousta julkisuuteen, kuten maamme poliitikkojen tekemät valtiopetokset, joilla Suomi vietiin rikollisesti osaksi EU:ta.
0Äänestä
huolestuttaa
Tätä se ääretön ahneus teettää. Kun työteko ei kiinnosta niin ryhdytään yrittäjiksi valtavin veloin. Ettekö muka ole tienneet ennen miten velat peritään?
0Äänestä
kiitostimolle
Mutta kun saa velka peritään 3-4 kertaa eikä maksaja saa kuittia maksamistaan veloista vaan velkoja myy ne eteenpäin, toisen firman perittäväksi, näitä firmoja sanotaan syystäkin "korppikotkayhtiöiksi"
Suomi myi myös jo maksettuja lainoja Norjaan ja velallinen joutui maksamaan ne uudelleen, monet maksaa niitä vieläkin.
Tästähän se Isosaarikin kirjoitti Venäjän matkansa jälkeen ja ilmeisesti hänet savustettiin ulos IPU,sta juuri tuosta syystä.
0Äänestä
Pankitpelastettiin
kiitostimolle kirjoitti:
Mutta kun saa velka peritään 3-4 kertaa eikä maksaja saa kuittia maksamistaan veloista vaan velkoja myy ne eteenpäin, toisen firman perittäväksi, näitä firmoja sanotaan syystäkin "korppikotkayhtiöiksi"
Suomi myi myös jo maksettuja lainoja Norjaan ja velallinen joutui maksamaan ne uudelleen, monet maksaa niitä vieläkin.
Tästähän se Isosaarikin kirjoitti Venäjän matkansa jälkeen ja ilmeisesti hänet savustettiin ulos IPU,sta juuri tuosta syystä.
"Pankit pelastettiin siitä huolimatta, että pankkien johtajat tekivät harkitsemattomia päätöksiä holtittomalla luotonannolla. Lopulta 12 miljardin markan velat myytiin pilkkahintaan norjalaiselle perintäyhtiölle 600 miljoonalla. Kuinka monta kärsimystä olisimme välttäneet, jos olisimme itse saaneet maksaa tuon 5% velkojen arvosta valtiolle?"
Tätä se ääretön ahneus teettää. Kun työteko ei kiinnosta niin ryhdytään yrittäjiksi valtavin veloin. Ettekö muka ole tienneet ennen miten velat peritään?
Ahneita eivät olleet yrittäjät, vaan aivan toiset tahot.
"Ymmärtääksemme nykyaikaa, meidän on palattava takaisin 1980- ja 1990 -luvuille, jotta tiedostamme, mitä silloinen päättäjiemme taholta tietoisesti ja harkitusti toteutettu rakennemuutos, jota myös lamaksi kutsutaan, teki kansakunnallemme.
Sen tarkoituksena ja päämääränä oli vain ja ainoastaan Suomen kansantalouden rakenteen muuttaminen EU-yhteensopivaksi.
Tämän EU-rakennemuutoksen maksumiehiksi valittiin tavalliset suomalaiset, pk-yrittäjät, takaajat ja loppupeleissä veronmaksajat. Meidän on muistettava näitä ihmisiä, jotka menettivät omaisuutensa, perheensä, terveytensä, ihmisarvonsa ja jopa henkensä tämän rakennemuutoksen seurauksena."
Ahneita eivät olleet yrittäjät, vaan aivan toiset tahot.
"Ymmärtääksemme nykyaikaa, meidän on palattava takaisin 1980- ja 1990 -luvuille, jotta tiedostamme, mitä silloinen päättäjiemme taholta tietoisesti ja harkitusti toteutettu rakennemuutos, jota myös lamaksi kutsutaan, teki kansakunnallemme.
Sen tarkoituksena ja päämääränä oli vain ja ainoastaan Suomen kansantalouden rakenteen muuttaminen EU-yhteensopivaksi.
Tämän EU-rakennemuutoksen maksumiehiksi valittiin tavalliset suomalaiset, pk-yrittäjät, takaajat ja loppupeleissä veronmaksajat. Meidän on muistettava näitä ihmisiä, jotka menettivät omaisuutensa, perheensä, terveytensä, ihmisarvonsa ja jopa henkensä tämän rakennemuutoksen seurauksena."
Kun raha vapautettiin 86 niin siitä lähti liikkeelle ahneuden kavalkaadi. Se ei ollut vielä EU-jäsenyyden valmistelemista. Siksi se muuttui vasta 91 devalvaation jälkeen. Pankit saivat rahaa niin paljon että kauppasivat sitä kaikille. Tämä nostatti esiin sen ahneuden joka johti ylivelkaantumisiin ja kaikenlaiseen holtittomuuteen. Keinottelijayrittäjät olivat pyramidin huipulla ja koko kansa ihaili heitä vaikka kyseessä oli jopa 15 vuotiaita lapsia. Nyt on sama meno maailmanlaajuisesti ja lapset päässeet valtaan tuhoamaan koko maailman. Huomattavaa on että lapsena rikastunut tuskin aikuisena miksikään muuttuu.
0Äänestä
maksaite
Pankitpelastettiin kirjoitti:
"Pankit pelastettiin siitä huolimatta, että pankkien johtajat tekivät harkitsemattomia päätöksiä holtittomalla luotonannolla. Lopulta 12 miljardin markan velat myytiin pilkkahintaan norjalaiselle perintäyhtiölle 600 miljoonalla. Kuinka monta kärsimystä olisimme välttäneet, jos olisimme itse saaneet maksaa tuon 5% velkojen arvosta valtiolle?"
Miksi 12 miljardista voi selvitä 600 miljoonan maksulla? Joku on tuhonnut näköjään 11,4 miljardia. Inflaatio ei selitä tätä. Kysymys on siis vastuuttomasta rahan käytöstä. Nyt kannattaisi jo miettiä mikä meni kullakin pieleen ja parantaa tapansa sensijaan että lietsoo vihaa ympärilleen syyttömiä kohtaan. En maksa kiltisti velkojanne.
0Äänestä
lähihistoriaamme
näinjakoin kirjoitti:
Kun raha vapautettiin 86 niin siitä lähti liikkeelle ahneuden kavalkaadi. Se ei ollut vielä EU-jäsenyyden valmistelemista. Siksi se muuttui vasta 91 devalvaation jälkeen. Pankit saivat rahaa niin paljon että kauppasivat sitä kaikille. Tämä nostatti esiin sen ahneuden joka johti ylivelkaantumisiin ja kaikenlaiseen holtittomuuteen. Keinottelijayrittäjät olivat pyramidin huipulla ja koko kansa ihaili heitä vaikka kyseessä oli jopa 15 vuotiaita lapsia. Nyt on sama meno maailmanlaajuisesti ja lapset päässeet valtaan tuhoamaan koko maailman. Huomattavaa on että lapsena rikastunut tuskin aikuisena miksikään muuttuu.
"Kun raha vapautettiin 86 niin siitä lähti liikkeelle ahneuden kavalkaadi. Se ei ollut vielä EU-jäsenyyden valmistelemista."
Tutustupa hieman paremmin maamme lähihistoriaan! Saatat havaita että rahamarkkinoiden vapauttaminen oli tietoinen toimenpide jolla maata alettiin valmistella EU-jäsenyyteen. Johtajamme olivat päättäneet meidät viedä siihen vaikka väkisin. Merkittävänä toimijana projektissa toimi entinen presidentti Koivisto jo 1960-luvulta lähtien.
Miksi 12 miljardista voi selvitä 600 miljoonan maksulla? Joku on tuhonnut näköjään 11,4 miljardia. Inflaatio ei selitä tätä. Kysymys on siis vastuuttomasta rahan käytöstä. Nyt kannattaisi jo miettiä mikä meni kullakin pieleen ja parantaa tapansa sensijaan että lietsoo vihaa ympärilleen syyttömiä kohtaan. En maksa kiltisti velkojanne.
12 miljardin velat myytiin norjalaiselle Arsenalille 600 miljoonalla.
Jos suomalaiset PK-yrittäjät ja takaajat olisivat itse voineet lunastaa velkansa tuolla summalla, semmoista konkurssiaaltoa, itsemurhia, työttömyyttä ja muuta pahoinvointia ei olisi tullut kansakunnallemme.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Oikeutta tahtomattaan velkavangeille!
Blogien osoitteet
http://hilkkamlaikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi
http://hilkkamlaikko.vapaavuoro.uusisuomi.fi
Nimi
Hilkka Laikko
Puolue
Sitoutumaton
Kunta
Uusikaupunki
Käyttäjän esittely
Markkinointi -konsultti,Velallisten Tuki johtoryhmän jäsen asiakaspalvelukouluttaja, oikeustaistelija,jonka päätehtävä on saada 1990 -luvun yrittäjille oikeutta. Motto: Suomen Lain kunnioitus on palautettava takaisin sille kuuluvaan arvoonsa. Suomen valtio ja tavallinen kansa ovat menettäneet rahansa 90-luvun pankinjohtajien ja valuuttakeinottelijoiden taskuihin. Kansan parhaaksi tarkoitetut verorahat, valuvat yli 20 vuotta myöhemmin edelleen vääriin taskuihin - Suomen lain vastaisesti.
http://hilkkamlaikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/hilkkamlaikko
No niin täällä p,johtajakeskustelussa on kaivattu myös naisehdokkaita, tässä olisi nainen jonka minä hyväksyisin, ensinäkemältä.
Muistelinkin, että Hilkka oli ehdokkaana. Monta muuta hyvää naista on myös. Katsokaapa tuota vaaligalleriaa. http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria?emer[pn]=&emer[pd]=&emer[pp]=11&emer[pg]=F&emer[par]=18_99&emer[pk]=a_asc&emp=po-desc.pk-v.pg-F.pp-11.pd-.pn-&emer[po]=desc
Eipä näemmä linkitys onnistunut loppuun asti. Kun laitatte tagiksi Itsenäisyyspuolue ja naiset, niin jo alkaa löytymään. Ihan hyvin Hillka Laikko työssä esiintyi.
Katsoin tuossa muutaman haastattelun ihan muistin virkistämiseksi. Mielestäni Ritva Lehtosella oli hyviä mielipiteitä ja tuo kansanlaispalkka-asia oli tosi hyvä idea.
Perustulo kuuluu IPUn vaalitavoitteisiin niin että,,,,
Hilkka Laikko
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/varsinais-suomi/ehdokkaat/5284
_______________________
minulle oli yllätys että Hilkka on ollut IPU,n ehdokkaana, katsoin haastattelun ja myös nuo kyselyt, yhä vahvempi intuitio syntyi
siitä että Hilkka voisi olla hyvä p,johtaja,
varsinkin jos rinnalla olisi räväkkä nuorimies, (sheikki)?
Mikä oikeus on vaatia muita maksamaan ylivelkaantuneiden holtiton ja leuhka elämä? Se 90-luvun devalvaatio ja ongelmat johtui juuri heistä jotka ottivat velkaa vastuuttomasti.
IPU vastustaa EU-jäsenyyttä siksi että pääsemme eroon eurosta ,EKPstä ja siitä holtittomasta rahanjaosta jollainen aiheutti myös 90-luvun laman. Nyt pitäisi vaatia EUlta takaisin ne tappiot jotka säästeliäät ihmiset ovat kärsineet EUn elvytysten ja rahanjakojen takia. Velkamiljonääreiltä niitä ei saa takaisin vaan ne vielä kerjäävät lisää ikään kuin olisivat kaikki vaivaisia tekemään oikeaa työtä.
IPU ei ole vasemmistopuolue joka jakaa rahaa velaksi tai ilmaiseksi. Sitä toteuttaa nyt Keskustapuolue joka tuhoaa meidät sukupuuttoon näillä eväin. Meidän jäsenten mielestä raha pitää ansaita työllä ja velkaa voi ottaa niin paljon kuin pystyy maksamaan takaisin riippumatta puolueiden vehkeilystä .
IPUn johtajaksi ei kelpaa kukaan vastuuton vaikka olisi miten suulas.Valtiota pitää rakentaa työn ja tulojen mukaan. Sosiaaliluukku on niitä varten jotka eivät pysty työhön. Nyt kaikkien kannattaa miettiä mitä puhuu ja ajatella syyt ja seuraukset.
Ei ollut holtiton ja leuhka elämä monellakaan, vaan kysymys oli paljon suuremmasta kuviosta, EU:hun liittymisestä oli kysymys.
On todella huolestuttavaa, että näitä päättäjiemme taholta aiheutettuja kärsimyksiä kansakunnallemme, puolustetaan ja kehdataan syyllistää uhreja.
"Lukuina on esitetty jopa 60 000 yrityksen konkurssi, syvään ahdinkoon joutuneita 500 000 ja itsemurhan tehneitä arviolta 15 000 ihmistä, jonka lisäksi välillisesti joutui kärsimään vähintään kaksi miljoonaa ihmistä vain viisimiljoonaisesta kansastamme. Hirvittävä määrä kärsimystä. Kansan kollektiivinen muisti on pitkä ja siksi tämä asia on nostettava esille."
http://www.ritvapuolakka.fi/412161270
Kyllä se 90-luvun lama oli ahneuden aiheuttama. Tämä EU-jäsenyyden lama on seurausta myös ahneudesta joka johti lopulta järjettömään ilmaisen rahan jakoon.Lopputulos on sama. Yritykset konkurssiin velkojen takia ja nyt on suuri määrä asuntovelallisia liipasimella kun korot nousevat. Rahan väkisin työntäminen vain jatkuu. Pitää jo käsittää ettei tällainen talous ole mahdollinen. Siksi IPU kai pyrkii eroon EUsta. Haluamme pitää oman rahan taskussamme emmekä lahjoittaa sitä keinottelijoille keksittyjen lakien takia. Esimerkiksi jätevesilaki,romutuspalkkio,kotityöntuki ja miljoonat Kepun hankkeet jotka joudumme rahoittamaan kokonaan saamatta mitään hyötyä niistä. Vaatikaa hyvitystä Keskustalta joka junaili teidät konkurssiin. IPUa ei silloin edes ollut mutta me kannattajat jo silloin etsimme puoluetta joka toimisi kansantalouden puolesta keinottelua vastaan. Meitä ette voi syyttää ettekä voi vaatia meiltä mitään koska me emme teikäläisten velkakeinottelua hyväksyneet. Meitä tässä on petkutettu jo aivan riittävästi.
Hilkka voisi tosiaan olla erinomainen puheenjohtaja, fiksu talouspuolen asiantuntija ja elämää nähnyt isänmaallinen nainen!
Pesoselta tuli s,postiin viesti missä hän mainosta Niko Kaukon ja
Lena Wikstetin kirjoituksia US-lehdessä, lukematta nuo vielä on,
minua vain hieman sieppasi tuo viesti koska Pesonen nyt haluaa näin vaikuttaa tulevan p,johtajan valintaan ja se enteilee hänen haluaan olla ohjaamassa puoluetta siihen samaan hissutteluun mitä ennenkin on ollut.
IPU,n on saatava näkyvyyttä eikä sitä saada vetäytymällä kammioon.
kovin läpinäkyvää on tuo tiettyjen jäsenten suosiminen,
antaa jäsenistön itse päättää kenet johtoon haluamme.
Tämä on väärin. Ei ketään saa laittaa toista parempaan asemaan. Pesoselta tosi nolo temppu.
Jokainen jäsen on yhtä tärkeä, ei kenenkään kirjoituksia saa mainostaa enemmän kuin toisen.
Puheenjohtajavalintaan tällä selvästi halutaan vaikuttaa, mutta jäsenistö sen kuitenkin lopulta päättää.
Kaikki ketkä haluatte suunnan muuttuvan, älkää ainakaan äänestäkö Pesosen suosikkeja.
Vain yhteistyöllä muiden pikkutoimijoiden kanssa, meistä voi tulla jotakin suurta.
Niko Kaukon kirjoitukset olivat aluksi hyviä ja niissä oli persoonallinen ote. Nyt ne on samasta puppugeneraattorista, josta Pesosenkin kirjoitukset tulevat.
Meillä on hyviä ihmisiä IPUssa. Näinköhän nyt hekin ollaan savustamassa pois? Jos Pesonen saa tämän asian läpi, niin sama meno jatkuu, eikä muutosta ole näköpiirissä.
Raha ratkaisee? Olkoon vaikka velkaa. Tässä nyt näette mihin velka johtaa.
Voihan se olla niinkin, kun Kauko on ollut jo vuodesta 2002 lähtien Ipussa ja vähän niin kuin Pesosen oppipoika, on omaksunut pesosmaisen tyylin kirjoittaa. Samoin Wiksten on ollut kauan Ipussa, joten siinä tämän lukkarinrakkauden ymmärtää.
Toisaalta kaikkia pitäisi kohdella tasavertaisesti, joten ärtymyksen ymmärtää.
Ainakin tämä Laikon kirjoitus oli laitettu Ipun fb-sivuille, joten hyvä niin. Sitoutumattomana kyllä esiintyy.
Esiintyy sitoutumattomana, se on hieman erikoista jos on edelleen jäsen, vai onko tuo vaan keino kerätä enemmän huomiota kun ei heti saateta määritellä pikkupuolueen jäsenyyden mukaisesti tiettyyn lahkoon?
Ipuhan ei nyt varsinaisesti ole puolue, niin siinä mielessä voi tietenkin esiintyä sitoutumattomana.
Vaalihaastattelussa kertoi, että oli kysytty muihinkin puolueisiin, mutta valinta oli Ipu.
Tuolla sitoutumattomuudella voi myös viestittää, että on puolueista riippumaton tai että mielipiteet ovat yksityishenkilön mielipiteitä.
Linkissä kerrotaan reaalisen hyvin millaista rikollinen bisnes on.
http://hilkkamlaikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206087-perinta-ja-petos-vai-perintapetos
90 luvun pankkien pelastamiseen osallistui myös Ahon ja Lipposen hallitukset. Hallitukset tukivat yksiä yrityksiä toisia vastaan. Hallituksen tuella pankkipääoma tuhosi satoja toimiviakin yhtiöitä ja möi muualle korkealla voitolla mutta kuitenkin uusi yritys voitti vanhan kuolemasta.
Hallitukset maksoivat verovaroista pankkien tappiot ja pankit kiristivät asiakkailtaan moneen kertaan vielä maksut. Laikko kertoo suht seikkaperäisesti kuinka yrittäjät syövät toisiaan ja valtio tukee toista osapuolta. Sekin oli mielenkiintoista, että pankit käyttävät ikivanhoja velkakirjoja verokeinotteluun. Onko se laillista?
Esko Seppäsen Pankkikirjassa, 1993, on seikkaperäisimmin kirjattu finanssipetoskupla Suomessa. Vieläkään ei ole parempaa selostusta ilmestynyt.
Järkyttävää on myös miten uusien yrittäjien velkoja peritään suurilla voitoilla.
Esim. yrittäjä on velkaa 2000€ ja perintäyrityksen astuttua kuvaan velka onkin 9000€. Tämä on laillistettua koronkiskontaa jolle olisi saatava stoppi.
Tavallisen kuluttajan kohdalla homma toimii niin että jos hän on velkaa 40€ nousee hänen velkansa perintäyrityksen ilmaannuttua 100€ summaksi. Tämäkin on väärin.
Hilkka Laikon kirjoitus on rautaa, siitä selviää totuus ilman että tarvitsee lukea ainuttakaan asiaa käsittelevää kirjaa.
Toivotaan että nämä 90-luvun lama-ajan yrittäjät saavat oikeutta edes oikeudenkäyntien kautta. Samaa tietä saattaa muutkin 90-luvun kuprut nousta julkisuuteen, kuten maamme poliitikkojen tekemät valtiopetokset, joilla Suomi vietiin rikollisesti osaksi EU:ta.
Tätä se ääretön ahneus teettää. Kun työteko ei kiinnosta niin ryhdytään yrittäjiksi valtavin veloin. Ettekö muka ole tienneet ennen miten velat peritään?
Mutta kun saa velka peritään 3-4 kertaa eikä maksaja saa kuittia maksamistaan veloista vaan velkoja myy ne eteenpäin,
toisen firman perittäväksi,
näitä firmoja sanotaan syystäkin "korppikotkayhtiöiksi"
Suomi myi myös jo maksettuja lainoja Norjaan ja velallinen joutui maksamaan ne uudelleen, monet maksaa niitä vieläkin.
Tästähän se Isosaarikin kirjoitti Venäjän matkansa jälkeen ja ilmeisesti hänet savustettiin ulos IPU,sta juuri tuosta syystä.
"Pankit pelastettiin siitä huolimatta, että pankkien johtajat tekivät harkitsemattomia päätöksiä holtittomalla luotonannolla. Lopulta 12 miljardin markan velat myytiin pilkkahintaan norjalaiselle perintäyhtiölle 600 miljoonalla. Kuinka monta kärsimystä olisimme välttäneet, jos olisimme itse saaneet maksaa tuon 5% velkojen arvosta valtiolle?"
http://www.ritvapuolakka.fi/412161270
Ahneita eivät olleet yrittäjät, vaan aivan toiset tahot.
"Ymmärtääksemme nykyaikaa, meidän on palattava takaisin 1980- ja 1990 -luvuille, jotta tiedostamme, mitä silloinen päättäjiemme taholta tietoisesti ja harkitusti toteutettu rakennemuutos, jota myös lamaksi kutsutaan, teki kansakunnallemme.
Sen tarkoituksena ja päämääränä oli vain ja ainoastaan Suomen kansantalouden rakenteen muuttaminen EU-yhteensopivaksi.
Tämän EU-rakennemuutoksen maksumiehiksi valittiin tavalliset suomalaiset, pk-yrittäjät, takaajat ja loppupeleissä veronmaksajat. Meidän on muistettava näitä ihmisiä, jotka menettivät omaisuutensa, perheensä, terveytensä, ihmisarvonsa ja jopa henkensä tämän rakennemuutoksen seurauksena."
http://www.ritvapuolakka.fi/412161270
Kun raha vapautettiin 86 niin siitä lähti liikkeelle ahneuden kavalkaadi. Se ei ollut vielä EU-jäsenyyden valmistelemista. Siksi se muuttui vasta 91 devalvaation jälkeen.
Pankit saivat rahaa niin paljon että kauppasivat sitä kaikille. Tämä nostatti esiin sen ahneuden joka johti ylivelkaantumisiin ja kaikenlaiseen holtittomuuteen. Keinottelijayrittäjät olivat pyramidin huipulla ja koko kansa ihaili heitä vaikka kyseessä oli jopa 15 vuotiaita lapsia.
Nyt on sama meno maailmanlaajuisesti ja lapset päässeet valtaan tuhoamaan koko maailman. Huomattavaa on että lapsena rikastunut tuskin aikuisena miksikään muuttuu.
Miksi 12 miljardista voi selvitä 600 miljoonan maksulla? Joku on tuhonnut näköjään 11,4 miljardia. Inflaatio ei selitä tätä. Kysymys on siis vastuuttomasta rahan käytöstä. Nyt kannattaisi jo miettiä mikä meni kullakin pieleen ja parantaa tapansa sensijaan että lietsoo vihaa ympärilleen syyttömiä kohtaan. En maksa kiltisti velkojanne.
"Kun raha vapautettiin 86 niin siitä lähti liikkeelle ahneuden kavalkaadi. Se ei ollut vielä EU-jäsenyyden valmistelemista."
Tutustupa hieman paremmin maamme lähihistoriaan!
Saatat havaita että rahamarkkinoiden vapauttaminen oli tietoinen toimenpide jolla maata alettiin valmistella EU-jäsenyyteen.
Johtajamme olivat päättäneet meidät viedä siihen vaikka väkisin.
Merkittävänä toimijana projektissa toimi entinen presidentti Koivisto jo 1960-luvulta lähtien.
Lisätietoa löytyy mm. täältä: http://jormajaakkola.fi/
12 miljardin velat myytiin norjalaiselle Arsenalille 600 miljoonalla.
Jos suomalaiset PK-yrittäjät ja takaajat olisivat itse voineet lunastaa velkansa tuolla summalla, semmoista konkurssiaaltoa, itsemurhia, työttömyyttä ja muuta pahoinvointia ei olisi tullut kansakunnallemme.
Kirjoituksessani on linkkejä, joissa näistä asioista kerrotaan tarkemmin. http://www.ritvapuolakka.fi/412161270