Sähköankeriaan sähköntuottamiseen liittyvä solutason mekanismi on erikoinen ja monimutkainen ominaisuus, joka on koodina havaittu myös sähköankeriaan dna:sta. Tämä jo yksistään todistaa älykkään suunnittelun puolesta.
Kuolettavin tieto evoluutioteorialle on se, että maapallolta löytyy kuusi eri sähkökalalajia, joilla ei ole yhteistä kantamuotoa, eli ne ovat taksonomisesti erillään ns. elämänpuussa, mutta kaikilla kuudella eri lajilla on täsmälleen samanlainen solutason mekanismi sähkön tuottamiseksi. Myös koodi dna:ssa on näillä kuudella toisistaan erillään olevalla sähkökalalajilla täysin samanlainen.
Havainto on ns. tieteelle kimurantti paikka. Kuten oheisesta artikkelista voi havaita, on evoluutiota alettu jo kutsua persoonaksi. Sanamuodot kun ovat: evoluutio teki..., evoluutio sai aikaan..., evoluutio kehitti...jne. Eikö evoluution pitänyt edetä ilman suuntaa, satunnaisesti ja ohjaamattomasti? Oheisessa esimerkissä me näemme selkeän ohjauksen ja todisteen älykkäästä suunnittelusta:
http://www.npr.org/2014/06/26/325246710/a-shocking-fish-tale-surprises-evolutionary-biologists
Jos tämän yrittää selittää sattumalla ja luonnonvalinnalla, tekee kyllä itsensä naurunalaiseksi. Se vielä saattaisi mennä läpi, että kuusi eri lajia kykenee tuottamaan sähköä. Mutta se, että niillä on samanlainen koodi dna:ssa ei selity enää sattuman ja luonnonvalinnan avulla. Koodi kun ei ole mikään pikkuskripti vaan miljoonia merkkejä koodia.
Kuolettavin tieto evoluutioteorialle on se, että maapallolta löytyy kuusi eri sähkökalalajia, joilla ei ole yhteistä kantamuotoa, eli ne ovat taksonomisesti erillään ns. elämänpuussa, mutta kaikilla kuudella eri lajilla on täsmälleen samanlainen solutason mekanismi sähkön tuottamiseksi. Myös koodi dna:ssa on näillä kuudella toisistaan erillään olevalla sähkökalalajilla täysin samanlainen.
Havainto on ns. tieteelle kimurantti paikka. Kuten oheisesta artikkelista voi havaita, on evoluutiota alettu jo kutsua persoonaksi. Sanamuodot kun ovat: evoluutio teki..., evoluutio sai aikaan..., evoluutio kehitti...jne. Eikö evoluution pitänyt edetä ilman suuntaa, satunnaisesti ja ohjaamattomasti? Oheisessa esimerkissä me näemme selkeän ohjauksen ja todisteen älykkäästä suunnittelusta:
http://www.npr.org/2014/06/26/325246710/a-shocking-fish-tale-surprises-evolutionary-biologists
Jos tämän yrittää selittää sattumalla ja luonnonvalinnalla, tekee kyllä itsensä naurunalaiseksi. Se vielä saattaisi mennä läpi, että kuusi eri lajia kykenee tuottamaan sähköä. Mutta se, että niillä on samanlainen koodi dna:ssa ei selity enää sattuman ja luonnonvalinnan avulla. Koodi kun ei ole mikään pikkuskripti vaan miljoonia merkkejä koodia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Älä viitti.
Taisi evopelleltä mennä jauhot suuhun. Yskittääkö?
Evoluutioon uskominen on loputonta suossa rämpimistä. Aina eteen tulee toinen toistaan kummallisempia selvittämättömiä kysymyksiä ja silti pitäisi näyttää vakuuttuneelta julkisissa esiintymisissä.
Ehkä se lujasti harhoissaan eläviltä narsistisilta psykopaateilta onnistuukin.
Mitä sille evojen salaliitolle on tapahtunut? Evot julkaisivat evolehdessä evotutkimustensa tuloksia ja totesivat yllättyneensä. NPR eli tuo liberaalien ateistikommarien mediatalo toitottaa täysin avoimesti tuloksia.
Kuinka on mahdollista, että evojen salaliitto ei ole onnistunut tuhoamaan näitä papereita ja sabotoimaan tutkijoiden mainetta!!!
Tuskinpa ne nyt ihan erillään voivat olla:
"..kuusi eri sähkökalalajia, joilla ei ole yhteistä kantamuotoa, eli ne ovat taksonomisesti erillään ns. elämänpuussa,
Kyllä sieltä menneisyydestä jostakin yhteinen esi-isä löytyy. Ja ellei sähkögeeni ole periytynyt sieltä, se on sitten konvergentin evoluution oikku.
Luulisin, että huomispäivänä joku asiaa tarkemmin tunteva kertoo lisää.
Kuulisimmeko toisaalta kreationistisen selityksen sille, miksi jumala loi näille eliöille sähköntuotto-ominaisuuden (jos loi), jota ne nykyään käyttävät saaliin tainnuttamiseen ja isommilta pedoilta puolustautumiseen? Eikövätkö paratiisissa kaikki eliöt olleet kasvissyöjiä?
Juu hei, tuollekin on kreationistit keksineet oivan "teorian": nuo eliöt ovat "rappeutuneet".
Joskin siinä vaiheessa kun pitäisi osoittaa että miten se rappeutuminen näkyy näissä eliöissä geneettisesti, kreationistit häviävät kuin pieru saharaan...Ilmestykseen sitten taas jonkin ajan päästä toiseen ketjuun toisella nimimerkillä valehtelemaan.
"Tämä jo yksistään todistaa älykkään suunnittelun puolesta."
Miten tämä muka todistaa taikuudesta?