Taas meitä huijataan: Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA julkisti tiistaina selvityksen, jonka mukaan Suomessa tehdään Eu:n lyhintä työviikkoa.
Tosin ei kerrottu että koskee vain kokopv-työtä tekevien keskinäistä vertailua, ei kaikkien työtätekevien työikäisten työpanosta yhteensä. Eli muualla tehdään osa-aikaista paljon ja naiset on enemmän kotiäiteinä ja harvempi tekee ylipäänsä tätä kokopäivätyötä. Tätä ei huomioitu....
Tilastokeskuksen väestö- ja elinolot -yksikön yliaktuaari Liisa Larja sanoo, että ainoastaan kaikkien työllisten kokoaikatyötä vertailemalla Suomi sijoittuu EU:n työaikavertailussa viimeiseksi.
- Jos katsotaan pelkkiä palkansaajia ja otetaan mukaan myös osa-aikatyöntekijät, sijoittuu Suomi (34,9 h/vko) hyvin lähelle EU:n keskiarvoa (35,6h/vko). Lyhimmät työajat ovat tällöin Hollannissa, 30,6 tuntia ja Tanskassa, 33,5 tuntia.
Seuraavina tulevat Eurostatin tilaston mukaan Irlanti (33,7), Ranska (34,4) ja Saksa (34,4).
- Työajat ovat usein lyhyitä vauraissa maissa, joissa työn tuottavuus on korkea. Hollannissa keskimääräistä työviikkoa lyhentää myös se, että maassa tehdään yleisesti osa-aikatyötä. Työaikoja taas pidentää se, jos maassa on iso maataloussektori, jossa yrittäjät tyypillisesti tekevät erittäin pitkää päivää.
Larjan mukaan Suomen työaikoja tarkastellessa kannattaa huomioida se, että Suomessa työelämä on erittäin tasa-arvoinen – kuten muissakin Pohjoismaissa.
- Suomessa naisilla on korkea työllisyysaste. Naiset tekevät paljon kokoaikatyötä, jos verrataan esimerkiksi Saksaan, jossa suuri osa naisista ei ole töissä tai tekee osa-aikatyötä.
Naisten korkea työllisyysaste myös laskee Larjan mukaan työtuntien määrää.
- Naiset tekevät tyypillisesti pikkuisen lyhempää työpäivää kuin miehet.
Naisten lyhempiin työpäiviin löytyy Larjan mukaan ainakin se selitys, että suurin osa lastenhoitovelvollisuuksista on kallistunut naisten harteille.
Larja sanoo, että maissa, joissa naiset ovat tyypillisesti kotona, miehet tekevät pidempiä työpäiviä. Sen takia esimerkiksi Turkki on Eurostatin tilastojen ylivoimaisessa kärjessä 48,4 tunnin työviikolla (kaikkien palkansaajien keskimääräinen tehty viikkotyöaika).
- Kannattaa miettiä, mistä tilasto kertoo. Se, että työaika näyttää pitkältä, kertoo, että miehet ovat pitkälti töissä ja vaimot kotona. Moni voisi ajatella, että olisi hyvä, että työaika olisi tasattu naisten ja miesten kesken.
EVAn raportissa sanotaan, että lyhyt työaika haittaa Suomen kilpailukykyä. Larjan mukaan tilastot osoittavat, ettei työn tuottavuus korreloi suoraan työajan pituuden kanssa.
- Nyt on paljon keskusteltu siitä, mitä pitäisi tehdä, että työn tuottavuus paranisi. Kun katsotaan maita, joilla on lyhyt työaika (mm. Saksa, Ruotsi, Hollanti, Tanska), ei voida suoraan päätellä, että työajan lisääminen parantaisi työn tuottavuutta.
Lähteet:
Eurostatin tilastot osa-aikatyön määrästä
Eurostatin tilastot
EVAn selvitys)
Tosin ei kerrottu että koskee vain kokopv-työtä tekevien keskinäistä vertailua, ei kaikkien työtätekevien työikäisten työpanosta yhteensä. Eli muualla tehdään osa-aikaista paljon ja naiset on enemmän kotiäiteinä ja harvempi tekee ylipäänsä tätä kokopäivätyötä. Tätä ei huomioitu....
Tilastokeskuksen väestö- ja elinolot -yksikön yliaktuaari Liisa Larja sanoo, että ainoastaan kaikkien työllisten kokoaikatyötä vertailemalla Suomi sijoittuu EU:n työaikavertailussa viimeiseksi.
- Jos katsotaan pelkkiä palkansaajia ja otetaan mukaan myös osa-aikatyöntekijät, sijoittuu Suomi (34,9 h/vko) hyvin lähelle EU:n keskiarvoa (35,6h/vko). Lyhimmät työajat ovat tällöin Hollannissa, 30,6 tuntia ja Tanskassa, 33,5 tuntia.
Seuraavina tulevat Eurostatin tilaston mukaan Irlanti (33,7), Ranska (34,4) ja Saksa (34,4).
- Työajat ovat usein lyhyitä vauraissa maissa, joissa työn tuottavuus on korkea. Hollannissa keskimääräistä työviikkoa lyhentää myös se, että maassa tehdään yleisesti osa-aikatyötä. Työaikoja taas pidentää se, jos maassa on iso maataloussektori, jossa yrittäjät tyypillisesti tekevät erittäin pitkää päivää.
Larjan mukaan Suomen työaikoja tarkastellessa kannattaa huomioida se, että Suomessa työelämä on erittäin tasa-arvoinen – kuten muissakin Pohjoismaissa.
- Suomessa naisilla on korkea työllisyysaste. Naiset tekevät paljon kokoaikatyötä, jos verrataan esimerkiksi Saksaan, jossa suuri osa naisista ei ole töissä tai tekee osa-aikatyötä.
Naisten korkea työllisyysaste myös laskee Larjan mukaan työtuntien määrää.
- Naiset tekevät tyypillisesti pikkuisen lyhempää työpäivää kuin miehet.
Naisten lyhempiin työpäiviin löytyy Larjan mukaan ainakin se selitys, että suurin osa lastenhoitovelvollisuuksista on kallistunut naisten harteille.
Larja sanoo, että maissa, joissa naiset ovat tyypillisesti kotona, miehet tekevät pidempiä työpäiviä. Sen takia esimerkiksi Turkki on Eurostatin tilastojen ylivoimaisessa kärjessä 48,4 tunnin työviikolla (kaikkien palkansaajien keskimääräinen tehty viikkotyöaika).
- Kannattaa miettiä, mistä tilasto kertoo. Se, että työaika näyttää pitkältä, kertoo, että miehet ovat pitkälti töissä ja vaimot kotona. Moni voisi ajatella, että olisi hyvä, että työaika olisi tasattu naisten ja miesten kesken.
EVAn raportissa sanotaan, että lyhyt työaika haittaa Suomen kilpailukykyä. Larjan mukaan tilastot osoittavat, ettei työn tuottavuus korreloi suoraan työajan pituuden kanssa.
- Nyt on paljon keskusteltu siitä, mitä pitäisi tehdä, että työn tuottavuus paranisi. Kun katsotaan maita, joilla on lyhyt työaika (mm. Saksa, Ruotsi, Hollanti, Tanska), ei voida suoraan päätellä, että työajan lisääminen parantaisi työn tuottavuutta.
Lähteet:
Eurostatin tilastot osa-aikatyön määrästä
Eurostatin tilastot
EVAn selvitys)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisi vielä lisätty että huono palkka ja länsieuroopan huonoin ostovoima.
Jos mietitään kansakunnan kilpailukykyä, ei ole kyllä mitään järkeä laskea keskimääräistä työaikaa. Kyllä se on vakityinen kokopäiväinen työaika, joka ratkaisee sen tuleeko touhusta kannattavaa tai ei.
Niinpä laskelmat, joissa lasketaan kaikkin keskimääräinen työaika, ovat ihan turhia. Otetaanpa pieni ja hyvin yksinkertainen esimerkki:
Tilanne 1:
Pekka on täysipäiväisessä työssä, Risto on työtön. Keskimääräinen työaika on 37,5h.
kKun Risto menee osa-aikaisiin töihin, Keskimääräinen työaika romahtaa.
Kumpi on parempi tilanne? Se, että Risto on osa-aikaisessa työssä vai se, että hän on kokonaan työtön?
Suomen systeeemi on ON/OFF eli joko ollaan töissä tai työttömänä, on heikkous eikä mikään vahvuus. Parempi olisi, että kun työtä ei ole tarpeeksi, sitä tehtäisiin edes vähän. Mutta meidän systeemi on pääosin viritetty sellaiseksi, että työtä kannattaa tehdä joko täysipäiväisesti tai ei ollenkaan.
EVA, EK ja YLE. Näiden sanomisiin en usko ollenkaan.
Suomessa lyhin työviikko ja vielä lyhyempää suunnitellaan, palkoista tinkimättä
Keskusta-Oikeistolainen VALTA-media suoltaa nyt kaikkea paskaa mitä vaan se päähänsä saa.
Tilastot puhuvat vain toista