http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_turvapaikanhakijat_kaannytettava_keinolla_milla_hyvansa/8447431?ref=leiki-uup
Kansanedustaja: Turvapaikanhakijat käännytettävä keinolla millä hyvänsä
Kansanedustaja Laura Huhtasaari (ps.) vaatii kovien keinojen käyttöönottamista turvapaikanhakijoiden saapumisen estämiseksi. Huhtasaari katsoo, että Suomen on tarvittaessa rikottava kansainvälisiä sitoumuksiaan.
Laura Huhtasaari seisoo valokuvattavana.
Laura Huhtasaari (ps.) Kuva: Kalle Mäkelä / Yle
Mistä on kyse?
Perussuomalaisten Laura Huhtasaari vaatii turvapaikanhakijoiden käännyttämistä.
Huhtasaaren mielestä Suomen ei tarvitse noudattaa sopimusvelvoitteitaan.
Kansanedustaja arvostelee Suomea "tsaarinaikaisesta mentaliteetista", jossa sopimuksia noudatetaan pilkulleen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari vaatii pysäyttämään turvapaikanhakijoiden saapumisen Suomeen. Käytännössä hän haluaa välittömästi käyttöön rajatarkastukset ja Ruotsin kautta tulevat turvapaikanhakijat takaisin.
– Keinolla millä hyvänsä on saatava turvapaikanhakijat käännytettyä. Tulijat eivät lopu ja tämä voi jatkua vaikka 50 vuotta. Sadat miljoonat haluavat Eurooppaan, Huhtasaari sanoo.
"Sopimuksia voi rikkoa"
Huhtasaaren mielestä Suomi voi jättää nykyiset sopimusvelvoitteensa noudattamatta.
– Jos sopimuksia olisi noudatettu muissa EU-maissa, meillä ei olisi nykyistä turvapaikanhakijoiden määrää. Siksi meidänkään ei ole pakko noudattaa kaikkia sopimuksia. Meillä Suomessa vallitsee tsaarinaikainen mentaliteetti lakien ja sopimusten noudattamisessa. Ei EU:ta tarvitse kumartaa maahan asti, Huhtasaari arvostelee.
Kansainväliset sijoittajat eivät katso sitä, montako turvapaikanhakijaa Suomi on ottanut.
– Kansanedustaja Laura Huhtasaari (ps.)
"Suomen maine ei kärsi"
Huhtasaaren mielestä Suomen maine ei kärsi, vaikka sopimuksia ei noudatettaisi. Hän arvioi, että Suomen maineelle on haitallisempaa, jos taloustilannetta ei saada kääntymään paremmaksi.
– Kansainväliset sijoittajat eivät katso sitä, montako turvapaikanhakijaa Suomi on ottanut.
Huhtasaari kertoo myös olevansa hyvin pettynyt sisäministeri Petteri Orpoon (kok.) ja pitävänsä virheenä, että perussuomalaiset ei saanut sisäministerin paikkaa.
– [Jussi] Halla-aho [sisäministerinä] olisi ollut Suomen etu, Huhtasaari sanoo.
Tiistaina sisäministeriö kertoi, että turvapaikanhakijoiden majoitustilat ovat loppumassa. Ministeriössä harkitaan telttamajoitusten käyttöönottoa. Suomeen on saapunut tänä vuonna yli 27 000 turvapaikanhakijaa.
Kansanedustaja: Turvapaikanhakijat käännytettävä keinolla millä hyvänsä
Kansanedustaja Laura Huhtasaari (ps.) vaatii kovien keinojen käyttöönottamista turvapaikanhakijoiden saapumisen estämiseksi. Huhtasaari katsoo, että Suomen on tarvittaessa rikottava kansainvälisiä sitoumuksiaan.
Laura Huhtasaari seisoo valokuvattavana.
Laura Huhtasaari (ps.) Kuva: Kalle Mäkelä / Yle
Mistä on kyse?
Perussuomalaisten Laura Huhtasaari vaatii turvapaikanhakijoiden käännyttämistä.
Huhtasaaren mielestä Suomen ei tarvitse noudattaa sopimusvelvoitteitaan.
Kansanedustaja arvostelee Suomea "tsaarinaikaisesta mentaliteetista", jossa sopimuksia noudatetaan pilkulleen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari vaatii pysäyttämään turvapaikanhakijoiden saapumisen Suomeen. Käytännössä hän haluaa välittömästi käyttöön rajatarkastukset ja Ruotsin kautta tulevat turvapaikanhakijat takaisin.
– Keinolla millä hyvänsä on saatava turvapaikanhakijat käännytettyä. Tulijat eivät lopu ja tämä voi jatkua vaikka 50 vuotta. Sadat miljoonat haluavat Eurooppaan, Huhtasaari sanoo.
"Sopimuksia voi rikkoa"
Huhtasaaren mielestä Suomi voi jättää nykyiset sopimusvelvoitteensa noudattamatta.
– Jos sopimuksia olisi noudatettu muissa EU-maissa, meillä ei olisi nykyistä turvapaikanhakijoiden määrää. Siksi meidänkään ei ole pakko noudattaa kaikkia sopimuksia. Meillä Suomessa vallitsee tsaarinaikainen mentaliteetti lakien ja sopimusten noudattamisessa. Ei EU:ta tarvitse kumartaa maahan asti, Huhtasaari arvostelee.
Kansainväliset sijoittajat eivät katso sitä, montako turvapaikanhakijaa Suomi on ottanut.
– Kansanedustaja Laura Huhtasaari (ps.)
"Suomen maine ei kärsi"
Huhtasaaren mielestä Suomen maine ei kärsi, vaikka sopimuksia ei noudatettaisi. Hän arvioi, että Suomen maineelle on haitallisempaa, jos taloustilannetta ei saada kääntymään paremmaksi.
– Kansainväliset sijoittajat eivät katso sitä, montako turvapaikanhakijaa Suomi on ottanut.
Huhtasaari kertoo myös olevansa hyvin pettynyt sisäministeri Petteri Orpoon (kok.) ja pitävänsä virheenä, että perussuomalaiset ei saanut sisäministerin paikkaa.
– [Jussi] Halla-aho [sisäministerinä] olisi ollut Suomen etu, Huhtasaari sanoo.
Tiistaina sisäministeriö kertoi, että turvapaikanhakijoiden majoitustilat ovat loppumassa. Ministeriössä harkitaan telttamajoitusten käyttöönottoa. Suomeen on saapunut tänä vuonna yli 27 000 turvapaikanhakijaa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hyvä Laura Huhtasaari....niin sitä pitää vihdoin joku puhuu niikuin asiat oiikeessti, on eikä unelmoiden. Me realistithan tämä on jo aikaa tiedetty...
Pidä banaanitauko, se rauhoittaa!
Australian järkevä eli tiukka linja on herättänyt paheksuntaa maailmalla, emmehän halua samaa Suomeen? Australiaan ei tule enää turisteja tuon takia, ei investointeja, ei koulutettua sivistynyttä työvoimaa länsimaista jne.
Vai miten se oli...
Kreikkatukia ei tarvitse maksaa, Schengen-paperittomia ei ottaa eikä EY-oikeuden perussopimuksen vastaisia päätöksiä tarvitse noudattaa, ei EU voi mitään, ei kauppasaartoa, ei sotajoukkoa
KIITÄN HALLA-AHOA johdonmukaisesta suomalaisuustoiminnasta http://www.halla-aho.com/scripta/uusia_numeroita.html hallitus on surkealla tavalla epäonnistunut siirtolaiskriisin hoidossa ja Suomen kansallisen edun puolustamisessa
Halla-ahon erinomaista esitelmää Huhtasaaren vaalitilaisuudessa levitettiin runsaasti vaaleissa http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_turvapaikanhakijat_kaannytettava_keinolla_milla_hyvansa/8447431 Huhtasaaren mielestä Suomi voi jättää nykyiset sopimusvelvoitteensa noudattamatta.
Pieni toivon verso nostaa päätään politiikassa.. kun noin suoraselkäinen poliitikko panee itsensä likoon hyysärien riepoteltavaksi. Myös puhemies Lohela on toiveita herättävä tervepäisistä naisista Suomessa. Puhemies ei tietysti voi asemassaan lähteä yhtä rajuun avaukseen.
Kun muistaa miten juuri Saksa ennen finanssikriisin toteutumista ei reagoinut inflaatiolle asetettuihin rajoihin.. myöhemmin 2010 rahoituskriisin aikana takoi esim. VW:n päästöhuijauksilla kauppaylijäämää itselleen, markkinoi USA:n noita päästäihmeitä autoja, hyödynsi myös Kiinan kuumenevat markkinat noilla autoilla.. sitten Merkelin horinalla toivotetaan ali-ihmisten armeijat vyörymään Eurooppaan.. Kataisen sinne jo EU:n mentyä, Stubbin nyt hyvät suhteet Merkeliin.. ja samaan ansaan meni Sipiläkin. Uskon että Sote- kurinpautuksellaan Sipilä pani Stubbin ojennukseen, edes hetkeksi. Hän tajusi tulleensa huijatuksi nöyristelemään jotain Merkeliä ja Euroopan rasvamahaisia komissaareja.
Huhtasaari puhuu asiaa. Tuollaista syöttiläiden Eurooppaa ja sopimuksia ei tarvitse noudattaa aina. Jospa se järki menisi Valtioneuvostoon saakka. Isänmaa kutsuu teitä. Kansa on tukenanne.
Loistavaa, samaa mieltä on euroopan älykkäin poliitikko Jussi Halla-aho.
Simpanssit ovat suurin piirtein samanlaisella otsalohkolla varustettu kuin Halla-aho.
Jussilla on näkemystä, ei ole KumiluotiSilmässä silmässä estämässä sitä...
Jussille lähtee rispektit.
Tällaisia poliitikoita Suomi tarvitsee, ei toisten p....n nuolijoita.
Kun maassa ei ole varaa hoitaa omiakaan velvotteita niille kuuluvaan päiväjärjestykseen, ei se edellytä kaikkien kolmansista maista tänne tavalla tai toisella kulkeutuneiden joutilaiden ylläpitoa ja syöttämistä.
Tehköön jokainen velvollisuutensa omissa kotimaissaan silläkin välin kun facebookkaavat hyviä elättivaltiovinkkejä toisilleen.
Nämä yhtävälkyt voivat hyvin siirtyä kyseisiin maihin ihan paikan päälle antamaan viisaita opetuksiaan ja jollei opit kelpaa, syöttämään näitä ja pyyhkimään p....tä sinne.
Huhtasaaren viesti on yksinkertainen ja sopii kuin nyrkki nenänvarteen maahanmuuttokriittiseen narratiiviin: hänen viestinsä on, että ilman turvapaikanhakijoita meillä menisi paremmin. Hän toki unohtaa sanoa, millä tavalla ilman turvapaikanhakijoita sosiaaliturva yhtäkkiä paranee, miten koulujärjestelmä yhtäkkiä muuttuu tehokkaammaksi ja miten ihmeessä yhtäkkiä terveydenhuolto sekä julkinen hallinto muuttuvat tehokkaammiksi? Kaikki korjaantuu, kunhan ei vain ole turvapaikanhakijoita? Hölynpölyä. Mutta jokainen aika on vaatinut omat syntipukkinsa, jonka roolin Euroopassa on nyt saanut muslimit sekä pakolaiset.
Minä kerron teille nyt salaisuuden: maahanmuutto ei ole aiheuttanut yhteiskuntamme nykyisiä ongelmia. Eivät yhtäkään. Vaikka meillä ei olisi huomenna yhtäkään ulkomaalaistaustaista ihmistä Suomessa, samat rakenteelliset ongelmat olisivat edelleen läsnä, eivätkä ongelmat olisikaan kadonneet. Maahanmuuton yhteydessä tulee myös rikollisia, hulluja, kaheleita - eli ihmisiä – mutta ennen kaikkea tulee taloudellista toimeliaisuutta, tervettä kilpailua, elinvoimaa. Siksi turvapaikan hakemisen leimaaminen ongelmien pesäksi ja yhteiskuntamme tuhoksi, on vain absurdia.
Edustaja Huhtasaari, kuten ei myöskään muut PS:n leirejä kaipaavat poliitikot tunnu hyväksyvän sitä inhaa tosiasiaa, että ongelma on, että siellä, missä ihmiset asuivat, on nyt raunioita. Siellä on ISIS. Siellä on Taliban. Siellä on Al-Shabaab. Siellä on Boko Harum. Siellä on diktaattorihallitsija. Siellä on sota. Miten ihmeessä voidaan vain ehdotella leirejä?
Apu lienee tehokkainta, jos sitä voidaan antaa ongelmien alkulähteillä. Ja ei: en tarkoita leirejä, sillä leirit ovat vain väliaikainen apu. Tai miten sen nyt ottaa: esimerkiksi Kakuman pakolaisleiri on ollut pystyssä yli 20 vuotta ja siellä alkaa olemaan jo sellainen sukupolvi syntymässä, jolle vain pakolaisleiri on tuttu.
MEE kato ruotsiin, onko siellä muslimien maahanTUNKEUTUMINEN lisänny yhtään mitään muuta kuin helevetin älämölöä ja ählämsähläämistä !!!
ja VAI MUKA TOIMELIAISUUTTA-tarkoitit varmaan raiskauksia !!!
Vai että ihan Taloudellista toimeliaisuutta saadaan?
Mitenkäs noin niinku omasta mielestäsi on mennyt esim. 25 vuotta sitten maahamme tulleiden somalien kanssa? Entä irakilaisten?
Pienet on toimeliaisuusprosentit tilastojen mukaan.
Toimeliaista hyvin moni on omien viiteryhmiensä parissa työskenteleviä, eli sellaisissa "töissä", joita ei tarvitsisi yhteiskunnan varoista maksaa, jos kyseisiä ryhmiä ei maassamme olisi. Eräs ryhmä on ylikorostuneesti perustanut yhdistyksiä, joista varmaankin valtaosa on olemassa pelkästään erilaisten tukien saamisen vuoksi.
Sitten on toimeliaita pitsa- ja kebabkuppiloiden pyörittäjänä. Heillä on eri oikeudet kuin kantasuomalaisilla (tasavertaisuus unohdettu!). Starttiraha on heille verotonta tuloa, vajaa 1600 e kuukaudessa. Lisäksi sen kesto on pidempi kuin kantisella, sitä voidan maksaa jopa 5 vuotta! Lisäksi etnosuojan omaava yrittäjä saa vapautuksen alv:sta, JOPA 10 VUODEKSI!
Ja kun tuet loppuu, voikin vaihtaa serkkupojan nimiin koko puljunn ja aloittaa rljanssin alusta. Onpa toimeliasta toki, mutta tuottaako muuta kuin tappiota valtiolle? Eipä tuota.
Siinä olet oikeassa, että rakenteellisia ongelmia ja talousongelmia olisi ilmankin näitä "pakolaisia". Toivoisin, että ei puhuttaisi maahanmuuttajista, koska oikea maahanmuuttaja ei tule elätettäväksi, eikä pyri saamaan pakolaisstatusta tai toissijaiseen suojeluntarpeeseen perustuvaa oleskelulupaa.
Koska meillä on ihan tarpeeksi ratkaistavia ongelmia, emme tarvitse taloudellisia ongelmia emmekä sosiaalisia ongelmia yhtään lisää. Kaikkein vähiten tarvitsemme keskenään uskonnollista seikoista riiteleviä, täysin länsimaiseen yhteiskuntaan sopeutumattomia kuumakalleja. He tekevät todellista hallaa yhteiskunnallemme, ja Suomen maineelle turvallisena ja vakaana maana.
Jos Suomen valtio ei huolehdi hyökkäyksen torjumisesta, niin ennen pitkää kansa huolehtii siitä. Ja "päättäjistä".
Rohkea nainen, puhuu täyttä asiaa
Laura on viisas ja kaunis nainen, jos minä ja hän oltaisiin vapaita kävisin heti kosimassa
Luepas Huhtasaaren sanomiset uudestaan. Viimeinenkin usko meni, kun näin tuon absurdia sanan.. vain Ville Niinistö ja lampaat täyttävät kaikki sanomansa absurdiin.
Tohtorikoulutettava Mari Kuukkanen varoitti tänään Helsingin Sanomien mielipidepalstalla muukalaisvihan ja vihapuheen arkipäiväistymisestä. ”Aggressiivinen käytös ja laiton suora toiminta tässä mittaluokassa ovat hyvin poikkeuksellisia Suomessa”, Kuukkanen kirjoitti viitaten muun muassa vastaanottokeskusten tuhopolttoyrityksiin ja somessa esiintyviin väkivaltakehotuksiin. ”Tästä huolimatta asiasta ei ole käyty analyyttistä julkista keskustelua. Hallitseva ajattelutapa tuntuu olevan, että iskut ja vihamielisyys ovat luonnollisia ja selitystä kaipaamattomia reaktioita turvapaikanhakijoiden määrän kasvuun.”
Sama arkipäiväistyminen koskee myös poliitikkojen äärioikeistokytkentöjä. Kesällä Olli Immosen ”taistelukehotus” Facebookissa käynnisti vastalauseiden vyöryn, joka huipentui 15 000 ihmisen mielenosoitukseen. Kun kansanedustajien äärioikeistoflirttailut vain jatkuivat, reaktiot kuitenkin laimentuivat. Poliitikkojen kytkennät rasistisiin ja fasistisiin tahoihin ovat muuttuneet huolestuttavista yksittäistapauksista normaaliksi arjeksi.
Kansanedustaja Laura Huhtasaaren esiintyminen ”kovan oikeistolinjan” itsenäisyyspäivätapahtumassa ei enää noussut päämedioihin, ei aiheuttanut puoluetovereiden irtisanoutumisia eikä näkynyt oikein edes sosiaalisessa mediassa joitain poikkeuksia lukuunottamatta. Paljon suurempi kohu Huhtasaaren tekemisistä nousi vielä heinäkuussa, jolloin puhuttiin hänen kuulumisestaan rasistiseen Facebook-ryhmään. Huhtasaarenkin teot arkipäiväistyvät.
Ja toisaalta "anti-fasistien" erittäin paljon suuremmasta ja raaemmasta suunnitelmallisesta väkivallasta ei Yle eikä muukaan media halua puhua analyyttisesti ja avoimesti.
Dan Koivulaakso kehotti jo viikkoja ennen itsenäisyyspäivää tovereitaan käyttämään väkivaltaa sitä tahoa kohtaan, jonka media on leimannut äärioikeistolaiseksi.
Minun mielestäni esim. tavallinen suomalainen keski-ikäinen nainen, joka käveli soihtukulkueessa, ei ollut äärioikeistolainen fasisti, vaan ihminen joka halusi kunnioittaa sodissamme kuolleita ihmisiä, jotka taistelivat itsenäisyytemme vuoksi. Nainen sai anti-rasisteilta päähänsä kiven. Kivi repi takaraivoon ison haavan, tikkejä laitettiin enemmän kuin muutama. Myös aivotärähdys tuli.
Poliisi sai onneksi takavarikoitua anti-rasisteilta ennen soihtukulkueen alkamista MERKINANTORAKETTEJA. Moiset kapistukset synnyttävät palaessaan yli 800 asteen lämpötilan, ja ovat erittäin vaarallisia ihmisjoukossa. Näitä oli anti-rasistien tarkoitus heittää kohti ihmisiä!
Mielestäni anarkomarkojen väkivaltaa on kesästä asti vähätelty ja ns. äärioikeiston tekosista yritetään koko ajan maalailla valtavaa uhkaa.
Montako ihmistä on joutunut sairaalaan "äärioikeiston" tekojen vuoksi tänä vuonna? Ei yhtäkään. Montakos vastapuolen? Itse tiedän varmuudella ainakin kaksi tapausta.
Onko äärioikeisto rikkonut poliisiautoja, tai hyökkäillyt mielenosoituksissa puhujien päälle? Eipä ole. Mutta anarkomarkot ovat.
Ja kun otetaan vielä sellainen seikka huomioon, että "äärivasemmisto", siis nämä anarkomarkot-takkulaiset-antirasistit-mitä ovatkaan, ovat JOKA KERRAN osoittaneet mieltään laittomasti, eli KERTAAKAAN eivät ole tehneet poliisille yhteisten pelisääntöjen mukaisia ilmoituksia, on heidän väkivaltainen mellakointinsa todella törkeää temppuilua.
Että milloinkohan saataisiin jotain tasapuolisuutta uutisointiin ja julkiseen keskusteluun?
Persut on hallituksessa. Laura on persu. Ei mitään estettä ole "kovien keinojen käyttöönotossa". Valitettavan vähän ovat tehneet asian eteen ja Soinikin on tunnustautunut kovan luokan suvakiksi.
Tyhjiä puheita kaikki osaa laukoa. Teot...
Niin justiinsa. Jos Persut oikeasti ajaisivat Suomen ja suomalaisten asioita, niin eivät voisi enää pysyä nykyisessä hallituksessa.
Persut ovat yhden miehen show, ja Soini on nyt niin mieltynyt asemaansa "oikeana" valtiomiehenä. Seuraavissa vaaleissa tulee sitten taas pudotus pöljän populistipuolueen puheenjohtajaksi.
Kun se ei ole Laura Huhtasaari joka antaa ohjeistusta viranomaisille.
Petteri Orpolla olisi valta näissä asioissa.
Soini on näyttänyt luontonsa, mutta Laura on suoraselkäinen persu.
Jokainen (paitsi ministeriömme) tietää, että meitä rikkaammat -Eumaat (siis kaikki muut) pyyhkivät persettä niillä anomuksilla, joilla suomalaiset menevät anomaan taakantasaamista, niinkuin on jo tehty Ruotsille.
Nauravat selkäkeikkanauruja tälle köyhälle pelkurimaalle, joka Eu:n ja Merkelin mallitottelijana tuhoa omaan maansa talouden. Mitään sanktioita ei taas seuraa niille, jotka rohkeasti noudattavat ihan omia sääntöjään.
Olihan suomalaiset jo ensimmäisenä noutamassa kaikille maille sovittuja kiintiöpakolaisiaankin ensimmäisenä noutamassa. Ruotsin hakemien jälkeen ei sitten mikään muu maa ole korvaansa lotkauttanut. Eikä heitä siitä moiti kukaan, edes Angela.
Orpokin levittelee käsiään, että näin se vaan on, paluuta ei ole. Eikö vieläkään käytetä edes niitä keinoja joita voitaisiin ihan Eu:n hyväksyminä käyttää, ja kenenkä kuningasajatus oli laittaa äärisuvakki migrin johtoon, jäävätä olisi pitänyt.
Possunverellä viesti selväksi.
Harvinaisen älykäs ja suoraan puhuva suomalainen NAINEN !
ja sitäpaitsi vieläpä TÄYSIN OIKEASSA-saakoon hän runsaasti kannatusta !!!
Se on vaan se kylmä tosiasia että jokupäivä ne rajat on vaan suljettava. Sille vielä naureskellaan, mutta kun tulijamäärät lisääntyy ja tunku ei lopu mihinkään, on pakko, se on vaan tosiasia, piditte siitä tai ette.
Huhtasaari puhuu jälleen kerran täyttä asiaa.
Olisipa kaikki Suomen naiset yhtä älykkäitä ja kauniita kuin Huhtasaari, tämähän olisi paratiisi.
Suomi voisi tosissaan profiloitua maaksi, jossa ei ole mainittavaa muslimiväestönosaa ja siitä tunnetusti aiheutuvia ongelmia. Mutta nyt on näköjään viimeinen tilaisuus, tällä menolla parin vuoden sisällä on jo myöhäistä.
Puhetta puhetta, ihan hyvääkin puhetta, jopa itseasiassa todella hyvää. mutta puhetta. tekoja. kiitos.
Niinpä, persut ovat mennyttää aikaa, ei saaneet mitään aikaan, ensi vaaleissa äänestätään Suomidemokraatteeja tms
En äänestä persuja enää koskaan.
Kyllä mää voisin Lauraa äänestää, jos Soini olisi jo saanut 30 hopearahaansa.