VENÄJÄLLÄ ASUVIA TUNKEE NYT SUOMEEN

Norja on syystäkin ihmeissään mitä pitäisi tehdä Venäjältä runsain joukoin tuleville turvapaikanhakijoille. Heidän ulkonäkönsä ja taustansa viittaa usein joko Afganistaniin tai Pohjois-Afrikkaan, mutta muuten kaikki ei tunnu ihan täsmäävän


Suuri osa ainakin minun tapaamistani pakolaisista puhui erittäin sujuvaa venäjää, englantia sen sijaan ei juuri lainkaan. Venäjän puolella tapaamieni pakolaisten joukossa oli vain muutama henkilö, joka ei puhunut venäjää. Monet antoivat ilmiselvästi kierteleviä vastauksia siihen mitä kautta olivat tulleet ja kauanko olleet Venäjällä: Ehkä pari viikkoa, ehkä pari kuukautta.

Vastausten ajanjaksot myös muuttuivat kun hämmästelin kuinka hyvin he puhuivat venäjää.

Moskova oli monille selvästi tuttu, samoin Venäjä valtiona. Osa kertoi avoimesti opiskelleensa ja olleensa töissäkin Venäjällä. Myös heidän kansallisuutensa on kirjavampaa kuin pakolaiskriisin keskeltä tulevien osalta yleensä on. Suurin osa sotaa pakenevista on Afganistanista, Irakista ja Syyriasta. Täällä on väkeä ainakin Nepalista, Tunisiasta, Nigeriasta, Egyptistä ja Sudanista. Yhtään syyrialaista ei ole tullut vastaan.

Selitys on se, että suuri osa tästä ryhmästä on asunut Venäjällä jo pitkään, vuosikausia, laittomina siirtolaisina ja vierastyöläisinä. Venäjän epäilläänkin nyt järjestävän pakolaiskriisin varjolla omia laittomia maahanmuuttajiaan johdonmukaisesti Norjan rajalle, ja siltä tämä toiminta myös näyttää.

Nikelin kaupungissa, joka on eräänlainen pakolaisvirran järjestelykeskus Venäjän rajan puolella, pakolaisten käyttämän hotellin ympärillä pyörii maahanmuuttoviraston ja turvallisuuspalvelun virkamiehiä, jotka eivät suostu sanomaan toimittajille mitään. Sen sijaan he tarkastavat toimittajien henkilöllisyydet ja valokuvasivat mm. minun passini.

Hotelli itse tuntuu toimivan jonkinlaisessa yhteistyössä viranomaisten kanssa. Virkamiehet ilmestyivät paikalle välittömästi sen jälkeen kun kaivoimme tv-kamerat esiin.

Norjassa ollaankin nyt ihmeissään mitä tämän ilmiön edessä pitäisi tehdä. Miten käytännössä erotetaan naapurimaan laittomat siirtolaiset sodan jaloista pakenevistä? Mihin rajat vedetään, ja miten? Kuinka hyvä venäjäntaito on liian hyvä?
MSN NEWS
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Muista banaanit, ne rauhoittaa.

Äänestä
  • törppö !!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EIPAKOLAISIA kirjoitti:

Norja on syystäkin ihmeissään mitä pitäisi tehdä Venäjältä runsain joukoin tuleville turvapaikanhakijoille. Heidän ulkonäkönsä ja taustansa viittaa usein joko Afganistaniin tai Pohjois-Afrikkaan, mutta muuten kaikki ei tunnu ihan täsmäävän


Suuri osa ainakin minun tapaamistani pakolaisista puhui erittäin sujuvaa venäjää, englantia sen sijaan ei juuri lainkaan. Venäjän puolella tapaamieni pakolaisten joukossa oli vain muutama henkilö, joka ei puhunut venäjää. Monet antoivat ilmiselvästi kierteleviä vastauksia siihen mitä kautta olivat tulleet ja kauanko olleet Venäjällä: Ehkä pari viikkoa, ehkä pari kuukautta.

Vastausten ajanjaksot myös muuttuivat kun hämmästelin kuinka hyvin he puhuivat venäjää.

Moskova oli monille selvästi tuttu, samoin Venäjä valtiona. Osa kertoi avoimesti opiskelleensa ja olleensa töissäkin Venäjällä. Myös heidän kansallisuutensa on kirjavampaa kuin pakolaiskriisin keskeltä tulevien osalta yleensä on. Suurin osa sotaa pakenevista on Afganistanista, Irakista ja Syyriasta. Täällä on väkeä ainakin Nepalista, Tunisiasta, Nigeriasta, Egyptistä ja Sudanista. Yhtään syyrialaista ei ole tullut vastaan.

Selitys on se, että suuri osa tästä ryhmästä on asunut Venäjällä jo pitkään, vuosikausia, laittomina siirtolaisina ja vierastyöläisinä. Venäjän epäilläänkin nyt järjestävän pakolaiskriisin varjolla omia laittomia maahanmuuttajiaan johdonmukaisesti Norjan rajalle, ja siltä tämä toiminta myös näyttää.

Nikelin kaupungissa, joka on eräänlainen pakolaisvirran järjestelykeskus Venäjän rajan puolella, pakolaisten käyttämän hotellin ympärillä pyörii maahanmuuttoviraston ja turvallisuuspalvelun virkamiehiä, jotka eivät suostu sanomaan toimittajille mitään. Sen sijaan he tarkastavat toimittajien henkilöllisyydet ja valokuvasivat mm. minun passini.

Hotelli itse tuntuu toimivan jonkinlaisessa yhteistyössä viranomaisten kanssa. Virkamiehet ilmestyivät paikalle välittömästi sen jälkeen kun kaivoimme tv-kamerat esiin.

Norjassa ollaankin nyt ihmeissään mitä tämän ilmiön edessä pitäisi tehdä. Miten käytännössä erotetaan naapurimaan laittomat siirtolaiset sodan jaloista pakenevistä? Mihin rajat vedetään, ja miten? Kuinka hyvä venäjäntaito on liian hyvä?
MSN NEWS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu