http://www.valomerkki.fi/uutiset/edelleen-ihmisten-palveluksessa
"Tämä on ennakkotapaus sikäli, että aiemmin evankelisluterilainen kirkko Helsingissä ei ole myynyt jumalanpalveluskäytössä ollutta kiinteistöä muuhun tarkoitukseen."
Jatkossa näitä nähdään enemmän. Evlut kirkkokin joutuu toimimaan samojen talouden lakien alaisena kuin muu maa. Eikä auta vaikka on miten pyhästi vihitty rakennus, kun ei ole rahaa niin ei ole.
Tulevat sukupolvet näkevät miten historiallinen tämä muutos on. Ehkä tämä nähdään murroskohtana, ehkä vain luontevana jatkumona 1960-luvulta alkaneeseen laajempaan maallistumiseen.
"Tämä on ennakkotapaus sikäli, että aiemmin evankelisluterilainen kirkko Helsingissä ei ole myynyt jumalanpalveluskäytössä ollutta kiinteistöä muuhun tarkoitukseen."
Jatkossa näitä nähdään enemmän. Evlut kirkkokin joutuu toimimaan samojen talouden lakien alaisena kuin muu maa. Eikä auta vaikka on miten pyhästi vihitty rakennus, kun ei ole rahaa niin ei ole.
Tulevat sukupolvet näkevät miten historiallinen tämä muutos on. Ehkä tämä nähdään murroskohtana, ehkä vain luontevana jatkumona 1960-luvulta alkaneeseen laajempaan maallistumiseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miten on vapareiden toimitilojen laita? Jos valtionapu lopetetaan, onko mahdollista, että yhteiskunta saisi ne ostettua vapareiden konkurssipesältä yleishyödylliseen käyttöön ? Nykyisin ne taitaa olla lähinnä ylimääräisten pornolehtien varastona, nettiaikana kun lehdet ei enää kelpaa edes ilmaisjakeluna puhumattakaan Raamattuun vaihdosta.
Va-liikkeellä ei luonnollisesti ole mitään "pyhiä" tiloja. Jos vaikkapa Tampereen va näkee hyväksi myydä toimiston ja ostaa uuden, ei siinä mitään teologista pohdintaa tarvita.
(Kovin sinua jaksaa kiinnostaa yksi pornotempaus viiden vuoden takaa. Voisin pitää jopa vähän outona moista kiinnostusta.)
Hehehe. Kirkkohan kävi tarpeettomaksi, koska seudulle saatiin (huomaa tämä) isompi ja uudempi kirkko.
OK, en tunne tämän taustaa sen tarkemmin. Ja joka tapauksessa kyseessä on vain yhden seurakunnan yksi kirkko.
Mutta merkittävä päänavaus on minusta nimenomaan kirkon myyminen. Tähän saakka niitä ei ole myyty. Se on kuvannut ajattelua, jossa kristinusko ikäänkuin voi vain laajentua, ei supistua. Tämä malli on tullut tiensä päähän.