Ehtoollisviinin verovapaus

jori.mantysalo

13

61

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SekulaariSavolainen

      Samat säännöt tulisi koskea luonnollisesti kaikkia. Jos kirkolta ei oteta pois verovapautta, haluaisin perustaa (kuohu)viininpalvojien yhdistyksen ja nauttia viikottain muutaman annoksen verovapaata viiniä.

      • jori.mantysalo

        On jo olemassa, Totuuden ystävät... (kyllä, rek. usk. yhdyskunta).

    • TukiVapareille

      Kokoaan tärkeämpi osoitus kirkon epäreiluista erityioikuksista. Hyvin toimittu!

      • jori.mantysalo

        Onhan tämä tietysti pieni etuoikeuskin.

        Mutta enemmän näen tässä periaatteen. Miksi ihmeessä kaikessa mahdollisessa otetaan uskonto erikseen huomioon? Hyvä ihme, viinin osto! Miten tämä tulee kenellekään edes mieleen?

    • jori.mantysalo

      Tätä juttua kannattaa vielä vähän kaivaa.

      Tässä taidettiin joidenkin kommenttien perusteella osua pyhyyden ytimeen. Ehtoollinen on toinen kaikkien kristinuskon suuntien tunnustama sakramentti. Se on tärkeä asia, hyvin tärkeä. Siis kristitylle tärkeä.

      Mitä kertoo verovapauden poistuminen? Että asia ei ole valtiolle tärkeä. Että valtion puolesta ihminen tottakai saa polvistua ja juoda tilkan viiniä. Ei se mitään sääntelyä tarvitse. Menkää vaikka kolmesti päivässä jos siltä tuntuu!

      Ja tämähän taas on kamalaa. Eihän valtion lainsäädäntö voi olla maallinen, olla sisältämättä uskonnollisia poikkeuksia. Täytyyhän kaikkien tunnustaa erityiseksi asiaksi se, mikä on kristitylle erityistä.

    • jori.mantysalo

      Tavoitteistahan ei ole hyötyä, jos niitä ei saada viestittyä ulospäin. Tämän osalta onnistuttiin varsin hyvin: isoista medioista tämä ottivat HS ja YLE. Pienemmistä Aamulehti, Kaleva, Talouselämä, Kotimaa ym ym.

      Hiljakkoin täällä oli otsikko "Vaparien tuhlaileva ja sekava tiedotustoiminta". Näyttää tiedotus kuitenkin onnistuneen.

    • KysynVaan

      Läpimätä kompromissi olisi veron periminen vain elintarvikeverona. Verituotteesta. Eikös se kuulemma ole nautittessa verta.

      • jori.mantysalo

        Heh. Mutta mitenkähän tuossa elintarvikkeen ALV:n kanssa menisi, pappi kai katsotaan silloin tuotteen jalostajaksi. Vaaditaanko hygieniapassi?

        Toisaalta ehtoollisesta on erilaisia käsityksiä. Menisikö alkoholivero reformoitujen ehtoollisesta, vaan ei katolisten, ja luterilaisilta päätettäisiin tapauskohtaisesti?

    • LukijanHuomio

      Asiaan puuttumista on mediassa väheksytty sanomalla asiaa niin pikkuasiaksi. Onhan se 100000 euroa tietysti yli 1000 miljoonan eli miljardin euron kirkon näkövinkkelistä pikkuasia. Vapaa-ajattelijain liiton toiminta-avustuksen, 23000 euroa, näkökulmasta sata tonnia on kuitenkin kohtalainen summa, mutta olennaista tässsä on asian periaatteellinen luonne, verovapauden perusteettomuus - sekä sattumoisin EU::n verosäännösten vataisuus.

      • TuliMieleen

        Eikös "pikkuasian" muuttaminen ole helpompaa kuin "ison asian".

    • jori.mantysalo

      Tässä on muuten taas kerran esimerkki va-liikkeen TAVOITTEESTA. Ja mikä on tulos: hiljaisuus.

      On peräti merkillistä, miten va-liikkeestä voi löytyä niin paljon kritisoitavaa, mutta ei lainkaan va-liikkeen tavoitteista.

    • täysityperys

      Joku tuolla jo aikaisemmin taisi kirjoittaakin, että aika pieni asia. Mahtaako olla peruja ajalta, jolloin kirkko valmisti itse viininsä? Ainoa asia mitä ihmettelin tätä googletellessani, että miksi haluaa niistä viinin prosenteista pitää kiinni. Mitä idea niissä on?

      Minäkin kommentoin yleensä tapoja, en niinkään tavoitteita. Vaikka olenkin kirkon ja valtion suhteen puolustaja.

      • jori.mantysalo

        Joo, asiana toki pieni. (Mutta kun Rahahanat.kiinni jauhaa va-liiton n. 25 tuhannen euron valtiontuesta, luulisi hänen kiinnostuvan tästä n. 100 tuhannen euron summasta.) Tietynlainen periaatekysymys kuitenkin: suhtautuuko valtio ehtoollisviiniin ihan vaan viininä? Vähän "ei kinosta"-asenteella, ihan samoin säännön saatte punkkupullon ostaa kuin kaikki muutkin.

        Nykyinen verovapaus lisättiin eduskuntakäsittelyssä 1994. Hallituksen esityksessä sitä ei ollut.

        Viinin alkoholillisuus tai alkoholittomuus on teologinen kysymys. Piispainkokoushan on myös erikseen todennut, että herukkaviini ei kelpaa vaan pitää olla rypäleviiniä. (Sen sijaan leivän ei tarvitse olla vehnäleipää.)

        Jos ymmärrän oikein, sinä et varsinaisesti vastusta tätä va-liikkeen tavoitetta?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      94
      2563

    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      196
      980

    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      55
      772

    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      682

    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      49
      572

    6. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      15
      516

    7. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      49
      503

    8. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      52
      484

    9. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      55
      475

    10. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      40
      464
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt