uvaksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten etehtiin ennen vuotta 1993 jolloin kepu Esko Ahon porvarihallitus eriytti pallaktulojen ja pääomatulojen verotuksen ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä on aiheuttanut tuloerojen valtavan kasvun Suomessa. Pääomatulot myös kunnallisverolle koska pelkkiä pääomatuloja nostavat käyttävät kuntapalveluja ilmaiseksi perheineen.
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verot
kjfvjhfds
2541144
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 254
Vanhimmat
Hyvä aloitus, kiitos.
Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa
Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14431320/miksei-yrittajyys-kannata-suomessa
Verotus on kilpailukyvyn ehto, ei este
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3388289/verotus-on-kilpailukyvyn-ehto-ei-este
Kiitos linkistä.
Osingoille+90%+vero
Älä liioittele.
Progressiivinen tulovero osingoille kuten palkkatuloillakin on.
Ei nyt sentään.
asun ulkomailla, tehkää miten vaan. Täällä Ruotsissa ei ole myöskään perintöveroa. Maksan veroni mielummin tänne.
Tuaskin asut Ruotsissa kokoomusloinen.
Verokertymä on 8prosttia tulee palkka tuloista ja sihen päoma verp npon 23 prosenttia ,eli yhteensä 30 prosenttia koko vero kertymästä tulee näistä veroista valtiolle .
Ok.
Ok.
Varallisuus on mafian käsissä Suomessa
Hyvä linkki.
On.
miksi?
KokkareTROLLI taas kyselee tyhmiä. Vastaan kuitenkin nyt sinulle debiilille koska tarvitset näköjään tietoa oikeudenmukaisesta verotuksesta eli verot on maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka on tunnetusti heikko Suomen ylemmällä keskiluokalla (5000 kuukaudessa ja sitä enemmän tienaavat) ja ökyrikkailla.
ööhh siis 5000 kuukaudessa tienaavat maksavat ne verot mitä
tuleekin maksaa, ei kyse on halukkuudesta.
Mitä sä oikeen sekoilet?
Suomessa keski-ja suurituloisia veroitetaan erittäin rankasti kun
verrataan kansainvälisesti, kun taas pienituloisia suhteellisesti vähemmän.
Pahiten tuloveroprogressio puree 2000-3000 euron kohdalla ja progressiivisuus lievenee ylempiä tuloluokkia kohden. Pienituloiset ja alempi keskiluokka maksavat suhteessa eniten tuloihinsa sekä välittömiä progressiivisia tuloja että välillisiä kulutsuveroja kuten arvonlisäveroa ja muita veroluonteisia maksuja.
Korjaan: progressiivisia tuloveroja.
Siinä olisi järkeä. Verotukeni kevenisi.
"progressiivisuus lievenee ylempiä tuloluokkia kohden. "
- niinkö tosiaan, mitä sieniä sä oot syönyt?!?!
Tsekkaa mikä on vero 20.000e vuodessa tai 200.000e vuodessa tienaavan osalta.
Suomessa voi joutua maksamaan veroja 50%, jopa 60% tuloista.
Onko se "lievää"
Viimeisten veroteitojen mukaan Suomen miljonääreilläkään ei ole kuin vähän päälle 30% veroprosentti lopullisessa verotuksessa joten varakkaiden verotus on lievää Suomessa.
Aivan.
Näinpä.
ITseasiassa+miljonäärien+tulojen,+pääosin+pääomatulojen+todellinen+veroaste+on+usein+jopa+alle+3%:
Juuri näin.
Otapa selvää. Australaissa esimerkiksi köyhiä ei veroteta lainkaan (paitsi GST-alvilla, jota kaikki maksavat). Ensimmäiset $16 000 vuodessa on verovapaata. Tämä parannus tuli voimaan vuonna 2012. Sitä ennen verovapaa tulo oli kauan $6000. Ja kaikki tulot verotetaan kimpassa.
No+näyttäis+tos+viime+vuoden+verotiedois+olevan+ihan+kärkipäässä+joku+2,5+miljoonan+tulonen+Haussilakin+jonka+veroprossa+ollu+vähän+reilu+13+%!?+:/+Reiluu?
Näin se menee.
Pääomatuloa on jo kahteen kertaan verotettu, ennenkuin palkansaaja sen saa.
Keskimääräinen pääomatulo oli viime vuonna noin 5000e joten kovin suurista
summista ei ole kyse.
Pääomatulon verotus on Suomessa progressiivista. Sitä on nostettu jatkuvasti.
v 2015 pääomatulosta peritään 30 % aina 30 000e.n asti.
Tämän ylittävältä osalta peritään 33 %.
v.2014 pääomatulosta perittiin 30 % 40 000 euroon asti, minkä ylittävältä osalta veroprosentti oli 32 %.
Pääomatulon veroprosenttia on nostettu siitä, kun veroa ensi kertaa perittiin 1990-luvulla.
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen kuten tehtiin ennen vuoden 1993 kepu Esko Ahon hallituksen verouudistusta ja verotus on oikeudenmukaisempi kaikille tulomuodoille ja valtio saa enemmän verotuloja.
Jos palkkatulo ja pääomatulo aletaan laskea yhteen katoavat pääomat suomesta.
Tämä siinä pääotuon pienemmässä verotuksessa on ideana,että saadaan paremmin pääomat piettyä maassa. Ei siinä Ilkeydestä ole kysymys.
Liioittelua.
Totta.
Hyvä.
"Pääomatuloa+on+jo+kahteen+kertaan+verotettu,+ennenkuin+palkansaaja+sen+saa.
yrittää harhauttaa ei ne mihinkään katoa.
Näinpä.
Totta.
keskimääräinen pääomatulo on noin 5000e vuodessa.
Vero siitä on 30% eli 1500e, onko vero 29% tai 31% ei valtion taloutta
juuri muuta.
Ottaen vielä huomioon että ennenkuin pääomatuloja yrittäjä voi nostaa,
sen on pitänyt tehdä voittoa. Joten veroja on maksettu jo ennen sitä eri muodoissa.
Miksi kurittaa yrittäjiä vielä lisää?
Joo. On se niin väärin että yrittäjä joutuisi maksamaan veroa. Yrittäjät pitäisi vapauttaa myös muista rasitteista kuten rattijuoppous-, raiskaus-, petos- ja pahoinpitelyrikoksista. Sekin olisi yrittäjyyden suosimista.
Miksi sä haluat kurittaa yrittäjiä vielä lisää?
Pitäisi kannustaa yrittämiseen ja työntekemiseen!
Yrittäjienkin on maksettava veroa veronmaksukykynsä mukaan. Yrittäjät saavat runsaasti tukia vero ja velkarahoistamme ja myös verohelpotuksia. ne pienentävät jo olennaisesti yrittäjien veroja.
Mitähän vitun tukia sitä on saanut kun asiakkaat jättävät laskunsa maksamatta, mutta siitä huolimatta on verottajan kanssa pitänyt vuosittain käydä riitelemässä aiheutuneista kuluista.
Lopeta yrittäminen jos asiakkaat eivät ole tyytyväisiä työsi tuloksiin.
kokkaretrollilla vastausta eikä sitä edes saanut puoluetoimistosta.
jkioh
jep
Ok.
Niin yrittäjillä on lukemattomasti erilaisia tukia puhumattakaan maatalousyrittäjistä.
Tämäsairas sss natsihallitus ei tikullakaan koskenut maatalouteen lisää työnsi vaan touhon sairaaseen pesään.
Maailman tehottomin maatalous maailman korkeimmat tuet idioottimasta irvokasta sairas.
Okymaataloustuet heti pois ja jo maksetut takaisinperintään!!
Hyvä kommentti.
mitä lukemattomia erilaisia tukia on vaikkapa;
kampaajilla, putkimiehillä, kuorma-autoilijoilla, konsulteilla tai kioskin pitäjillä?
Maatalous on ihan poikkeiva ala, kukaan muu ei saa sellaisia tukia
Maataloustuotteiden hinnat putosivat 60 prosenttia kun Suomi liittyi Euroopan Unioniin. Laitilan kanaloista lopetti sen takia suurin osa.
pitäisi tukea kannattamatonta yritystä?
fryuf
ryuryu
Huoltovarmuuden vuoksi kyllä! Suomella ei ole valtiona varaa turvata muiden ruuantuotantoon! Jos tuota et ymmärrä niin suosittelen kyllä lääkärillä käyntiä!
Kepu painostaa hallituksessa.
ok.
Hyvä aloitus.
...........................................................
Vihervasuripunikkeja ja muita suvakkeja pitäisi verottaa kovemmin, koska:
a) pinipalkkaisina maksavat euromääräisti vähemmän veroja
b) kuluttavat edellisestä huolimatta eniten valtion verorahoja
c) haluavat päästää ulkomaiset sosiaalipummitkin loisimaan valtion verorahoilla
Kyllä ne "suvakit" taitavat olla yleisempiä kohtuullisen hyvätuloisten kuin pienipalkkaisten joukossa. Päinvastainen tilanne on esimerkiksi persujen kannattajien suhteen.
Vassarit on suvakkeja ja pienituloisia. Oikeistokenttä (jopa kokkarit poislukien Stubid) alkaa olla kypsiä matuihin.
uguy
Verot maksettava veronmkauskyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.
Totta.
Missä sun veronmaksuhalu näkyy, keskaribaarissako?
KokkareTROLLI venkoilee taas tapansa mukaan.
kioh
Aloittaja, näin tehdään esimerkiksi Australiassa. Jopa yhden hengen yrittäjän yritystulot lasketaan yhteen edellisten kanssa. Verotus alkaa vasta, kun ylitetään $18 000:n kynnys vuodessa. Se on suunnilleen tuhat euroa kuussa verovapaata tuloa kaikista lähteistä. Näin se pitäisi mennä täälläkin.
Voi+kun+saisikin+tuhat+euroa+kuussa+tämän+viisisatasen+sijaan.+Tästäkin+on+otettu+20%+vero.+Hullut+poliitikot+ja+virkamiehet+tässä+meidän+kauniissa+maassamme.
SÄÄTIÖT VEROLLE.
Kyllä.
Verott maksettava veronmaksukyvyn eikä veronmaksuhalun mukaan.
Justiin näin.
Säätiöt verolle.
ok.
Verot pitäisi poistaa kokonaan. Jokainen maksakoon palvelumaksuina tarvitsemansa palvelut.
Ei onnistu Suomessa koska maanviljelijät ja yritykset kuolaavat lisää tukia vero ja velkarahoista koko ajan.
Hyvä argumentti.
Pistäkää aloitusta laajaan jakoon.
ok.
Eskoa ei edes huolittu Nokiaan vaikka teki huomattavia palveluksia.
täällä taas vasuri-kommarit itkee kun jollain on hieman enemmän kuin itsellä!
Säälittävää luuseri ruikutusta
Palstan kokoomusTROLLI jauhaa taas ikuista kateusmantraansa,
no sehän on aivan totta!
Kateus kitinästä haisee tänne asti!
"kun ei oo mulla ja oon niin surkea, niin ei saa olla muillakaan"
"oon pers aukinen kommari, niin ei saa olla muilla yhtään enempää"
ja täällä taas tämä sama pelle itse itselleen kirjoittelee.
säälittävää "up up" on ainoa mitä pelle saa sanottua
"asiaa"
¨"kokoomusTROLLI"
"OK"
"hyvä aloitus"
xlloiysz
zxoizaytz
xljuhcxg
xoiyxt
koittaisit nyt edes keksiä jotain uuttaa
Puhut taas itsestäsi AHNE KUPPAINEN kokoomuslainen. Kyyläät päivät pitkät jotain randomkirjaimia. OLET TOTAALIVAJUKKI joten hae apua jos tuollaista toivotonta LÄJÄÄ enää ottvat vaivoikseen.
Jep.
Valtio tarvitsee lisää verotuloja joten myös varakkaiden on maksettava veroja todellisen veronmaksukykynsä mukaan. Myös säätiöt verolle.
Valtion paras keino saada lisää verotuloja on lopettaa AY liikkeiden verovapaus! Ei ole mitään järkeä että joku AY liike takoo 200 miljoonan voittoja vuosittain maksamatta penniäkään veroja! Rahat kierrätetään vasemmistolaiseen tyyliin tovereiden taskuihin mitä mielikuvituksellisemmilla keinoilla.
Kepulla on Nuorisosäätiö vuokra-asuntofirma joka säätiönä ei maksa veroja koska säätiöt ovat Suomessa verovapaita. Kokoomuksella on vuokrafirma Sato joka tuskin veroja makselee ja Suomen Ruotsin kielisellä rahalla on omat säätiömuotoiset eli verovapaat vuokarabisneksensä.
Ei varmasti lasketa. Sijoituksissa on aina riskinsä siitä syystä verotus tulee olla sen mukainen. Lisäksi sijoittaminen luo työpaikkoja ja hyvinvointia. Verotusta tulisi pääsääntöisesti aina keventää. Minusta esimerkiksi keskituloisten työläisten (6000-10000/kk) verotuksessa olisi kevennettävää. Menoja voidaan helposti leikata terveydenhuollon korvauksista ja muista sosiaalietuuksista. Korkeakouluihin lukukausimaksut.
Terveydenhuollon+asiakasmaksuja+on+jo+korotettu+30%+ja+kelakorvaukset+ollaan+poistamassa+kokonaan+ykistyisiltä+terveyspalveluilta.+Kaikista+muista+sosiaalietuuksista+on+jo+leikattu+paitsi+ei+kansallisista+maataloustuista.+Korkeakouluissa+on+jo+periaatteessa+lukuakuismaksu+joka+maksetaan+joka+syksy+sisältäen+terveydenhuoltomaksun.+EU+maiden+ulkopuolelta+tuleville+on+jo+asetettu+lukausimaksut.
Maataloustuet heijastuvat köyhien lompakkoihin halvempien kuluttajahintojen seurauksina. Valtio on persaukinen ja palveluita ja sosiaalitukia pidetään velkarahalla pystyssä tästä syystä leikkaaminen on ainoa vaihtoehto. Veroja ei missään nimessä enää voi korottaa.
Suomessa on liikaa tiloja(noin 55 000) ja niille joudutaan maksamaan korkeat kansalliset maataloustuet vero ja velkarahoistamme ja myös ylituotanto rasittaa veronmaksajia. Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa jua verotettava progressiivisella tuloverolla jotta valtio saa lisää verotuloja. Kaikista muista sosiaalituista on jo leikattu mutta ei kansallisesta maataloustuesta.
Verotuksen kiristäminen johtaisi työttömyydem räjähtämiseen joten se ei todellakaan ole tällä hetkellä vaihtoehto. Järkevin vaihtoehto on että sosiaalituet on saatava leikattua sellaiselle tasolle että saadaan luotua matalapalkkaisia töitä suomeen jolloin työttömien on otettava näitä töitä vastaan ja sosiaalituki taakka häviää valtiolta lähes kokonaan. Suomessa olisi kyllä varmasti tälläisiä töitä tarjolla. Maataloustukia ei omavaraisuuden säilyttämisen takia ole varaa leikata.
Kaikkia muita sosiaaalitukia on jo leikattu mutta ei kansallista maataloustukea ja yritystukia. Nyt on niiden vuoro mennä leikkuriin. Jos halpatyöt lanseerataan se tarkoittaa että sosiaalitukien määrä lähtee kasvuun koska korkean hintatason Suomessa halpatyössä olevat joutuvat hakemaan jatketta kitupalkkaansa sossusta. Suomessa on maataloudessa ylituotantoa joten omavaraisuus on turvattu.
Yritystuet ja maataloustuet näkyvät köyhien tilipussissa. Kuluttajahintoina ja työpaikkoina. Jos yritystukia leikataan joutuu väkeä pellolle. Sepäs sitten onkin järkevää että istutetaan työttömänä sohvalla.
Haista kokoomuslainen oma kuppainen persereikäsi!
Suomessa on laskettu varakkiden verotusta jo runsaat 20 vuotta ja samaan aikaan työttömyys on kasvanut kasavamistaan. FAKTA.
Älä liioittele. Varakkaat ovat ansainneet varallisuutensa. Työttömillä on peiliinkatsomisen paikka. Suomessa on ilmaiset koulut terveydenhuollot ja kaikki tuet opiskeluun ja mahdollisuuksiin. Mutta ei riitä mikään. Liian laiskoja ja hemmoteltuja tullut kansasta kun mikään ei riiitä.
Itse liioittelet koska Suomessa ei ole ilmaista terveydenhuoltoa vaan maksamme kunnallisvero ja myös välilliisä veroja kuten arvonlisäveroa kaikista ostamistamme tuotteista ja palveluista ja lisäksi maksamme EU:n korkeimmat tervydenhuollon asiakasmaksut. Peruskoulu on oppilaille ilmainen mutta vanhemmat maksavat toki senkin kunnallisveroina. Lukiossa oppilaat ostavat itse kirjansa ja samoin korkeakouluopinnoissa on vuosimaksu johon sisältyy terveydenhuoltomaksu. Mikään ei ole ilmaista niin terveydenhuollossa kuin opiskelussakaan kalliin hintatason Suomessa.
Kyllä. Verotus tulis olla sama tulolähteestä riippumatta. Nykyinen systeemi on älytön.
Jos on pääomatuloja 1000€, ei ansiotuloja, veroprosentti 30.
Jos on ansiotuloja 1000€, ei pääomatuloja, veroprosentti 15.
Jos on ansiotuloja 10.000, veroprosentti 45.
Jos on pääomatuloja 10.000, veroprosentti 30.
Kaikki tulot samalle viivalle verotuksessa.
näin.
Kepuporvari Esko Ahon vuoden 1993 verouudistus PERUTTAVA HETI.
Just näin.
Samalle viivalle kaikki tulot verotuksessa.
ja täällä taas tämä sama pelle itse itselleen kirjoittelee.
säälittävää "up up" on ainoa mitä pelle saa sanottua
"asiaa"
¨"kokoomusTROLLI"
"OK"
"hyvä aloitus"
xlloiysz
zxoizaytz
xljuhcxg
xoiyxt
koittaisit nyt edes keksiä jotain uuttaa vai eikö kommari keksi muuta kuin itkeä muiden rahoista? Sitähän te haluatte, kupata muilta
Täällä taas sama kokoomuslainen tikkuaa jostain kirjaimista harhoissaan ja haukkuu muita keskustelijoita ties millä nimillä koska on jäänyt paitsi kotikasvatusta.
Kokoomuslaiset kuppaavat miljardeittain tukia vero ja velkarahoistammeja päälle vielä verovähennykset ja keput kansallista maataloustukea noin 6 miljardia vuodessa.
älä yritä Spede, sä oot jäänyt kiinni jo niin monta kertaa
Kaikki sen tajuaa
Suomi24 on vapaa keskustelupalsta joten tänne saa kirjoittaa vapaasti kuka haluaa.
Kiitos palstan ylläpidolle Suomen ainoasta vapaan sanan kanavasta ja hyvää talvenjatkoa.
Oliko oma kommenttisi mielestäsi asiallinen ja toiko se jotain uutta ja hyödyllistä tähän keskusteluun?
Loppuu se pääomatulojen suosiminen verotuksessa.
Mutta kun tällä samalla hepulla ei ole mitään oikeasti järkevää sanottavaa
eikä mitään perusteita asialleen muutakuin päivästä toiseen samaa: "up up"
"asiaa"
¨"kokoomusTROLLI"
"OK"
"hyvä aloitus"
xlloiysz
zxoizaytz
xljuhcxg
xoiyxt
Naurettavaa ja lapsellista jankuttamista
Se on vain sinun mielipiteesi mutta ei kaikkien muiden palstalaisten. Koita kestää tai mene vaikkapa Vauva -foorumille.
Toi oli hyvä.
jes!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14431320/miksei-yrittajyys-kannata-suomessa Hyvä linkki, olkaapa hyvät.
Tieto on valtaa.
Kepuporvari Esko Ahon hallituksen 1993 tekemä verouudistus peruttava. Tuolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja. Valtio on nyt persaukinen ja tarvitsee lisää verotuloja myös pääomapiireiltä.
Kepuliahon verouudistus meni vituralleen valtiontalouden kannalta.
Kaistapää jaksaa känittää vaikka ei ymmärrä mitään valtiontaloudesta
Puhut TAAS KERRAN itsestäsi kokoomuslainen.
Sanoo muka tietävä kokoomuslainen vajukki.
PERKELE!
ei lasketa ja hyvä niin.
Kyllä lasketaan ennen pitkää ja hyvä niin.
Samalle viivalle kaikki tulot verotuksessa ja valtio saa lisää verotuloja koska nyt valtio persaukinen eli velkavetoinen.
tähän on täsmälääke eli kaikki lorvimistuet lopetetaan.
Sanoo kokoomuslainen joka haisee sohvallaan.
Sinultakinko?
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy nyisessä Suomessa minkä vaan kerkiävät.
Totta.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.
ok.
Missä tämä kepulainen Aho on nykyään?
Harvardissa.
Ei o enää, ku East Officen pj?
Veroparatiisivuodot on tukittava, veropakolaisyrityksien tukeminen verovaroista, on loputtava.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3637302-uusin-sipila-gate-suomea-verrataan-berlusconin-italiaan-ja-puolaan
Ministereiden poliittisten virka-asemien käyttäminen, oman suvun ja lasten konkurssikypsien yrityksien tukemiseen verovaroilla, ovat isoja rikoksia Suomen lakien mukaan - miksi heitä ei tuomita ?
Hyvä kommentti.
ok.
Pitääkö taloyhtiölät kavalletuista varoista maksaa veroja?
KokoomusTROLLI taas vauhdissa.
Kokoomus on murhaa.
Kepukka taas viisastelemassa.
Veronmaksukyvyn mukaan maksettava verot eikä veronmaksuhalun.
Näin se menee.
ASIAA.
Kaikki tulot samalle viivalle verotuksessa ja progressiiviselle tuloverolle.
ok.
Kyllä.
Muuta vaihtoehtoa ei ole nykyisessä valtiontalouden tilanteessa.
Verot maksettava veronmaksukyvyn eikä veronmaksuhalun mukaan.
Kepuporvari Esko Ahon vuonna 1993 junailema verouudistus peruttava.
Kepuli Ahon verouudistus oli SUURI VIRHE.
Kepu pettää aina.
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava verotuksessa yhteen ja verotettava progressiivisella tuloverolla.
jahas, täällä on taas tämä sama pelle itse itselleen kirjoittelemassa
ja samaa hokemassa jatkuvasti.
säälittävää "up up" on ainoa mitä pelle saa sanottua
"asiaa"
¨"kokoomusTROLLI"
"OK"
"hyvä aloitus"
xlloiysz
zxoizaytz
xljuhcxg
xoiyxt
koittaisit nyt edes keksiä jotain uuttaa vai eikö kommari keksi muuta?
yritä nyt edes jotain muuta, jooko
Kokoomuslainen taas haukkumassa muiden aloituksia. Mene takaisin koloosi.
Verot veronmaksukyvyn mukaan maksettava eikä veronmaksuhalun.
Kepuporvari Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava HETI.
Verot maksettava veronmaksukvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.
Koska sulla on veronmaksuhalu alkanut?
Pelkkiä palkkatuloja saavalta asiaa ei edes kysytä vaan verot viedään palkasta jo palkkaa maksettaessa.
Mitenkä sulle palkkaa maksetaan työpaikalla laahustamisesta?
Älä trollaa kokoomuslainen.
ok.
...............................
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolla.
Haittaluuseri tuli taas palstalle.
Eli sinä.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Eli sinä.
Hyvä aloitus. Kiitos.
ok.
Säätiöt verolle.
Kepuli Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava.
Säätiöt verolle.
Verot maksettavaveronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.
Kepuporvari Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava!
Uppista.
Säätiöt+ym.+verottomia+osinkoja+jakavat+verolle+ensin.+Esim.+VVO:+n+nettoliikevoitto+~+25+%.+Eihän+semmoisia+voittoja+tehdä+,+jos+oikeasti+maksaisivat+veroja.++
Lipponen on oikeistodemari eli piilokokoomuslainen. Kepulla on oma vuokra-asuntobisnes Nuorisosäätiö joka säästiönä ei maksa veroja ollenkaan koska säätiöt ovat Suomessa verovapaita. Kokoomuksella on vuokra-asuntofirma Sato ja ruotsinkielisellä rahalla omat vuokra-asuntobisneksenä.
Verotus lopetettava heti !
Ei lopeteta koska sillä rahoitetaan esim. infraa.
Vuoden 1993 kepuporvari Ahon runnaama verouudistus peruttava HETI.
PALKKATULOT VOI LASKEA YHTEEN VAIKKA VASEMMSTOLIITON KANNATUSPROSENTIN KANSSA
MUTTA PALKKAA JA PÄÄOMAA EI VOIDA GLOBALISAATIOSSA VEROTTAA LÄHESKÄÄN SAMALAL PROSENTILLA
osinkoverotus on tällä hetkellä 20 0,85 kertaa 30 = 45,5 prosenttia
JA TÄLLAISTA VEROA EI VOIDA OTTAA PALKASTA
45,5 PROSENTTIA
JOKA SIIS MENEE OSINGOSTA
JOUTUU MAKSAMAAN NOIN 120 000 EURON ELI KYMPPITONNIN KUUKAUSITULOSTA
Palkkatyö katoaa pätkätyöksi
Pääomat säilyvät NIISTÄ TAISTELLAAN KANSAINVÄLISESTI TRUMP ESIMERKIKSI
SUOMEN ON LASKETTAVA PÄÄOMAVEROPROSENTTIA SELVÄSTI JOTTA YHTIÖT EIVÄT SIIRRÄ PÄÄKONTTOREITAAN ULKOMAILLE JA SUOMESTA TULISI TYTÄRYHTIÖTALOUS, JONKA VOITOT KULJETETAAN ULKOMAILLE
Palkkaveron kuuluu olla HUOMALTTAVASTI KORKEAMPI KUIN PÄÄOMAVERON KOSKA PALKKAAN LIITTYY ELÄKE-ETU MITÄ EI OLE PÄÄOMATULOSSA
Ei toteudu kokoomuslaisen märkä uni vaan kepuporvari Ahon verouudistus perutaan ja palkkatulot ja pääomatulot lasketaan yhteen ja verotetaan progressiivisella tuloverolla kuten ennen kepu Ahon verouudistusta tehtiin ja valtio sai verorahaa infran, palvelujen, sairaiden, vanhusten ja lasten tarpeisiin.
ja puolen miljoonan lorvijan lorvimiseen.
Älä viisastele kokkare.
Kuten sinun.
Maksettava verot veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.
Säätiöt verolle.
Säätiöt ja ay-liike verolle. Miksi meidän on elätettävä vuokrarahoilla mellastavia ay-johtajia?
Et sinä kokoomuslaisena säätiöitä kuitenkaan verolle pistäisi.
Säätiöt verolle.
Pistäkää aloitsuta laajaan jakoon.
Kepuporvari Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava heti eli palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolla.
ok.
Sääyiöt verolle.
Palastan parhaimpia aloituksia.
ok.
jahas, täällä on taas tämä sama pelle itse itselleen kirjoittelemassa
ja samaa hokemassa jatkuvasti. Vastaa itse itselleen omia höpinöitä
säälittävää "up up" on ainoa mitä pelle saa sanottua
"asiaa"
"säätiöt verolle"
¨"kokoomusTROLLI"
"OK"
"hyvä aloitus"
"Palastan parhaimpia aloituksia"
xlloiysz
zxoizaytz
xljuhcxg
xoiyxt
koittaisit nyt edes keksiä jotain uuttaa vai eikö kommari keksi muuta?
yritä nyt edes jotain muuta, jooko , onnistuisko?
Kokoomuslainen hernettää. Kokoomus kannattaa veronkiertoa kuten kepukin.
Itse olet pelle kokkarepökiö.
Kokoomusloinen vinkuu.
Kepuli Ahon verouudistus vuodelta 1993 peruttava HETI.
ok aloitus.
Kaikki tulot samalle viivalle verotyksessa eli progressiiviselle tuloverolle.
ok.
Uppista.
Sote uudistuksessa verot on PYRITTÄVÄ maksamaan Suomeen, jokainen ymmärtää tämän Sipilän sanomana tarkoittavan sitä, että tällaista hurskasta toivetta ei ole edes tarkoitettu noudatettavaksi ja siinä on jo se takaportti nyt.
Kepu pettää AINA.
Hyvä aloitus.
Pistäkää aloitusta jakoon.
upp and go
että silleen.
juu tolleen.
Kateelliset turisevat ja minä vedän VVO:n maksamia viinoja.
Kepulla on oma vuokra-asuntobisnes Nuorisosäätiö jonka hallituksessa olleessaan kepu Kaikkonen rohmusi itselleen vaalirahoja ja sai ehdollisen vankeustuomion. Kokoomuksella vuokra-asuntofirma Sato ja Suomen ruotsinkielisellä rahalla omat vuokrabisneksensä.
nosto
ok.
nosto
Vuoden 1993 kepuli Ahon verouudistus peruttava HETI.
Ok.
Hyvä aloitus.
Verot valtion maksettavaksi.
Lakkautetaan tulovero ja pääomavero, tilalle tulee henkilövero ja yritysvero.
Lisäksi jatkossa myös robottivero.
Kokoomustrolli.
Progressiota+tulee+kiristää+ja+nostaa+se+ylimmillään+ainakin+70%.+Suomalainen+verojärjestelmä+on+sellainen+että+progressio+puree+hyvin+tehokkaasti+jo+hyvin+alhaisissa+tuloissa+ja+sitten+tulot+nousevat+jonnekin+6000+euroa/kk+tasolle+ei+verotus+juuri+enää+nouse+vaikka+tulot+nousisivat+kuinka.+Käyrää+pitäisi+oikaista+ja+yläpäästä+nostaa+ainakin+70+prosenttiin.
Nykyinen järjestelmä suosii varsinkin yksinään yrityksen tai toiminimen omistavia.
Myös osittainkin omistavansa yrityksen palkoissa oleva toimii samoin.
Ottavat muodollista palkkaa josta maksavat tuloveron ja varsinaisen palkan ottavat osinkotuloina.
Varsinkin yksittäiset ammatinharjoittajat kuten esimerkiksi lääkärit, juristit jne. pystyvät toimimaan noin.
Minäkin tekisin jos olisi mahdollisuus.
Ennen työtulo ja pääomatulojen eriyttämistä oli kotona ilman tuloja lasten kanssa oleva vaimoni piilovarakas. Pörssiosakkeemme olivat hänen nimissään.
Lääkärit ja juristit ovat veroluikureita yhtiöineen.
Totta.
Ok.
Valtio tarvitsee lisää verotuloja ja rikkailla on mistä ottaa.
Muuta keinoa ei ole tässä taloustilanteessa kuin että palkkatulot ja pääomatulot lasketaan yhteen verotuksessa ja verotetaan progressiivisella tuloverolla.
Asiaa.
Ei nykytilanteessa.
...
Kepu Ahon porvarihallituksen verouudistus (1993) peruttava koska valtio tarvitsee lisää verotuloja.
Ok.
Kyllä.
Kyllä.
Kommunismi on kuollu! Laita jo se sirppilippu nuotioon!
Aho on kasa löysää paskaa,näkeehän sen jo ukosta kun ei ole minkäänlaista ryhtiä edes.
Luppasilmä rahan ahne kepulainen joka rahasti myös Venäjällä Sperbankissa aikansa.
Oli sujatyössä Sitrassa aikansa ja nyt siellä on kokoomus Katainen.
Nimenomaan näin.
Kyllä.
Asiaa.