Ateismin ja islamin eroavaisuudet

Ylen uutisoinnin mukaan islam on nyt "kakkos" uskonto Suomessa.
Islamilla on myös potentiaalia jatkaa kasvuaan, sekä taloudellisia resursseja siihen.
Toisin kuin ateistit vaativat kirkon toimintojen heikentämistä, vaatii osa islamin harjoittajista valtion yhdistämistä uskonnon alaisuuteen.
Suhtautumisessa itse ateismiin ja ateisteihin kuitenkin islamin ja kristinuskon tulkinnat eroavat toisistaan.
1159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Islamistien halut verotusoikeuden saamiseen jäseniltään, on vain yksi askel saman hallintomuodon saamiseen maahamme, kuin mikä omissa valtioissaan on.
Seuraava askel on hivuttautuminen maamme erilaisiin hallinto järjestelmiin, joiden kautta jalansijaa kasvatetaan.
Jo nyt on näkyvissä määrätyillä tahoilla islamistien vaikutus järjestelmiimme, kaikki eivät vain hyväuskoisuudessaan, naivistisuudessaan halua hivuttautumista huomata.
Jos näin tulee tapahtumaan, ollaan taas tulossa saman järjestelmän orjiksi, mistä olemme eroon päässeet.
Sikiävänä rotunaan, nykyisen sosiaaliturvan avulla, on kohta osassa maatamme enemmistöisiä, itsemääräämisen omaavia suuria vaalikuntia ja sitä kautta osana hallitustamme.

Äänestä
  • "Sikiävänä rotunaan, nykyisen sosiaaliturvan avulla, on kohta osassa maatamme enemmistöisiä, itsemääräämisen omaavia suuria vaalikuntia ja sitä kautta osana hallitustamme."
    Tuo skenaario taitaa vaatia muslimien tsunaminkaltaisen vyöryn maahamme, kansalaisuuden saamisen, lisääntymisen 1 lapsi per vuosi ja jokaisen lapsen äänestävän aktiivisesti vaaleissa jonkin "islamilaisen tahdon" mukaisesti. Voi olla tai sitten tuon skenaarion vaatima aika on niin pitkä, että suuri osa heistä integroituu yhteiskuntaamme sekularisoituneina. Taitaa keskustalaiset olla maallemme suurempi uhka kuin muslimit...

    Äänestä

  • marathustra kirjoitti:

    "Sikiävänä rotunaan, nykyisen sosiaaliturvan avulla, on kohta osassa maatamme enemmistöisiä, itsemääräämisen omaavia suuria vaalikuntia ja sitä kautta osana hallitustamme."
    Tuo skenaario taitaa vaatia muslimien tsunaminkaltaisen vyöryn maahamme, kansalaisuuden saamisen, lisääntymisen 1 lapsi per vuosi ja jokaisen lapsen äänestävän aktiivisesti vaaleissa jonkin "islamilaisen tahdon" mukaisesti. Voi olla tai sitten tuon skenaarion vaatima aika on niin pitkä, että suuri osa heistä integroituu yhteiskuntaamme sekularisoituneina. Taitaa keskustalaiset olla maallemme suurempi uhka kuin muslimit...

    >Taitaa keskustalaiset olla maallemme suurempi uhka kuin muslimit...
    Heh, hyvä huomio. Purkavat byrokratiaakin lisäämällä sitä, joten kielenkäyttö ainakin kertoo uskovaisuudesta. :D

    Äänestä

Kaikki uskonnot samalle viivalle. Kaikille verotusoikeus tai teiltä pois.

Äänestä

Näytä kuka vaatii ja missä.

Äänestä
  • Googleta aiheesta, oli valtakunnallinen uutisaihe hiljattain. Debatti voi johtaa valtionkirkkojärjestelmän romahtamiseen. Jos ei ole perusteltua wahhabiiteiltä kieltää väestörekisterin pitoa ja verotusoikeutta, mutta sitä ei heille haluta antaa, on em. tehtävät ja oikeudet otettava pois muiltakin uskonyhteisöiltä.

    Äänestä

Lähes aina on vähintään kaksi mahdollisuutta.
Jos joukko ateisteja ei ole pystynyt estämään islamisaatiota, niin rintamavastuu jää teille arvoisat hurskaat.
Eikö se auttaisi kun ev.lutit kokoontuisivat jokaisen kirkon ympärille teemalla KRR- kristillinen rukousrykmentti ja 24/7 siellä olisi ainakin vanhurskaita Raamatun lauseita lukemassa.
Siis kenellä nyt on pallo?

Äänestä
  • Jos kaikki nyt pakolaisiksi joutuneet tulisivat Eurooppaan, muslimien määrä nousisi kahdesta kolmeen prosenttiin.

    Äänestä

Näin nyt vain on tapahtumassa, ette vain jotkut sitä höveliyttänne osaa edes kuvitella.
Miksi muslimit muuten verotusoikeutta vaatisivat?
Jospa varallisuuden laillinen keräämisen keino, ilman verojen maksua valtiolle, on myös yksi mahdollisista syistä
Kyllä taustalla jyllää järjestäytynyt taho, hivuttautuen hallituskoneistoomme.
Pajonkohan muslimeja on jo politiikassamme ansaitsemattomia etuuksiaan vaatimassa/valvomassa ?
Ristin uskoon eivät ainakaan toiveistanne, odotuksistanne huolimatta käänny, sehän olisi heidän lakiensa vastaista, sekä petos islamistisuutta vastaan.
Muslimien äänestävä ryhmä kasvaa päivä päivältä, vuosi vuodelta.
Kohta meillä on mahdollisesti muslimistinen ajatusmalli hallituksessa, eikä enää tarvita kuin ero EU sta, sekä perustuslain muutos.
Miettikääpä asioita myös realistiselta pohjalta, eikä aina vain luulojenne, sekä hyväuskoisuuden pohjalta.

Äänestä

Suomi on vielä suhteellisen homogeeninen maa verrattuna esim Ruotsiin. Islam on kontrollissa.. eikä leviä jokasuuntaan kuin itsemurhapommittaja. Suomessa on luja
kansallisuustunne ja sen hyviä puolia olisikin korostettava. On yhteiskunnan etu että
islaminuskoiset saavat peruskohtelun ja harjoittaa omaa uskontoaan...se vahvistaa turvallisuuden tunnetta molemmin puolin kun maahanmuutaja tuntee olevansa tervetullut..

Pimeiden puolien herääminen kansallisuustunteessa puolestaan aiheuttaa ongelmia ja niiden kasvu voi aihettaa vakaviakin ongelmia ongelmia...
Suo..kuokka.. ja allah akhbar ei tule koskaan toteutumaan, vaikka kansallisuustunne ja globalisaatio ovatkin törmäyskurssilla ja narskuttavat hampaita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Magus2 kirjoitti:

Ylen uutisoinnin mukaan islam on nyt "kakkos" uskonto Suomessa.
Islamilla on myös potentiaalia jatkaa kasvuaan, sekä taloudellisia resursseja siihen.
Toisin kuin ateistit vaativat kirkon toimintojen heikentämistä, vaatii osa islamin harjoittajista valtion yhdistämistä uskonnon alaisuuteen.
Suhtautumisessa itse ateismiin ja ateisteihin kuitenkin islamin ja kristinuskon tulkinnat eroavat toisistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu