Rahahanat.kiinni esitti 5.9.2015 12:33 erittäin hyvän havainnon:
"Vaparit sanovat, että pornoilu oli virhe. Anteeksipyyntöjä tms. tämän tai minkään muun aiheen tiimoilta ei ole kuitenkaan näkynyt. Valtion rahaa vaparit käyttävät jatkuvasti." http://keskustelu.suomi24.fi/t/13506253/tampereen-vaparien-pornorahat#comment-80626695
Miksi virhe tunnustetaan, mutta anteeksipyyntöä ei esitetä? Vai eikö vaparit oikeasti pidäkään pornoilua virheenä?
"Vaparit sanovat, että pornoilu oli virhe. Anteeksipyyntöjä tms. tämän tai minkään muun aiheen tiimoilta ei ole kuitenkaan näkynyt. Valtion rahaa vaparit käyttävät jatkuvasti." http://keskustelu.suomi24.fi/t/13506253/tampereen-vaparien-pornorahat#comment-80626695
Miksi virhe tunnustetaan, mutta anteeksipyyntöä ei esitetä? Vai eikö vaparit oikeasti pidäkään pornoilua virheenä?
Vastaukset 73
Vanhimmat
Keneltä pitäisi pyytää anteeksi ja miksi?
Tossa olisi perusteita:
"Häpeä. Se oli ensimmäinen tunne, kun luin "vapaa-ajattelijoiden" vaihtavan Raamattuja pornoon. Tuntui niin kuin joku olisi käynyt paskomassa kirjaston lattialle ja jättänyt viereen käyntikorttini. Ei se ollut jumalanpilkkaa. Se loukkasi ateisteja."
Anu Silfverberg: Ateismin-pilkkaa (HS 10.6.2010)
Koska minua hävettää sinun käytöksesi täällä, niin voitko pyytää minulta anteeksi?
Ja montaa muuta ateistia se ei pilkannut, joten ei voi pyytää kaikilta ateisteilta anteeksi. Eli toistan; keneltä ja miksi?
Kuten itsekin ymmärrät, vaparit ovat loukanneet hyvin monia, myös ateisteja. Ei ole kyse yksttäishenkilöistä. Voisi pyytää yleisesti anteeksi niiltä, joita toiminta on loukannut.
Hyvin monia näyttää olevan sinulle sama kuin yksi.. Hirveesti ei ole kukaan muu ollut vaatimassa kuin sinä anteeksipyyntöä. Osaisitko sanoa miksi näin on jos oikein pinnistät?
"Häpeä. Se oli ensimmäinen tunne, kun luin "vapaa-ajattelijoiden" vaihtavan Raamattuja pornoon. Tuntui niin kuin joku olisi käynyt paskomassa kirjaston lattialle ja jättänyt viereen käyntikorttini. Ei se ollut jumalanpilkkaa. Se loukkasi ateisteja."
Anu Silfverberg: Ateismin-pilkkaa (HS 10.6.2010)
Edelleen vetoa yhden ihmisen mielipiteeseen. Joka sinun tavallasi ei ole edes älynnyt tuon tempauksen tarkoitusta. Tämä tapahtuma loukkasi tätä yhtä ihmistä, eikä hän voi mitenkään olettaa että se loukkasi kaikkia ateisteja. Tuskin, johan sen sanoo järkiki. Joten edelleenkin; voisitko nyt kertoa että keltä ja miksi?
"Rahahanat.kiinni" esitti hyvän havainnon."
Eli siis sinä esitit. Vastaat, viittaat taas omaan aloitukseesi. Onko kiva keskustella itsensä kanssa?
Luin.ketjuja = Rahahanat.kiinni
Miksi trollaat?
Ai miksei pyydä?? No kun pornoilu on niitten mielestä uskonnon vapautta!!! Ne on pervoja!!!!
Olet varmaan sitten vapareiden jäsen koska puhut koko ajan vain pornosta....
Jepjep. Asia on edelleen ajankohtainen.
Mainittakoon, että HVA korjasi linjansa vuonna 2011, mikä näkyy mm. Uskomaton-lehdessä. Ja HelsinginSanomien haastattelussa HVAn silloinen varapuheenjohtaja Esa Ylikoski, joka hoiti yhdistyksen puheenjohtajan hommaa 2011 Tarja Koivumäen vetäydyttyä jo vuoden alussa, sanoi tempauksen olleen virhe. Siihen yhdistyksen toiminnasta vetäytyneet tempauksen aktiivit Niemelä ja Koivumäki kirjoittivat vastineen jota HS ei julkaissut mutta joka on julkaistu netissä. He pahoittelivat sitä että yhdistyksen edustaja oli todennut tempauksen virheeksi julkisuudessa, kahdessakin eri lehdessä. Se siitä ja sen kestävyydestä.
Arkkipiispa pyyteli anteeksi homoilta kirkon tekemiä rikoksia ja syrjintää, mutta samaan aikaan kirkko jatkoi syrjintää ja mm vastusti avioliittolain tasa-arvoistamista lausunnossaan eduskunnalle. Ja edelleen kirkolliskokouksessa voime viikolla. On parempi tapa, että HVA nopeasti korjasi toimintansa.
Kerropa nyt, Esa, miksei voi pyytää anteeksi. Aihetta on. Katso vaikka Silfverbergin kommenttia yllä.
Anteeksi pyyntö on vähintä!!! Miksette edes sitä tee???
Tätä asiaa vaparit eivät suostu käsittelemään. Jos homma oli virhe, pitäisi pyytää anteeksi. Miksei pyydetä?
Miksei kirkko pyydä anteeksi viimeistä 2000 vuotta? Siellä vasta virheitä riittää kansanmurhista lähtien...
Voi pyytää, jos on aihetta. MUTTA: mikset suostu keskustelemaan vapareista tällä vaparipalstalla? Siis miksi vaparit eivät pyydä anteeksi?
Koska et ole vieläkään osoittanut mitään mistä pitäisi pyytää anteeksi ja keneltä. Eikö tämä ole jo selvinnyt sinulle?
Pornoilua pitäisi pyytää anteeksi kaikilta, joita se on loukannut.
Mikset suostu keskustelemaan kirkon epäkohdista.
Pysyn aiheessa. Tällä palstalla vapareista. Muilla palstoilla muista. Helppoa kuin heinänteko.
Miksi pyytää anteeksi pornoilua? Pornoilu ja pervoiluhan ovat tänään muodissa ja vaparit siten ratsastaa ajan aallon harjalla.
Protuleirin setien nakusaunailua alaikäisten tyttösten kanssa voisi pitää jopa markkinointivalttina jäsenhankinnassa. Jos edes kymmenesosa pedofiileista saadaan mukaan osallistumaan toimintaan, yhdistyksen jäsenmäärä nousisi räjähdysmäisesti nykyisestä reilusta tuhannesta.
Humanisti-vapari on jo luultavasti haalinut tällaista porukkaa haaveilemaan koulussa lapsille näytettävistä pornoelokuvista, mistä hän on jo täällä kertonutkin.
ja taas haaveilet keksistä lapsien kanssa! Olet sairas!
Vapaa-ajattelijoiden pornojutut tuntuvat olevan oikea never-ending story. Tuskinpa he pyytävät anteeksi, koska se edellyttäisi katumusta. Vapaa-ajattelijat eivät kadu sitä. Siis he pitävät pornosta. Saadaan edelleen nähdä näitä pornojuttuja. Never-ending story todellakin.
Valitettavasti näin.
Huvittavaa että joudut vastailemaan itsellesi.
Oletko koskaan miettinyt miksi vain sinä näet tuota pornoa ja pervoilua joka paikassa? Vinkki; lääkäri voi sen sinulle kertoa.
Ja suosittelen käväsemään pikaisesti, niin saat elämäsi taas raiteille... toivottavasti...
Millainen vakoilusysteemi sinulla on, koska väität noin polleesti tuollaista?
Vaparien toiminta sisältää tosiaan hämäriä puolia.
En edellenkään ole vapari. Kuinka monta kertaa se sinulle pitää sanoa että sisäistät tämän?
Ei tarvitse edes mitään vakoilu systeemejä. Olet niin helppo tunnistaa. Nytkin onnistui todistamaan tuon itsellesi vastaamisen ;)
Vapaa-ajattelijoilla on pyllykeskeinen maailmankuva.
Ne ON sairaita!!!!!!
Samaa mieltä.
Siis näillä antivapareilla..
Se sairas julisteennekin...
Jos täällä on vielä untuvikkoja, niin tiedoksi, että nämä antivaparit pitävät http://uskotko.fi/ -kamppanjassa ollutta/olevaa Pertti Jarlan piirtämää sivua http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/ sairaana.
"Se on itte joka toisia haukkuu" -sanonta sopinee tähän?
Kampanjassa ei ollut mitään syytä, miksi siinä pitäisi koikkelehtia alaston äijä karvaperseineen. Vaparien pornolehtikampanjan jälkeen on pakko kysyä, miksi. Vastausta ei ole koskaan tullut. Karvapersemies on täysin itsetarkoituksellinen ja kertoo enemmän kampanjan tehneistä vapareista kuin kampanjasta.
"Karvapersemies on täysin itsetarkoituksellinen ja kertoo enemmän kampanjan tehneistä vapareista kuin kampanjasta."
Tämä on oikea analyysi. Samainen Humanisti-vapari on muuten tänä vuonna ehdottanut pornoelokuvien näyttämistä "oppilaitoksissa". Kun hänelle selvisi, että alaikäisiin kohdistuneena moinen teko olisi rikos, hän kiirehti ilmoittamaan, ettei "tietenkään" tarkoittanut alaikäisiä. Mene tiedä...
Jäljelle jää tekijänoikeudet, joita kunnioittaen pornoelokuvaesitykset pitäisi tehdä. Tämä edellyttäisi, että julkisista varoista kustannettaisiin pornoleffoja oppilaitoksien käyttöön. Humanisti-vaparilla ei ollut mitään huomauttamista tätä vastaan.
Tiedoksi vain, että Tampereen vapaa-ajattelijat hankkivat aikoinaan tuloja pornoleffoja valmistaneen firman kautta. Helsingin vaparit puolestaan toimivat jokunen vuosi sitten pornolehtikustantamoiden vapaaehtoistyöntekijöinä - ties mistä syystä.
Ehkä näiden taustojen kertominen avaa näkökulman siihen, miksi vaparikampanjan asiayhteydestä täysin irrallinen "karvapersemies" herättää kummallisia ajatuksia.
Lisää kummastusta tätä toimintaa kohtaa herättää se, että vaparit saavat valtaisia valtiontukiaisia. Vaparien "tuhmiin" harrastuksiinko verovaroja pitää laittaa?
Katsokaapa tätä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13506253/tampereen-vaparien-pornorahat
Ajattelepa, että vaatteilla on maailman sivun ilmaistu omaa arvoa ja identiteettiä, mutta alastomana ihmiset ovat tavallaan paljaammin yhtä arvokkaita.
Alastomuudella siis symbolisesti esitetään tätä ihmisten yhdenvertaisuutta, "yhtä arvokkaita" -teemaa. Kässäätkös nyt, kun selitetään kuin esikoulussa?
(Se, kummin perin päin hahmo kuvataan, on toisarvoista, vai mitä, vaikka eduskunnan salissa Eäinö Aaltosen alastonpatsasta onkin käännelty.)
Olisko vielä selkeämpää, jos kroppa olisi ruumislaudalla?
(Tosin kristinuskon opin ääridualismin mukaan ihmisten "usko" vaikuttaa äärimmäisen epäoikeudenmukaisesti, mutta olkoo se nyt toinen asia.)
Tuosta puuttuu kaikki se arvokkuus, mikä huokuu Väinö Aaltosen patsaista. Kyseessähän on pilapiirtäjän tekemä pilakuva, jolle hohotellaan niin kuin vaparit tekivät jakaessaan pornolehtiä kaupungilla.
Jopa vaparit tällä palstalla ovat tunnustaneet pornosekoilujen olleen virhe. Miksi sitten ei voida pyytää reilusti anteeksi ihmisiltä ja lopettaa?
Arvokkuus puuttuu jankutuksistasi. Vaparit lopettivat kyseisen kertaluontoisen ja huonosti harkitun tempauksen jo vuonna 2010. Siis Helsingin yhdistus. Muuthan yhdistykset eivät samaa tempausta ole tehneet. Ja HVAn edustaja HSssa jo vuonna 2011 totesi tempauksen virheeksi. Vain pari oksentavaa antivaparia jaksaa olla lopettamatta.
Anteeksipyyntöä ei vain näy eikä kuulu tästä "kertaluontoisesta" tempauksesta eikä mistään muistakaan "kertaluontoisista" tempauksistanne. http://keskustelu.suomi24.fi/t/13938116/miksi-vaparit-eivat-pyyda-anteeksi-pornoiluaan#comment-81869957
Eihän kirkkokaan pyydä anteeksi sitä että ravaa alvariinsa seksimessuilla veronmaksajien piikkiin.
No pitäisikö kirkon pyytää anteeksi? Voit vapaasti vaatia sitä, jos pidät asiaa tärkeänä.
Vaparit ovat tunnustaneet pornosekoilujen olleen virhe. Miksi sitten virhettä ei voida pyytää reilusti anteeksi ihmisiltä ja lopettaa?
Ei vaparit yksinkertaisesti voi pyytää anteeksi, koska se niin keskeisesti kuuluu kristinuskontoon.
Anteeksipyyntö loukkaisi heidän omantunnon rauhaansa.
Anteeksipyyntöä odotellaan.
Oho. Tässä ketjussa on miltei "keslustelua". En antivapari ei näe vaivaa. Trollaa vaan massapeitolla.
Johtuisiko keskustelun puute siitä, että sinä ja muut vaparit olette päättäneet, ettette keskustele vaan nostelette omia ketjujanne?
Koska vaparien mielestä on oikein pitää naiset alistetussa seksiobjektin asemassa. Sellaisia vaparit ovat.
Kampanjassa jaettiin aikuisille ihmisille, jotka vapaaehtoisesti toivat huuhaakirjansa vaihdettaviksi parempiin tuotteisiin, sellaisia lehtiä joita voi ostaa vapaasti R-kioskeista ja kaupoista.
Voi kauheeta!
Vain dillet pystyvät näkemään siinä jotain moitittavaa.
"vaihdettaviksi parempiin tuotteisiin"
Helsingin vapareilla on aika outo ja naisia esineellistävä käsitys "paremmista tuotteista"
Miksi naisia alistavasta tempauksesta ei ole vieläkään esitetty anteeksipyyntöä? Olisi korkea aika. Vai onko niin, että lähinnä oluttuoppien ympärille kokoontunut äijävaparien joukko pitää naisia alistavaa pornoa edelleen hyvänä ajanvietteenä ja jakamisen arvoisena? Se yksikin vapari halusi näyttää pornoa oikein oppilaitoksissa. Oksettavaa!
Miksi ja keneltä heidän pitäisi pyytää anteeksi? Sinä olet ainut ihminen maailmassa joka on tästä jostain syystä ottanut herneen nenään ja et näytä saavan sitä pois sieltä kaikkien näiden vuosienkaan jälkeen.
Miksi olet noin katkera ja vihainen ilman mitään syytä?
Naisilta tietenkin, joita he ovat törkeästi loukanneet. Minulle naisten oikeudet ovat merkittävä asia toisin kuin sinulle ja vapareille. Heille naiset ovat vain seksuaaliobjekteja.
Vaparien toiminta on todella erikoista ja sieltä tulee milloin minkäkinlaista sammakkoa. Välillä jaetaan pornolehtiä ja sitten puhutaan ihmisoikeuksista, kunnes joku härski vaparien sisäpiirin tyyppi ilmoittaa, että oppilaitoksissa pitäisi näyttää pornoleffoja. Haloo!
Anteeksipyyntöä ja asioiden selvittämistä ei kuulu. Miksi vaparit haluavat sitoutua törkyilyyn?
Valtion rahat tämä pornoryhmä onneksi vihdoin ja viimein menetti. Maailma muuttuu paremmaksi, mutta tuskastuttavan hitaasti.
Onko ei-luotu ollut mukana tuossa touhussa? Kuulostaa niin kovin härskiltä ettei voi kuin kauhistella mistä on kyse. Kyllä hänen ainakin tulisi pyytää anteeksi rivouksiaan.
En tiedä, mutta monet palstalla esiintyvät vaparit ovat olleet mukana. Pääsihteeri Ylikoskesta alkaen, joka teeskentelee vastustavansa, mutta oikeasti veljeilee mm. Tommi Paalasen kanssa. Jori oli Tampereella. tiloissa majailleeseen pornontelijäporukkaan päin yhdistyksen johdon yhdyshenkilö.
Liitto on tykännyt erottaa yjdistyksiä, jotka sen mielestä toimivat väärin. Pornoilu ei ole johtanut erottamisiin. Liitto on siis pornojuonessa mukana.
Johtopäätös: erotkaa vapareista
Olet oikeassa. Ainoa rationaalinen vaihtoehto.
Liiton olisi korkea aika reagoida ja erottaa pornoyhdistykset.
Samat tyypit molemmilla puolilla. Tarkoittaa, että Tampereen ja Helsingin jutut katsotaan aina läpi sormien.
Ja se näkyy taloustukena erityisesti Hesalle.
Tätä pitää ihmetellä edelleen
Erotkaa vapareista
Miksi ei pyydä? Koska ei ole mitään pyydettävää. Vaparit kannattavat pornosekoilua.
Hyhhyhhuijaaa
Yököttävää joukkoa