Rahahanat.kiinni esitti 5.9.2015 12:33 erittäin hyvän havainnon:
"Vaparit sanovat, että pornoilu oli virhe. Anteeksipyyntöjä tms. tämän tai minkään muun aiheen tiimoilta ei ole kuitenkaan näkynyt. Valtion rahaa vaparit käyttävät jatkuvasti." http://keskustelu.suomi24.fi/t/13506253/tampereen-vaparien-pornorahat#comment-80626695
Miksi virhe tunnustetaan, mutta anteeksipyyntöä ei esitetä? Vai eikö vaparit oikeasti pidäkään pornoilua virheenä?
Miksi vaparit eivät pyydä anteeksi pornoiluaan?
Luin.ketjuja
73
201
Vastaukset
- jiijäätee
Keneltä pitäisi pyytää anteeksi ja miksi?
- vaikka.ateisteilta
Tossa olisi perusteita:
"Häpeä. Se oli ensimmäinen tunne, kun luin "vapaa-ajattelijoiden" vaihtavan Raamattuja pornoon. Tuntui niin kuin joku olisi käynyt paskomassa kirjaston lattialle ja jättänyt viereen käyntikorttini. Ei se ollut jumalanpilkkaa. Se loukkasi ateisteja."
Anu Silfverberg: Ateismin-pilkkaa (HS 10.6.2010) - jiijäätee
vaikka.ateisteilta kirjoitti:
Tossa olisi perusteita:
"Häpeä. Se oli ensimmäinen tunne, kun luin "vapaa-ajattelijoiden" vaihtavan Raamattuja pornoon. Tuntui niin kuin joku olisi käynyt paskomassa kirjaston lattialle ja jättänyt viereen käyntikorttini. Ei se ollut jumalanpilkkaa. Se loukkasi ateisteja."
Anu Silfverberg: Ateismin-pilkkaa (HS 10.6.2010)Koska minua hävettää sinun käytöksesi täällä, niin voitko pyytää minulta anteeksi?
Ja montaa muuta ateistia se ei pilkannut, joten ei voi pyytää kaikilta ateisteilta anteeksi. Eli toistan; keneltä ja miksi? - Sama-
jiijäätee kirjoitti:
Koska minua hävettää sinun käytöksesi täällä, niin voitko pyytää minulta anteeksi?
Ja montaa muuta ateistia se ei pilkannut, joten ei voi pyytää kaikilta ateisteilta anteeksi. Eli toistan; keneltä ja miksi?Kuten itsekin ymmärrät, vaparit ovat loukanneet hyvin monia, myös ateisteja. Ei ole kyse yksttäishenkilöistä. Voisi pyytää yleisesti anteeksi niiltä, joita toiminta on loukannut.
- jiijäätee
Sama- kirjoitti:
Kuten itsekin ymmärrät, vaparit ovat loukanneet hyvin monia, myös ateisteja. Ei ole kyse yksttäishenkilöistä. Voisi pyytää yleisesti anteeksi niiltä, joita toiminta on loukannut.
Hyvin monia näyttää olevan sinulle sama kuin yksi.. Hirveesti ei ole kukaan muu ollut vaatimassa kuin sinä anteeksipyyntöä. Osaisitko sanoa miksi näin on jos oikein pinnistät?
- Sama-
jiijäätee kirjoitti:
Hyvin monia näyttää olevan sinulle sama kuin yksi.. Hirveesti ei ole kukaan muu ollut vaatimassa kuin sinä anteeksipyyntöä. Osaisitko sanoa miksi näin on jos oikein pinnistät?
"Häpeä. Se oli ensimmäinen tunne, kun luin "vapaa-ajattelijoiden" vaihtavan Raamattuja pornoon. Tuntui niin kuin joku olisi käynyt paskomassa kirjaston lattialle ja jättänyt viereen käyntikorttini. Ei se ollut jumalanpilkkaa. Se loukkasi ateisteja."
Anu Silfverberg: Ateismin-pilkkaa (HS 10.6.2010) - jiijäätee
Sama- kirjoitti:
"Häpeä. Se oli ensimmäinen tunne, kun luin "vapaa-ajattelijoiden" vaihtavan Raamattuja pornoon. Tuntui niin kuin joku olisi käynyt paskomassa kirjaston lattialle ja jättänyt viereen käyntikorttini. Ei se ollut jumalanpilkkaa. Se loukkasi ateisteja."
Anu Silfverberg: Ateismin-pilkkaa (HS 10.6.2010)Edelleen vetoa yhden ihmisen mielipiteeseen. Joka sinun tavallasi ei ole edes älynnyt tuon tempauksen tarkoitusta. Tämä tapahtuma loukkasi tätä yhtä ihmistä, eikä hän voi mitenkään olettaa että se loukkasi kaikkia ateisteja. Tuskin, johan sen sanoo järkiki. Joten edelleenkin; voisitko nyt kertoa että keltä ja miksi?
- iåyu
"Rahahanat.kiinni" esitti hyvän havainnon."
Eli siis sinä esitit. Vastaat, viittaat taas omaan aloitukseesi. Onko kiva keskustella itsensä kanssa?
Luin.ketjuja = Rahahanat.kiinni- miksi.trollaat
Miksi trollaat?
- YÄK.YÄK.YÄK
Ai miksei pyydä?? No kun pornoilu on niitten mielestä uskonnon vapautta!!! Ne on pervoja!!!!
- jarki.kateen
Olet varmaan sitten vapareiden jäsen koska puhut koko ajan vain pornosta....
- Rahahanat.kiinni
Jepjep. Asia on edelleen ajankohtainen.
- EsaYlikoski
Mainittakoon, että HVA korjasi linjansa vuonna 2011, mikä näkyy mm. Uskomaton-lehdessä. Ja HelsinginSanomien haastattelussa HVAn silloinen varapuheenjohtaja Esa Ylikoski, joka hoiti yhdistyksen puheenjohtajan hommaa 2011 Tarja Koivumäen vetäydyttyä jo vuoden alussa, sanoi tempauksen olleen virhe. Siihen yhdistyksen toiminnasta vetäytyneet tempauksen aktiivit Niemelä ja Koivumäki kirjoittivat vastineen jota HS ei julkaissut mutta joka on julkaistu netissä. He pahoittelivat sitä että yhdistyksen edustaja oli todennut tempauksen virheeksi julkisuudessa, kahdessakin eri lehdessä. Se siitä ja sen kestävyydestä.
- LukijanHuomio
Arkkipiispa pyyteli anteeksi homoilta kirkon tekemiä rikoksia ja syrjintää, mutta samaan aikaan kirkko jatkoi syrjintää ja mm vastusti avioliittolain tasa-arvoistamista lausunnossaan eduskunnalle. Ja edelleen kirkolliskokouksessa voime viikolla. On parempi tapa, että HVA nopeasti korjasi toimintansa.
- Anteeksipyyntö.velkaa
Kerropa nyt, Esa, miksei voi pyytää anteeksi. Aihetta on. Katso vaikka Silfverbergin kommenttia yllä.
- YÄK.YÄK.YÄK
Anteeksi pyyntö on vähintä!!! Miksette edes sitä tee???
- Rahahanat.kiinni
Tätä asiaa vaparit eivät suostu käsittelemään. Jos homma oli virhe, pitäisi pyytää anteeksi. Miksei pyydetä?
- DRHouse
Miksei kirkko pyydä anteeksi viimeistä 2000 vuotta? Siellä vasta virheitä riittää kansanmurhista lähtien...
- Rahahanat.kiinni
DRHouse kirjoitti:
Miksei kirkko pyydä anteeksi viimeistä 2000 vuotta? Siellä vasta virheitä riittää kansanmurhista lähtien...
Voi pyytää, jos on aihetta. MUTTA: mikset suostu keskustelemaan vapareista tällä vaparipalstalla? Siis miksi vaparit eivät pyydä anteeksi?
- jiijäätee
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Voi pyytää, jos on aihetta. MUTTA: mikset suostu keskustelemaan vapareista tällä vaparipalstalla? Siis miksi vaparit eivät pyydä anteeksi?
Koska et ole vieläkään osoittanut mitään mistä pitäisi pyytää anteeksi ja keneltä. Eikö tämä ole jo selvinnyt sinulle?
- ymmärtää.lapsikin
jiijäätee kirjoitti:
Koska et ole vieläkään osoittanut mitään mistä pitäisi pyytää anteeksi ja keneltä. Eikö tämä ole jo selvinnyt sinulle?
Pornoilua pitäisi pyytää anteeksi kaikilta, joita se on loukannut.
- DRhouse
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Voi pyytää, jos on aihetta. MUTTA: mikset suostu keskustelemaan vapareista tällä vaparipalstalla? Siis miksi vaparit eivät pyydä anteeksi?
Mikset suostu keskustelemaan kirkon epäkohdista.
- Rahahanat.kiinni
DRhouse kirjoitti:
Mikset suostu keskustelemaan kirkon epäkohdista.
Pysyn aiheessa. Tällä palstalla vapareista. Muilla palstoilla muista. Helppoa kuin heinänteko.
- jallusetä
Miksi pyytää anteeksi pornoilua? Pornoilu ja pervoiluhan ovat tänään muodissa ja vaparit siten ratsastaa ajan aallon harjalla.
Protuleirin setien nakusaunailua alaikäisten tyttösten kanssa voisi pitää jopa markkinointivalttina jäsenhankinnassa. Jos edes kymmenesosa pedofiileista saadaan mukaan osallistumaan toimintaan, yhdistyksen jäsenmäärä nousisi räjähdysmäisesti nykyisestä reilusta tuhannesta.- Ei.ole.tervettä
Humanisti-vapari on jo luultavasti haalinut tällaista porukkaa haaveilemaan koulussa lapsille näytettävistä pornoelokuvista, mistä hän on jo täällä kertonutkin.
- jiijäätee
ja taas haaveilet keksistä lapsien kanssa! Olet sairas!
- kyllääntynyt
Vapaa-ajattelijoiden pornojutut tuntuvat olevan oikea never-ending story. Tuskinpa he pyytävät anteeksi, koska se edellyttäisi katumusta. Vapaa-ajattelijat eivät kadu sitä. Siis he pitävät pornosta. Saadaan edelleen nähdä näitä pornojuttuja. Never-ending story todellakin.
- Tottaturiset
Valitettavasti näin.
- jiijäätee
Tottaturiset kirjoitti:
Valitettavasti näin.
Huvittavaa että joudut vastailemaan itsellesi.
Oletko koskaan miettinyt miksi vain sinä näet tuota pornoa ja pervoilua joka paikassa? Vinkki; lääkäri voi sen sinulle kertoa.
Ja suosittelen käväsemään pikaisesti, niin saat elämäsi taas raiteille... toivottavasti... - Vakoilu-Petteri
jiijäätee kirjoitti:
Huvittavaa että joudut vastailemaan itsellesi.
Oletko koskaan miettinyt miksi vain sinä näet tuota pornoa ja pervoilua joka paikassa? Vinkki; lääkäri voi sen sinulle kertoa.
Ja suosittelen käväsemään pikaisesti, niin saat elämäsi taas raiteille... toivottavasti...Millainen vakoilusysteemi sinulla on, koska väität noin polleesti tuollaista?
- Rajat.vapareillekin
Vakoilu-Petteri kirjoitti:
Millainen vakoilusysteemi sinulla on, koska väität noin polleesti tuollaista?
Vaparien toiminta sisältää tosiaan hämäriä puolia.
- Jiijäätee
Rajat.vapareillekin kirjoitti:
Vaparien toiminta sisältää tosiaan hämäriä puolia.
En edellenkään ole vapari. Kuinka monta kertaa se sinulle pitää sanoa että sisäistät tämän?
Ei tarvitse edes mitään vakoilu systeemejä. Olet niin helppo tunnistaa. Nytkin onnistui todistamaan tuon itsellesi vastaamisen ;)
- hih-hih-hih
Vapaa-ajattelijoilla on pyllykeskeinen maailmankuva.
- YÄK.YÄK.YÄK
Ne ON sairaita!!!!!!
- hyh-hyh-hyh
YÄK.YÄK.YÄK kirjoitti:
Ne ON sairaita!!!!!!
Samaa mieltä.
- Antianteille
Siis näillä antivapareilla..
- antiantivapareille
Antianteille kirjoitti:
Siis näillä antivapareilla..
Se sairas julisteennekin...
- Hevarilta
antiantivapareille kirjoitti:
Se sairas julisteennekin...
Jos täällä on vielä untuvikkoja, niin tiedoksi, että nämä antivaparit pitävät http://uskotko.fi/ -kamppanjassa ollutta/olevaa Pertti Jarlan piirtämää sivua http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/ sairaana.
"Se on itte joka toisia haukkuu" -sanonta sopinee tähän? - Humanisti-vaparille
Hevarilta kirjoitti:
Jos täällä on vielä untuvikkoja, niin tiedoksi, että nämä antivaparit pitävät http://uskotko.fi/ -kamppanjassa ollutta/olevaa Pertti Jarlan piirtämää sivua http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/ sairaana.
"Se on itte joka toisia haukkuu" -sanonta sopinee tähän?Kampanjassa ei ollut mitään syytä, miksi siinä pitäisi koikkelehtia alaston äijä karvaperseineen. Vaparien pornolehtikampanjan jälkeen on pakko kysyä, miksi. Vastausta ei ole koskaan tullut. Karvapersemies on täysin itsetarkoituksellinen ja kertoo enemmän kampanjan tehneistä vapareista kuin kampanjasta.
- Rahahanat.kiinni
Humanisti-vaparille kirjoitti:
Kampanjassa ei ollut mitään syytä, miksi siinä pitäisi koikkelehtia alaston äijä karvaperseineen. Vaparien pornolehtikampanjan jälkeen on pakko kysyä, miksi. Vastausta ei ole koskaan tullut. Karvapersemies on täysin itsetarkoituksellinen ja kertoo enemmän kampanjan tehneistä vapareista kuin kampanjasta.
"Karvapersemies on täysin itsetarkoituksellinen ja kertoo enemmän kampanjan tehneistä vapareista kuin kampanjasta."
Tämä on oikea analyysi. Samainen Humanisti-vapari on muuten tänä vuonna ehdottanut pornoelokuvien näyttämistä "oppilaitoksissa". Kun hänelle selvisi, että alaikäisiin kohdistuneena moinen teko olisi rikos, hän kiirehti ilmoittamaan, ettei "tietenkään" tarkoittanut alaikäisiä. Mene tiedä...
Jäljelle jää tekijänoikeudet, joita kunnioittaen pornoelokuvaesitykset pitäisi tehdä. Tämä edellyttäisi, että julkisista varoista kustannettaisiin pornoleffoja oppilaitoksien käyttöön. Humanisti-vaparilla ei ollut mitään huomauttamista tätä vastaan.
Tiedoksi vain, että Tampereen vapaa-ajattelijat hankkivat aikoinaan tuloja pornoleffoja valmistaneen firman kautta. Helsingin vaparit puolestaan toimivat jokunen vuosi sitten pornolehtikustantamoiden vapaaehtoistyöntekijöinä - ties mistä syystä.
Ehkä näiden taustojen kertominen avaa näkökulman siihen, miksi vaparikampanjan asiayhteydestä täysin irrallinen "karvapersemies" herättää kummallisia ajatuksia.
Lisää kummastusta tätä toimintaa kohtaa herättää se, että vaparit saavat valtaisia valtiontukiaisia. Vaparien "tuhmiin" harrastuksiinko verovaroja pitää laittaa? - Oh-hoh
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
"Karvapersemies on täysin itsetarkoituksellinen ja kertoo enemmän kampanjan tehneistä vapareista kuin kampanjasta."
Tämä on oikea analyysi. Samainen Humanisti-vapari on muuten tänä vuonna ehdottanut pornoelokuvien näyttämistä "oppilaitoksissa". Kun hänelle selvisi, että alaikäisiin kohdistuneena moinen teko olisi rikos, hän kiirehti ilmoittamaan, ettei "tietenkään" tarkoittanut alaikäisiä. Mene tiedä...
Jäljelle jää tekijänoikeudet, joita kunnioittaen pornoelokuvaesitykset pitäisi tehdä. Tämä edellyttäisi, että julkisista varoista kustannettaisiin pornoleffoja oppilaitoksien käyttöön. Humanisti-vaparilla ei ollut mitään huomauttamista tätä vastaan.
Tiedoksi vain, että Tampereen vapaa-ajattelijat hankkivat aikoinaan tuloja pornoleffoja valmistaneen firman kautta. Helsingin vaparit puolestaan toimivat jokunen vuosi sitten pornolehtikustantamoiden vapaaehtoistyöntekijöinä - ties mistä syystä.
Ehkä näiden taustojen kertominen avaa näkökulman siihen, miksi vaparikampanjan asiayhteydestä täysin irrallinen "karvapersemies" herättää kummallisia ajatuksia.
Lisää kummastusta tätä toimintaa kohtaa herättää se, että vaparit saavat valtaisia valtiontukiaisia. Vaparien "tuhmiin" harrastuksiinko verovaroja pitää laittaa?Katsokaapa tätä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13506253/tampereen-vaparien-pornorahat
- KässäätköEdesNyt
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
"Karvapersemies on täysin itsetarkoituksellinen ja kertoo enemmän kampanjan tehneistä vapareista kuin kampanjasta."
Tämä on oikea analyysi. Samainen Humanisti-vapari on muuten tänä vuonna ehdottanut pornoelokuvien näyttämistä "oppilaitoksissa". Kun hänelle selvisi, että alaikäisiin kohdistuneena moinen teko olisi rikos, hän kiirehti ilmoittamaan, ettei "tietenkään" tarkoittanut alaikäisiä. Mene tiedä...
Jäljelle jää tekijänoikeudet, joita kunnioittaen pornoelokuvaesitykset pitäisi tehdä. Tämä edellyttäisi, että julkisista varoista kustannettaisiin pornoleffoja oppilaitoksien käyttöön. Humanisti-vaparilla ei ollut mitään huomauttamista tätä vastaan.
Tiedoksi vain, että Tampereen vapaa-ajattelijat hankkivat aikoinaan tuloja pornoleffoja valmistaneen firman kautta. Helsingin vaparit puolestaan toimivat jokunen vuosi sitten pornolehtikustantamoiden vapaaehtoistyöntekijöinä - ties mistä syystä.
Ehkä näiden taustojen kertominen avaa näkökulman siihen, miksi vaparikampanjan asiayhteydestä täysin irrallinen "karvapersemies" herättää kummallisia ajatuksia.
Lisää kummastusta tätä toimintaa kohtaa herättää se, että vaparit saavat valtaisia valtiontukiaisia. Vaparien "tuhmiin" harrastuksiinko verovaroja pitää laittaa?Ajattelepa, että vaatteilla on maailman sivun ilmaistu omaa arvoa ja identiteettiä, mutta alastomana ihmiset ovat tavallaan paljaammin yhtä arvokkaita.
Alastomuudella siis symbolisesti esitetään tätä ihmisten yhdenvertaisuutta, "yhtä arvokkaita" -teemaa. Kässäätkös nyt, kun selitetään kuin esikoulussa?
(Se, kummin perin päin hahmo kuvataan, on toisarvoista, vai mitä, vaikka eduskunnan salissa Eäinö Aaltosen alastonpatsasta onkin käännelty.)
Olisko vielä selkeämpää, jos kroppa olisi ruumislaudalla?
(Tosin kristinuskon opin ääridualismin mukaan ihmisten "usko" vaikuttaa äärimmäisen epäoikeudenmukaisesti, mutta olkoo se nyt toinen asia.) - Rahahanat.kiinni
KässäätköEdesNyt kirjoitti:
Ajattelepa, että vaatteilla on maailman sivun ilmaistu omaa arvoa ja identiteettiä, mutta alastomana ihmiset ovat tavallaan paljaammin yhtä arvokkaita.
Alastomuudella siis symbolisesti esitetään tätä ihmisten yhdenvertaisuutta, "yhtä arvokkaita" -teemaa. Kässäätkös nyt, kun selitetään kuin esikoulussa?
(Se, kummin perin päin hahmo kuvataan, on toisarvoista, vai mitä, vaikka eduskunnan salissa Eäinö Aaltosen alastonpatsasta onkin käännelty.)
Olisko vielä selkeämpää, jos kroppa olisi ruumislaudalla?
(Tosin kristinuskon opin ääridualismin mukaan ihmisten "usko" vaikuttaa äärimmäisen epäoikeudenmukaisesti, mutta olkoo se nyt toinen asia.)Tuosta puuttuu kaikki se arvokkuus, mikä huokuu Väinö Aaltosen patsaista. Kyseessähän on pilapiirtäjän tekemä pilakuva, jolle hohotellaan niin kuin vaparit tekivät jakaessaan pornolehtiä kaupungilla.
Jopa vaparit tällä palstalla ovat tunnustaneet pornosekoilujen olleen virhe. Miksi sitten ei voida pyytää reilusti anteeksi ihmisiltä ja lopettaa? - Hyhhyhuijaaa
Arvokkuus puuttuu jankutuksistasi. Vaparit lopettivat kyseisen kertaluontoisen ja huonosti harkitun tempauksen jo vuonna 2010. Siis Helsingin yhdistus. Muuthan yhdistykset eivät samaa tempausta ole tehneet. Ja HVAn edustaja HSssa jo vuonna 2011 totesi tempauksen virheeksi. Vain pari oksentavaa antivaparia jaksaa olla lopettamatta.
- Rajat.vapareillekin
Hyhhyhuijaaa kirjoitti:
Arvokkuus puuttuu jankutuksistasi. Vaparit lopettivat kyseisen kertaluontoisen ja huonosti harkitun tempauksen jo vuonna 2010. Siis Helsingin yhdistus. Muuthan yhdistykset eivät samaa tempausta ole tehneet. Ja HVAn edustaja HSssa jo vuonna 2011 totesi tempauksen virheeksi. Vain pari oksentavaa antivaparia jaksaa olla lopettamatta.
Anteeksipyyntöä ei vain näy eikä kuulu tästä "kertaluontoisesta" tempauksesta eikä mistään muistakaan "kertaluontoisista" tempauksistanne. http://keskustelu.suomi24.fi/t/13938116/miksi-vaparit-eivat-pyyda-anteeksi-pornoiluaan#comment-81869957
- DRHouse
Rajat.vapareillekin kirjoitti:
Anteeksipyyntöä ei vain näy eikä kuulu tästä "kertaluontoisesta" tempauksesta eikä mistään muistakaan "kertaluontoisista" tempauksistanne. http://keskustelu.suomi24.fi/t/13938116/miksi-vaparit-eivat-pyyda-anteeksi-pornoiluaan#comment-81869957
Eihän kirkkokaan pyydä anteeksi sitä että ravaa alvariinsa seksimessuilla veronmaksajien piikkiin.
- Rahahanat.kiinni
DRHouse kirjoitti:
Eihän kirkkokaan pyydä anteeksi sitä että ravaa alvariinsa seksimessuilla veronmaksajien piikkiin.
No pitäisikö kirkon pyytää anteeksi? Voit vapaasti vaatia sitä, jos pidät asiaa tärkeänä.
Vaparit ovat tunnustaneet pornosekoilujen olleen virhe. Miksi sitten virhettä ei voida pyytää reilusti anteeksi ihmisiltä ja lopettaa?
- attepatte
Ei vaparit yksinkertaisesti voi pyytää anteeksi, koska se niin keskeisesti kuuluu kristinuskontoon.
Anteeksipyyntö loukkaisi heidän omantunnon rauhaansa. - Onkokanttia
Anteeksipyyntöä odotellaan.
- Hyhhyhhuijaaa
Oho. Tässä ketjussa on miltei "keslustelua". En antivapari ei näe vaivaa. Trollaa vaan massapeitolla.
- Takaisinkeskusteluun
Hyhhyhhuijaaa kirjoitti:
Oho. Tässä ketjussa on miltei "keslustelua". En antivapari ei näe vaivaa. Trollaa vaan massapeitolla.
Johtuisiko keskustelun puute siitä, että sinä ja muut vaparit olette päättäneet, ettette keskustele vaan nostelette omia ketjujanne?
- Selväjohtopäätös
Koska vaparien mielestä on oikein pitää naiset alistetussa seksiobjektin asemassa. Sellaisia vaparit ovat.
- Hevari1
Kampanjassa jaettiin aikuisille ihmisille, jotka vapaaehtoisesti toivat huuhaakirjansa vaihdettaviksi parempiin tuotteisiin, sellaisia lehtiä joita voi ostaa vapaasti R-kioskeista ja kaupoista.
Voi kauheeta!
Vain dillet pystyvät näkemään siinä jotain moitittavaa. - yäks
Hevari1 kirjoitti:
Kampanjassa jaettiin aikuisille ihmisille, jotka vapaaehtoisesti toivat huuhaakirjansa vaihdettaviksi parempiin tuotteisiin, sellaisia lehtiä joita voi ostaa vapaasti R-kioskeista ja kaupoista.
Voi kauheeta!
Vain dillet pystyvät näkemään siinä jotain moitittavaa."vaihdettaviksi parempiin tuotteisiin"
Helsingin vapareilla on aika outo ja naisia esineellistävä käsitys "paremmista tuotteista"
- Anonyymi
Miksi naisia alistavasta tempauksesta ei ole vieläkään esitetty anteeksipyyntöä? Olisi korkea aika. Vai onko niin, että lähinnä oluttuoppien ympärille kokoontunut äijävaparien joukko pitää naisia alistavaa pornoa edelleen hyvänä ajanvietteenä ja jakamisen arvoisena? Se yksikin vapari halusi näyttää pornoa oikein oppilaitoksissa. Oksettavaa!
Miksi ja keneltä heidän pitäisi pyytää anteeksi? Sinä olet ainut ihminen maailmassa joka on tästä jostain syystä ottanut herneen nenään ja et näytä saavan sitä pois sieltä kaikkien näiden vuosienkaan jälkeen.
Miksi olet noin katkera ja vihainen ilman mitään syytä?- Anonyymi
Ei.luotu kirjoitti:
Miksi ja keneltä heidän pitäisi pyytää anteeksi? Sinä olet ainut ihminen maailmassa joka on tästä jostain syystä ottanut herneen nenään ja et näytä saavan sitä pois sieltä kaikkien näiden vuosienkaan jälkeen.
Miksi olet noin katkera ja vihainen ilman mitään syytä?Naisilta tietenkin, joita he ovat törkeästi loukanneet. Minulle naisten oikeudet ovat merkittävä asia toisin kuin sinulle ja vapareille. Heille naiset ovat vain seksuaaliobjekteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisilta tietenkin, joita he ovat törkeästi loukanneet. Minulle naisten oikeudet ovat merkittävä asia toisin kuin sinulle ja vapareille. Heille naiset ovat vain seksuaaliobjekteja.
Vaparien toiminta on todella erikoista ja sieltä tulee milloin minkäkinlaista sammakkoa. Välillä jaetaan pornolehtiä ja sitten puhutaan ihmisoikeuksista, kunnes joku härski vaparien sisäpiirin tyyppi ilmoittaa, että oppilaitoksissa pitäisi näyttää pornoleffoja. Haloo!
- Anonyymi
Anteeksipyyntöä ja asioiden selvittämistä ei kuulu. Miksi vaparit haluavat sitoutua törkyilyyn?
- Anonyymi
Valtion rahat tämä pornoryhmä onneksi vihdoin ja viimein menetti. Maailma muuttuu paremmaksi, mutta tuskastuttavan hitaasti.
- Anonyymi
Onko ei-luotu ollut mukana tuossa touhussa? Kuulostaa niin kovin härskiltä ettei voi kuin kauhistella mistä on kyse. Kyllä hänen ainakin tulisi pyytää anteeksi rivouksiaan.
- Anonyymi
En tiedä, mutta monet palstalla esiintyvät vaparit ovat olleet mukana. Pääsihteeri Ylikoskesta alkaen, joka teeskentelee vastustavansa, mutta oikeasti veljeilee mm. Tommi Paalasen kanssa. Jori oli Tampereella. tiloissa majailleeseen pornontelijäporukkaan päin yhdistyksen johdon yhdyshenkilö.
- Anonyymi
Liitto on tykännyt erottaa yjdistyksiä, jotka sen mielestä toimivat väärin. Pornoilu ei ole johtanut erottamisiin. Liitto on siis pornojuonessa mukana.
- Anonyymi
Johtopäätös: erotkaa vapareista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtopäätös: erotkaa vapareista
Olet oikeassa. Ainoa rationaalinen vaihtoehto.
- Anonyymi
Liiton olisi korkea aika reagoida ja erottaa pornoyhdistykset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liiton olisi korkea aika reagoida ja erottaa pornoyhdistykset.
Samat tyypit molemmilla puolilla. Tarkoittaa, että Tampereen ja Helsingin jutut katsotaan aina läpi sormien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat tyypit molemmilla puolilla. Tarkoittaa, että Tampereen ja Helsingin jutut katsotaan aina läpi sormien.
Ja se näkyy taloustukena erityisesti Hesalle.
- Anonyymi
Tätä pitää ihmetellä edelleen
- Anonyymi
Erotkaa vapareista
- Anonyymi
Miksi ei pyydä? Koska ei ole mitään pyydettävää. Vaparit kannattavat pornosekoilua.
- Anonyymi
Hyhhyhhuijaaa
- Anonyymi
Yököttävää joukkoa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522095
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3321293Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.921199- 1521094
- 68941
- 35928
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31869Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta24814Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59807Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46779