Kuihtuva roskalehti Hesari

https://www.facebook.com/973661466012809/photos/a.974455015933454.1073741828.973661466012809/974454859266803/?type=3

Kuka tahansa voi esiintyä psykoterapeuttina tai seksiterapeuttina
http://psyk.yhdistysavain.fi/?x284079=284215

terapeutti tai sosionomi ei koskaan ole lääkäri kuka ottaa vastuun jos henkilö mokaa potilaan suhteen hoitosuhteessa?

Elävä esimerkki Maaret Kallio jonka liiketoimia vielä kuihtuva roskalehti Helsingin sanomat edistää mutta miksi?

Silloin kun leikitään ihmisten terveydellä taloudellisen hyödyn tavoittelemiseksi kysymys kuuluukin onko tässä oman alansa Pirkko Jalovaara?

Rivien välistä on luettavissa että Kallion toimia ylläpitää ainoastaan mainos ja raha ei terveydenhuollon etiikka http://www.maaretkallio.com/

Bloggarit herätys feikkitohtori on päässyt mainoksen makuun annetaan sitä hänelle

https://www.facebook.com/973661466012809/photos/a.974455015933454.1073741828.973661466012809/974454859266803/?type=3
953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Helsingin Sanomat on ammattilainen totuuden muuntamisessa ja vääristelyssä ja mahdollistaa juuri siksi kaikkien huijareitten ja alallaan kynnelle kykenemättömien puuhastamisen Hesari rakentaa niin sanottua virtuaalista todellisuutta jotta tässä maassa esimerkiksi poliitikassa on pallilla vääriä henkilöitä, aiheuttaa väärinkäsityksiä ja ohjailee oikeuslaitosta

jos profiloi hesarin toimittajia niin varsin kusipää sakkiahan sieltä löytyy Tuomas Murmelista alkaen kaikkien muistissa on vielä varmaan se yksi hyypäjä jota Simo Rantalainen veti kunnolla turpaan Pariisissa oliko se joku Mäkinen tms

Ja tässä totuus vihdoin ja kerrankin kuihtuvasta roskalehti Heh hehheh sarista

https://www.facebook.com/Helsingin-Sanomat-973661466012809/?ref=bookmarks

Muuten katsokaa kuka on iljettävämmän iltapäivälehden ilta-sanomien päätoimittajan puolisko

http://keskustelu.suomi24.fi/t/11169613/looppitunkion-ulla-appelsin-syyttaja-mika-appelsinin-vaimo

Äänestä
  • Kuka tuo silmälasipäinen krakaherra on noissa kuvissa..ei sanaakaan mainita !!!!!

    Äänestä

Mikä muuten on meditoinnin ja "tavallisen" ajattelun/pohtimisen ero.......??

Äänestä
  • Meditoijat ja kyläpuoskarit on kotitekoisia lääkäreitä jotka parantavat siis ottavat ensin asiakkaalta rahat ja lupaavat sitten parantaa tämän eiköhän näitä kotikutoisia lääkäreitä ole ollut tuomiolla aika lailla Ihmeparantajat tekouskovaiset ja muitten rahastajien skaalassa mielenterveyshoidon parissa puuhastelevat yrittäjät ovat oma lajinsa moitittavan asiasta tekee se että ihmisen hengellä tai terveydellä ei tulisi rahastaa

    Äänestä

Nykyään on jotenkin häpeällisen noloa lukea hesaria, siksi en lue sitä. Hyysäri lehden tilaus lopetettiin jo vuosia sitten.

Äänestä

Pirkko Jalovaara tuotteisti kristinuskon http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040619431413_uu.shtml

Kallio on tuotteistanut mielenterveyden huoltopalvelut tähän tarvitaan yksi tai muutama varsin petettyä asiakasta niin saadaan maistuva lounas.

Kallion moka on se että hän kompastuu omiin jalkoihinsa eli on luonut bisneksestään kaupallisesti uskottavan hän ei ole lääkäri eikä hänellä ole oikeuksia toimia lääkärinä näin ollen erehdysten ja vahinkojen summa voi muodostua mittavaksi

Äänestä

Hesarissahan riittää näitä ns. "asiantuntijoita" ja suomalaiset sinisilmäiset uskoo sitä mitä on mustaavalkoisella ja mitä nämä ns. "vapaat ja riippumattomat" mediat työntää mutta tosiassa on poliittinen lehti kuin kansan uutiset minkä ymmärtää että omaa agendaansa levittää mutta hesari....
Tämä on sama kun käsittelee EU:ta, Natoa yms. ja vain myönteisessä mielessä ja nyt on ottanut selkeän kannan maahanmuuttomyönteisenä ja sitä levittäen.
Kari Suomalainen sai kenkää hesarista "rasismin" varjolla mutta kun teki naurettavaksi silloisen somalien vastaanoton mutta toi faktaa huumorinvarjolla.
Itselleni tuli 90-luvun alussa hesari ja näin tämän rivienvälistäkin lukemalla ja tilaukseni loppui siihen ja enää huvittuneena luen jos hesarinilmaislehden saan käsiini mutta en ikimaailmassa tila tuota lehteä mutta niin on moni muukin nähnyt ja tehnyt saman ja levikki senkun vähenee...

Äänestä

"Sanoma-konsernin syöksykierre -tappiota 220 000 euron päivätahtia!!
Nordnetin osakestrategi ja sijoituskirjailija Jukka Oksaharju kirjoittaa kolumnissaan kuinka Sanoman johto hukkasi Erkon perinnön.

Sanoma lähti tavoittelemaan asemaa kansainvälisenä mediamogulina aikana, jona oikeat sellaiset alkoivat täyttää skandaalilehtien lööppejä. Sittemmin päätä on hakattu muun muassa Applen, Facebookin, Googlen, Netflixin ja Twitterin istuttamaan puutavaraan.

Ei ole taantuvia markkinoita, on ainoastaan taantuvia organisaatioita ja johtajia. Tämä professori Kaj Storbackan oppi ponnahti mieleen lukiessani Sanoman viimeisintä katsausta. Edellisen kerran, kun mediakonserni raportoi kasvua vuotta aiemmasta, oli vertailukautena armon vuoden 2011 kolmas neljännes.

Sittemmin Sanoman liikevaihto ja liikevoitto ilman kertaluonteisia eriä ovat olleet kuoleman spiraalissa. Pääkaupunkilaisena olen ollut kuulevinani Hietaniemen hautausmaalta jylyä joka katsauksen jälkeen.

Dynaamista viestintää
Tammi-maaliskuussa 2015 Sanoma teki tappiota 220 000 euron päivätahtia. Romahdustahti viisinkertaistui vuodentakaisesta. Häveliäisyyssyistä jätän muut luvut painamatta.

Käänneyhtiöt kääntyvät harvoin – Sanoma ei ole osoittanut siitä merkkiäkään. Osake on lasketellut vuodesta 2011 jo 73 prosenttia. Yleisindeksi on loikannut päinvastaiseen suuntaan.

Sanoman toimitusjohtaja Harri-Pekka Kaukonen on silti viestinnässään aina yhtä dynaaminen. Seuraavassa lainaan tiedotteita joka vuodelta alkaen tilinpäätöksestä 2011:

”Sanoma muuttuu.”

”Päätimme ryhtyä toimiin sisäisen muutoksen vauhdittamiseksi.”

”Suunnittelemme toimintamallin muutosta.”

”Jatkamme muutosstrategiamme toteuttamista.”

”Kiihdytämme kehitysvauhtia.”

”Muutosstrategiamme etenee hyvin.”

Tunsitko deja vu’n? J. Karjalaisen sanoin: ”et ole yksin”. Lausunnot paljastavat Sanoman pyörivän vuodesta toiseen samassa liikenneympyrässä. Kertoisiko joku jo yhtiön johdolle, mistä rampista pitää kääntyä?

Sitaattisarjan kruunaa Kaukosen uunituore tuloskommentti: ”Tarve suunnanmuutokseen on selkeä.”

Onko tässä vuoden muutosjohtaja? Montako kierrosta tarvitaan ennen kuin Erkko nousee haudastaan? Vuodesta 2012 Sanoman vuosiliikevaihto on romahtanut jo liki puoli miljardia euroa.

Sisällöntuotantoa revitään selkänahoista
Kun kasvuvisio puuttuu, tehdään sitä, mikä ei toimi, mutta vähemmin resurssein. Sisällöntuotantoa revitään selkänahoista.

Kolmessa vuodessa Sanoman henkilöstö on vähentynyt 34,5 prosenttia. Kuinka moni toimittaja on sairastunut jakomielitautiin? Mitä monistetaan ja moneenko eri kanavaan?

Sanoma on reagoinut median murrokseen – kalliisti ja myöhässä. Apua ei ole tullut, koska aikanaan unohdettiin, että järjestelyitä kannattaa tehdä vain, jos hinnat ovat järkeviä. Sanoma on toiminut vastoin oppia: ostaen höttöä strategiakiimassa kalliilla, ja rahojen loputtua myyden sille, jolta vielä jotain saa.

Moraalikadosta kertoo, että yhä useammin syylliseksi maalataan Yleisradio. Kannattaisi kuitenkin katsoa ensin peiliin. Vuonna 2011 Sanoma myi Finnkinon Ratos AB:lle 116 miljoonalla eurolla. Finnkino yhdistyi Ratoksen elokuvayksikköön. Koko himmeli sai taas pari viikkoa sitten uuden omistajan – ja Ratos 90 miljoonan euron myyntivoiton.

Aito kasvu syntyy vain kasvavilla markkinoilla. Valtaosa kasvusta on koko toimialan kasvua. Jos markkinaa ei ole, parhaat luovat sen. Tahtia voi kiihdyttää yritysostoin. Markkinaosuuden voittaminen edustaa vain pilkun oikeaa puolta. Sanoma kompuroi polulla, jossa laajennutaan merten yli ja kokoluokassa ostamalla lisää hiipuvaa bisnestä. Tulokset näemme.

Loppukaneetin ansaitsee lainaus Sanoman toissaviikon raportista.

”Edellisen 12 kuukauden kasvutrendi parani -3,7 prosentista -3,2 prosenttiin.” Siis kasvutrendi? Tässähän tuli jälleen housuihin, pakkasta vain oli vähemmän kuin viimeksi."

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13647743/hesari-perseellaan-220-000-paivavauhdilla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muoras_tumaja kirjoitti:

https://www.facebook.com/973661466012809/photos/a.974455015933454.1073741828.973661466012809/974454859266803/?type=3

Kuka tahansa voi esiintyä psykoterapeuttina tai seksiterapeuttina
http://psyk.yhdistysavain.fi/?x284079=284215

terapeutti tai sosionomi ei koskaan ole lääkäri kuka ottaa vastuun jos henkilö mokaa potilaan suhteen hoitosuhteessa?

Elävä esimerkki Maaret Kallio jonka liiketoimia vielä kuihtuva roskalehti Helsingin sanomat edistää mutta miksi?

Silloin kun leikitään ihmisten terveydellä taloudellisen hyödyn tavoittelemiseksi kysymys kuuluukin onko tässä oman alansa Pirkko Jalovaara?

Rivien välistä on luettavissa että Kallion toimia ylläpitää ainoastaan mainos ja raha ei terveydenhuollon etiikka http://www.maaretkallio.com/

Bloggarit herätys feikkitohtori on päässyt mainoksen makuun annetaan sitä hänelle

https://www.facebook.com/973661466012809/photos/a.974455015933454.1073741828.973661466012809/974454859266803/?type=3

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu