Va-liike ei ole puoluepoliittinen järjestö, sillä ei ole tavoitteita jotka olisivat selvästi vasemmalla tai selvästi oikealla.
Mutta sittenkin, jossain määrin oikeistoliberaali on ajatus uskontojen suhteen. Mitä va-liikkeelle tarkoittaa uskonnonvapaus? Se tarkoittaa ennenkaikkea tilaa, joka lähtökohtaisesti on olemassa. Vapautta rakentaa kirkko tai moskeija - ei sitä, että valtio maksaa tiilet.
Minusta on kummallista, että va-liikettä väitetään vasemmalle kallistuneeksi. Jos pitäisi valita, niin paremmin perusteltavissahan olisi tuo oikealle kallistuminen.
Mutta sittenkin, jossain määrin oikeistoliberaali on ajatus uskontojen suhteen. Mitä va-liikkeelle tarkoittaa uskonnonvapaus? Se tarkoittaa ennenkaikkea tilaa, joka lähtökohtaisesti on olemassa. Vapautta rakentaa kirkko tai moskeija - ei sitä, että valtio maksaa tiilet.
Minusta on kummallista, että va-liikettä väitetään vasemmalle kallistuneeksi. Jos pitäisi valita, niin paremmin perusteltavissahan olisi tuo oikealle kallistuminen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikös se oikeistoliberaalin ajatuspajan raportti nostanut kirkon ja valtion eron yms selvästi ja häpeilemättä esiin?
Jep, tämä oli hiljakkoin. Mutta tässä parin vuoden takaa samaa asiaa: http://www.libera.fi/blogi/valtionkirkko-ja-uskonnonvapaus-ristiriidassa/ . Tuon kirjoittajaa tuskin voi haukkua vasemmistolaiseksi.
Epäilemättä nyt sitten todetaan kaikki vapaa-ajattelijat vuorotellen äärivasemmistolaisiksi ja äärioikeistolaisiksi. Ja Karisma SDP:n oikeaa siipeä edustaen on varmaan äärikeskustalainen.
Tässä raportti: http://www.libera.fi/analyysi/elamankatsomusten-tasa-arvo/
Siellä joku "rahahanat kiinni" -nimerkki turauttaa sitä "aivopieruksi".
Tai sitten meni taas oikosulkuun eikä kommentoi mitään.
Kai se vielä menisi, jos voisi nähdä va-liikkeen äärilaitojen ilmiönä. Mutta Karisma on SDP:n oikeaa reunaa. "Äärikeskustalainen"?
Onhan Vapariliiton puheenjohtajanakin ollut "tunnustuksellinen" porvari. Ja toinen selvästi oikeistolainen henkilö pitkään Helsingin yhdistyksen puheenjohtajana. Mutta ei puoluepolliitttisista kannoista tehty sen suurempaa numeroa. Eikä ole haitannut toimintaa.
On tavanomaista, että ihmisoikeus- ja etujärjestöissä on esim. puheenjohtajana jonkun puolueen aktiivi, jopa kansanedustaja. Kansanedustaja-pj:n puoluekanta ei leimaa koko järjestöä. (Korkeintaan jotkut kateelliset yrittävät vähän mollata.)