Hämmästyttävää on se, että miksi Putin tekee jatkuvasti tätä?
Luuleeko hän, että Suomalaiset ovat tyhmiä?
Tottakai tämä on propakandaa.
Ei tämä ole järkevän ihmisen tekoja.
Panee väkisinkin epäilemään tämän menetelmän akitaattorin mielenterveyttä.
Viimestään nyt olisi Venäläistenkin ajateltava sitä, että onko heidän johtajallaan ns. "kaikki kotona" jospa muutama kaveri olisikin jo pudonnut kanootista?
Luuleeko hän, että Suomalaiset ovat tyhmiä?
Tottakai tämä on propakandaa.
Ei tämä ole järkevän ihmisen tekoja.
Panee väkisinkin epäilemään tämän menetelmän akitaattorin mielenterveyttä.
Viimestään nyt olisi Venäläistenkin ajateltava sitä, että onko heidän johtajallaan ns. "kaikki kotona" jospa muutama kaveri olisikin jo pudonnut kanootista?
Vastaukset 93
Vanhimmat
Asiaan. Mikä oli viestisi pointti? Tuntuu ja vaikuttaa ettei aloittaja ole tehnyt oikein järkevää aloitusta?
Ai että oikeni rommelkin ottaa kantaa.
Eihän sinun viestisi ole koskaan olleet tältä planeetalta.
No, eihän avaus niitä selkeimpiä poliittisen analyysin luomuksia ollut, mutta voin toki yrittää selventää rommelille mitä siinä tarkoitettiin.
1. Onko Putinin mielenterveyden tila (enää) riittävä valtionpäämiehenä toimimiseen? Tokihan esimerkiksi muistamme, kuinka Merkel jo kauan aikaa esitti että Putin on vieraantunut todellisuudesta. Lääketieteellisessä diagnoosissa puhutaan tällöin psykoottisuudesta tai skitsofreniasta.
2. Karkean venäläispropagandan kritiikki. Tökeryydessään kohdettaan halventava venäläinen propaganda on kerrassaan kummallinen ilmiö. Tavallaan voisi jopa kuvitella että se on venäläisvastaista toimintaa, koska se ei kerro hyvää esittäjästään ja aiheuttaa samalla vahinkoa ulkomaiden suhteisiin Venäjää kohtaan.
Joko nyt rommelille alkaa selvitä, mistä puhutaan?
Merkelkin alkaa vieraantua vähitelllen todellisuudesta.
Merkel ei ole pätevä henkilö arvostelemaan Putinin mielenterveyttä, sellainen kielii arvostelijan oman psyyken tilasta? Puhumattakaan että palstalla joku Natokiimainen arvostelee.....sillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä, mutta osoittaa arvostelijan olevan mieleltään järkkynyt.
Muuten oli sekavaa ....kuten aina...siis sinun analyysisi propagandasta...liittyy varmaan ongelmaasi hahmottaa tosiasiat valheista?
Ei sinun mielipiteesi, hyvä Alankovai, taida olla paljonkaan arvoinen tässä maailmassa. Ilmeisesti pelkkää turhanaikaista suun soittoa, jota keskustelupalstat ovat jo pullollaan.
Angela Merkel on sen sijaan Euroopan johtavan valtion Saksan liittokansleri. Siksi hänen puheillaan on huomattava painoarvo. Kannattaa ottaa vakavasti hänen esittämänsä huoli toisen valtionpäämiehen kyvystä hoitaa virkaansa.
On hyvin harvinaista, että tuollaista korkean tason arviota edes esitetään julkisesti.
Voi sinua rommeli ja tuota sekavaa tajunnanvirtasepustustasi! Etkö ymmärrä, että vain huvin vuoksi täällä joskus käyn katsomassa höperehtimisiäsi?
Eikä minulla ole mitään erityistä keskusteltavaa kanssasi, koska et sellaiseen keskusteluun jota viitsisin käydä kuitenkaan kykene.
Hyvä rommeli, sinä olet pelkkä huvittelun objekti. Mutta silti paljon trollitehtaiden älyttömiä jankuttajia parempi - joten jatka vain kirjoitelmiasi!
Jaha että tällainen nikkari trollilla nykyään...onhan kumma että provot mellastavat ja kuvittelevat olevansa piilossa?
Ei Natokiimaisilta paljoa voi vaatia, katsotaan kommenttien tasoa...mutta jokin raja pitäisi laittaa? Sitä Jantusen juttua sinäkin voisit vielä tutkiskella....vai etkö ole kuullutkaan? D:)
Omituista väheksymistä, jospa voisit vain pysyä asiassa, jos sinulla sellaista on arvoisa nimimerkin LeMemor-käyttäjä.
Miten ihmeessä minkään maan johtaja voi panna kansansa taloudelliseen kaaokseen myöntämällä vieraan valtion kansalaisten vyöryvän maahansa
ilman mitään takuuta estää tappaja-terroristien osallistumisen siihen kansan-paljouteen ?Järkensä menettäneitä ilmenee nyt kaikissa vatioissa,
"pakolais-kysymyksessä".Nyt tarkistukset ovat myöhäisiä,muslimien ollessa pysyvästi katukuvissa.Mellakat ovat vasta alussaan,siitä voi olla varma.Taustasuunnitelma saattaa tulla esille hyvinkin pian,NATO-laa-
jennuksin.Ukraina on ihmeen hiljainen paikka elää,onko siellä enää ketään
hengissä ? Vai pitävätkö vain taukoa talven ajaksi ???
Paljon olen minäkin hupia saanut rommelin höpötyksistä.
Toisinaan on vähän epävarmaa, että onko se aivan tosissaan. Varsin totiseltahan tuo teksti vaikuttaa mutta kun menee usein aika pahasti överiksi.
Mitä hupia...voisitko kertoa minulle?
Pieni kyssäri....olitko palaverissä mukana?
Äläs nyt, ERommeli on parhaita satiirikkoja koskaan! Äkkiä lukien ensivaikutelma on että kyseessä olisi 3.danin Iso-Tiltu mutta hetken päästä useimmat oivaltavat ERommelin todella juonikkaan Putte-pilkan.
Aivan loistavaa!!!
Eikö kukaan muu ole muka huomannut???
Annapa tulla Putin propagandaa, aina yhtä hauskaa...ollaan huumorimiehiä?
https://youtu.be/70G_zm31P_4?list=PL653DDC63025E081F
Eikun menoksi.
Biisi on kuin "sikaa kerittäessä",paljon melua,mutta vähän VILLOJA ? Ainoastaan PIRU tuollaista ala-arvoista ääntä viitsii kuunnella.Jutin näköinen jätkä,vielä lisäksi ?
Esittele itsesi...näköisesi jätkä..?
On nyt oikein tehnyt,ei oikein aukene tuo aloittajan viesti.
>>No, eihän avaus niitä selkeimpiä poliittisen analyysin luomuksia ollut, mutta voin toki yrittää selventää rommelille mitä siinä tarkoitettiin.
1. Onko Putinin mielenterveyden tila (enää) riittävä valtionpäämiehenä toimimiseen? Tokihan esimerkiksi muistamme, kuinka Merkel jo kauan aikaa esitti että Putin on vieraantunut todellisuudesta. Lääketieteellisessä diagnoosissa puhutaan tällöin psykoottisuudesta tai skitsofreniasta.
2. Karkean venäläispropagandan kritiikki. Tökeryydessään kohdettaan halventava venäläinen propaganda on kerrassaan kummallinen ilmiö. Tavallaan voisi jopa kuvitella että se on venäläisvastaista toimintaa, koska se ei kerro hyvää esittäjästään ja aiheuttaa samalla vahinkoa ulkomaiden suhteisiin Venäjää kohtaan.
Joko nyt "Mitä_se_Putin" alkaa selvitä, mistä puhutaan?<<
Eihän se aukene yhdellekään selväjärkiselle...mutta Natokiimaisille tuntuu aukeavan ihan kaikki...siis muille käsittämätön?
Suksi suolle....onko tuttu nikkari 'EnpäUsko'..?
Putinillahan on aika tukevasti jalat maassa ja esiintyy varmasti ja rauhallisesti ja hänen puheissan on paljon järkeä.
Yhdessäkin keskustelussa jossa yleisö sai kysyä mitä vaan hän puhui monta tuntia ilman papereita vähän kaikenlaisista asioista ja vaikutti kyllä erittäin asiantuntevalta ja vakaalta persoonalta.
Jotkut suomalaiset tuntuu kovasti arvostelevan häntä vaikka eivät hänestä mitään tiedäkkään.
Kyllä näin ja ilman mitään ylisanoja.
Näillä on hauska lukihäiriö.
Putinin arvostelu ei millään aukene.
Pitäs antaa tukiopetusta.
Aloittaja tarkoitti, että Putin jaksaa kirjoitella suomi24 palstalle.
Täältä "jenkkikulmalta katsoen"Rommel, olet aivan oikeassa.Yli 50 vuotta olen näitä asioita tutkistellut,enkä ole vieläkään havainnut venäjän johdon
syyllistyneen mihinkään kaaosmaiseen tekoon,niinkuin ovat USAn sota-
voimat osallistuneet kautta maapallon.Kyllä nämä nato-pöljätkin sen tietävät mutta heille se on karvas pala myöntää.Kotimaan uutistoimistot ovat hoitaneet vuosien mittaan propakandan levittämisen onnistuneesti.
Se kaikki alkaa jo koulun penkiltä,ja päätyy vaaliuurnalle.Sen tulokset me
näemme nyt kirkkaasti suomen johdossa.Ja vieläkin selvemmin USA-EU
päättäjissä.
Se on aikamoinen kohteliaisuus meitä natouhanallaolevia kohtaan
Ihan fiksu mies se puttiini on. Mitä nyt hieman rajoja siirtelee ja vastustajiaan tapattaa. Ja mitä se nyt meinaa, että on oman maansa saattanut vararikon partaalle ja ihmisoikeudet samalla tasolla kuin pohjois-koreassa :-D
Eikä unohdeta sitä fiksua liikettä, että on ISIS-terroristejä auttanut etenemään uudestaan...pidettäisiinkö samalla fiksuna liikkeenä myös sitä, että on syyriassa pommittanut 20000 siviiliä pois kotiseudultaan...juu kyllä se on tosi fiksu mies se puttiini....heil putler!
Entäs Assadin tynnyripommiukset, unohdit huomauttaa?
Eli ne, joista olet katkera etenkin kun et osaa väittämiä torjua!
Keskustelupalsta on siitä mukava, että jos joku esittää 'virheellisen' mielipiteen niin sinulla on mahdollisuus se myös torjua. Jos et pysty niin väittämissä täytyy olla faktaa takana!
Ei ihme, jos tilanne vetää 'Venäjän miehen' katkeraksi?
Minulta taisi mennä "tynnyrit ohi",mutta katselin ISIS joukon haastattelua,siinä he myönsivät itse käyttäneensä myrkkyjä
siviilejä vastaan ? Kumpaa uskoa,sinun julistustasi,taikka "ISIKSEN" ?
Suomenko TV-eestä,"mene helvettiin "?
Ei se Putleri ihan seko voi olla kun on ryöstänyt kansalta 175 miljardia ittelleen...
Tänne on taas saapuneet neuvonpidosta vakiotrollit......vierastavat kuin kissa kuumaa puuroa Sari Jantusesta tehtyä juttua?
Eihä massateloittaja Hitlerkään täysseko ollut oli vain varttihullu yhdistettynä suuruuden-hulluuteen.=(kaksisuuntaisen jakomielitaudin "kitsofrenian" eräs muoto)
Ne on noita hallituspuolueiden edustajia. Jotka etsivät ulkoisia uhkia. Koska kotimaan asiat ovat päin persettä.
Kotimaan asiat ovat hyvin ja nyt meillä on moneen vuoteen ensimmäinen sellainen hallitus, joka aikoo saattaa kestävyysvajeen kuriin!
Kaikkia vain ei sen vaatimat leikkaukset miellytä, ja etenkin vasurit haluaisivat entisen lainanoton vain jatkuvan!
Katainen koitti, muttei kestänyt itse vajetta.
Aloitus ei oikein aukea, mistä helvetistä siinä on kyse ? Keskiolutko noussut kirjoittajalle päähän. Propaganda kirjoitetaan Suomessa G-kirjaimella, eestissä voi käyttää Koota.
Eestissä on natotrolli keskus, salissa on kaksisataa viron perunaa kommentoimassa maailmanmenoa.
Lue uudestaan:
>>No, eihän avaus niitä selkeimpiä poliittisen analyysin luomuksia ollut, mutta voin toki yrittää selventää rommelille mitä siinä tarkoitettiin.
1. Onko Putinin mielenterveyden tila (enää) riittävä valtionpäämiehenä toimimiseen? Tokihan esimerkiksi muistamme, kuinka Merkel jo kauan aikaa esitti että Putin on vieraantunut todellisuudesta. Lääketieteellisessä diagnoosissa puhutaan tällöin psykoottisuudesta tai skitsofreniasta.
2. Karkean venäläispropagandan kritiikki. Tökeryydessään kohdettaan halventava venäläinen propaganda on kerrassaan kummallinen ilmiö. Tavallaan voisi jopa kuvitella että se on venäläisvastaista toimintaa, koska se ei kerro hyvää esittäjästään ja aiheuttaa samalla vahinkoa ulkomaiden suhteisiin Venäjää kohtaan.
Joko nyt "PutininKanslia " alkaa selvitä, mistä puhutaan?<<
Ongelma on tietysti lukijassa, jos ei aloitus aukea.
Tämä 'selvitys' on tasan tarkkaan päinvastainen, mitä lausuntoja antavat maailmalla todelliset asiantuntijat Putinista. Aloitus on natokiimaisen hörhön sepustus ja sen kyllä huomaa.
Vastuu siirtyy lukijalle.
Turhaa narista kirjoitusvirheistä,suomen kieli on sekasotkua kuitenkin.
Mainoksissakin voi lukea,"Very hyvä tarjous " ! Koko maa on mennyt
homojen ja huorien pesäpaikaksi.Ylhäältä alas,ja ahaalta ylös.Liiallinen
USAn kopioiminen on siihen syynä.
Luuletko todella, että Putin luuraa vapaa-aikoinaan suomi24-palstalla?
Putin on nykypäivän hitler, hyi saatana sitä ja sen seuraajia!
Putin on vain mielipuoli ja näyttää samalta kuin Hitler viimeisenä aikana.
Oikeassa olet.
Hitlerikin oli tavallaan yhtäaikaisesti nero ja mielipuoli. Eli kyseessä siis oli kaksimielinen jakomielitauti.
Äärimmäisen neroudenhan on todettu olevan hyvin lähellä skitsofreniaa (kansanomaisesti ilmaistuna hulluutta).
Nykyajan Stalinismi = Putinismi
Nykyajan Hitlerismi = Merkelismi jne.
Historia toistaa itseään. Näinhän suuria ihmismassoja hallitaan.
Joillakin on mielenkiintoinen lukivika. Ymmärtävät vain putinpropagandan tuottamat tekstit. Kaikki muu vaikuttaa olevan heille vaikeasti ymmärrettävää.
LOL. Mikä oli kirjoituksen pointti. LOL.
Syytetään Puuuuttinia koska mutsi ja faija on niin sanonut ja aivopessyt lapsensa vihaamaan naapureitaan. Vihataan vaikka ei tiedetä edes syytä siihen. LOL.
Syyt "vihata" Putinia on kyllä kerrottu kymmeniä kertoja tälläkin palstalla. Lukivikaiset ei niitä muka ymmärrä.
Venäjän propaganda on kieltämättä hyvin outoa kaikille, jotka tuntevat venäläisiä. Jotenkinkin on Venäjä "kahden kerroksen väkeä".
Voisiko selitys olla venäjällä pitkään vallinnut tiedonvälityksen sensuuri ja kansalaisten maailmankäsityksen takapajuisuus ja yksioikoisuus? Kansan sivistymättömille massoille tuputettiin vuosikymmenien ajan karkeaa propagandaa, ja nyt Venäjällä kuvitellaan, että samat tavat toimisivat myös Suomessa ja muualla länsimaissa?
Toki Venäjällä on kahden kerroksen väkeä, myös älymystöä joka on kriittinen nykyhallinnolle. Heitä käy sääliksi. On varmasti hyvin raskasta elää militarismin, kansalliskiihkon ja roskapropagandan läpitunkemassa maassa intellektuellina.
Tavallinen kansa on lähes loputtomiin liian joukkosieluista ja uskollista hallitsijoilleen kyetäkseen nousemaan heitä vastaan. Toki yksityisesti monikin voi olla kriittinen, mutta se ei johda mihinkään. Tämän vallanpitäjät tietävät.
Mutta kun lopulta suuret massat saavat tarpeekseen, alkaa tapahtua. Silloin diktaattorina ei ole enää hyvä olla. Joukkojen katseet hakeutuvat nopeasti tukevaan puun oksaan, lyhtypylvääseen tai tiiliseinään, jota vasten yksi aikakausi äkkiä päättyy.
Kansan viha on hirmuinen, sen tietää jokainen historiaa tunteva.
Niin, meillä ja lännessä ei sitten tunneta propagandan merkitystä, täysin tuntematon ja vieras asia joka toimii vain Venäjällä?
Voiko nykymaailmassa olla joku noin naiivi ja yksisilmäinen, Suomessa toimii propaganda ihan sulavasti, aivan kuin koko läntisessä maailmassa ja on jopa äärimmäisen röyhkeän räikeää....viittaan Hollantilaiseen lapsille jaettavaan maantietokirjaan.
Onko joku väittänyt, ettei lännessä olisi propagandaa ?
Propagandassa ei sinänsä ole mitään laitonta. Sinäkin saat kirjoitella täällä lähes tulkoon mitä huvittaa, vaikka valehdella aivan vapaasti, kunhan kunnianloukkaus ym. laivastaisuudet pysyvät kurissa. Propaganda on jopa demokratian toimivuuden kannalta jossain määrin toivottua. Se aiheuttaa monipuolista keskustelua joka kyllä vapaana velloessaan pudottaa pois valehtelut ja asiattomuudet, riippuen tietysti keskustelufoorumista. Kun koko foorumin täyttää saman suunnan edustajat, syntyy vääristyneitä käsityksiä.
Propaganda on siis jopa suotavaa, kunhan sitä saa vapaasti, tasapuolisesti ja lain puitteissa esittää kaikki eri ajattelusuunnan edustajat.
Laitonta tai ei ...johdetaan kansaa harhaan ja luodaan haluttuja mielikuvia. Kysymys ei ole minun valehtelustani, vaan niiden valehtelusta joilla on valtaa vaikuttaa asioihin. Esim. Putin propaganda on ollut täysin mielettömyyksiin menevää ja silti ei ole kysymys siitä etteikö miestä saisi arvostella. Propagandassakin pitäisi eritellä 'mauton' ja 'mielekäs' ....jokainen selvittäköön itselle mikä on mitäkin?
Olen ollut aikoinaan läheisessä yhteistyössä venäläisten kanssa vuosien ajan ja myöhemminkin tavannut venäläisiä. Aika kohteliaita. Ehkä valikoituneita, Aikoinaan olin paljon Pietarissa ja kyllä sattumalta kohdatut ihmiset olivat ihan OK.
Karkea propaganda on kuin aivan eri maailmasta.
"Esim. Putin propaganda on ollut täysin mielettömyyksiin menevää ja silti ei ole kysymys siitä etteikö miestä saisi arvostella."
Aivan oikein, Putin-propaganda on ollut samalla tavalla karkeaa kuin muukin venäläinen propaganda. Ei kukaan vakavasti otettava läntinen valtionpäämies - vieläpä varsin iäkäs sellainen - kehtaisi esiintyä puolialastomana tai moottoripyöräjengin kanssa kaveeraten. Ja tuskinpa Obama tai Merkel voisivat kuvitellakaan näyttäytyvänsä verta huutavan yleisön parissa vapaaotteluhäkin vierellä.
Ylipäätään koko Putinin henkilökultin rakennus on hyvin vieras ilmiö länsimaiden politiikassa - tai sitten on palattava Hitlerin aikoihin saakka tai ainakin Kekkosen aikoihin. Ja niistä ajoista todellakin moni asia on muuttunut.
"Laitonta tai ei ...johdetaan kansaa harhaan ja luodaan haluttuja mielikuvia. Kysymys ei ole minun valehtelustani,..."
Sinäkö rommel luulet tietäväsi, mikä on oikea tie Suomelle? Niin, kysymys ei ole rommelin valehtelusta vaan normaalista tiedonvälityksestä yhteisiin länsimaisiin arvoihimme perustuen. Jos demokraattinen hallinto, kansalaisoikeudet ja yksilönvapaus eivät kiinnosta, se voi toki näyttää "länsipropagandalta".
Tyhjän tynnyrin höpinöitä....sinulla on tosi kova trauma tuosta Putinin paidattomana esiintymisestä....joka osoittaa vain tervettä itsetuntoa. Muutenkin Vladimir on varmasti tämän hetken monipuolisin mies kaikista valtiomiehistä. Kuntoilun, harrastusten, päättäväisyyden, kaukonäköisyyden, valtiomiestaidon yms. alueilla.....vituttaako....näitten avujen tähden Vladimir joutuu mustamaalattavaksi.
Vai osoittaa paidattomana hilluminen propagandavideoissa tervettä itsetuntoa.... No mielipiteensä kullakin.
Nuo muutkin kuvauksesi ja mielipiteesi Putinista ovat samaa tasoa. Varmastikin noissa kuntoilun jutuissa on vähän perääkin, kunhan nyt ensin opettelee käyttämään kuntoiluvälineitään oikein edes niissä kansaa varten julkaistuissa klipeissään. Näistä pikkulapsuksista huolimatta varmasti Putin harrastaa kuntoilua, onhan hänellä musta vyökin judossa, vai oliko se karate. Onhanhan toki arvokkaiden muinaismuistojen pelastaminen merenpohjasta, muuttolintujen ohjaaminen turvallisemmille reiteille pikkuhelikopterillaan, tiikerin kynsistä ampumalla seurueen pelastaminen jne jne hienoja harrastuksen yhteydessä tehtyjä urotekoja.
Mutta sitten nuo väitteet valtiomiestaitojen tai kaukonäköisyyden osalta ovat jo lähinnä naurettavia. Ehkä tietysti siltä kannalta, että Venäjän kyky uhkailla naapureitaan, hyökätä niiden kimppuun, jne sotavoimien hyökkäyskyvyn huikea nostaminen, voisi ajatella Putinin tekevän jopa 'ansiokastakin' työtä. Jos sotaan valmistautuminen hyveeksi katsotaan.
On ihan hyvä huomata sekin, että Putinilla on huomattavasti helpompaa ajaa sotaisaa politiikkaansa kuin länsimaisissa demokratioissa olevat kolleegansa. Ei Putinin tarvitse keneltäkään kysyä päätöksiä tehdessään, oppositiosta ei ole haittaa, kansan reagointi ja vastustus on melkoisen epätodennäköistä juuri nyt. Kiihkeä propaganda pelotteluineen, vastustajien eliminointi ja tiukka sensuuri, yhä tiukkeneva, pitää kansan nöyränä.
On, on tosiaan monipuolinen mies. Toivottavasti vastaavia ei kovin monia ole maailman johtajissa. Ainakaan sellaisten maiden, jotka voivat olla vaarallisia muille.
Historiassa näitä on ollut, Venäjälläkin. Jälki on ollut hirmuista...
Minäpäs kerron sinulle miten asioiden pitäisi olla.Putin eikä moskovan hallitus ei ole esittänyt mitäään uhkaavaa suomea kohtaan,eikä siihen
ole syytäkään,mutta jos nostatat NATO-ohjukset rajalle itäänpäin
kallistuen,niin voit olla varma "häviäväsi sen takia aletun sodan".
Onko mikään muu niin tärkeää suomelle,kuin ystävälliset suhteet venäjälle?
Miksi hakea tukea kaukaa lännestä valtiolta joka harrastaa hyökkäys-sotaa
Israelin lähimaastossa vuosikymmenet kuitenkaan kukistamatta niitä.
Mittavat kuolleitten lukumäärät luulisi "nostavan kansat heräämään"ja
havaitsemaan keitä ovat ne jotka orjuuttavat "Syyttömiä"vuodattamalla
heidän verensä.Demokratia on siitä valovuosien päässä.
Päätteeksi TOVERI PUTIN on kuitenkin hyvin pidetty,jopa länttä myöten,
vaikka hänet musta-maalataan kaikin keinoin.Obama jää jälkeen "BIG-TIME".Maapallolla ei ole yhtäkään PUHDASTA politikkoa,se ei kuulu kuvaan.
Rikollinenkin voisi olla edes rehellinen petoksien teossa.Lännellä idätetään
taloustikollisia,lakimiehiä,ja muita matelijoita,joita suomen kansa kutsuu
vieraikseen sauna-iltoihinsa,imarrellen heitä huonolla kielitaidoillaan.Se on
oksennuttavaa,kestitä "taskuvarastaan".
Eivät kysyneet Bush ja Cheney kenenkään siunausta hyökätessään irakiin.
Bush sanoi,"Go to hell with your CONSTITUTION", TÄÄLLÄ MÄÄRÄÄN MINÄ, (BUSH).Nyt juuri jenkkien päävaltio lähettää "saappaita maahan",ilman mitään hallituksen suostumusta.Heillä on hieno tapa kiertää
maansa perustuslakia palkkaamalla yksityisen siionisti-firman palkka-
sotilaita jotka eivät ole vastuussa kenellekkään teoistaan,mitäs tuumaat
sellaisesta "terroristi-armeijasta",kuullostaa kovin tutulta,(hmmm,ISIS ) ?
Kaikki se "demokratian piikkiin".Mikään sodankäynti ei voi olla rikollisempaa.Mutta eihän rehellistä sotaa ole koskaan ollutkaan.On vain eri
muotoja syöttää sitä kansalle.
Tiltut alkavat mennä taas paniikkin.
Suoltavat Putinpropakandaa sitä kiivaammin, mitä uhkaavammaksi kokevat vastuksen.
Venäjä tuupata propagandaan kymmeniä miljardia ja se tuo tulosta. Ainoa maa jossa Venäjä hävisi informaatiosota on Kiina. Venäjä yrittää mielistellä Kinan valtio kuin Kiinassa saman aikaan mustamaalataan Venäjän hallinto, presidentti ja hänen lähipiirin. Eikä venäjä pystyy siihen vastata, resurssit ei riittää huijata miljardin kiinalaisia.
"Venäjä tuupata propagandaan kymmeniä miljardia ja se tuo tulosta."
Tuolle kirjoittajalle voisi peruskoulun ala-aste tuupata oppejaan, sillä tuosta ei ota Ilkkakaan selvää.
Opeskelen ahkerasti suomea. Kuitenkin voin viellä kertoa että venäjälä telkari taistele jääkappia vastaan. Nälkänä on tosi hankala tukea rahan tuhlailu kaikki maolmaan putinin seikailua.
Terveisin Venäläinen Trolli.
Niin, luulisi että Putinilla paksunee nahkat sormien päissä kun joutuu vastailemaan niin moniin kysymyksiin, mitä suomi24-sivuistolla kysytään ja vielä ehtii televisioonkin puhumaan.
Aloittajalla ei ole gaiggi geet ganootissa.
Onko se propagandaa kun Putin sanoi ensin
Ei ole mitään todisteita siitä, että terroristit pudottivat koneen.
ja sitten
Me kostamme terroristeille jotka pudottivat koneen.
Tekevätkö Putinin sotajoukot sisäpolitiikkaa kaikkialla missä toimivat?
Onhan propakanda tosi törkeää; Ensin kertoo ettei todisteita ole ja kun niitä löytyi sanoo kostavansa.
Ei tule lännessä kysymykseen moinen
Onkohan Putin viimeinen täysjärkinen valtionpäämies? Siltä vaikuttaa.
Putte on tyhmä kuinsaapas ja ihmetyttää moinen yläruumis paljaana Hanhien kanssa lentävä homppeli!
Venäjällä on ollut AINA huono tuuri johtajissa! Kun katsoo ketjua Stalin - Nikita - vihannes-Breznev, tyhmä Tsernenko ja lopuksi tämä pelle-Putte!
Tämä palsta EI ole tarkoitettu hinttareille...eli Vladimirin yläosan paljaana olon hekuman tuottamille mielipiteille.
Ei, mutta Venäjän Tiltuja tuo näky elähdyttää kummasti ja pänikän alkeellinen propaganda uppoaa hyvään maahan!
Rommel odottaa joka ilta pylly pystyssä, jos Putin vaan sattuisi astumaan!
Kinastelun hävinnyt osapuoli syyllistyy jälleen henk.kohtaisiin loukkauksiin,
mikä osoittaa muutamien hermonsa menettäneiden kiivastumisen turhan
jatkona.Sellaisiin pervoihin on "mitta täynnä".Ei ole mitään syytä jatkaa.
Olishan se pitänyt tietää jo entuudestaan.
Sinä näyt jo antautuneen paskapuheinesi.
Joko tuo "super-Jew ,Bror" taas sekaantuu aikamiesten keskusteluun ?
Lensihän Nils Holgerssonnikin ja ihan on kelpo kaima.
Putin provosoi Tarzan-jutuillaan provosoituvaa perusjunttia. Merkel ei pystyisi moiseen.
Vladimir Putin on valtiomiehistä osaavampia, keskivertoa älykkäämpi ja se että on Venäjän miehestä kysymys....on kerta kaikkiaan kysymys jota ei pidä hyväksyä?
Nyt on pakko hyväksyä tosiasiat ja on mielenkiintoista odottaa tulevia kannanottoja Vladimirin tekemisistä?
Putin on laittanut ISIS:in täydelliseen sekasortoon.
Siihen eivät USA ja Nato pysty.
Ainoastaan Putin voi suojella Ranskaa ja Eurooppaa terroristeilta.
Asia on aivan selvä, vai mitä?
"Asia on aivan selvä, vai mitä?"
Varmaan sinulle:-D Mutta ei ole varma, että oletko sinä kovinkaan selvä kun tuollaisia puhut?
Sitä täälläkin ihmetellään.Putin on tehnyt nopeasti enemmän kuin jenkit viiden vuoden aikana ? Se on huomattu joka suunnassa.USAn arvovalta on heikentynyt huomattavasti, eikä sitä ole helppoa paikata.
Putin ei pysty suojelemaan Venäjää terrorismilta. Terrori kun ei kunnioita mitään sääntöjä, lakeja, moraalisia normeja tai valtion rajoja niin kuin läntiset demokratiat. Terrorin leviäminen Venäjän sisälle lienee Putinin suurin ongelma jatkossa. Läntisiä demokratioita tai Kiinaa Venäjän ei tarvitse pelätä, ne kun eivät uhkaa Venäjän suvereniteettia, tämän Putin tietää varsin hyvin. Uhka Venäjän nykyhallinnolle syntyy valtion sisällä. Isis saattaisi olla katalysaattori levottomuuksille.
Mitä moraalisia lakeja länsi noudattaa kaikilla niillä tuhoavilla hyökkäyksillä
mitä he ovat suorittaneet vuosikymmenien aikana ? Paskojen syöttämisen aika on tullut loppuunsa.Lännellä tuhotyöt lavastetaan "Hollywood,tyyliin"
luontevammin kuin muualla,he ovat filmiteollisuuden mestareita myöskin
poliittisissa tavoitteissaan.Maapallon kansoille on syötetty miljoonia tunteja
valheellista historiaa kaikista aihealueista,kehitysoppi sekä sotiin johtavat
syyt vahvimpina aseina.Se kaikki hyvä mitä he ovat saaneet aikaan,hautau-
tuu kaiken sen pahan alle mitä he tekevät juuri nyt maapallon laajuisesti.
NWO ei ole leikin asia,se tulee olemaan kauheuden huippu ihmisen tuhoksi.
Putin sanoi sen vasta Brittien julistusten jälkeen,että kyseessä oli muka purkki
limsaa,johon pommi oli kätketty ? UFO-kertomuksia riittää UK-medialta.Silloin
kun ollaan hakoteillä,keksitään hiusten nostattavia taruja.Ensimmäinen Tampere-tunnelin palo tullaan varmasti noteeraamaan TOVERI PUTININ syyksi.Sen vedon voitan varmasti,niin pahoja ihmisiä elää venäjällä.En ole koskaan edes käynyt venäjällä,"enkä toista kertaa mene",heh.Minut voitte
haudata vaikka manhattanin keskuspuistoon,perkele.Puistohan on Stubbin
"reenaus-ravirata" !
Putinin Venäjä on tuhannesti parempi rauhanturva Suomelle kuin rauhattomasti
reuhaavat naton rajamaat.Onneksemme emme ole sellainen,ja tästä respect vii-
saalle politiikallemme :)
Venäjä on aina ollut vihollisemme.
Ei USA eikä NATO.
Logiikka on hyvin yksinkertaista.
-
-
-
-
"Putinin Venäjä on tuhannesti parempi rauhanturva Suomelle kuin rauhattomasti
reuhaavat naton rajamaat"
-Kyllä, ja tästä on hyvänä esimerkkinä vaikka Ukraina jossa ihailemasi PensasNeuvostoliittolaiset vasta kävivät sotaa itsenäisen ja suvereenin valtion maaperällä.
Hyvä Bror-Erik, käsityksesi rauhanturvasta naapurimaiden välillä poikkeaa omastani, sanoisinko niin kuin yö päivästä.
-Voit varmaan jotenkin perustella millä oikeutuksella Venäjä lähetti sotilaitaan taistelemaan naapurimaan maaperälle?
-
-
-
-
Putte joukkioineen ei ole koskaan mikään "rauhanturva" vaan pelkkä "rauhansurma"!
Mikäli Bupista riippuisi hän kutsui mieluusti venäläisiä "aika velikultia" Suomeen rauhaa ylläpitämään ja lähettämään ikävän aineksen härkävaunuissa Siperiaan!
Me olemme TEHNEET Venäjästä vihollisen....kuten nyt on ollut jo hyvän aikaa nähtävissä. En viitsi ottaa talvisotaa edeltäneitä tapahtumia esille, mutta sieltä helposti löytyy kosolti omaa syytä myöhempiin tapahtumiin.
Miten voi jollakin olla noin inttipäisen ykstotinen kuva historiasta. Vanha stallari ei kai opi enää uusia asioita, vaan lukkiutuu aikoinaan omaksumaansa mustavalkoiseen kuvaan, eikä suostu antamaan periksi vaikka kaikki ympärillä muuta osoittaisi.
Väitteesi:
"Me olemme TEHNEET Venäjästä vihollisen."
Nyt kannattaisi kyllä aivan oikeasti perehtyä siihen, että kuka tai ketkä ovat lietsomassa Suomen ja Venäjän väleihin vihollisuutta. Ja rommeli, minä en nyt tarkoita tämän palstan "ränkyttäjiä", joita löytyy joka lähtöön, heillä ei ole kovin suurta merkitystä. Me itse kukin kuulunemme jossain määrin tähän sakkiin.
Tarkoitan vähän "ylemmän tason ränkyttäjiä". En niinkään median puolelta, vaan hieman virallisemman tason vaikuttajia.
Olen kysynyt aiemminkin: Miksi ei Suomen ja Venäjän välejä saada paremmiksi ?
ps. Venäjä ei ole Suomen vihollinen, vaikka rommeli niin toteaa