Spr valtio valtiossa?

Valtamäen Erkin fb-sivuilta nappasin tämän linkin; http://waltamedia.fi/turvapaikkasalailua/

Laitan tekstinkin, niin ei ole pakko avata;

"Turvapaikkasalailua

Mikä meihin suomalaisiin on mennyt? Hyväksymme ilman minkäänlaista kritiikkiä viranomaisten toimet tässä täysin hallitsemattomassa kansainvaelluksessa. Kysymyshän ei suinkaan ole turvapaikasta, vaan laittomasta maahan tunkeutumisesta. Myös viranomaiset ovat tunnustaneet, että kaikkia mahdollisia lakeja ja pakolaisiasopimuksia on rikottu. Siitä huolimatta rajojemme läpi virtaa joka päivä sadoittain nuoria irakilais- ja afgaanimiehiä verorahoilla hyysättäväksi.

Minua ihmetyttää tässä turvapaikkabisneksessä moni asia. Erityisesti se, mitä tai ketä viranomaiset, johtavat poliitikot ja valtamedia pelkäävät, kun asioista ei uskalleta puhua rehellisesti. Miksi ei kerrota esimerkiksi sitä, että Kauhavan entisen Lentosotakoulun tiloihin perustetussa vastaanottokeskuksessa majailevilta ihmisiltä on löydetty polttopulloja ja räjähdeaineita. Tai sitä, että poliisi on useaan kertaan joutunut puuttumaan talossa ilmenneisiin väkivallantekoihin. Poliisi ei kerro, tiedotusvälineet eivät kerro, paikkaa ylläpitävät viranomaiset eivät kerro. Miksi?

Kysyin Seinäjoella järjestetyssä vastaanottokeskusinfossa miksi vastaanottokeskuksen perustamisasiaa ei ole tuotu, niin kuin olisi kuulunut, Seinäjoen valtuuston käsittelyyn? Kaupunginjohtaja vastasi, että kaupunginhallitus on näin päättänyt. Selvitin asian hallituksen pöytäkirjoista, hallituksen ja valtuuston puheenjohtajilta. Mikään ei tukenut kaupunginjohtajan vastausta.

vastaanottokeskusinfoKysyin myös veronmaksajana, mitä turvapaikkabisnes meille maksaa. Kysymys sivuutettiin vaikenemalla. Kyllä nykyisessä avoimessa yhteiskunnassa veronmaksajalla on oikeus tietää mihin verorahoja käytetään ja kuinka paljon. Maahanmuuttovirasto ja SPR ovat nousseet valtioksi valtioon. Ne saavat huseerata ja pyörittää bisneksiään verorahoilla ihan miten haluavat. Veronmaksaja ei saa tietoa siitä, kuinka paljon yksityiset, tilojaan vastaanottokeskuksien käyttöön vuokraavat yritykset keräävät vuokratuloja. On kerrottu, että vuokra on 45 euroa turvapaikanhakijaa kohden päivässä. Nopeasti laskien Kauhavan vastaanottokeskuksessa, missä majoittuu noin 200 turvapaikanhakijaa, loppusumma on 3,2 miljoonaa euroa vuodessa. (45 x 365 x 200 = 3 285 000). Aika mojova bisnes. Jos tämä ei pidä paikkaansa, korjatkaa. Muuta tietoa en ole saanut.

kysy päättäjiltäOlin vastaamassa valtuutettuna Seinäjoen kaupunkilaisille järjestetyllä kyselytunnilla. Tilaisuus televisioitiin YLE Areenassa ja sen veti YLE:n toimittaja. Kaupunkilaiset olivat esittäneet ennakkoon useita kysymyksiä vastaanottokeskusta koskien. Yhtään kysymystä ei otettu tilaisuudessa esille. Miksi?

Pakolaisasia on liian kuuma peruna annettavaksi kansalaisten päätettäväksi. Jokin tässä nyt haisee ja pahasti. Haluaisin tietää, mitä tämän kaiken taakse piilotetaan.



Erkki Valtamäki"

Vastatkaa te noihin salaisiksi jääneisiin kohtiin, jos tiedätte vastauksia.
1096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Paapat saa velkansa maksun nopeasti meidän SUOMALAISTEN veronmaksajien kustanuksella ja "tulisielu" saa palkansa...Ei sillä sotilas lentäjän eläkkeellä muuten pärjää jos ei oo viraapeli töitä..!!!!!

Äänestä

No, löytyykö selityksiä, että mitä niillä polttopulloilla ja räjähteillä on ollut tarkoitus tehdä?

Äänestä
  • ILKKA ei kirjoita mitään vaikka räjähteiden lisäksi on löytynyt konetuliaseita ja sinkoja. Mikä mättää tiedotuksessa ?

    Äänestä

  • yheksäntoista kirjoitti:

    ILKKA ei kirjoita mitään vaikka räjähteiden lisäksi on löytynyt konetuliaseita ja sinkoja. Mikä mättää tiedotuksessa ?

    Tieto lisää tuskaa. Kyllä meille sitten sytytetään virtuaalikynttilöitä netissä, jos kohdalle osuu.

    Äänestä

Mitään aseita ei ole eikä ole ollutkaan Kauhavalla.

No, kävipä selväksi mikä Valtamäki on miehiään.
Äärioikeiston valheita kritiikittömästi levittelevä munaton pelkuri.

Jos faktantarkistus on tuota tasoa niin ei ihme että tuli potkut Neloselta.

Äänestä

Kyllähän tuossa Valtamäen kirjoituksessa oli asiaakin.Kiistatta maahan tunkee ihmisiä joiden taustoista emme tiedä mitään.Tosiasia on myös keskuksien pystyttäminen ilman mitään kontrollia.Samoin kustannuksia mitkä syntyvät,siitäkään ei kerrota tai kukaan ei uskalla/tiedä sanoa summaa.
Tämä kaikki peilattuna sentilleen laskettuna suomen kansalaisen erilaisiin palveluihin tai niitten leikkaamiseen ,herättää muissakin kysymyksiä.

Äänestä
  • Tuon natsisaastan saisi kaasuttaa zyklon b:llä. Kukaan sivistynyt ihminen ei kirjoittele tuollaisia.

    Äänestä


  • Liitäjällä on poikaystävä VOK:ssa. Siksi tuo ylistys. PS. Muista käyttää kumia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


qaw kirjoitti:

Valtamäen Erkin fb-sivuilta nappasin tämän linkin; http://waltamedia.fi/turvapaikkasalailua/

Laitan tekstinkin, niin ei ole pakko avata;

"Turvapaikkasalailua

Mikä meihin suomalaisiin on mennyt? Hyväksymme ilman minkäänlaista kritiikkiä viranomaisten toimet tässä täysin hallitsemattomassa kansainvaelluksessa. Kysymyshän ei suinkaan ole turvapaikasta, vaan laittomasta maahan tunkeutumisesta. Myös viranomaiset ovat tunnustaneet, että kaikkia mahdollisia lakeja ja pakolaisiasopimuksia on rikottu. Siitä huolimatta rajojemme läpi virtaa joka päivä sadoittain nuoria irakilais- ja afgaanimiehiä verorahoilla hyysättäväksi.

Minua ihmetyttää tässä turvapaikkabisneksessä moni asia. Erityisesti se, mitä tai ketä viranomaiset, johtavat poliitikot ja valtamedia pelkäävät, kun asioista ei uskalleta puhua rehellisesti. Miksi ei kerrota esimerkiksi sitä, että Kauhavan entisen Lentosotakoulun tiloihin perustetussa vastaanottokeskuksessa majailevilta ihmisiltä on löydetty polttopulloja ja räjähdeaineita. Tai sitä, että poliisi on useaan kertaan joutunut puuttumaan talossa ilmenneisiin väkivallantekoihin. Poliisi ei kerro, tiedotusvälineet eivät kerro, paikkaa ylläpitävät viranomaiset eivät kerro. Miksi?

Kysyin Seinäjoella järjestetyssä vastaanottokeskusinfossa miksi vastaanottokeskuksen perustamisasiaa ei ole tuotu, niin kuin olisi kuulunut, Seinäjoen valtuuston käsittelyyn? Kaupunginjohtaja vastasi, että kaupunginhallitus on näin päättänyt. Selvitin asian hallituksen pöytäkirjoista, hallituksen ja valtuuston puheenjohtajilta. Mikään ei tukenut kaupunginjohtajan vastausta.

vastaanottokeskusinfoKysyin myös veronmaksajana, mitä turvapaikkabisnes meille maksaa. Kysymys sivuutettiin vaikenemalla. Kyllä nykyisessä avoimessa yhteiskunnassa veronmaksajalla on oikeus tietää mihin verorahoja käytetään ja kuinka paljon. Maahanmuuttovirasto ja SPR ovat nousseet valtioksi valtioon. Ne saavat huseerata ja pyörittää bisneksiään verorahoilla ihan miten haluavat. Veronmaksaja ei saa tietoa siitä, kuinka paljon yksityiset, tilojaan vastaanottokeskuksien käyttöön vuokraavat yritykset keräävät vuokratuloja. On kerrottu, että vuokra on 45 euroa turvapaikanhakijaa kohden päivässä. Nopeasti laskien Kauhavan vastaanottokeskuksessa, missä majoittuu noin 200 turvapaikanhakijaa, loppusumma on 3,2 miljoonaa euroa vuodessa. (45 x 365 x 200 = 3 285 000). Aika mojova bisnes. Jos tämä ei pidä paikkaansa, korjatkaa. Muuta tietoa en ole saanut.

kysy päättäjiltäOlin vastaamassa valtuutettuna Seinäjoen kaupunkilaisille järjestetyllä kyselytunnilla. Tilaisuus televisioitiin YLE Areenassa ja sen veti YLE:n toimittaja. Kaupunkilaiset olivat esittäneet ennakkoon useita kysymyksiä vastaanottokeskusta koskien. Yhtään kysymystä ei otettu tilaisuudessa esille. Miksi?

Pakolaisasia on liian kuuma peruna annettavaksi kansalaisten päätettäväksi. Jokin tässä nyt haisee ja pahasti. Haluaisin tietää, mitä tämän kaiken taakse piilotetaan.



Erkki Valtamäki"

Vastatkaa te noihin salaisiksi jääneisiin kohtiin, jos tiedätte vastauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu