Ranskassa Unelma™ päättyi verilöylyyn. Nyt nähdään ottaako Suomi viimein opiksi, vai pitääkö Helsingissäkin kuolla satoja ihmisiä ennen kuin toteamme monikulttuurikokeilun epäonnistuneeksi ja lähetämme potentiaaliset terroristit sinne mistä tulivatkin.
Unelma™ luhistui Ranskassa pommien paukkeeseen
9plus7
22100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei kait tuo ole kuin alkua vasta? Pidätykset ja niissä tulevat uhrit antavat aiheen kostoiskuille jne.
Monikulttuurisuuden pahimpia harhoja:
1) Barbaarisuus on samanarvoista kuin sivistyneisyys
2) Kaikki barbaarit hyväksyvät sivistyneen maan säännöt ja arvot heti ylitettyään valtakunnan rajan.
Noista harhoista on joillakin vaikeaa vapautua. Edes kirkosta ei taida enää löytyä vapautusta?
Olet niin oikeassa, kunpa joku opettaisi tuon Suomen vihervassari-unelma porukalle!
"Poliisi seuraa tilannettaja potentiaaliset terroristit ovat poliisin tarkkailussa". Näinhän aina uutisoidaan iskujen jälkeen. Pitäiskö nyt viimenkin tehdä myös jotakin muuta kuin seurata ja tarkkailla. Kuinka monta pommittajaa ja ampujaa oleskelee suomessa nykyisin. Käännytykset käyntiin ja helvetin äkkiä.
Suomessa olevista muslimeista n. 80 prosenttia on äärimuslimeja, shiioja.
Iltalehti :
"ihadismin tutkija Juha Saarinen Maanpuolustuskorkeakoulusta pitää jo ensitietojen perusteella Pariisin iskusarjaa pitkään suunniteltuna terroritekona, jonka jäljet todennäköisesti johtavat ulkomaille.
Saarinen pitää mahdollisena, että uudessa iskussa on mukana henkilöitä, jota ovat taistelleet ulkomailla, esimerkiksi Syyriassa, ja palanneet sitten Ranskaan.
- Yleensä kun nähdään näin kehittyneitä iskuja, niin se viittaa siihen, että on ollut jonkinlaista tukea ulkomaisilta terroristiryhmiltä. Se voi olla rahallista tukea tai suunnittelutukea.
Melko varmana Saarinen pitää sitä, että isku kytkeytyy jollakin tavalla joko al-Qaidaan tai Isikseen.
- Vaikka Isis kytkeytyy suurimpaan osaan Euroopassa tehtyjä tai suunniteltuja iskuja, niin al-Qaidahan oli vastuussa Charlie Hebdo -iskuista. On siis mahdollista, että tässä olisi mukana al-Qaidan eikä niinkään Isiksen elementtejä."
Suvakkien mielenilmaus Narikkatorilla tänään. He suvaitsevat varmaan tämän ja unelmoivat lisää. Heillä on unelma.
Nyt ne lehdet uskaltaa jo kirjoittaakin jotain. Kuinkahan paljon vielä piilotellaan, niitä tekoja.
Unelmaväki voisi siirtyä kalifaattiin.
Näitä on jo kymmeniä isis miehiä Suomessa. Hölmöä uskoa, että täällä ei mitään tapahdu. Alkusoittoa vasta tämä 150 kuollutta.
Ranskassa tuskin unelmat tuhoutuvat !
Olisi surullisen hupaisaa jos Suomi sulkisi rajansa.
Vähän sama kuin pistäisi päänsä säkkiin ja hokisi että kaikki hyvin.
Palstan rasistisesti ajattelevat aktivoituvat aina kun islamisti terroristit tekevät raukkamaisia hyökkäyksiään aseettomia siviilejä vastaan.
Terroristit ja heidän tukijansa pitää neutraloida yhteiskunnasta.
En kuitenkaan mitenkään voi hyväksyä että jotkut haluavat syyllistää ja tuomita Suomeen saapuvia hädänalaisessa asemassa olevia ihmisiä.
Hävettää tuollainen asenne ja vakavilla asioilla lärviminen.
Haista sinä suvakki paska! Teidän typerien ja narsisti suvakkien mielestä, maailmassa ei saa olla muuta mielipidettä kuin teidän. Eriävät tuhotaan. Kukahan se oikeastaan on terroristi? Olette näiden islamistien kynnysmatto, jonka yli he levittäytyvät joka maailman kolkkaan. Yhtä totuutena minä pidän sitä että ns. pakolaisista on yli puolet varmasti islamisteja, kuin sinä sitä ettei ole. Minä puolustan sentään sinunkin elämää, sinä vain annat elämälle mahdollisuuden tuhoutua. Lopeta se helvetin lässytys, kun et maailmasta tiedä mitään.
Uskonpuhdistusta tuo vaan on
Pitääkö meidän suomalaisten mennä itse rajalle vai....
Ja Orpo on yhtä orpona kuin aiemminkin. Suomi nostaa valmiuttaan... ottaako Orpo tuolloin päänsä esiin perseestään, missä se on ollut tähän asti?
Jos minun ja läheisteni elämä on Orpon varassa, niin kusessa ollaan!
Tasan tarkkaa Suomessa tulee tapahtuvaan vastaavaa! Toivottavasti iskussa menehtyy suvakkeja tai heidän sukulaisia, ystäviään. Saavat mitä ovat tilanneet!
Islamistit eivät ole leikin ja ymmärryksen asia TYHMÄT hyysäripellet!!!!
Rajatarkastukset heti tänään käyttöön,tai hallitus vaihtoon.
Pikakäännytykset käyttöön myös nopeasti.
Kohta on myöhäistä.
Juha.sipilä@eduskunta.fi ja muut sama meilimuoto.
Palstoilla liikkunut jotain ulkomaisia turva-arvioita tms joissa tulevien iskujen kohteena mainitaan myös Suomi.
Onko joku palstalainen selvillä tästä uhkasta, mistä saa lisätietoa?
40-luvulla Eurooppa saattiin melko hyvin puhdistettua natsismista. Nyt pitää tehdä sama islamille. Molemmat kylvävät samanlaista tuhoa eivätkä ansaitse minkäänlaista suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä.
Ihmettelen suuresti että yle ja kumppanit uutisoivat tapahtumia niinkin usein, oikein puolen tunnin välein. Eikö nyt juuri olisi syytä pitää meidät pimennossa. Hyi häpeä valtamedia, minkä teit. Mitä tästä nyt seuraa, mitä suomalaiset nyt ajattelevat.
Suomessa ei kukaan päättäjä ota opiksi, nyt on aika jälleen alkaa aivopestä meitä pelkäämään idän uhkaa. Kauheaa, mitähän putin nyt tekee, mitähän se aikoo suomelle seuraavaksi. Nyt se varmaan vakoilee meitä koko ajan. jne jne. Suomen päättäjät ja niiden nuoleskelija valtamedia ei koskaan kerro totuutta. Manipuloinnin ne kyllä osaavat. Eurooppa on koko ajan tuhon tiellä mutta mitään ei haluta tehdä sen estämiseksi.
Nyt pitäisi suomellakin olla munaa sulkea rajat. Emme ole turvassa.
Muistakaa kuitenkin, että urpon mukaan suurin turvallisuusuhka ovat maahanmuuttoa vastustavat suomalaiset.
15. TOUKOKUUTA 2015
Kulttuurimarxismi - mikä se on ja miksi sinun on tärkeää tietää siitä?
Olen itsekin aikoinaan ihmetellyt, kuten ehkä monet muutkin, miksi (kaikkien puolueiden) (viher)vasemmistolaiset kannattavat keskenään niin ristiriitaisia asioita, kuten vaikkapa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja islamisaatiota. Olen pitänyt näitä tyyppejä yksiselitteisesti hulluina tai tyhminä, mutta totuus onkin, että he eivät ole kumpaakaan, vaan ainoastaan pirun ovelia. Selitys löytyy kulttuurimarxismista.
Kun vasemmisto ei päässyt valtaan länsimaissa 1900-luvun alkupuolella, se yritti sitä uudelleen toisen maailmansodan jälkeen. Kun toistuvista yrityksistä huolimatta vasemmisto torjuttiin konservatiivien toimesta, se "sai tarpeekseen" vallankumouksen yrittämisestä joskus 1960-luvun lopulla ja muutti taktiikkaansa. Suoran vallankumouksen sijaan se päätti aloittaa pitkän marssin instituutioiden halki ja muokata sitä kautta yhteiskuntaa sellaiseksi, jossa heillä olisi mahdollista menestyä paremmin.
Syntyi Frankfurtin koulukunta ja sen kautta niin sanottu uusvasemmisto, joka verhoi marxilaiset, maolaiset ja stalinistiset aatoksensa mm. ympäristönsuojelun, ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja fasismin vastustamisen kaapuun. Hyviä esimerkkejä tästä ovat mm. (ent.) EU-komisson puheenjohtaja Manuel Barroso, joka oli maolainen ja Vihreiden monitoimitäti Satu Hassi, joka oli stalinisti. Ajankohta ja tarkat toimet olivat toki erilaisia, mutta periaate sama: Vanha kommunistimenneisyys hävitetään ja puetaan uudet vaatteet päälle, uusin ideologioin ja uusin sanankääntein, mutta jatketaan yhä samaan päämäärään pyrkimistä: Valtaan, vasemmistolaista politiikkaa ja maailmankatsomusta toteuttamaan.
Etenkin Vihreissä tämä trendi näkyy valitettavan hyvin, joskin Suomessa monet ovat hypänneet Vihreän Puolueen kelkkaan vasta, kun Neuvostoliitto romahti. Muualla Euroopassa tämä muutos tapahtui jo yleensä paljon aikaisemmin. Ilmeisesti suomalainen erityisasema Neuvostoliiton kyljessä kotikommunisteineen ja suomettumisineen ei pistänyt mitään kiirettä suomalaisten kommunistien näennäiselle takinkäännölle. Yhtä kaikki, valtaosa vanhoista Vihreistä ja koko Vihreän liikkeen perinteistä on peräisin Suomessa(kin) nimenomaan "vanhoilta" kommunisteilta, jotka ovat valkopesseet ideologiansa trendikkäämmäksi vihreydeksi.
Vihreys nousi esille jo aikaisemmin mm. Länsi-Saksassa, jossa se, ilmeisesti Stasin tukemana edisti hienosti kommunistisia pyrkimyksiä. Koska DDR huomasi, että se ei kykene kilpailemaan teollisuustuotannon ja hyvinvoinnin suhteen Länsi-Saksan kanssa, se päätti ryhtyä sabotoimaan niitä. Jos et pysty samaan kuin kilpailijasi, niin sabotoi häntä, jotta hänkin menestyy yhtä huonosti kuin sinä! Mikäpä olikaan parempi keino sabotoida länsimaista hyvinvointia, teollisuutta ja elintasoa, kuin Vihreä liike?!? Voi olla toki puhdasta sattumaa, että Vihreän liikkeen ideologia johtaa länsimaisen hyvinvoinnin ja teollisuustuotannon tuhoon, mutta joka tapauksessa se sopi mainiosti Stasin tarkoitusperiin. Lopputulos ratkaisee.
No, kuten kaikki tiedostavat ihmiset ymmärtävät, mm. yliopistot ovat punavihreytyneet varsin tehokkaasti kuluneiden vuosikymmenten aikana. Aivan kuten Frankfurtin koulukunnan tarkoituksena olikin. Tämän seurauksena yliopistoissa on alettu opettamaan mm. naistutkimusta ja muuta täyttä hömppää ja yliopistoista valmistuneet "journalistit" ja eri alojen opettajat saarnaavat sivulauseissaan kulttuurimarxilaista ideologiaa, osa tietoisesti, osa tiedostamattaan. Tätä kautta vaikutetaan tehokkaasti ihmisten mielipiteisiin ja yhteiskuntaan, pala palalta. Tämä sama punavihreä kulttuurimarxilaisuus on sittemmin levinnyt politiikkaan, jopa niin pahana, että esimerkiksi Ruotsissa yksikään "uskottavana poliitikkona itseään pitävä" ei voi muuta kuin "todeta olevansa feministi" tai Suomessa ei voi muuta kuin "todeta kannattavansa mamutusmokutusta".
Kulttuurimarxistit harrastavat myös paljon orwellilaista uuskieltä, kehittävät uussanoja ja muuttavat olemassa olevien sanojen merkityksiä mielivaltaisesti. Tämän tarkoitus on hämärtää asioiden todellista laitaa, ujuttaa kieleen ja arkeen heidän mädätystään ja normalisoida epänormaaliutta mahdollisimman paljon. "CIS-sukupuolinen", "Moni/uusperhe", "Kulttuurin rikastutus", "Moniosaaja", "Uussuomalainen", jne. ovat kaikki esimerkkejä tästä konkreettisesta ja alitajuisesti vaikuttavasta mädätystyöstä. Lukekaapa Orwellin 1984 ja/tai opiskelkaa, mitä "Newspeak" on ja mitä varten se kehitettiin, hämmästytte todellakin yhtäläisyyksistä nimenomaan sen käyttötarkoituksen ja nykyisen uuskielen suhteen!
Mutta niin, mitä se kulttuurimarxismi oikein on?
Kulttuurimarxismi on yhteiskunnan ja sen jäsenten psykologista(kin) mädättämistä. Yhteiskunnan eri tahoilta yhtäaikaisesti tapahtuvaa tietoista ja tiedostamatonta muutosta...JATKUU BLOGISSA: http://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html