Suomen historiakeskustelu on

täysin syvältä. Porukat tälläkin palstalla käyvät intensiivisesti Talvisotaa ja Jatkosotaa ja yleensäkin 2. Maailmansotaa Venäjän vastaisin termein. Kohta ei ole historiaa enää laisinkaan jos ei tajuta mikä on tilanne ja todellinen ongelma. Anni H kertoi sen jo ainakin vuosi sitten, ongelma ei ole Venäjä vaan ääri-islam. Venäjä ei järjestä terrori-iskuja Pariisiin eikä muuallekaan vaan koettaa torjua niitä.

Meneilläänhän on jo 3. Maailmansota ja se todellista hybridisotaa vaikka tyhmät eivät sitä tajuakaan ja viisaat koetetaan vaientaa.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Yleensä harva havaitsee mitään erikoista silloin kun eletään historiallisten tapahtumien keskellä kuten nyt eletään. Ihmismieli asakartelee menneessä ja tajuaa vasta sitten kun on myöhäistä.

Meneillään on todellakin Euroopan historian suurin ja nopein mullistus kautta aikain ja EU takaa sen, että juuri mikään maa ei voi jättäytyä tästä taantumuksen vyörystä sivuun vaikka tahtoisikin. Varsinainen kurjuudenjakoautomaatti.

Äänestä

on todistanut täydellisen tietämättömyytensä maailman menosta.
Lisää sopii.

Äänestä
  • Taidat olla MeAgain, niin typerä on taaskin kommenttisi. Tai eihän se mikään kommentti ole, on vain typeriä sanoja peräkkäin.

    Äänestä

  • valehtelija lisää.

    Tämä on historia-palsta, eikä se tarkoita pelkästään Venäjän/NL:n ylistämistä tai tulevaisuuden ennustamista.
    Avaajan vetoaminen palstan valehtelijoiden yhteen kärkinimeen kertoo jo paljon.

    MeAgain on palstan tietävimpiä kommentoijia, joihin avaaja ja tämä "tolloilija" tai Vieno Huttila eivät kuulu.

    Tässä pätee taas kerran vanha totuus: Mitä typerämpi avaus, sen varmemmin tietyt tyypit tulevat sitä kannattamaan.

    Äänestä

  • Siinä-yksi kirjoitti:

    valehtelija lisää.

    Tämä on historia-palsta, eikä se tarkoita pelkästään Venäjän/NL:n ylistämistä tai tulevaisuuden ennustamista.
    Avaajan vetoaminen palstan valehtelijoiden yhteen kärkinimeen kertoo jo paljon.

    MeAgain on palstan tietävimpiä kommentoijia, joihin avaaja ja tämä "tolloilija" tai Vieno Huttila eivät kuulu.

    Tässä pätee taas kerran vanha totuus: Mitä typerämpi avaus, sen varmemmin tietyt tyypit tulevat sitä kannattamaan.

    Mee ja nylykytä vuohtasi, sen kai paraiten koko kylällä osannet.

    Äänestä

  • avaaja. Taso on sama.

    Äänestä

N-Liitto hyökkäsi pienen, puolueettoman Suomen kimppuun 30.11.1939.....Siitä syystä N-Liitto erotettiin Kansainliitosta, koska N-Liitto rikkoi törkeästi Kansainliiton sääntöjä.

Äänestä
  • No voi voi että pitikin käydä onnettomasti.Tuon kaiken me tiedämme jo entuu-
    destaan joten oliko stidillä tuoda jotain uusia argumentteja aiheeseen liittyen?

    Äänestä

  • ,,,,N-Liitto hyökkäsi pienen, puolueettoman Suomen kimppuun 30.11.1939,,,,,
    Niin ja sitten pieni puolueeton Suomi hyökkäsi suuren neukun kimppuun 21.6.41. Eli tasoissa ollaan hyökkäyksissä, tollo.

    Äänestä

  • tollo-möllölle kirjoitti:

    ,,,,N-Liitto hyökkäsi pienen, puolueettoman Suomen kimppuun 30.11.1939,,,,,
    Niin ja sitten pieni puolueeton Suomi hyökkäsi suuren neukun kimppuun 21.6.41. Eli tasoissa ollaan hyökkäyksissä, tollo.

    Tällaiset tollot täällä historiaa toitottavat kuin käkikellot ;)

    Äänestä

Ehkä nyt viimeistään itä ja länsi tajuavat että vastakkainasettelun aika on ohi. PIenen rähjäporukan itä-Ukrainassa ei saa antaa häivyttää ihmisten ja päättäjien kaaleista sitä tärkeintä vihollista.

Voidaanko sanoa, että vihollinen on jo keskellämme.

Äänestä

Mitäpä muuta se historia on kuin sotaa ja sen seurauksia.

Äänestä

Pikku hiljaa osa kansaa onkin alkanut jo tajuta että lienee syytä siirtyä seuraavaan vaiheeseen ja jättää nuo yli 70 v takaiset asiat taakse alkaen katsella eteenpäin. Tollot vain pyöriskelee vielä noissa vanhoissa ajoissa ja rotuvihassaan.

Äänestä
  • itseäsi ja kaltaisiasi.
    Kyllä teidän typeryytenne on tiedossa.

    Äänestä

Mitä tarkoitat hybridisodalla? Käynnissä on sota konventionaalisin asein. Kalashnikov, Suhoi, Mirage jne... Pariisissa ei ollut "hybridiasetta", ei myöskään Syyriassa. Ns. hybridiase ei edes toimi suurimmassa osassa Syyriaa; öljy virtaa vaikka ns. hybridisodan keinoin näppäiltäisiin sähköt poikki. Hybridillä ei tuhota öljyrekkoja. Miten sota Syyriaa vastaan voitetaan hybritisoimalla?

Äänestä
  • sen typerimmässä muodossa käydään mm. näillä palstoilla.

    Kovemmat paukut ovat suurissa tiedotusvälineisä ja valtioiden viestinnässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kengänkeittäjä kirjoitti:

täysin syvältä. Porukat tälläkin palstalla käyvät intensiivisesti Talvisotaa ja Jatkosotaa ja yleensäkin 2. Maailmansotaa Venäjän vastaisin termein. Kohta ei ole historiaa enää laisinkaan jos ei tajuta mikä on tilanne ja todellinen ongelma. Anni H kertoi sen jo ainakin vuosi sitten, ongelma ei ole Venäjä vaan ääri-islam. Venäjä ei järjestä terrori-iskuja Pariisiin eikä muuallekaan vaan koettaa torjua niitä.

Meneilläänhän on jo 3. Maailmansota ja se todellista hybridisotaa vaikka tyhmät eivät sitä tajuakaan ja viisaat koetetaan vaientaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu