Olisiko atomipommin paikka?

Ei nykyaikaiset vetypommit kovin likaisia ole. Jos pommitus tehtäisiin vielä pohjoistuulella, laskeumat menisivät afrikkaan eivätkä vaarantaisi ihmisiä.

Juu, vain eläimelliset saisivat paskaa niskaan.

Pitkällä aikavälillä ihmishenkiä voisi säästyä? Olen kuitenkin atomipommeja vastaan. Vasta sitten jos isis saa sellaisen käsiin. Tässä tapauksessa ennakoiva isku.

En pudottaisi atomipommia Syyriaan vaan palauttaisin sen keksijöilleen:
http://hailtosatansvictory666.angelfire.com/therealholocaust/the-inventors-of-the-atomic-bomb-all-jews.html

Kun mamuinvaasiota seuraa niin kyllä siinä tuntuu, että Hitler oli oikeassa.

Niin, hänhän antoi värvätä muslimeja ss-joukkoihin.

Kukkalähetti kirjoitti:

Pitkällä aikavälillä ihmishenkiä voisi säästyä? Olen kuitenkin atomipommeja vastaan. Vasta sitten jos isis saa sellaisen käsiin. Tässä tapauksessa ennakoiva isku.

Tuli muuten mieleen, että Ranskaan on niin paljon siirtomaa- ja arabiystävällisenä maana tullut muslimeja, että kuolemantuomio pitäisi ottaa käyttöön. Myös Schengin sopimus pitäisi lopettaa ja purkaa. Ei kenenkään yhteishyvän eli yhteispahan nimissä ole viisasta keräillä muslimeja valtoihin eläteiksi, työt harvemmin tänne houkuttavat ja opiskeluun saa tulla, mutta pois täytyy "luunsa täältä korjata" sen jälkeen. Ranskassa on no-go-zonesseja, joita ulkoimaalaisetkin ovat täällä käyneet meille varoittelemassa, niitä kun muodostuu invaasion jälkeen.

Siviili? Milloin se lakkaa ja oletkin Isis tai Isiksen lapsisotilas?

Ei oikeasti ole siviilijeä. Toi on puppua. Kaikki on tulevia sotilaita johonkin organisaatioon, valtioon, lahkoon yms

Pösilöt_ei_tietenk_tajuu kirjoitti:

Tuli muuten mieleen, että Ranskaan on niin paljon siirtomaa- ja arabiystävällisenä maana tullut muslimeja, että kuolemantuomio pitäisi ottaa käyttöön. Myös Schengin sopimus pitäisi lopettaa ja purkaa. Ei kenenkään yhteishyvän eli yhteispahan nimissä ole viisasta keräillä muslimeja valtoihin eläteiksi, työt harvemmin tänne houkuttavat ja opiskeluun saa tulla, mutta pois täytyy "luunsa täältä korjata" sen jälkeen. Ranskassa on no-go-zonesseja, joita ulkoimaalaisetkin ovat täällä käyneet meille varoittelemassa, niitä kun muodostuu invaasion jälkeen.

Muuten ymmärrän pointtisi, mutta tuosta muslimiystävällisyydestä olen eri mieltä.

Ranskalaiset ovat tunnettuja muslimivastaisuudestaan, huolimatta siitä (tai sen vuoksi) että heillä on pitkät siirtomaavaltaperinteet Pohjois-Afrikassa.
Ranskassa on kielletty burkhan käyttö, ja uskonnollisia mielenosoituksia ei sallita.

Sekös musulmaaneja ottaa pattiin.

Aikansa kutakin, siis tottahan ne kostaa. Hammurabin laki: hammas hampaasta.

Hyvä siis, ettei Iran ole saamassa, eikä ikinä tule saamaan ydinasetta. Kiitos tämän sopimuksen joka heidän kansaan saatiin aikaiseksi. Joidenkin sotahullujen vastustuksesta huolimatta.
Kyseinen sopimus kun ei väitteistä huolimatta perustu luottamukseen, vaan valvontaan.

VITTU SÄ OOT KYLLÄ KOVA

ja sä et tiedä musta mitään.

tämä on ainoa keino mitä ne uskoo tai yleensä edes tajuaa. nyt ne pitää länsimaalaisia yksinä surkimuksina joita voi hyväksikäyttää,sylkeä päälle ja lopuksi tappaa. niille pitää näyttää mihin eurooppalaiset tarvittaessa pystyy.

Miksi kerrot niin vähän? Jos nyt atomipommi kuitenkin, jollei ole selitystä miksi ei...

et vissiin paljoa seuraa uutisia, kulttuuriaarteet on räjäytetty jo aikoja sitten isisisisin toimesta

Joo, kulttuuriaarteet on historiaa. Ainut ruumiillinen työ muuten mitä nää jäbät on tehneet, jos jotain hyvää.

Ruumiillinen? Painaneet nappia ja vetäneet liipasinta..

Ei tuohon oikeasti ole muuta mahdollisuutta kuin maavoimien käyttö. Ilmaiskut osuu aina myös siviileihin vaikka olisi miten tarkat täsmävehkeet. Voi tietenkin iskeä ilmasta selkeisiin ryhmityksiin, tykistöön, sotilaskuljetuksiin jne. Mutta muuten tuo olisi tarkasti ampuvien maavoimien hommia, siis erikoisjoukkojen. Eliminoida taistelijat aiheuttamatta lisää turhaa katkeruutta. Tietenkin tapettujen taistelijoiden sukulaiset voi katkeroitua, mutta ne saadaan jäljitettyä.

ei siellä ole mitää ekosysteemiä, se on pelkkää hiekkaerämaata. miksi japani voitiin pommittaa mutta musulmaaneja ei saisi?

Johan niitä isis-luusereita kuoli männä vuonna leismaniaasiinkin muutama kymmenen.

Kulkutaudit ovat mahtavia tappajia. Toivottavasti kukaan humanisti ei ole niin hullu, että lähtee auttamaan ja tarjoamaaan näille lääkitystä kun taudit lähtee leviämään.

Ebolaa kehiin!

mutta ei ne välitä mistään täsmäiskuista tai kulkutaudeista, ei se liikuta niitä tippaakaan. mutta jos isisisin valtaamia kaupunkeja alkaa katoamaan savuna ilmaan niin sen ne tajuaa. se on kuin jumalan viha. ja se kannustaa pistämään vastaan isisislllille kun tietää että kaikki katoaa taivaalle jos ne päästetään valtaan.

6666666 kirjoitti:

mutta ei ne välitä mistään täsmäiskuista tai kulkutaudeista, ei se liikuta niitä tippaakaan. mutta jos isisisin valtaamia kaupunkeja alkaa katoamaan savuna ilmaan niin sen ne tajuaa. se on kuin jumalan viha. ja se kannustaa pistämään vastaan isisislllille kun tietää että kaikki katoaa taivaalle jos ne päästetään valtaan.

Ihan sama välittäväkö kulkutaudeista vai ei. Kun on riittävän nopea ja paha kulkutauti, niin edes allahin sotilas ei ehdi liikuttua kulkutaudista.

Siinä on paha rynnäkkökiväärin kanssa isotella, kun perseestä valuu veri ja silmistä tunkee matoja ulos.

Uskoisin, että Amerikassa on tallessa kaikenlaisia mukavia pieniä ystäviä, jotka toteuttavat tehtävänsä pättäväisyydellä ja kyseenalaistamatta.
Nytpä rukoilenkin muslimi-Obaman poistumista ja tositoimiin ryhtymistä asap.

Toisaalta esim. ebolan voi tuoda mukanaan kuka tahansa isis-wannabe, joka tulee länsi-afrikasta. Siellähän se boko haramin alueilla jyllää...Olisi kaikkein mahtavin juttu, kun isis-solttu levittäisi omiensa joukkoon tappavan kehitysmaaidioottien pöpön. Poetic justice.

Venäläiset voisi pudottaa isisin alueille Tsarbomb kakkosen. Ja tehoksi alkuperäisen suunnitellun eli noin 100 Megatonnia. Sellaisella saisi ehkä jotain aikaan. Tosin maapallolla voisi olla sen jälkeen pieni ydintalvi tiedossa.