Puola pisti matutukseen totaalisen stopin

Ei pakolaisia Puolaan!

Puolan tuleva Eurooppa-ministeri Konrad Szymanski sanoo, ettei uusi hallitus näe “poliittisia mahdollisuuksia” toteuttaa edellisen hallituksen sitoumusta ottaa Puolaan 4 500 pakolaista Italiasta ja Kreikasta.


http://www.maltatoday.com.mt/news/europe/59246/poland_refuses_to_accept_refugees_after_paris_attacks_#.Vke1OlJQYQ1
29110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Hyvä Puola

Äänestä

Jess!
Yksi maa lisää terrorismin vastaisessa taistelussa.
Hyvä, mikähän EU-maa laittaa seuraavaksi maahantunkeutujien tien pystyyn omaan maahansa.

Äänestä
  • Varmaan kaikki muut eu-maat ja suomi viimeisenä

    Äänestä

Puolassa on mutenkin osattu vedelä oikeista naruista viime vuosina. Ei tämäkään yllätyksenä tullut. Ehkä joskus meilläkin!

Äänestä
  • Puolaiset elivät vuosikymmeniä Neuvostoliiton varjossa. Se oli varmasti kova mutta jälkikäteen katsottuna kuitenkin hyödyllinen opetus.

    Monilla puolalaisilla on kokemusta siitä, miltä tuntuu kun vieras valtio puuttuu oman maan asioihin ja neuvoo ja jopa käskee mitä kansalaisten milloinkin pitäisi tehdä tai jättää tekemättä.

    Ei mikään ihme etteivät he halua alistua samaa käytäntöön uudestaan - olkoon tuo sitten EU:n johtoporras ja sen mielipuoliset määräykset, tai "pakolaisten" kaavailema islamilainen kalifaatti tms.

    Puolaisilla on tosiaan onnea siinä, että heidän päättäjänsä kuuntelevat kansan tahtoa ja ainakin yrittävät toimia kansansa parhaaksi. Toista se on meillä Suomessa.

    Äänestä

  • poliitikot ja virkamiehet ovat mielisairaita. Tuo porukka pitäs roudata siperiaan, HETI !

    Äänestä

  • Rzeczpospolita_Polska kirjoitti:

    Puolaiset elivät vuosikymmeniä Neuvostoliiton varjossa. Se oli varmasti kova mutta jälkikäteen katsottuna kuitenkin hyödyllinen opetus.

    Monilla puolalaisilla on kokemusta siitä, miltä tuntuu kun vieras valtio puuttuu oman maan asioihin ja neuvoo ja jopa käskee mitä kansalaisten milloinkin pitäisi tehdä tai jättää tekemättä.

    Ei mikään ihme etteivät he halua alistua samaa käytäntöön uudestaan - olkoon tuo sitten EU:n johtoporras ja sen mielipuoliset määräykset, tai "pakolaisten" kaavailema islamilainen kalifaatti tms.

    Puolaisilla on tosiaan onnea siinä, että heidän päättäjänsä kuuntelevat kansan tahtoa ja ainakin yrittävät toimia kansansa parhaaksi. Toista se on meillä Suomessa.

    Mutku meil osa kansaa tahtoo olla EU:ssa ja haluaa ottaa pakolaisia. Elä ztässä nyt sitten.

    Äänestä

  • Mutku mäen usko että suomen kansasta mikään osa tahtoo olla eu:ssa. Eikä halua ottaa pakolaisia. Joten olisi helppo toteuttaa kansan tahto. Mutta päättäjät ovat saaneet niin isot lahjonnat, ja kiristykset että toimivat näin.

    Äänestä

Kyllähän ne niitä tulijoita ottaa. Yksikään näistä entisistä itäblokin maista - ehkä Tsekkiä lukuunottamatta - ei olisi noussut ilman saksalaista rahaa, eli euroa. Saksalla on siis veitsi entisen Itä-Euroopan kurkulla ja euro on tuon veitsen toinen nimi. Hyväntekijä-Merkelin ei tarvitse heilauttaa kuin kerran velkavekseliä näiden puolalaisten poliitikkojen silmien edessä, niin ääni kääntyy kellossa yhtä vikkelään kuin palttoo Soinin päällä.

Eikä se ole vain Merkel ja euro, vaan myös Naton pääkonttori on uhannut Itä-Eurooppaa, että yhtä nopeasti kuin rajat sulkeutuvat tulijoilta, samalla sulkeutuvat ovet Natoon.

Itse asiassa Nato, euro ja Hyväntekijä-Merkel ovat yhden ja saman tahon eri kasvot. Saksassa vaikuttava Pediga on julkaissut asiakirjoja vuosikymmenien takaa, joiden mukaan Saksan tiedustelupalvelu ja kaikki korkeimmat hallinnon pestit saavat käskyt suoraan Setä Samulilta. Kun Saksat yhdistyivät, siinä yhdistyivät myös USA:n intressit. Natohan on myös USA:n johtama. Saksa lakkasi olemasta vuonna 1945; sen tiedemiehet vietiin suoraan jenkkeihin kuten myös 200 miljardin kultavaranto. Saksa jaettiin vyöhykkeisiin ja sen lapset kasvatettiin opeilla, jotka tuotiin jenkeistä, kuten rauhanaatteella.

Tällä pakolaiskriisillä ja Lähi-idän ja Euroopan naittamisella keskenään, Lähi-idän vallankumouksilla ja väestönsiirroilla on jokin kätketty geopoliittinen tarkoitus, jota ajetaan Washingtonissa kuin konsanaan käärmettä pyssyyn. Tarkoitus nimenomaan on se, että EU hukutetaan tulijoihin - Yhdysvaltain, Pentagonin, Washingtonin, Obaman ja CIA:n siunauksella. Pieni pikantti lisä saattaa olla sekin, että Saudi-Arabian öljysheikit omistavat 15% jenkkien taloudesta; niiden sormenjäljet ovat varmasti nähtävissä.

Poliittisesti nk. suvaitsevaisto on sekin yksi amerikkalaisen liberalismin muoto. Vähemmistökohkaaminen ja kaikenmaailman suvaitsevaisuudet ovat lähtöisin amerikkalaisilta yliopistoalueilta eivätkä mistään Neuvostoliitosta. Harva tietää, että vähemmistöpolitiikkaa saattoi opiskella sellaisissa amerikkalaisissa yliopistoissa kuin Harvard jo 70-luvulla kera antikolonialismin, siirtolaisuuden ja feminismin.

Ilmeisesti tämä on uusliberaalin talouden, avoimien rajojen, vapaakauppajärjestöjen, tullisopimusten ja Naton kaltaisten sotavoimien lisäksi se kolmas pyhän amerikkalaisen hegemonian kolminaisuus. Ilmeisesti tarkoitus oli, että kun kommunismi kukistuu, niin jäljelle jäänyt vasemmisto mädätetään historian hämärään näillä poliittisilla opeilla.

Se mitä nyt tapahtuu Euroopassa on täysin amerikkalaisten siunaamaa ja tieten tahtoen tekemää A:sta O:hon. Kaikki tahot EU:sta suvaitsevaisiin ovat täysin amerikkalaisten luomia kuten myös keskustelu siirtolaisuudesta ja avoimista rahoista ja globalisaatiosta. Jopa ISIS on jenkkien rahoittama. Venäjän viikon pommitukset tuhosivat enemmän kuin Naton kaikki tähän mennessä tekemät, eli oikeasti ISIS ei edes kiinnosta jenkkejä.

Ainoa taho, joka tietää jotain, on Putin ja FSB, joilla on tarpeeksi resursseja ja tietotaitoa seurata Setä Samulia. Ranska, Saksa ja Englanti eivät seuraa, koska ne ovat täysin Setä Samulin talutusnuorassa. Putinin toteamus parin vuoden takaa, ei teidän kannata Venäjää pelätä, vaan poliittinen islam on se, mitä teidän kannattaa pelätä, on osoittautunut todeksi. Ilmeisesti Venäjä tietää Snowdenin vuoksi paremmin kuin ns. "vapaa lehdistö", mitä tuleman pitää. Jenkit ovat laittaneet tuulemaan ja nyt kannattaa pitää hatuista kiinni.

Äänestä
  • Olen eri mieltä tuosta Tsekistä. Nimenomaan he nousivat saksalaisrahalla, koska Tsekin länsiosat ovat entistä Saksaa virtasi sinne paljon yksityistä saksalaista pääomaa. Puola ei ollut niin kiinnostunut saksalaisesta pääomasta, koska asenteissa on vielä paljon katkeruutta toisen maailmansodan jäljiltä, ja pelko siitä että Saksa vaatisi entisiä alueitaan länsipuolasta takaisin. (Länsi-Puolassa on sellainen sadan kilometrin siivu rajalta entistä Saksaa.)

    Toki pääoma on tänä päivänä kaikille poliitikoille tervetullutta, ja ennen kaikkia kuuluvaisuus johonkin suureen yhteisöön. Mutta Puola on liki 40 miljoonaa ihmistä, eikä verrattavissa Tsekkiin, Liettuaan, Latviaan, Viroon, Unkariin, Sloveniaan, Kroatiaan saksan ohjeiden perässä toteuttajana. Puola on yksinään isompi kansa kuin nuo loput mainitsemani maat yhteensä ja se antaa jonkinlaista itsenäistä päätäntävaltaa.

    Äänestä

Suvakki-valtamediat vaikenevat tästäkin uutisesta! Ei suomalaisille saa kertoa että EU-maa voi tehdä asiat toisin kuin suvakkivajakit tekevät.

Äänestä
  • No sehän on ihan tämän Suomen valtamedian indoktrinaation perusjuttuja:
    -Indoktrinaatiota voidaan toteuttaa objektiivisesti sääntelemällä uutisvirtaa ja uutispainotuksia joukkotiedotusvälineissä.
    -Kun asiasta tuotetaan uutisia valikoimalla riittävän yksipuolinen kuva, alkaa yleinen mielipide muodostua halutun kaltaiseksi, vaikkei käytettäisi propagandan menetelmiä.

    Äänestä

Puolalaiset eivät halua enää maahantunkeutujien miehittämiksi

Äänestä

Lyllerö Merkel on Euroopan tuhooja.
Lyllerö Merkel on pahempi kuin Hitler.

Äänestä

Puolahan on hieno maa, mutta valitettavasti ne puhuvat siellä puolaa, josta ei saa selvää. Itse olen käynyt ja kokenut.

Äänestä
  • Puhun sujuvasti Puolaa ja olen siellä asunutkin toistakymmentä vuotta. Osa syy poliitikkojen päätökseen voi olla sisäisen rauhan haku. Puolalaiset suhtautuvat muslimeihin hyvin suvaitsemattomasti ja tällaisessa tilanteessa, jossa islamistit ovat tehneet terrori-iskun, voi alkaa muslimien metsästys Varsovan kaduilla. Heitä tullaan pätkimään sen enempää kyselemättä.
    Viranomaiset ja poliitikot ovat realisteja Puolassa näissä yhteiskunnan negatiivisissa asioissa, ja halunnevat välttää levottomuuksia Puolan sisällä. Maassa on poliisivoimilla riittävästi työtä, ilman että joutuvat suojelemaan muslimipakolaisia.

    Äänestä

Upeaa ja esimerkiliistä toimintaa Puolalta. Ottakaamme mallia heistä.

Äänestä

Puolassa sentään osataan ja uskalletaan tehdä valintoja, toisin kuin Suomessa.
Siinä onkin supermaahantunkeuduttaja Schweinhund Mama Merkelilä vähän ihmettelemistä kun EU-tukiaisten nettosaajat eivät enää tokene tukiaisten poisvedon kiristyksellä vaan valitsevat tukien sijaan maahantunkeutumattoman tulevaisuuden.
Toisaalta hyvinkin ymmärrettävää, koska mitä mikään maa tekee jollain saastaisilla EU-tukiaisilla, jos niiden mukana tuleva maahantunkeutuminen pilaa samalla koko maan tulevaisuuden..?

Äänestä

Suurkaupungin keskustan rautatie ja linja-autoasemalla ei liikkunut minkäänlaisia jengejä. Rauhallista oli.

Äänestä

Puolan päätös saattaa näissä oloissa olla kovinkin kauaskatseisen viisas.

Äänestä
  • Siintä ei ole pienintä epäilystäkään, todennäkjöisesti Puola ja eräät muutkin viisastuneet maat vaikkapa eroavat EU:sta, jos Schweinhund Mama Merkel alkaa ajamaan pakkolakeja maahantunkeuduttamiselle.

    Äänestä

Orpo ja Sipilä ovat liian nyhveröitä ja ämmämäisiä näin vakavassa tilanteessa.

Äänestä

Gelvetin hallitukselle,ei uskalla laittaa rajoja kiinni.Tiedustelulaki ONNETON verrattuna muihin pohjoismaihin kertoi Supo mutta ei sitten millään saada sitäkään korjattua.Norja sai viikossa muutoksen pikakäännytykseen mutt täällä ei tehä mitään,toivotaan vaan sitä ja tätä.Toivominen ei riitä,pitää TEHDÄ

Äänestä

nyt kertoa miksi Suomi ei voisi pistää rajoja kiinni paperittomilta kuten ovat kuukausia väittäneet?

Äänestä
  • Niin, ainakaan mihinkään Schweinhund Mama Merkelin EU:hun on Mr. "untamo" Sipilän Jussin turha enää yrittää vedota, se tie on nyt tällä kertaa Puolan esimerkin myötä loppuun kaluttu.

    Äänestä

  • No se " Suomikuva " ryvettyisi noiden terroristien lomamaana. Että silleen.

    Äänestä

Unkari laittoi rajansa kiinni jo aiemmin ja nyt siis Puola.

Äänestä
  • Eikös Unkari torpannut laittoman maahantunkeutumisen ainoin järkevin konstein ja keinoin, mutta ottaa silti kultamunia kontrolloituun pikakäsittelyyn ne mahdollisimman nopeasti takaisin sinne mistä ovat tulleetkin potkiakseen..?
    Suomessa äärihyysärithän hysteerisenä pelkäävät tätä samaa vääjäämätöntä kehitystä, mutta katsokaapa vain kuinka hyvää kyseinen temppu teki Unkarille ja sen kansalle, niinpä eli turha viivyttely ei ole kuin pahasta ja karvapersmaahantunkeutujan pyllyn nahasta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


afgadfgdffdfff kirjoitti:

Ei pakolaisia Puolaan!

Puolan tuleva Eurooppa-ministeri Konrad Szymanski sanoo, ettei uusi hallitus näe “poliittisia mahdollisuuksia” toteuttaa edellisen hallituksen sitoumusta ottaa Puolaan 4 500 pakolaista Italiasta ja Kreikasta.


http://www.maltatoday.com.mt/news/europe/59246/poland_refuses_to_accept_refugees_after_paris_attacks_#.Vke1OlJQYQ1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu