Maahanmuuttokriitikko riehui vastaanottokeskuksen luona ase kädessä.
Oli vain tuuria että kukaan ei kuollut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111520669357_uu.shtml
Oli vain tuuria että kukaan ei kuollut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111520669357_uu.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikki pienikin riehunta on nyt pakolaisvastaaista ja tuomittavaa. Riehuntapaikalla ja riehuntakohteella ei niin väliä, jokatapauksessa se liittyy aina pakolaisvastaisuuteen. Ei siis kannata kiukutella jos posti on myöhässä, tai saa karhulapun unohdetusta kännykkälaskusta. Ne kaikki liittyvät jotenkin pakolaisiin tai pakolaiskeskuksiin.
Tarkoitatko että tekijä meni vahingossa ammuskelemaan pakolaiskeksuksen eteen?
Oliko tämäkin vain vahinko, sanot varmaan tiilet lensivät vahingossa juur pakolaiskeskuksen ikkunasta sisään?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111520669079_uu.shtml
Poliisi on sanonut, ettei tapaus liittynyt mitenkään vastaanottokeskukseen, mutta milloinkas suvakkivajakki olisi antanut totuuden pilata hyvää tarinaa.
Poliisi olisi voinut samalla ampua se hengiltä jotta olisi esimerkkinä muille suomiterroristirasitiriehujille, niin paljon kun suomalaiset ördäävät kännissä niin tekisi mieli ainakin täällä pääkaupunkiseudulla perustaa teloitusjoukko jotka hävittää känniördääjät pois.
"Riehuminen" nimenomaan ei ole maahanmuuttokriittisyyttä.
"Oli vain tuuria että kukaan ei kuollut."
Kyllä sekin hetki viellä koittaa kun teitä matuja ja suvakkeja aletaan listimään oikein urakalla.
Voipi kuule olla että sinä olet se jolle ensin kuoppaa tarvitaan :D
Valoraketteja apu taivaalle ja huusi valoa kansalle joka pimeydessä vaeltaa!
Ehkä tarkoituksena oli suorittaa murhapoltto, ampumalla valoraketti herkästi syttyvään taloon. Sairasta.
Ehkä suvakkivajakki on juttujensa perusteella vähän sen surullisen kuuluisan persbanaanin tarpeessa..?
Liimaappa siihen vaikkapa koirankarvoja niin se voi helpottaa siihen pahimpaan puutteeseen...
Vahinko ettei kerinnyt listimään yhtään tulevaa terroristia....