Tuolla alempana sanotaan että Euroopan maista Ruotsi,Ranska ja Viro ovat kaikkein ateistisimpia. Nyt kysymys kuuluu arvoisille palstan käyttäjille mikä länsimainen maa olisi sitten kaikkein kristillisin? Luetelkaapa nyt vaikka kolmen kärki, olkaa hyvä.
Mikä valtio kristillisin?
Kysymyksenasettelu
51210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Romania (99%) Kreikka (98%) Puola (94%)
Tuolta voi kattoo enklanniks prosentit ja kyse on nimenomaan pelastuneista kristityistä, ei tapakristityistä! https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_by_country
Ja näissä maissa on elintaso varmaan huipussaan? Miksi ette sitten muuta tuonne jos kristinusko on teidän mielestä avain onneen? Mitä te täällä maallistuvassa Suomessa oikein teette kaiken tämän krääsän keskellä? Eikö omisi paljon parempi asua puutteessa ja kurjuudessa kunhan vain tietää että kirkon sunnuntaisin täynnä väkeä....
Valitettavasti ei pidä paikkansa, että niin moni olisi uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Jumala yksin tietää luvun ja tuon tilaston tekijät eivät. Protestanttisuus ei vielä riitä.
Ja tässä eräs korottaa itsensä Jumalan rinnalle, ilmoittaen että mainitut kristityt eivät olisi Jumalan lapsia, kertoen, että hänen yksityinen frendinsä, Jumala (jota muut eivät niin hyvin tunnekaan!) ja hän itse, tuntevat salaisen luvun, "valitettavasti" nuo maalliset tilaston tekijät eivät.
Kirjoittaja ei kuitenkaan vastaa itse kysymykseen.
OLisiko liikaa pyydetty Sinultakin sellaista miehekästä suoraselkäisyyttä? Minä sanoin, että Jumala yksin tietää sen luvun. En minä sitä tiedä. Jeesukselta kysyttiin vastaavaa kysymystä, mutta hän ei vastannut odotetulla tavalla. Raamattua tuntevana (niin oletan) tiedät myös Jeesuksen vastauksen.
Toisessa kohtaa Jeesus sanoi tästä aiheesta (kuten muistat): "Se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät." Tuota kaitaa tietä kulkee tänäkin aikana ani harva
Miksi sitten te itse tällä palstalla katsotte oikeudeksi luetella ne valtiot jotka ovat vähemmän kristillisiä? Mikä oikeus teillä on täällä julistaa että Suomi on ajautunut tuhon tielle jos vain sinun mukaan jumala tietää tämän luvun?
Hedelmistä puu tunnetaan. Julkijumalattomuus on huonoa kylvöä, josta seuraa huono sato. Se on luonnon laki. En ymmärrä miksi kohdistit kysymyksen minulle. En ole luetellut vähemmän kristillisiä maita. Toivottavasti olen väärässä sanoessani, että Suomen tulevaisuus näyttää huonolta. Pelkään vain ja uskonkin niin olevan, koska halveksimme kaiken hyvän Antajaa.
..aniharva. Ja JEESUKSEN Sanojen mukaan 'se lauma joka Pelastuu, on piskuinen'.
Mitä aloituksessa tarkoitetaan "kristillisyydellä"? Onko aloittajan mielessä jokin oma mittapuu?
Maa on kristillinen, kun sen kansa on kristinuskon mielistä. Näin on pääasiassa katolilaisissa ja ortodoksisissa maissa.
Vatikaani lienee kristillisin, sillä se on koko kristinuskon pesäpaikka.
Vatikaani, Kreikka, Venäjä, Puola. Arvelen.
Jaaha. Edellä joku laittoikin joitain prosentteja.
Ja mainittu henkilö erottelikin kristityt kristityistä.
Eli kysymyksessä ei anneta arvoa ihmisten omalle uskolle, vaan sille kuinka helluntailaisuus halveksien jakaa kristityt helluntailaisiin ja toisaalta heidän määrittelemiinsä, halveksimiinsa "tapakristillisiin", jotka tuleekin tappaa, kuten tällä foorumilla on ilmoitettu.
Ja näissä maissa on elintaso varmaan huipussaan? Miksi ette sitten muuta tuonne jos kristinusko on teidän mielestä avain onneen? Mitä te täällä maallistuvassa Suomessa oikein teette kaiken tämän krääsän keskellä? Eikö omisi paljon parempi asua puutteessa ja kurjuudessa kunhan vain tietää että kirkon sunnuntaisin täynnä väkeä..
On kirkot muulloinkin täynnä kuin sunnuntaisin. Kirkoilla on yleensä toimintaa pitkin viikkoa.
Kysytään nyt vielä että missä näistä maissa sinä asuisit kaikkein mieluummin
1) Venäjä 2) Ruotsi 3) Puola 4) Ranska 5) Kreikka? Ja loppuun sitten yhä perustelu kiitos.
Jeesus sanoi, että niin kuin oli Nooan päivinä, niin on hänen tulemuksensa päivinäkin. Silloin pelastui vain 8 ihmistä. Samoin hänen tullessaan harva pelastuu, vaikka ns. "kristittyjä olisi 8 miljardia. Suomi on ollut (ja on vielä edelleen) protestanttinen maa. Jumala on siunannut meitä ihmeellisesti. Mutta alkaa näyttää tulevaisuus pahalta. Näyttää tulevan uusi sukupolvi, joka "ei Joosefista mitään tiedä".
Itseasiassa ei ole kuin yksi "kristillinen valtio" ja se on Vatikaani.
Muita valtioita tuskin itsessään voisi nimittää kristillisiksi, sillä valtion perustus on politiikassa, ei uskonnossa.
Paitsi Vatikaani, jonka koko olemus kristinusko on.
Pyhä Istuin: http://w2.vatican.va/content/vatican/en.html
Kielillälaulua Vatikaanissa, Psalmi 51:
https://www.youtube.com/watch?v=-EXkKT4XmFk
Ruotsi ilman muuta. On se vielä kuitenkin hyvä ja turvallinen maa, joka muistuttaa meidän Suoemamme eniten. Rakas naapuri:)
Mutta kun siellä ei nyt oikein ole noita kristittyjä niin paljon vaikka elintasoa onkin. Sinäkin siis uskovaisena valaiset mieluummin pakanallisen Ruåtsi kuin uskovaisen Venäjän?
En pidä Venäjää uskovaisena. Uskonnollisuutta siellä on varmaan, mutta se on hyvin kaukana raamatullisuudesta. En nyt jaksa alkaa selittää sinulle uskonnolisuuden ja elävän uskon eroa muutoin, kuin että elävä uskovainen pitää Raamattua ohjekirjanaan. Ortodoksikristitty on kaukana sellaisesta elämäntavasta. Tiedän, että alat väittää vastaan, koska et halua ymmärtää. Siksi en jaksa alkaa väitellä.
Niin ja sinäkö todella tiedät mitä on "kristillisyys"? Miksi et voi ihan suoraan tunnustaa että sinua houkuttelisi Ruåtsiin asumaan maan korkea elintaso jota Venäjällä ei ole. Eikös se rehellisyy pitäisi olla kristillisyyden perustava hyve? Mihin sinä tämän unohdit? Toimiiko sinä nyt jumalan mielestä oikein? Näinkö hän käskee sinun toimia?
Anteeksi, unohdin mainita sanan "elintaso". Mainitsin kyllä sanat hyvä ja turvallinen maa, joka muistuttaa Suomea. Luulisi, että rivien välistä ymmmärrät, että tarkoitan myös elintasoa. Mitä kristillisyydestä tietää muualta kuin sen lähteestä, Raamatusta. Sokea reettakin näkee, että ortodoksikirkko on kaukana raamatullisuudesta. Eihän niiden messeussakaan varmaan ole edes koristeena Raamattua.
Eli sinulle mammona on paljon tärkeämpää kuin kristillisyys. Sen ovat muuten luoneet vapaat kansalaisoikeudet, vapaa markkinatalous ja kapitalismi. Ei kristinusko.
Ja kristillisyys on mahdollistanut nuo mainitsemasi asiat. Raamatun pohjalle lakimmekin on alunperin aika pitkälle laadittu. Yleensä maissa, jotka ovat kristillisiä, on juuri nuo mainitsemasi asiat sallittu. On tietenkin poikkeuksia, kuten japani
Höpö höpö höpö. Demokratian pohja luotiin antiikin kreikassa aikana jolloin jesu ei ollut edes vielä elänyt. Markkinatalous ja kapitalismi olivat aluksi suurissa vaikeuksissa sen vuoksi että kirkko kielsi koronoton. Onneksi juutalaisilla ei ollut vastaava pykälää ja näin saatiin bisnekseen rahaa.
Tämän kuvion seurauksena syntyi myös aikaa myöten rikkaita juutalaisina pankkiirisukuja. Samoin samoilta mittapolulta on peräisin sanonta että se on sellainen "juutalainen koronkiskoja". Olet varmaan joskus kuullut?
Nykyiset kansalaisoikeudet eli teema "vapaus, veljeys ja tasa-arvo" on Rankan valituksen ajan tuote. Sen toteutti Rankan suuri vallankumous. Kirkko vastusti ideaa sillä se katsoi että ihmiset kuuluvat eri säätyihin ja ovat siis syntyään eriarvoisia.
Täytyy siis todella ihmetellä sinut tietojasi historiasta kun päästät suustasi moista moskaa. Oletko sinä koskaan ollut yhdelläkään koulun historian tunnilla paikalla? Ilmeisesti et. Kannattaisi lukea muutakin kun 2000 vuotta vanhoja satukirjoja.
>Jumala on siunannut meitä ihmeellisesti.
Ja vielä paljon ihmeellisemmin naapureitamme ruotsalaisia, jotka ovat 200 vuotta välttyneet sodilta kokonaan.
Pitäisi erottaa nimikristityt ja uudestisyntynet Jeesuksen seuraajat. Näillä on ero kuin yöllä ja päivällä.
Joo. Tää sun lössis kun liikkuu lähinnä öisin eikä päivällä:
"Lahden Hennalan vastaanottokeskuksen ikkunoiden läpi heitettiin tiiliä":
http://yle.fi/uutiset/lahden_hennalan_vastaanottokeskuksen_ikkunoiden_lapi_heitettiin_tiilia/8456844
Kommunistit kielsi Jeesuksen ja muslimit sekä budhat ja juutalaiset eikä pelastettuja ole paljon. Kristillisin valtio on taivas tietysti eihän kristitty tätä mammonaa palvo. Siellä missä Jeesus on siellä on koti ja valtio. Jeesus ristiinnaulittiin Jerusalemissa että kristityin valtio on Israel.
Jeesuksen opetuslapsia alettiin ensiksi kutsua kristityiksi (nykyisen) Turkin Antiokiassa.
Että sellaisia polkuja on tosi kristinusko ruvennut nousemaan juuriltaan! Tosin, niinä aikoina paikka oli jokin 'Rooman provinssi..', silloin myös Jeesus sai nimityksen KRISTUS.
Syntyi pakanallinen katolisuus, josta tuli myös "Jumalan pojan sijainen", paavi.
JEESUS ollut nimi, josta neisytMaria sai käskyn kutsua Poikaa, jonka hän sai synnyttääkseen. Jeesus, heidän kielellään Jeshua tarkoittaakin Pelastajaa/Pelastus.
Joulu on taas..kattilat täynnä puuroo? Paavin oppi eiole kristinuskoa. Siksiköhän hän pärjää lähi-idän terroristien kanssa?
Golgatan risti on Jerusalemissa siitä nousee tie.
Golgatan ristin juurella toimii tällä hetkellä suosittu homobaari.
Ja höpöhöpö. Et selvästikään ole edes käynyt paikanpäällä. Sitäpaitsi muslimit nyt vetävät toisiaan öisin kaikkialla, silloin kun allah nukkuu.
Eihän se Suomi kovin kristillinen ole. Uskonnollisuuden kärkikaartia. Surullista mutta totta.
Sama pätee tietysti moneen moneen muuhunkin maahan. Kristityt ovat hyvin hyvin pieni joukko maailmassa. Piskuinen lauma kaiken ateismin ja uskonnollisuuden keskellä.
Ja siihen aikaan kun krisseleillä oli valta niin silloin päitä katkottiin tasaiseen tahtiin. Syyksi riitti se että ei ollut samaa mieltä "pyhistä" asioista.
Jaaha. Ja sinä osaat vetää rajan oikean ja väärän krisselin kohdalla. Sinä tiedät. Sinä olet pyhä. Jumalaa ei tarvitakaan, ei viimeistä tuomiota. Te olette jo jakaneet ihmiset.
Eikös teitä Oikeauskoisia Laitalahkolaisia pitänyt olla "maailman suurin protestanttisin suuntaus"? Joku laski taannoin, että peräti 3 miljardia!
Miten tämä nyt on ymmärrettävä? Teitä on paljon ja teitä on vähän.
Minua ei lahkot kiinnosta. Ne eivät ole Jumalasta. Uskonnollisuus ei ole Jumalasta. Uskonnollisuuden varjolla on tapettu ihmisiä todella paljon ja kristinuskonto on yksi, joka on ollut tässä julmassa teurastuksessa mukana.
Pitää muistaa, että uskonnollisuudella ei ole mitään tekemistä Jumalan, eikä Pyhän Hengen kanssa. Suomi on yksi uskonnollisimmista maista. Suomi on uskonnollisuuden hengen alla oleva kansa Täällä on amerikan tavoin kuin valintamyymälässä jokaiselle jotakin.
Enpä kutsuisi Suomea uskonnolliseksi. Mitä olen nk. uskovia ihmisiä tavannut, he ovat todellakin uskoneet. Kuitenkin uskon astetta on erilaista.
Se vähäisin aste, sitä Suuresti Uskovat saattavat halveksia "uskonnollisuutena". Mutta ihminen, joka korottaa itse itsensä tällaisten heikkojen yläpuolelle, ei Jumalan silmissä ole mitään suurta. "Joka itsensä ylentää, se alennetaan".
Jos ihminen yleensäkin on kiinnostunut uskosta, hänellä täytyy olla uskoa edes sen sinapinsiemenen verran. Mutta laitalahkoissa, joissa itsensä korottajat toimivat, näiden Suuren Uskon sen sijaan heidät saattaisikin tulkita "uskonnollisiksi". Silkkaa pöyhkeyttä ja hengellistä ylpeyttä.
Äärilahkojen henkinen väkivalta on johtanut siihen, että niiden sisällä on henkilöitä, "kristittyjä", jotka erilaisesta painostuksesta johtuen "esiintyvät" muuna kuin ovat. Esittävät kristittyä, vaikka hengessään jopa kiroavatkin sitä. Nämä eivät todellisuudessa ole edes uskonnollisia.
Tätä te laitalahkolaiset halveksitte:
https://www.youtube.com/watch?v=lwPVSWzCqgI
Ihan siitä ilosta soitan sen teille.
Juuri näin se on. On olemassa erilaista uskoa. On omaa uskoa, eli uskonnollisuutta ja on olemassa Jeesuksen uskoa, eli Jumalan meille lahjoittamaa uskoa. Kumapaa se sitten on. Sen tiedän sanoa, että jos se olisi vain jälkimmäistä, niin ei meillä olisi yhtäkään kirkkoa tai rukoushuonetta. Ei yhdenyhtäkään ns uskonsuuntaa, herätysliikettä ym.
Jumala ei tee väkivaltaa. Hän ei pakota meitä yhteen uskoon, sillä me olemme syntisiä. Silloin vasta ylpistyisimme! Näkeehän tuon islamin kohdalla, joka ei suvaitse mitään muuta kuin yhden ankaran uskonsuunnan.
Pitää olla valinnanvaraa, ihmisen tulee jatkuvasti etsiä Jumalaa, eikä kuvitella olevansa jo perillä. Eri "uskonsuunnat", harhaopit karsivat jyvät akanoista.
Jumala ei väkivalloin uskoa lahjoita. Se on vapaaehtoista. Sanoohan tosin Raamattu, että Jumalan valtakuntaan tunkeudutaan väkisin Itselleen sitä pitäisi olla väkivaltainen ja hylätä järkiusko (järjen päätelmät). Luuk. 16:16, 2. Kor. 10:5
"Uddestisyntynyt" on ehkä typerin käsite mitä ihmiskunta on keksinyt.
Et ymmärrä mitä se tarkoittaa. Se on vähän kuin scifiä. Me uudestisyntyneet ollaan vähän kuin ufoja toiselta planeetalta.
Se on totta. Uudestisyntynyt on yhtä todellinen kuin UFO.
Mutta... Etkö sinä usko ufoihin?
Uskon siinä vaihessa kun löytyy todisteita. Toistaiseksi ei ole löytynyt.
Jos katsotaan kuinka paljon on kussakin maassa katolilaisia kirkon jäseniä, se ei kerro juurikaan sen maan tosikristillisyydestä. Sen kirkon jäsenistä ehkä muutama prosentti on uudestisyntynyt. Sen kirkon pahat hedelmät on sitä luokkaa miljoonine kuolonuhreineen, että Jeesuksen vaikuttama kirkko se ei ole.
Norja.
Vatikaani.
Etelä-Afrikan tasavalta.
https://en.wikipedia.org/wiki/South_Africa