Naton pääsihteeri: Pariisin iskut olivat hyökkäys vapautta ja demokratiaa vastaan
Sotilasliitto Naton mukaan Pariisin hyökkäyksissä ei ole kyse läntisen ja islaminuskoisen maailman taistelusta, vaan ääriliikkeiden kannattajien ja demokraattisten arvojen taistelusta.
Uutistoimisto AFP:n haastattelema Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoo, että Pariisin iskut olivat hyökkäys viattomia ihmisiä kohtaan, mutta myös keskeisiä arvoja kuten vapautta ja demokratiaa sekä avointa yhteiskuntaa vastaan.
Stoltenbergin mukaan terrori-iskujen tavoite on pelotella ja uhkailla, mutta ne vain vahvistavat puolustamaan demokratiaa.
Pääsihteeri painottaa, että julmuudet ja hyökkäykset viattomia ihmisiä vastaan ovat tuomittavia.
– Terrorrismin torjunnassa on käytettävä älykkyyttä, sotilaallisia keinoja ja poliisityötä. Taistelu vie aikaa, mutta me voitamme, sillä arvomme ovat ääriryhmiä parempia, Stoltenberg sanoo.
Yle
Sotilasliitto Naton mukaan Pariisin hyökkäyksissä ei ole kyse läntisen ja islaminuskoisen maailman taistelusta, vaan ääriliikkeiden kannattajien ja demokraattisten arvojen taistelusta.
Uutistoimisto AFP:n haastattelema Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoo, että Pariisin iskut olivat hyökkäys viattomia ihmisiä kohtaan, mutta myös keskeisiä arvoja kuten vapautta ja demokratiaa sekä avointa yhteiskuntaa vastaan.
Stoltenbergin mukaan terrori-iskujen tavoite on pelotella ja uhkailla, mutta ne vain vahvistavat puolustamaan demokratiaa.
Pääsihteeri painottaa, että julmuudet ja hyökkäykset viattomia ihmisiä vastaan ovat tuomittavia.
– Terrorrismin torjunnassa on käytettävä älykkyyttä, sotilaallisia keinoja ja poliisityötä. Taistelu vie aikaa, mutta me voitamme, sillä arvomme ovat ääriryhmiä parempia, Stoltenberg sanoo.
Yle
Vastaukset 35
Vanhimmat
Itä trolien on turha valehdella pääsihteerin erinomaisesta lausunnosta. NATOn ja Lännen tulee laittaa kaikki terroristit ja häirikkö valtiot kuriin. Loppuu se Länsimaiden terrorisointi.
Nato on tehnyt terroria monessa paikassa itse.
Älä jauha p...a.
Faktaa se on.
Nato on YK:n valtuutuksella suojannut demokratiaa ja vapautta esimerkkinä Afganistan.
ISAF eli International Security Assistance Force on Naton johtama ja YK:n valtuuttama monikansallinen kriisinhallintaoperaatio Afganistanissa. Sen tehtävänä on tukea maan väliaikaista hallintoa luomalla vakautta ja turvallisuutta Afganistaniin.
YK:n turvallisuusneuvosto päätti ISAF-operaatiosta joulukuussa 2001 ja se alkoi tammikuussa 2002. ISAFin johtovastuu siirtyi Natolle 11. lokakuuta 2003. Ensimmäiset lähes kaksi vuotta operaation mandaatti käsitti vain Kabulin alueen, mutta 13. lokakuuta 2003 turvallisuusneuvosto laajensi sen koko maahan.
Operaation vahvuus on noin 9 500 sotilasta 36 maasta. Suomalaisia ISAF-operaatiossa työskentelee noin 200. ISAFiin osallistuvat: Albania, Bulgaria, Espanja, Irlanti, Islanti, Italia, Itävalta, Kanada, Kreikka, Kroatia, Liettua, Luxemburg, Makedonia, Norja, Portugali, Puola, Ranska, Romania, Ruotsi, Slovakia, Slovenia, Saksa, Suomi, Sveitsi, Tanska, Tonga, Tšekki, Turkki, Unkari, Uusi-Seelanti, Viro, Yhdistynyt kuningaskunta, Yhdysvallat.
Ikävä puoli tässä on että Nato on rahoittanut näitä terroristeja "näppärässä" suurvaltapelissään.
http://www.theguardian.com/world/2012/dec/07/france-funding-syrian-rebels
Eipä ole, mutta tuli selväksi ettei luetun ymmärtäminen ole vahvoja puoliasi.
Ei ole salaisuus, että suurvaltojen (jollainen Ranskakin on) aseteollisuus tekee rahaa, ja aseet menevät eniten maksavalle asiakkaalle "rauhanturvatehtäviin". Rauha turvattaisiin oikeasti halaamalla naapuriasi.
Vaikka Venäjä ei kai kuulu mainitsemiisi suurvaltoihin, sen aseita lienee eniten terrorismin käytössä.
Ei ollut hyökkäys. Ainakin kolme hyökkääjää olivat ihan koti ranskalaisia. Taisivat olla Muhamed ali bin Laden, Muhamed ali Muhamed, ja Muhamed ali Khomeini.
Everstiluutnantin epätoivoinen trollausyritys puolustaa NATOa että NATOn ei muka olisi pitänyt reagoida kun NATO-maahan hyökätään.
Tottakai se oli hyökkäys.
Jos USA päättäisi hyökätä Suomeen ja ottaa Suomen tukikohdakseen sodassaan Venäjää vastaan niin vaikka Sauli Niinistö ja Stubb menisivätkin USAn ja NATOn puolelle 78 % omaa kansaa vastaan niin se olisi silti USAn hyökkäys.
ISIS hyökkäsi Ranskaan. Se iski vastaan.
0Äänestä
Tiltun on turha valehdella selvässä asiassa.
Ranska on Naton jäsen, joten Nato tietysti tukee Ranskan toimia.
Suomen johto on aina kaikissa tilanteissa Suomen kansan puolella tiltujen valeita vastaan,
Kuka Ranskan johtajista on mennyt
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Tiltu luonnehti hyökkääjiä seuraavasti: "et ymmärrä isänmaallisia martyyrejä, kamikatzeja, kommandosotilaita jotka uhraavat henkensä isänmaalleen."
Kun miekkoset ovat Ranskan kansalaisia ja Tiltun mielestä ISÄNMAALLISIA niin mikä ON SE MIESTEN ISÄNMAA?
Murhasivatko he 140 avutonta siviiliä Ranskan puolesta?
Tiltu on todella ULAlla!
Mitäs sinä nyt esität everstiluutnantti, sinähän et muuta tee kuin vittuilet, uhkailet, vainoat Suomen kansalaisia. Se se ei ole isänmaallista, mutta sinun suun sulkeminen olisi isänmaallista.
paljastaminen on erittäin isänmaallista työtä. Ja sitä riittää.
Niin Terroristi-Tiltu?
En minä vittulie Suomen kansalaisille... minä vittuilen YKSIN SINULLE, terrorimin kannattaja!
Sinä et pysty suutani sulkemaan etkä näemmä pysty edes OMIIN väittämiisi vastaamaan?
Kun miekkoset ovat Ranskan kansalaisia ja Tiltun mielestä ISÄNMAALLISIA niin mikä ON SE MIESTEN ISÄNMAA?
Murhasivatko he 140 avutonta siviiliä Ranskan puolesta?
Nato sotiikin Afganistanissa, Irakissa ja Syyriassa kodon uskonnon ja isänmaan puolesta.
missään, mutta johtaa Afganistanissa kriisinhallintaoperaatiota, joka keskittyy koulutukseen.
Eräät Nato-maat taistelevat terroristeja vastaan Irakissa ja Syyriassa. Nato ei ole järjestönä mukana.
Tiltujen valeilla ei ole vaikutusta.
Naton pääsihteeri Stoltenberg hävisi maan alle kun Pariisissa alkoi terrori-iskut ja niiden selvittäminen.
Niin Naton pääsihteeri aina tekee että Natoa ei voida alkaa pyytää tekemään jotakin.
Stoltenberg esitti Natolle ylivoimaisen haasteen että terrorismin vastaisessa sodassa on käytettävä älykkyyttä, mitä Natolla ei ole.
Naton jenkkikenraalit itkevät jo taas heti lisää rahaa, lisää aseita. Terroristit ovat selvästi Natoa älykkäämpiä. Siksi Nato aina häviää.
Pitäisikin perustaa joku GOBO, maailmanlaajuinen rauhanturvajoukko jonka jäseniä on jokainen nainen, lapsi ja mies. Lopetetaan tämä neljännen valtakunnan ylösnouseminen ja rakennetaan yhdessä parempi maailma.
hurraavat terroristien joukkomurhille.
Mitään älykkyyttä ne eivät vaadi, kuten ei tiltujen valehtelukaan.
Pariisin iskujen selvittäminen on polisin asia, ei Naton.
Vain tiltut näyttävät ymmärtävän, että Ranskan pommitukset Syyriassa saattavat aiheuttaa kostoiskuja sinne, missä ne tuntuu, eli hyökkääjämaan kaikkein keskeisimmässä ytimessä.
Tiltut, toivossa nuo väkevät, vetävät ne väkevät.
Iskut olivat vastahyökkäys pommituksille.
Naton pääsihteeri: Pariisin iskut olivat hyökkäys vapautta ja demokratiaa vastaan
miten itä trollit kehtaa puolustella iskua Pariisiin? kertoo ainakin että itä trollit ei kunnioita mitään.
Naton pääsihteeri on täysin oikeassa ja Lännen tulee vastata kovin ottei näiden raukkojen tekoihin.
Naton tulee rankaisemaan pahasti näitä terroristeja ja niiden myötäilijöitä. Ranska aloitti joo.
iskenyt ISISIIN.
Hollande on sanonut että Ranskaan hyökättiin ulkopuolelta ja on julistanut että Ranska on nyt sodassa.
Naton pääsihteeri Stoltenberg on piilossa niin kuin Naton pääsihteeri aina kun Nato tai Nato-maa on uhattuna.
Nyt Nato-maa Ranska on sodassa, mutta Nato ei ole.
"Hollande on sanonut että Ranskaan hyökättiin ulkopuolelta ja on julistanut että Ranska on nyt sodassa."
Juhlapuheen korukieltä! EI terrori-isku ole sotatoimi lopultakaan!
"Naton pääsihteeri Stoltenberg on piilossa niin kuin Naton pääsihteeri aina kun Nato tai Nato-maa on uhattuna."
Ei ole vaan miehen tavoittaa koska hyvänsä! Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
"Nyt Nato-maa Ranska on sodassa, mutta Nato ei ole."
Todellisuudessa ei ole kumpikaan! Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Varmaa kuitenkin on se, että Ranskan ilmavoimat lisäävät ISIS-pommituksia Syyriassa!
Tiltusten käsittämätön sekoilu ja typerän lapselliset väitteet jälleen tässäkin ketjussa. Perusasiat aivan hukassa.
http://www.iltasanomat.fi/ruokala/ajankohtaista/art-1447638391937.html
Jos Isis katkaisee meiltä suklaan saannin, niin kuinka Joulun käy?
Suklaakotulee Suomeen Syyriasta? Määoonkuullumuuta...
Naton pääsihteeri: Pariisin iskut olivat hyökkäys vapautta ja demokratiaa vastaan
Miksi Nato ei puolustaudu?
Puolustaudu miltä?
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!