YLE "analysoi" terrori-iskujen syitä!?

Peräti neljä YLE:n toimittaja analysoi Pariisin terrori-iskuja. Kukaan heistä ei liitä mamutulvaa iskuihin!? Kaikenlaista muuta syytä haetaan väkisin, mutta ei sitä ilmiselvää syytä.

Se paljastaa, kuinka päämamutusmediamme häpeää aikaisempaa täysin kritiikitöntä suhtautumista mamutulvaan. Kuitenkin häpeämättömästi jatketaan samalla linjalla!?

Lisäksi oli yksi erillinen toimittajan analyysi, jossa hän syytti Syyrian sotaa Euroopan terrorismista. Hänen mukaansa terrorismi ei lopu ennen kuin Syyrian sota loppuu??

Ihan kuin terrorismia ei ole esiintynyt jo ENNEN Syyrian sotaa!? Sitä on aina esiintynyt. MUTTA nyt mamutulvan tapahtuessa terrorismin estäminen tulee lähes mahdottomaksi tehtäväksi. Sitä ei tietysti sanota!
45196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

YLE siis jatkaa härskisti mamutuspropagandan tekoa. Noin meitä manipuloidaan ja yritetään aivopestä meidän omalla kustannuksellamme!?
Kansalaiset pulittavat suuret veroluonteiset maksut YLE:n ylläpitämiseksi. Ja tuollaista potaskaa ja käytöstä me saamme vastineeksi!

Jotain on mätää Suomenmaassa....

Äänestä

Mamutulvan ja Euroopan terrorismin ainoa syy on se, että rajat eivät pidä!

Kaikki muu on sanahelinää ja hämäystä.

Äänestä

Suomeen saapuneet irakilaiset turvapaikanhakijat aikovat ilmoittaa Suomen poliisille, jos havaitsevat joukossaan äärijärjestö Isisin aktiivijäseniä tai epäilevät muita yhteyksiä terroristeihin.

Irakilaiset kertoivat yhteispäätöksestään Savon Sanomille lauantaina. Päätös on tarkoitettu luottamuksen osoitukseksi Suomen poliisille sekä toiveeksi tehdä yhteistyötä kaikkien turvallisuuden eteen Suomessa.

Terrorisolujen uhka huolestuttaa nyt monia turvapaikanhakijoita Suomessa. Asia nousi laajalti puheisiin heidän keskuudessaan Ranskan iskujen ja Italian terroristirinkipaljastusten jälkeen.

"Turkista tulleessa virrassa tuli monenlaista väkeä"

Kuopiossa Leväsen hätämajoitusyksikössä asuva irakilainen Naji Habib kertoi lauantaina, että Ranskan uutiset ovat saaneet turvapaikanhakijat valppaiksi. Habibin mukaa Ranskan terrori-iskujen tekijöiden kaltaisia henkiöitä on voinut tulla Pohjoismaihinkin, mutta hän on vakuuttunut heitä tulleen ainakin ylipäätään Eurooppaan.

– Kun Turkin kautta lähti iso joukko irakilaisia Eurooppaan, samassa virrassa kulki myös näiden ryhmien henkilöitä. Heitä on levinnyt ympäri Eurooppaa, Habib sanoo.

Habib on työskennellyt aiemmin turvallisuustehtävissä ja seuraa aktiivisesti kansainvälistä keskustelua aihepiiristä.

– Voimme luvata Suomen poliisille, että olemme valmiita tekemään yhteistyötä ja kertomaan heti, jos saamme tietää esimerkiksi hätämajoitusyksikköön tulleen jonkun terroristin. Aiomme ottaa heti yhteyttä viranomaisiin.

– On meidän kaikkien etu, että EU:n ja Suomenkin viranomaiset seuraavat tilannetta herkästi ja tarkistavat kaikki henkilöt, keitä Suomesta oikein hakee turvapaikkaa. Samalla monet meistä pelkäävät, vaikuttaako tilanne negatiivisesti kaikkiin turvapaikkapäätöksiin. Toivottavasti tekoja ei yleistetä.

Habib kuitenkin uskoo ja toivoo, etteivät tiukemmat turvallisuustarkastukset polje rehellisten turvapaikanhakijoiden oikeuksia, vaan ovat eduksi ja turvaksi kaikille.

Äänestä
  • Vain täydellinen idiootti ottaa tuon lupauksen vakavasti. Muslimeilla on ollut lähes 15 vuotta aikaa laittaa terroristit kuriin, mutta he eivät ole sitä lukemattomista lupauksistaan ja vakuutteluistaan huolimatta tehneet. Sen sijaan he suojelevat terroristeja ja antavat heidän tehdä rekrytointityötä mm. moskeijoissaan.

    Äänestä

  • TheRealTruth kirjoitti:

    Vain täydellinen idiootti ottaa tuon lupauksen vakavasti. Muslimeilla on ollut lähes 15 vuotta aikaa laittaa terroristit kuriin, mutta he eivät ole sitä lukemattomista lupauksistaan ja vakuutteluistaan huolimatta tehneet. Sen sijaan he suojelevat terroristeja ja antavat heidän tehdä rekrytointityötä mm. moskeijoissaan.

    vain täydellinen idiootti epäilee vilpittömiä miehiä. Suomessa ei ole mitään mitä laittaa kuriin. Pakolaisia on tullut tänne paljon kauemmin kuin 15 vuotta eikä mitään terrori-iskuja ole ollut.

    Äänestä

  • Tosiasiassa kirjoitti:

    vain täydellinen idiootti epäilee vilpittömiä miehiä. Suomessa ei ole mitään mitä laittaa kuriin. Pakolaisia on tullut tänne paljon kauemmin kuin 15 vuotta eikä mitään terrori-iskuja ole ollut.

    Ai jaa, mitäs nää supon seuraamat 300 sitte on? Ja montako karkotettua siihen päälle.

    Äänestä

  • PascalVittu kirjoitti:

    Ai jaa, mitäs nää supon seuraamat 300 sitte on? Ja montako karkotettua siihen päälle.

    Tyyppejä joilla on yhteyksiä terroristeihin. Se ei tarkoita terroristeja.

    Äänestä

  • Kaikkiaan uutiset Ranskan iskuista ovat olleet tiukkaan seurannassa vastaanotto- ja hätämajoituskeskuksista.

    – Juuri tätä me lähdimme karkuun, monet irakilaiset totesivat Kuopiossa lauantai-iltana uutisia pohtiessaan. Irakilaiset kertoivat pakenevansa alueensa väkivaltaa, mutta myös juuri Isisin mielivaltaa pakottaa miehiä jäsenikseen.

    – Tällaisia iskuja tapahtuu Irakissa monta kertaa päivässä. Me pakenimme juuri pommi-iskuja ja ampumisia, Ahmad Ajimi sanoo.

    – Isäni kuoli tällaisessa yllättävässä pommi-iskussa. Otan osaa ranskalaisille, jotka menettivät omia rakkaitaan, hän sanoo.

    Ajimi, Habib ja Abdul Hussein al-Freigi kertovat Ranskan iskujen tuoneen Irakin mieleen.

    – Jokaisen meistä on menettänyt perheenjäseniään. Jokaisella meistä on kokemusta lähipiiristä, mitä Isis tekee, kolme miestä nyökyttelee.

    – Irakissa tällaista on jatkunut jo monta vuotta. Me emme hyväksy terrorismia. Toivon rauhaa Suomeen ja etsimme turvaa, Hussein al-Freigi pohtii.

    Habib toivoo, että EU-maat olisivat yksimielisiä ja yhteishenkisiä kaikkia ääriryhmiä kohtaan.

    – Isis ja muut ääriryhmät vain kasvavat erimielisyydestä. Kun pakenimme Suomeen, vilpitön halumme on elää täällä sovussa kaikkien kanssa. Yhteistyö ja yhteishenki tuovat rauhaa.

    Äänestä

  • TheTruth kirjoitti:

    Tyyppejä joilla on yhteyksiä terroristeihin. Se ei tarkoita terroristeja.

    Kiitos kommentistasi. Nyt kaikki näkevät, kuinka täydellisen idioottimaisia te hyysärit olette.

    Äänestä

  • TheTruth kirjoitti:

    Kaikkiaan uutiset Ranskan iskuista ovat olleet tiukkaan seurannassa vastaanotto- ja hätämajoituskeskuksista.

    – Juuri tätä me lähdimme karkuun, monet irakilaiset totesivat Kuopiossa lauantai-iltana uutisia pohtiessaan. Irakilaiset kertoivat pakenevansa alueensa väkivaltaa, mutta myös juuri Isisin mielivaltaa pakottaa miehiä jäsenikseen.

    – Tällaisia iskuja tapahtuu Irakissa monta kertaa päivässä. Me pakenimme juuri pommi-iskuja ja ampumisia, Ahmad Ajimi sanoo.

    – Isäni kuoli tällaisessa yllättävässä pommi-iskussa. Otan osaa ranskalaisille, jotka menettivät omia rakkaitaan, hän sanoo.

    Ajimi, Habib ja Abdul Hussein al-Freigi kertovat Ranskan iskujen tuoneen Irakin mieleen.

    – Jokaisen meistä on menettänyt perheenjäseniään. Jokaisella meistä on kokemusta lähipiiristä, mitä Isis tekee, kolme miestä nyökyttelee.

    – Irakissa tällaista on jatkunut jo monta vuotta. Me emme hyväksy terrorismia. Toivon rauhaa Suomeen ja etsimme turvaa, Hussein al-Freigi pohtii.

    Habib toivoo, että EU-maat olisivat yksimielisiä ja yhteishenkisiä kaikkia ääriryhmiä kohtaan.

    – Isis ja muut ääriryhmät vain kasvavat erimielisyydestä. Kun pakenimme Suomeen, vilpitön halumme on elää täällä sovussa kaikkien kanssa. Yhteistyö ja yhteishenki tuovat rauhaa.

    Miksi ihmeessä terrorismia ja väkivaltaa mukamas karkuun lähteneet tuovat sitä Euroopan kaduille?

    Äänestä

  • Tosiasiassa kirjoitti:

    vain täydellinen idiootti epäilee vilpittömiä miehiä. Suomessa ei ole mitään mitä laittaa kuriin. Pakolaisia on tullut tänne paljon kauemmin kuin 15 vuotta eikä mitään terrori-iskuja ole ollut.

    Miten selvitetään ihmisen vilpittömyys, kun ei hänen henkilöllisyyttä tai saapumisen motiiviakaan voida mitenkään varmuudella selvittää? Miksei rikostutkinnassakin selvitetä rikoksia kysymällä epäillyltä, onko hän syyllinen? Jos hän vilpittömästi kertoo olevansa syytön, kuulustelija on "täydellinen idiootti" mikäli epäilee vastaajaa, vilpitöntä miestä.

    Äänestä

  • voiyhrenkerran kirjoitti:

    Miten selvitetään ihmisen vilpittömyys, kun ei hänen henkilöllisyyttä tai saapumisen motiiviakaan voida mitenkään varmuudella selvittää? Miksei rikostutkinnassakin selvitetä rikoksia kysymällä epäillyltä, onko hän syyllinen? Jos hän vilpittömästi kertoo olevansa syytön, kuulustelija on "täydellinen idiootti" mikäli epäilee vastaajaa, vilpitöntä miestä.

    sitä varten maahanmuuttovirasto on, että se nuo asiat selvittää.

    Äänestä

  • voiyhrenkerran kirjoitti:

    Miten selvitetään ihmisen vilpittömyys, kun ei hänen henkilöllisyyttä tai saapumisen motiiviakaan voida mitenkään varmuudella selvittää? Miksei rikostutkinnassakin selvitetä rikoksia kysymällä epäillyltä, onko hän syyllinen? Jos hän vilpittömästi kertoo olevansa syytön, kuulustelija on "täydellinen idiootti" mikäli epäilee vastaajaa, vilpitöntä miestä.

    Ei palstan päivystävältä suvakkitrollilta voi kysyä noin hankalia kysymyksiä. Sen aivot menevät vain yhä pahemmin tilttiin ja sen seurauksena palsta täyttyy tämän illan ja seuraavan yön aikana sadoista aiheeseen liittymättömistä äärivasemmistolaisista aivopieruista.

    Äänestä

  • Tosiasiassa kirjoitti:

    sitä varten maahanmuuttovirasto on, että se nuo asiat selvittää.

    Maahanmuuttovirasto on jo nyt ihan solmussa eikä se mitenkään kykene selvittämään tulijoiden taustoja. Fakta on se, että tällä hetkellä Suomeen voi tulla käytännössä kuka vain ja mukana on varmuudella tullut jo useita terroristeja.

    Äänestä

  • noälähännyt kirjoitti:

    Ei palstan päivystävältä suvakkitrollilta voi kysyä noin hankalia kysymyksiä. Sen aivot menevät vain yhä pahemmin tilttiin ja sen seurauksena palsta täyttyy tämän illan ja seuraavan yön aikana sadoista aiheeseen liittymättömistä äärivasemmistolaisista aivopieruista.

    Miksi te "maahanmuuttokriitikot" olette noin tyhmiä?

    Äänestä

  • kyssäri kirjoitti:

    Miksi te "maahanmuuttokriitikot" olette noin tyhmiä?

    Palstan vakiotrolli Jorma Härkönen kärsii ekolaliasta.

    Äänestä

  • hohhoijaaakkaa kirjoitti:

    Palstan vakiotrolli Jorma Härkönen kärsii ekolaliasta.

    Olet oppinut uuden sanan. Viime keväänä. Ullatus ullatus.

    Äänestä

  • KRIITIKK0 kirjoitti:

    Olet oppinut uuden sanan. Viime keväänä. Ullatus ullatus.

    Joku voisi kysyä - mikä on Härkösen Jorman anti tälle forumille? Viihteellisyysarvoa näistä teksteistäsi löytyy totta kai. Siihenkö pyrit? Oletko ylpeä siitä mitä olet saanut aikaan viimeisen 3 vuoden aikana tällä forumilla - dataa, jota juuri kukaan ei ota todesta?

    Äänestä

  • Sinäsä hyvä asia, mutta ongelma ei ole tämä pelkästään. On totta, että muslimin suurin vihollinen on toinen muslimi, eivätkä kaikki muslimit ole terroristeja.

    Kysymys onkin siitä, että nekin, jotka eivät ole terroristeja, aiheuttavat yhteiskunnille kuten mm. Suomelle valtavan ongelman yhteiskuntarauhan häiriinnyttyä rikoksillaan ja ahdisteluillaan sekä hirvittävän kansantaloudellisen ongelman.

    Kaikki muslimit eivät ole myöskään rikollisia ja ahdistelijoita.

    Yllättävän paljon kyllä nimenomaan heistä aiheutuu ongelmia. Milloin muuten saa kuulla muiden uskontokuntien aiheuttamista ongelmista.

    Äänestä

  • KYSYMYS11 kirjoitti:

    Joku voisi kysyä - mikä on Härkösen Jorman anti tälle forumille? Viihteellisyysarvoa näistä teksteistäsi löytyy totta kai. Siihenkö pyrit? Oletko ylpeä siitä mitä olet saanut aikaan viimeisen 3 vuoden aikana tällä forumilla - dataa, jota juuri kukaan ei ota todesta?

    Joku voisi kysyä, mitä Jorma Härkönen tähän kuuluu. Tai kuka se on.

    Äänestä

  • KRIITIKK0 kirjoitti:

    Joku voisi kysyä, mitä Jorma Härkönen tähän kuuluu. Tai kuka se on.

    Psykiatrejasi varmaan huolestuttaa, ettet tunnista edes itseäsi.

    Äänestä

  • kyssäri kirjoitti:

    Miksi ihmeessä terrorismia ja väkivaltaa mukamas karkuun lähteneet tuovat sitä Euroopan kaduille?

    Tässä ollaan asian ytimessä. Vaikka onkin totta, että osa turvapaikanhakjíjoista on joutunut terrori-iskujen, ammuskelu tai pommituksen kohteeksi, niin kaikki eivät ole. Totta on myös sekin, että muslimit tuovat terrorismin mukanaan, vaikka heistä vain ikävä porukka sitä kannattaisi.

    Äänestä

  • TheTruth kirjoitti:

    Tyyppejä joilla on yhteyksiä terroristeihin. Se ei tarkoita terroristeja.

    Taas joku suvakki vähättelee muslimiterrorismin uhkaa. Sen sijaan jos Suomessa olisi vaikkapa 300 Breivikiin yhteyksissä olevaa ihmistä, ironisesti itsensä nimennyt nimimerkki "TheTruthin" reaktio olisi täysin päinvastainen.

    Äänestä

  • Kappas.Vain kirjoitti:

    Taas joku suvakki vähättelee muslimiterrorismin uhkaa. Sen sijaan jos Suomessa olisi vaikkapa 300 Breivikiin yhteyksissä olevaa ihmistä, ironisesti itsensä nimennyt nimimerkki "TheTruthin" reaktio olisi täysin päinvastainen.

    Supo on sitten suvakki, kun pitää edelleen terrorismin uhkaa Suomessa matalana.

    Äänestä

  • KRIITIKK0 kirjoitti:

    Supo on sitten suvakki, kun pitää edelleen terrorismin uhkaa Suomessa matalana.

    Olet tapasi mukaan ajasta jäljessä. Terrorismin uhka kasvaa kaikkialla Euroopassa, myös Suomessa.

    Äänestä

Terroristi-iskun syy oli ja on avoimet rajat. Turha puljeerata ja kitistä muuta.

Äänestä
  • Olet väärässä. Ullatus.

    Äänestä

  • nope- kirjoitti:

    Olet väärässä. Ullatus.

    Miksi te hyysärit olette niin tyhmiä?

    Äänestä

  • kyssäri kirjoitti:

    Miksi te hyysärit olette niin tyhmiä?

    Miksi luulet niin?

    Äänestä

  • kyssäri kirjoitti:

    Miksi luulet niin?

    Varmaan siksi että viestisi ovat poikkeuksellisen typerää trollausta.

    Äänestä

  • Viestisi oli poikkeuksellisen typerää trollausta. Ullatus ullatus. Ei jatkoon.

    Äänestä

  • KRIITIKK0 kirjoitti:

    Viestisi oli poikkeuksellisen typerää trollausta. Ullatus ullatus. Ei jatkoon.

    Nimimerkki KRIITIKK0 sivupersoonineen pyrkii trollauksillaan siihen, että palsta menisi ihan sotkuiseksi eikä täällä voisi keskustella maahanmuuton ongelmista. Kaikki keinot ovat sallittuja, kun suojellaan huteralla pohjalla olevaa monikultturismi-ideologiaa kriittiseltä tarkastelulta.

    Äänestä

  • kritiikkiä kirjoitti:

    Nimimerkki KRIITIKK0 sivupersoonineen pyrkii trollauksillaan siihen, että palsta menisi ihan sotkuiseksi eikä täällä voisi keskustella maahanmuuton ongelmista. Kaikki keinot ovat sallittuja, kun suojellaan huteralla pohjalla olevaa monikultturismi-ideologiaa kriittiseltä tarkastelulta.

    Oletpa kova neiti projisoimaan.

    Äänestä

  • kritiikkiä kirjoitti:

    Nimimerkki KRIITIKK0 sivupersoonineen pyrkii trollauksillaan siihen, että palsta menisi ihan sotkuiseksi eikä täällä voisi keskustella maahanmuuton ongelmista. Kaikki keinot ovat sallittuja, kun suojellaan huteralla pohjalla olevaa monikultturismi-ideologiaa kriittiseltä tarkastelulta.

    Tuskinpa se kykenee mihinkään suunnitelmalliseen toimintaan. Kunhan muuten vain trollaa aikansa kuluksi.

    Äänestä

  • niinköhän kirjoitti:

    Tuskinpa se kykenee mihinkään suunnitelmalliseen toimintaan. Kunhan muuten vain trollaa aikansa kuluksi.

    Sellaisia ne teuvohakkaraiset on. Ullatus.

    Äänestä

  • hmmmmm kirjoitti:

    Sellaisia ne teuvohakkaraiset on. Ullatus.

    Vai että nyt humanist1 on "teuvohakkaraiset".

    Äänestä

  • mmmmmmmh kirjoitti:

    Vai että nyt humanist1 on "teuvohakkaraiset".

    Sinä olet. Ullatus.

    Äänestä

G20 liitti syy-yhteyden suhteellisen yksiselitteisesti.

Äänestä

YLE voi väittää hattiwattien tehneen iskut, pakolaisethan ovat jo todistettu muumeiksi.

Äänestä

Pitääköhän se paikkansa, että turvapaikanhakijoilta ei oteta sormenjälkiä? Laukut tarkastetaan hyvin, mutta ei varmaan muuten tietoa, ketä tulijat ovat. Emme tiedä tulijoista mitään.Kukaan ei voi sanoa etteikö porukoissa ole isis-taistelijoita. Jos ISIS joituu ahtaalle Syyriassa, pian koko lössi on täällä turvapaikanhakijoina. Koko lähi-idän kulttuuri on äärimmäisen väkivaltainen jo ennen ISIS:tä. En usko hetkeäkään, että turvapaikanhakijat tulevat paljastamaan jonkun terroristin suomalaisille. Miksi he sen tekisivät? Kaikki on vain sitä taqiyyaa.

Äänestä
  • No ei pidä. Miten helvetissä muuten voisi turvapaikanhakijan palauttaa siihen Schengen-maahan, jossa se on rekisteröity? Sormenjälkiä vertaamalla nämä "Dublin-hitit" löytyvät.

    Äänestä

  • poliis1 kirjoitti:

    No ei pidä. Miten helvetissä muuten voisi turvapaikanhakijan palauttaa siihen Schengen-maahan, jossa se on rekisteröity? Sormenjälkiä vertaamalla nämä "Dublin-hitit" löytyvät.

    Mikä ihmeen rekisteröinti!? Katsopas videoita rajakaaoksista ympäri Eurooppaa.

    Eihän tulijoita edes pystytä pysäyttämään, joten sormenjälkien otto on utopiaa!

    Äänestä

Kukaan ei sitten kovin järkyttynyt tai pöyristynyt kun se rooli oli varattu pahvitötterö päässä olevalla poikaselle.Hämmentää vain tuo lakooninen toteaminen vaikka nuoria uhreja kyseessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päämamutusmedia kirjoitti:

Peräti neljä YLE:n toimittaja analysoi Pariisin terrori-iskuja. Kukaan heistä ei liitä mamutulvaa iskuihin!? Kaikenlaista muuta syytä haetaan väkisin, mutta ei sitä ilmiselvää syytä.

Se paljastaa, kuinka päämamutusmediamme häpeää aikaisempaa täysin kritiikitöntä suhtautumista mamutulvaan. Kuitenkin häpeämättömästi jatketaan samalla linjalla!?

Lisäksi oli yksi erillinen toimittajan analyysi, jossa hän syytti Syyrian sotaa Euroopan terrorismista. Hänen mukaansa terrorismi ei lopu ennen kuin Syyrian sota loppuu??

Ihan kuin terrorismia ei ole esiintynyt jo ENNEN Syyrian sotaa!? Sitä on aina esiintynyt. MUTTA nyt mamutulvan tapahtuessa terrorismin estäminen tulee lähes mahdottomaksi tehtäväksi. Sitä ei tietysti sanota!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu