Vai onko mies pelkuri?
Arto Nybergin vain päivää Pariisin iskujen jälkeen esitetyssä suorassa tv-ohjelmassa mies ei maininnut millään tavalla Pariisin iskuja, ei esittänyt sanallisesti myötätuntoa tai ei edes ottanut Ranskan lippua tai muuta rekvisiittaa studioon, jolla olisi pystynyt sanattomasti tuomitsemaan terroristien teot.
Ja samaan aikaan Nyberg jutteli yhden vieraan kanssa muina miehinä PARIISIN muotiviikoista, ja toisen vieraan kanssa PARIISISSA tapahtuneesta prinsessa Dianan kuolemasta.
LISÄKSI ohjelmassa keskusteltiin salaliittoteorioista, joista Dianan kuoleman lisäksi puhuttiin ja esitettiin myös kuvamateriaalia New Yorkin World Trade Centerin terrori-iskusta. Eikä sanaakaan tässäkään yhteydessä Pariisin iskusta.
Taitaa Nyberg olla pelokas paskahousu, joka oli suorastaan kieltänyt vieraitaan mainitsemastakaan mitään pahaa Pariisin terroristeista, jottei vaan itse joutuisi terrori-iskun kohteeksi. Pelokas jänishousu.
Arto Nybergin vain päivää Pariisin iskujen jälkeen esitetyssä suorassa tv-ohjelmassa mies ei maininnut millään tavalla Pariisin iskuja, ei esittänyt sanallisesti myötätuntoa tai ei edes ottanut Ranskan lippua tai muuta rekvisiittaa studioon, jolla olisi pystynyt sanattomasti tuomitsemaan terroristien teot.
Ja samaan aikaan Nyberg jutteli yhden vieraan kanssa muina miehinä PARIISIN muotiviikoista, ja toisen vieraan kanssa PARIISISSA tapahtuneesta prinsessa Dianan kuolemasta.
LISÄKSI ohjelmassa keskusteltiin salaliittoteorioista, joista Dianan kuoleman lisäksi puhuttiin ja esitettiin myös kuvamateriaalia New Yorkin World Trade Centerin terrori-iskusta. Eikä sanaakaan tässäkään yhteydessä Pariisin iskusta.
Taitaa Nyberg olla pelokas paskahousu, joka oli suorastaan kieltänyt vieraitaan mainitsemastakaan mitään pahaa Pariisin terroristeista, jottei vaan itse joutuisi terrori-iskun kohteeksi. Pelokas jänishousu.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eikä toi ollu edes eka isku Ranskaan.
ehkä ei ollut suora lähetys vaan äänitetty jo ennen iskuja? en tiedä.
Oliko suora vai nauhoitettu?
aloittaja ei ainakaan näyttäny tietävän... sitäkään.
Se on hyvä kysymys: yleensä sitä on markkinoitu suorana lähetyksenä, ja televisiokuvassa oli myöskin viisarikello, joka ei kuitenkaan ollut studiossa vaan se oli selvästi trikkikuvana mukana. Jos tekijät sillä tavalla vain yrittävät kusettaa katsojia, että luulisivat sen olevan suora.
Tai sitten Nyberg vain ON pelkuri.
Eikös aloittajan tekstissä selvästi lukenut että "suorassa tv-ohjelmassa"?
Ei suinkaan kaikissa ohjelmissa tarvitse pariisia kohdannut terrori-isku mainita. Ei suinkaan. Ihan hyvä, että edes jossain ei kuule kun tullut joka tuutista.
Ei tarvitse Nybergiä siitä moittia.
Joo no varmaan rättipäät ovat samaa mieltä kanssasi.
Ihan sama en katso koko ohjelmaa.
YLEn kanavilla on sellainen jännä teksti kuin "Suora" kanavalogon alla, jos lähetys on suora.
Voihan se olla että jotku YLEllä vois myötätunnon osoituksen tulkita ISLAMIN vastaiseksi tai jopa RASISMIKSI ?? ,en yhtään yllättyisi !!!
Välillä noita ns. suoria joudutaan nauhoittamaan aikatauluongelmien takia, jolloin lähetys tehdään kuten se olisi suora (esim. studion kello laitetaan näyttämään oikeaa aikaa) mutta otetaan nauhalle, eikä leikellä jälkikäteen, eli ns. "suora nauhoitus".
Kaikki eivät ole joukkohyteerisiä apinoita, keskity sinä vaan niihin banaaneihisi!
Neiti Nybergillä muslimi pano kaverina ?
Arto Nyberg tietysti noudattaa annettua käsikirjoitusta.Havaitsin juuri tuon,ettei maininnut tätä Pariisin tapahtumaa vaan sanoi n. viime aikaisiin tapahtumiin puuttumatta.Tarkoittiko tuota vai näitä muita.
Toisaalta tuntui että haettiin henkilöitä jututettavaksi keveämmästä tai menestyneestä päästä.
aivan oikein tehty Nybergiltä.
ei pariisista tarvi joka ohjelmassa meuhkata........ Maailmassa on muutakin