Jäävät ihan jalkoihin näille, ja ovat kalliimpia:
Tesla Model S P85D 690hp vs. Dodge Charger SRT Hellcat 707 hp
https://www.youtube.com/watch?v=RWQ-dnpplaA
Ja tietenkin 2015 Ford Mustang Shelby GT350:
https://www.youtube.com/watch?v=GbbNlkP-ZSM
Tesla Model S P85D 690hp vs. Dodge Charger SRT Hellcat 707 hp
https://www.youtube.com/watch?v=RWQ-dnpplaA
Ja tietenkin 2015 Ford Mustang Shelby GT350:
https://www.youtube.com/watch?v=GbbNlkP-ZSM
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tätä tietenkään unohtamatta:
Chevrolet Camaro SS 1LE ja monet paljon kalliimmat Eurot jää kattelemaan radalla takavaloja
https://www.youtube.com/watch?v=vYiFiWn38jw
Hieno on
Jenkkilullat, hohhoijaa. Eipä kummoista kiinnostusta herätä.
Kiihdytyskisassa jään nelosdieselillä aivan varmasti. Mutta koska jo alle puolet Teslan hinnasta maksaa koko vuoden diesellaskun, en vaihtoehtoiskustannuksen vuoksi pysty perustelemaan itselleni Teslan hankintaa, vaikka jännittävä auto onkin. Ostakaa te muut niitä, että saadaan joskus käytettyjäkin markkinoille?
Jätän muiden arvioitavaksi mikä on premiumia ja mikä ei, mutta itse en maksa preemiota autokaupassa.
Jenkkiautojen laatu on kuraa. Muovia ja tyylitöntä tingeliä riittää kabiinin täydeltä.
Patteriauto on nyt mitä on jos sellaisen haluaa.
Jos pelkkiä hevosvoimia paperilla vertailee, niin kovin on lasten juttuja.
Missä autossa ei kabiinissa ole muovia. Kyllä myn F30 Bemari kojelauta kaikilta osin on muovia, samoin keskikonsoli, ovenkahvat, ovilokerot, etuistuinten takustat jne..
Jenkit yleensä on suuntavakaita mitä taas ei voi baijerin ihmeestä sanoa.
Lusin hätälaskusuora onkin jenkeille oiva paikka ajaa. Leveä, pitkä suora jossa suuntavakaus on parhaimmillaan.
Sopii siis myös BMWeille.
Muovilla ja muovilla on todella suuria eroja, ymmärrätkö?
Niin on suorituskyvyllä ja "suorituskyvylläkin" jälkimmäisellä viittaan juurikin hengettömiin Bemareihin
Ja suosittelijalla itsellään on... Plasto? Playmobil? Fisher-Price?
Jos haluat nopean sähköauton, osta kotimainen. Tulee mahdollisesti myyntiin vuosikymmenen lopussa.
Toisaalta, minä tarvitse auton, joka on ensisijaisesti premiumia ja vasta toissijaisesti tehokas. Tähän kategoriaan saksalaisten tuotokset istuvat kuin nenä päähän...
Joo jatkuvasti pajalla nämä saksanromut varsinkin Audit. Videon perusteella jenkeiklö on löytynyt taas oikeaa otetta autojen suunnitteluun. 90-minullahan sieltä tuli aivan karmeita autoja ulos tuotantolinjoilta. Hirveitä ajaa, luokattoman laaduttomia, rumia kuin perseet. Nyt on asiat onneksi toisin
Audeista on (ei omakohtaista) kokemusta, että ovat todellakin varsin vikaherkkiä. Mutta nyt kuitenkin puhuttiin premium -merkeistä. Audi ei ihan ehkä siihen kategoriaan kuitenkaan mene...
Audi kuuluu Premium luokkaan kaikkien yleisten mittojen mukaan ja sun mutu ei sitä mihinkään muuta. Mitä sinäkin tiedät autojen vioista noin yleisesti, lukemalla Suolta?
Tää sulle lohudksi: Audi on halpispremijumi... aina rikki ja litra tonnilla öljyä. Savuttaa uutenakin.
Mitäköhän ne yleiset mitat ovat? Minulle premium on ennen kaikkea mukavuutta ja luotettavuutta. Audi ei siis pääse listalle. Valitan.
juurikin rotta luettelit ne Audin ominaisuudet. Audia pidetään työn laadun mittarina ja ei sitä voi oikeasti kiistää.
Ihan kuinka vaan. Olen ajanut muutamaa audia, toki sitä halvempaa nelossarjaa, eikä oikein mukavuudesta voi puhua. Siksipä omaa audia ei missään vaiheessa talliin ole tullut. Lähipiiristä kyllä löytyy useampiakin, ja vikaa niissä on luokattoman paljon. Ehkä vain maanantaikappaleita on tullut monta, mutta silti...
Jos potkua on jossain Dodgen perhesedanissa jo 700 niin kyllähän siinä jää tuplasti tai triplasti kalliimmaksi sakemannit kattelemaan pahasti perävaloja
Fiat onkin aina valmistanut hyviä autoja.
Tuolla vain ei ole Fiatin tekniikan kanssa mitään tekemistä. Kateellinen kyllä yrittää syöttää aina outputtina jotakin disinformaatiota. Kateellinen trolli saa siitä paremman mielen, sillä vaikka hänellä ei ole mahdollisuutta em. autoon, niin voi hän nälvimällä yrittää alentaa kyseisen haukkumalla auton todelliseen customerbasen käyttäjäkokemusta tai yrittää häiritä potentiaalisten asiakkaiden ajatusprosesseja ennen hankintaa. No eipä tuo onnistu.... Naurattaa vain
Hevosvoimatko on auton tärkein ominaisuus, no ehkä teinille?
Oikeasti nuo jenkit ovat laadullisesti huonoja ja huonosti viimeisteltyjä verrattuna eurooppalaisiin kilpailijoihin nähden.
Tuollaisen Dodgen jos toisi Suomeen, niin se olisi todella kallis ja samalla rahalla saa kovasti paremman ja laadukkaamman auton.
Outputti, disinformaatio, customerbasen, ajatusprosessi, käyttäjäkokemus. BINGO!
Bullshit-bingon värisuora!
Sattumalta on niin että Fiat omistaa Chryslerin ja sitä kautta Dodgen. Siis omistaa tekniikankin.
http://www.chrysler.fi/yritystieto.html
http://dodge.fi/yritystieto.html
http://www.fcagroup.com/en-US/Pages/home.aspx
Oliko kysyttävää?
Pelaa vaan sinä poju bingoa. On vielä matkaa, että muutat oman bullshit bingosi edes ihan tavalliseksi, vetelän juntin bingoksi ja siitä sitten voit lähteä rakentamaan tulevaisuutta. Yhdessäkään Fiat-merkkisessä tuotteessa ei ole Dodge Challengerin/Chargerin tekniikkaa. Tuliko selväksi? Fiat konserni omistaa toki Chryslerin/Dodgen, mutta ei juurikaan puutu siihen mitä tuotteita Usassa valmistetaan. Voisin linkittää muutamat lähteet englanniksi, mutta eihän sinulla lukutaito riitä. En odottanutkaan, että lentokentällä aamulla pikaisesti kirjoittamani lyhyt palstavastaus sai bullshitbingo-valvojan kallon värisemeään noin väkevästi. Hienoa toki, että olet erikoistunut suomalaisella palstalla Fiatin omistajarakenteisiin ja sen tytäryrityksiin. Fiatin osakkeenomistajat saattaisivat jopa taputtaa pojua olkapäälle yhtiökokouksessa, mutta eivät tietenkääm tajua suomenkielisistä tarinoistasi täällä mitään. Ei minua haittaa, että Fiat omistaa Chrysler/Dodgen. Omistihan Mercedes sen ennen Fiatia. Teknisesti niillä Dodgeilla/Chryslereilla mitkä minua kiinnostavat, ei ole mitään tekemistä Fiat-brändillä valmistettujen perheautojen kanssa. Tuliko jo nyt selväksi?
Ottaako se noin koville? Ota sormet pois nenästä, niin on helpompi hengittää.
Jos hieman hellität fanaattisuutesi kanssa, elämä on mukavampaa.
Eikä verisuonikaan katkea niin herkästi.
Hevosvoimat ja kyykytyskerroin ratkaisevat, ja kavereiden mielipide on ehdottoman ratkaiseva. Muutenhan sinulle naureskellaan jos ei ole kaveripiirissä yleisesti hyväksytty auto alla, mieluimmin 6 pyttyinen Bimmuli. Järki on karannut jos sitä on koskaan edes ollutkaan.
Näyttävät leluilta.
Shelby Cobra CSX vuodelta 1966, oli 800 hp ja Shelby GT500 Supersnake 800 hp.
Eiköhän Euroopastakin löydy omat kunnon superautot ja sportit?
ei löydy
Ohan tuo Tesla kova, videossa mittasivat 3s 0-100
Missäs ajattelit noita kiihdytysaikoja repiä?
Kyllä Tesla, tai uusi Cadillac kelpaisi
Shelby Mustang GT350 jouluksi,kiitos
Jää Bemut/Audit kuin tikku paskaaan
Chevrolet SS sedan suosikkini tehokkaista perheautoista. Saattaa joku poju luulla nimittäin ihan mopomalliksi mitä se ei todellakaan ole. Tässä videossa verrattu erinomaisuudessaan BMW M5
The new benchmark sport sedan
https://www.youtube.com/watch?v=YbLweooe3aM
Radalle rata-auton ominaisuudet. Arkiliikenteessä noilla rata aika tuloksilla ei ole mitään merkitystä. Päin vastoin radalla nopea on arkiajossa huono ja liian kova/epämukava. Tehokas ja taloudellinen sekä hyvän väännön omaava auto automaattilaatikolla ja mukavuusistuimilla on parempi arkiajoon. Esim amg mersut on hyvä esimerkki mukavasta/tehokkaasta/vääntävästä autosta jolla tulee toimeen hyvin myös talvella.
Kunnon renkailla 2015 Dodge Charger SRT Hcat menisi reilun 11 s / 400 m. Nyt puhutaan siis perhesedanista jonka hintalappu alle 60 000$. Ei paha! Ja voittihan se vertailun Teslankin loppuarvostelussa.
Kyllä kun tehoversio-Teslalla ampaisee matkaan, alkaa bimmeripoitsuilla niska punoittamaan. Ai että niitä veetuttaa. Vaikka kuinka ulvottaisi sitä kutosta tai kasikonetta, ei auta. Jää kuin täi tervaan. Naurattaa nuo munuaiskeulakuskit.
Ei pärjää bimmeri alkuunkaan
Ja arvaas miten bimmeripöntöt käy raivona kun se rakas munuaiskeula ei pärjää -sitä ei bimmerikuski ikuna anna anteeksi. Ne on sen verta raivoisaa sakkia että. Naurattaa siksi.