Miksi me kreationistit käytämme vanhaa englanninkielistä raamatunkäännöstä? Onko se muka alkuperäinen tai onko suomenkielinen Raamattu muka käännetty siitä?
Sikksi me kreationistit käytämme vanhaa englanninkielistä raamatunkäännöstä, että soveltamalla siinä olevia käsitteitä 'kind' ja 'species' mielemme mukaan voimme huijata herkkäuskoisempia uskonveljiämme.
Sikksi me kreationistit käytämme vanhaa englanninkielistä raamatunkäännöstä, että soveltamalla siinä olevia käsitteitä 'kind' ja 'species' mielemme mukaan voimme huijata herkkäuskoisempia uskonveljiämme.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aamen.
No näinhän se on. Tyhmät. Hehe
Sydäntäni lämmittää avaajan rehellisyys. Mutta minun on myös pakko todeta mielikseni, että en koskaan ole joutunut toteamaan erehtyneeni tai myöntämään valehdelleeni täällä palstalla.
Niin, koskapa krationistit myötäisivät valehteluaan.
LOL. Mainio parodia JC:stä. Mainio nimenomaan siksi, ettei se oikeastaan edes ole parodia ... Hehe.
JC:stä tuli mieleen yksi Väyrynen, joka myönsi kerran elämässään olleensa väärässä - sillpin kerran kun myönsi olleensa väärässä.
Lol :) Kyllä JC:ssä on sitten selvästikin kumipallopoliitikon aineksia.
Tuossa on kyllä perää, sillä Raamattu määrittelee lajit eri tavoin kuin tiede sillä se erottelee kotieläimet eri lajeiksi kuin villieläimet vaikka ne voivat saada jälkeläisiä keskenään eli ovat nykytieteen valossa samaa lajia.
Kuitenkin perusajatus ei tämän vuoksi miksikään muutu, sillä evoluutiota ei ole kukaan koskaan havainnoinut.
Nosto...
Ai se missä Mooseksella on sarvet?