"Al-Taeen mukaan rajojen sulkeminen Euroopassa heikentäisi paikallista vastarintaa, koska pakolaisleirit tukkeutuvat, eikä paikallista vastarintaa harjoittavalle jää mahdollisuutta turvapaikkaan tappion tullessa."
Näin kertoi Iltalehdessä Hussein Al-Taee Martti Ahtisaaren perustamasta konfliktinratkaisujärjestöstä CMI:stä.
Tilanne nykyisen pakolaistulvan takana on monisyinen, eikä pelkkä rajojen sulkeminen ole muutakuin pään piilottamista pensaaseen. Jotain muuta on tehtävä. Mittava maahyökkäyskään ei yksin riitä..."Al-Taee puolestaan uskoo, että lännestä tulevat maaiskut ja pikaiset kostotoimet luovat lähinnä uutta ääritoimintaa konfliktialueella. Al-Taeen mukaan lännestä tuleva invaasio ja kymmenien tuhansien sotilaiden maajoukot kriisialueilla nostattaisivat vastustusta länttä kohtaan ja lisäisivät esimerkiksi al-Qaidan kaltaisten toimijoiden suosiota kriisialueella."
Jotain muuta on siis tehtävä.
Näin kertoi Iltalehdessä Hussein Al-Taee Martti Ahtisaaren perustamasta konfliktinratkaisujärjestöstä CMI:stä.
Tilanne nykyisen pakolaistulvan takana on monisyinen, eikä pelkkä rajojen sulkeminen ole muutakuin pään piilottamista pensaaseen. Jotain muuta on tehtävä. Mittava maahyökkäyskään ei yksin riitä..."Al-Taee puolestaan uskoo, että lännestä tulevat maaiskut ja pikaiset kostotoimet luovat lähinnä uutta ääritoimintaa konfliktialueella. Al-Taeen mukaan lännestä tuleva invaasio ja kymmenien tuhansien sotilaiden maajoukot kriisialueilla nostattaisivat vastustusta länttä kohtaan ja lisäisivät esimerkiksi al-Qaidan kaltaisten toimijoiden suosiota kriisialueella."
Jotain muuta on siis tehtävä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eiköhän Venäjä hoida sen paikallisen vastarinnan ja järjestä Al Assadin takaisin Syyrian ainoaksi johtajaksi?
Eli ei mitään perusteita, etteikö rajoja voitaisi sulkea, kunhan samalla Islamilainen valtio tuhotaan.
Tuohon en kyllä usko. Syyrian tilanne on sen verran tulehtunut ettei pelkkä Venäjän tuki Assadille ratko maan ongelmia. Mites käy viiden miljoonan syyrialaisen pakolaisen jotka odottavat naapurimaissa kotiinpaluuta. Assadin ollessa vallassa heillä ei ole mitään asiaa takaisin Syyriaan. Eikä heitä huolita naapurimaihinkaan epävarmuutta lisäämään.
Venäjä voi yrittää saada aikaan Ukrainan kaltaisen "jäädytetyn konfliktin", mutta se ei nyt taida onnistua vaan Venäjä saisi Syyriasta itselleen oman "Vietnamin".
Ja rajojen sulkemisessa ei ole kyse yhdestä Islamilaisesta valtiosta vaan kaikista niistä valtioista joista eurooppaan on pakolaisia tullut. Ja sitäpaitsi, Islam ei ole se pääsyyllinen, vaan syyllinen niin Al-Qaidan kuin Isisksen nousuun ja väkivallan jatkumiseen on valtataistelut eri maissa.
Kun sunnit ja shiiat käy taistoon, on parempi, että ne tekee sen kotikonnuilla, ei täällä. Aseita niille kannattaa kaupata ja tappaa aina taktisesti tarkoituksenmukaisuuden mukaan sotilaita siellä, jotka meinaa dominoida.
Auttakaa pyhää sotaa!
Entäs sitten kurdit ja parikymmentä muuta ryhmittymää.
Kuinka paljon turkin kautta tulossa pakolaisia?
Turkissa odottaa arviolta 5-6 miljoonaa syyrialaista pääsyä joko kotimaahansa tai sitten Eurooppaan. On vain ajan kysymys milloin Turkin olosuhteet muuttuu niin huonoiksi, että pakolaiset on pakotettuja lähtemään liikkeelle.
Ensi vuonna, 2016 tulee 3 miljoonaa 28 EU-maahan.
Miksi puhutaan aina rajat kiinni tai auki ääripäistä? Jos rajalla kysyttäisiin passia ja viisumia, ei ongelmaa tässä laajuudessa olisi. Pakolaiset voisi valita leireiltä, siellä on myös oikeita avuntarvitsijoita. Maailmassa on muitakin pakolaisia kuin muslimeja, mutta nämä eivät jostain syystä kelpaa, miksi? Sellainen järjestely voitaisiin myös tehdä, että Suomi maksaisi pakolaisleirin kulut ja järjestäisi koulun, infran ja muut, että olot siellä olisivat mahdollisimman hyvät, mutta pakolaisia ei otettaisi lainkaan.
Tämän tyylistä ulkomaan kehitysapua on harjoitettu vuosikymmeniä, osin huonolla ja osin hyvällä menestyksellä. Suomi on ollut aina suhteellisen kitsas kehitysavun lähettäjä, ja nyt näitä määrärahoja on leikattu entisestään.
Nyt vaan pelkkä kehitysapu ei taida enää riittää sillä yksistään ISIS on aikaansaanut muutamaan maahan niin kovan paineen, että se purkautuu väkisinkin pakolaisuutena. Lisäksi konfliktialueilla on useita muitakin ryhmittymiä, joita aina joku väestön osa joutuu jonnekin pakenemaan.
Mitä tulee muunlaisiin pakolaisiin, niin näille löytyy parempiakin maita ja lähempää. Esim. Mexicosta paetaan mielummin USA:an kuin Suomeen.
Välillä kaikki vaikuttaa siltä kuin olisi ollutkin FalseFlag -isku. Vaikka vakava tilannehan tämä on, mutta tämän avulla nyt saatiin EU:n kriisikokous pystyyn ja "terrorismin" torjunta alkaa.
Sisäministerit tapaavat perjantaina. Ranska vaatii nopeita ja konkreettisia toimia terrorismin torjumiseksi.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ranska-pyytaa-koolle-eu-kriisikokouksen
Asiantuntijoiden jutuista saa käsityksen että ISIS on maailman suurin mahti.
Jos Venäjäkään ei pysty sitä lyömään.
Bull Shittiä tuollaisten asiantuntijoiden höpinät.
Kauanko Husseinin vastarinta kesti,kun oikein alettin tosissaan otella.
Samoin käy ISIKselle kun pannaan kovat piippuun.
Kurdit on kiinnostava, kansanmurhan kokenut kansa. Reaalipoliittisesti, koska Turkki on Naton jäsen, voi osoittaa tukeaan varsin rajallisesti. Kurdit vaikuttaa silti sankarillisilta ja pärjää tolkutonta ylivoimaa vastaan. Mihin se vertautuu?
Tämmöset Al-Taeet vaikuttaa koomisilta. Miten muslimit kokevat kiltit, auttavat suomalaiset. No hölmöinä. Mitä profeetta opettaa?
Vasallikansa, joka ei suojaa rajojaan ja omiaan, kokee, mitä profeetta ilmoittaa. Samoja sanoja siteeraa Isis.
Usein kumminkin tällaiset "koomiset Al-Taeet" lopulta ratkaisevat itse konfliktin. Aseilla ja armeijoilla puretaan ensin paineita, ja kun riittävän paljon on saatu tuhoa aikaan, lopullisen avun tuo neuvottelupöytä. Sotia ei vielä toistaiseksi ole koskaan voitettu sotimalla.
Jos jenkit ja ryssät saisi yhteispelin käyntiin jollain konstilla,ISIS olisi entinen kalifaatti alle viikossa.
Mutta kun kyse onkin juuri näiden kahden mahdin välisestä valtataistelusta.
Epäilen jopa, että tämänhetkinen pakolaistulva Eurooppaan on Venäjän masinoimaa kostoksi EU:lle pakotteista Venäjää vastaan. Venäjän toimet Syyriassa eivät ainakaan ole vähentäneet pakolaisia, pikemminkin päinvastoin.