SDP:n perustelut vialliset

SDP:n entinen kunnon puheenjohtaja Urpilainen huomautteli, että valuviat on korjattava. Nyt ollaan oikaisemassa SDP:n viallisia väitteitä, joiden perusteella perusturvalautakunta on ollut siirtämässä vanhustenhoitoa omaan lukuun. SDP aina pelottelee yrityksillä, jotka eivät maksa veroa Suomeen ja jotka ovat kalliita.

Viime vuoden laskelmat osoittivat, että Lähteentien hoito kaupungin omin voimin olisi ollut 150.000 euroa kalliimpaa vuodessa. Yksityinen on aina tehokkaampi kuin kankea lautakuntaohjaus ja poliittinen peli. Niin se vaan on. Sitten se veropakolaisuus. Vuoden 2014 verokalenterin mukaan Suomen suurimmat hoiva-alanyritykset maksoivat veroa seuraavasti:
Attendo 6,0 miljoonaa euroa, Plusterveys 3,6 miljoonaa euroa ja Mehiläinen 2,7 miljoonaa euroa.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin ja se toinen puoli Ruotsista, ainakin vielä viime vuonna. Ihmiset vaipoissa koska eivät ehdi viedä vessaan. Vaippa vaihtamatta vaikka kauan sitten täynnä. Kerro koko totuus äläkä kaunistele, perkele!

Äänestä

Taidat olla joku kokomusta joka fantsuile kun on kivaa tehdä rahaa vanhuksilla. Kyllä jokainen tietä mitkä kärsii kun hoidon tason laskusta voi tehdä rahaa. Onhan se moraali jo nähty kuinka halutaan että duunarit ja eläkeläiset maksaa ja jotkut vain verosuunnittelee.
Kun taas puhutaan sairaanhoidosta kuoritaan kerma hoitamalla helpot tapaukset ja vaikeat yhteiskunta saa hoitaa.

Äänestä

Kuvottaa se kun vanhuksia hoidetaan kuin vaippaikäisiä. Jotain rajaa inhimillisyyteen!
Käsi sydämellä, kuinka moni haluaisi 90 kymppisenä maata vaipoissa, vaikka pystyisikin käyttämään wc:tä? Kuinka moni haluaisi tuijottaa tv:tä sängystä, kun ei ole muuta virikettä? Kuinka moni haluaisi saada ruokansa syötettynä soseruokana? Kuinka moni teistä haluaisi viettää viimeiset vuotensa sisällä, kun ulos ei ole aikaa hoitajilla vanhuspotilasta viedä!

Äänestä

https://m.facebook.com/home.php#!/photo.php?fbid=10153680864432383&id=607822382&set=gm.1066696403362735&source=48&refid=28&_ft_=qid.6218825209564951132:mf_story_key.-3969030544157375174&__tn__=E

Tämä väittää jotain ihan muuta näistä yrityksistä

Äänestä

Valtakunnan tasolla RInne heitti tänään sellaista populistista skeidaa, että inhottaa. Ei mitään uutta. Ei oikeasti mitään, mikä nostaisi Suomen ahdingosta. Pelkkää populismia.

Äänestä
  • Sekä Urpilainen että Rinne jätti jälkeensä valtiovarainministerinä, sellaisen velkataakan, mitä tämä maa ei ole ennen koettanut. Ja yhtäkkiä ollaan viisaita.
    Miksei sama viisaus tullut käytettyä vallan tuolilla ????? Eli sama mieltä - populismi, joka valitettavasti menee perille paremmin kun realismi.

    Äänestä

Persut ja Kokomustathan on saanut niin paljon aikaa vai! Oppisit ajattelemaan ja näkemään totuuden

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuuskunniaan kirjoitti:

SDP:n entinen kunnon puheenjohtaja Urpilainen huomautteli, että valuviat on korjattava. Nyt ollaan oikaisemassa SDP:n viallisia väitteitä, joiden perusteella perusturvalautakunta on ollut siirtämässä vanhustenhoitoa omaan lukuun. SDP aina pelottelee yrityksillä, jotka eivät maksa veroa Suomeen ja jotka ovat kalliita.

Viime vuoden laskelmat osoittivat, että Lähteentien hoito kaupungin omin voimin olisi ollut 150.000 euroa kalliimpaa vuodessa. Yksityinen on aina tehokkaampi kuin kankea lautakuntaohjaus ja poliittinen peli. Niin se vaan on. Sitten se veropakolaisuus. Vuoden 2014 verokalenterin mukaan Suomen suurimmat hoiva-alanyritykset maksoivat veroa seuraavasti:
Attendo 6,0 miljoonaa euroa, Plusterveys 3,6 miljoonaa euroa ja Mehiläinen 2,7 miljoonaa euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu