Joo ei meidän maahan voi tulla rikollisia eikä näin ollen tarvitse mitään rajamuodollisuuksia ne ovat vain Höpöhöpö juttuja ,ei he ole ilmoittautuneetkaan ,ihan eriasia jossain muualla, varmaan löytyy vastuuhenkilöt jos jotain tapahtuu.
Nyt sitten selitellään kun rajoja ei saatu kiinni.
höpöhöpöhöö
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ISIS on jo kauan aikaa sitten ilmoittanut soluttautuvansa Eurooppaan ja aloittavansa jihadin meitä vääräuskoisia vastaan. Mitä tekee Eurooppa? Avaa porttinsa auki kaikille tulijoille ja huutaa tervetuloa. Angela Merkel ilmoittaa kovaan ääneen että Saksa pystyisi ottamaan vastaan miljoona turvapaikanhakijaa vuositasolla. Kun huomataan että tuli tehtyä virhe sekä asioiden todellinen laita, niin aletaan määrätä muille EU-maille "taakanjakoa". Jos tähän ei suostuta niin uhataan sanktioilla. Muutama Itä-Euroopan maa (esimerkiksi Unkari) yrittää noudattaa EU:n yhteisiä pelisääntöjä mm. Dublinin sopimusta. Mitä tekee muut EU-maat? Haukkuvat Unkarin pystyyn ja syyttävät rasisteiksi. Yhteisö jossa ei noudateta yhteisiä pelisääntöjä ja rikotaan niitä jatkuvalla syötöllä ei toimi. Miksi Suomenkaan pitäisi niitä noudattaa kun eivät muutkaan EU-maat niitä noudata? Miksi "turvapaikanhakijat" tulevat Suomeen vaikka matkalla on lukuisia turvallisia maita mm: Turkki, Kreikka, Unkari, Saksa, Tanska ja Ruotsi? Dublinin sopimuksen mukaan turvapaikanhakijan tulee rekisteröityä siinä EU-maassa johon ensimmäiseksi saapuu. Nyt reissataan parhaimman sosiaaliturvan perässä monen turvallisen maan lävitse ja loppuviimein Ruotsi laittaa turvapaikanhakijoita juniin, työntää heidät tänne ja käyttävät täten Suomea ihmiskaatopaikkana.
Ei kai nyt 'väkivaltaa henkensä edestä pakenevat' tee rikoksia eivätkä aiheuta väkivaltaa koska sitähän he ovat paossa ja tulleet etsimään rauhaa ja sopua'.Niinpä niin,tätähän sitä on kuultu pitkän aikaa.
On tämä meno ny niin niin, sanonko mää Heikki?
Nyt kun kakat on jo haisemassa pöksyssä on enää jäljellä vaihtoehto, että yritetään pitää uudet ihmiset keinolla millä hyvänsä tyytyväisinä ettei vain ala paukkumaan.
Se vaihtoehto n:o 1 ei tullut kyseeseen: ei päästetä tänne mitä sattuu porukkaa ja laumoittain vielä. Ei olisi sitä kakkapyykkiä nyt, mutta sehän olikin rasistinatsien vaihtoehto ja ehdotus eikä siis missään tapauksessa hyväksyttävä.
http://www.globalresearch.ca/isis-leader-admits-to-being-funded-by-the-us/5476728
Onko tämä nyt mitenkä vaikeaa ymmärtää?
Epäilenpä ettei Ruotsin raja ollut sota-aikana niin avoin että suomisolttu olisi päässyt sinne ilman luvallisia papereita ja nopesti olisi potkittu hoitamaan omia hommiaan Suomeen.
Ruotsinkieliset suomenrannikoilta kyllä olivat tervetulleita.
Meidän valtionjohtommehan sanoi, että nämä maahantunkeutujat ovat lähteneet juuri näitä terroritekoja pakoon. Ai että ihan tänne Suomeen asti, ja vain siksi. Valistunut ihminen tajuaa motiivin olevan jotakin muuta, kun tänne asti tullaan. Ja helppohan se ISISIN on kalifaattejaan perustaa vaikka koko Afrikan mantereelle, kun sen nuoret miehet ovat lähteneet pakoon, sen sijaan, että olisivat jääneet maataan puolustamaan. Eipä siellä juuri vastusta ole leviämiseen, eivätkä suurvallat saa sitä aatetta kitkettyä millään sotatoimilla.