USAn aseteollisuuden keksimä ja USAn sekä NATOn yksinkertaisten sotilaiden hokema peloteteoria, että USAta ja NATOa pelätään koska niiden sotavoimien varustautuminen, aseet muodostavat pelotteen.
Pariisin iskut osoittivat, että mitään pelotevaikutusta ei ole olemassa. USAn ja NATOn kenraalit ja niihin uskovat poliitikot ovat unten mailla, kylmän sodan ajassa uskoessaan edelleen pelotteeseen.
Nykyaikaisessa sodankäynnissä USAn ja NATOn (myös meidän NATO-Niinistön) aseisiin ja massiivisiin asejärjestelmiin tuhlaamat rahat ovat jälkeenjäänyttä näköalatonta ja turhaa rahan haaskausta.
USAn, NATOn, NATO-maa Ranskan lentotukialuksista, sotalaivoista, fregateista, korveteista, miinalaivoista, syökyveneistä, sukellusveneistä, ohjuksista, risteilyohjuksista, bunkkeripommeista, köyhdytetystä uraanista, ydinaseista, hävittäjistä, pommikoneista, panssarivaunuista, tykeistä, laskuvarjojääkäreistä, erikoisjoukoista, sukeltajista, satelliittitiedustelusta, merenalaisesta tiedustelusta ei ollut mitään hyötyä Pariisin iskussa.
ISIS-sotilaat eivät "pelotteesta" piitanneet vaan kulkivat läpi NATO-alueen NATO-Saksan, NATO-Hollannin, NATO-Kreikan, NATO-Slovenian, NATO-Belgian, NATO-Ranskan iskien NATO-maa Ranskaan keskelle keskeisintä NATOa Pariisiin ja vielä pakenivat NATOn kenraalien nenän alta NATOn päämajamaan Belgian kautta.
Pariisin iskut osoittivat, että mitään pelotevaikutusta ei ole olemassa. USAn ja NATOn kenraalit ja niihin uskovat poliitikot ovat unten mailla, kylmän sodan ajassa uskoessaan edelleen pelotteeseen.
Nykyaikaisessa sodankäynnissä USAn ja NATOn (myös meidän NATO-Niinistön) aseisiin ja massiivisiin asejärjestelmiin tuhlaamat rahat ovat jälkeenjäänyttä näköalatonta ja turhaa rahan haaskausta.
USAn, NATOn, NATO-maa Ranskan lentotukialuksista, sotalaivoista, fregateista, korveteista, miinalaivoista, syökyveneistä, sukellusveneistä, ohjuksista, risteilyohjuksista, bunkkeripommeista, köyhdytetystä uraanista, ydinaseista, hävittäjistä, pommikoneista, panssarivaunuista, tykeistä, laskuvarjojääkäreistä, erikoisjoukoista, sukeltajista, satelliittitiedustelusta, merenalaisesta tiedustelusta ei ollut mitään hyötyä Pariisin iskussa.
ISIS-sotilaat eivät "pelotteesta" piitanneet vaan kulkivat läpi NATO-alueen NATO-Saksan, NATO-Hollannin, NATO-Kreikan, NATO-Slovenian, NATO-Belgian, NATO-Ranskan iskien NATO-maa Ranskaan keskelle keskeisintä NATOa Pariisiin ja vielä pakenivat NATOn kenraalien nenän alta NATOn päämajamaan Belgian kautta.
Vastaukset 275
Vanhimmat
Olet osin oikeassaa. Ei hulluille fundamentalisteille, jotka ovat mohammedin saatanallisista säkeistä seonneet, voi vapaa ja demokraattinen maailma paljoakaan Venäjä on myös voimaton islamseonneiden terroriteoille. Islamistiseonneet eivät taistele. He tekevät terroritekoja vapaata maailmaa vastaan.
Otaksun kuitenkin etä loppupeleissä Natomaa Ranska on parempi paikka asua, kuin paskavarpaitten isiskalifaatti. Ja nyt isiskalifaatti saa maistaa Naton aseistuksen voimaa. Tällä kertaa vain pieniä herneitä lentokoneista. Mutta kun aikansa kaivavat verta nenästään, niin en yhtää ihmettelisi, kun atomia alkaisi tulla taivaalta ja päästäisi kalifaatin hullut lopulliseen paratiisiinsa minne kuuluvatkin, ku ovat koraanilla päänsä sekottaneet.
Everstiluutnantti ja trollitoimistokin ovat jo polvillaan. Selkä on taittunut. Obamallakin.
USA ja NATO eivät pysty mitään kun vastassa on älykkäästi taistelevia nopeita, liikkuvia, pieniä sissisoluja ja joukkoja, jotka iskevät ja vetäytyvät.
USA ja NATO tarvitsevat vuoden aikaa harjotella, koota joukot, kaivaa juoksuhaudat, vetää piikkilangat, tuoda betoniaidat ym. ja silti tulee höökiin eikä vastustaja ole varmasti enää etulinjassa odottamassa.
HEHE! EI sinun PELLEN edessä kukaan ole polvillaan! Tiltu itse on hengeltään verinen terroristi, joka kaikin tavoin ihailee ja kunnioittaa ISIS-terroristeja silloin kun nämä tekevät iskuja lännessä! Venäläisen matkustajakoneen tiputtaminen oli jopa Tiltulle vaikea paikka, mutta äkkiäpä terroristi-Tiltu senkin sulatti!
Oheisena terroristi-Tiltun alias Valkeakosken Tiltun OMIA sanoja Pariisin terrori-iskujen tekijöistä:
" et ymmärrä isänmaallisia martyyrejä, kamikatzeja, kommandosotilaita jotka uhraavat henkensä isänmaalleen.”
Pariisin iskuista pakeni 3 solua, 1 eliminoitiin.
Täydellinen operaatio, 5 eri sissisolua iski eri ilmansuunnista 6een eri paikkaan ja iskujen jälkeen hävisivät aivan Ranskan kansalliskaartin ja Naton ja Ranskan tiedustelun nenän alta.
Yksi soluista oli itsemurhaiskijät, 4 muuta liikkuvaa solua.
Ranska, Nato menivät täysin retkuun.
Ranska ja Nato suorittivat hälytyksen 6 tuntia tapahtumien jälkeen ja 10 tuntia myöhemmin Ranskan ja Naton hävittäjiä nousi ilmaan mutta kukaan ei tiedä miksi.
Yhtään solua ei eliminoitu. Yksi oli itsemurhasolu joka räjäytti itsensä jalkapallostadionilla.
KUTEN NÄETTE niin Nato-trolli on täysin paniikissa kun NATO-maa Ranska ja NATO menivät täysin retkuun."
Eli tekstistä ilmenee, kuinka Terroristi-Tiltu HYVÄKSYY ja IHAILEE iskujen tekijöitä eikä suinkaan tuomitse heitä!
Natoko pelote. Älä naurata.
Terroristitko pelote. Älä naurata.
Terroristit pystyvät neulanpistoihin (kuten koneen tiputtamiseen Siinailla), MUTTA eivät vaikuttamaan sodan kulkuun!
Missä sodassa?
"Natoko pelote. Älä naurata."
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Ja Naton pelote on toiminut mainiosti! Yhdenkään Naton jäsenvaltion kimppuun EI OLE KÄYTY SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN muodossa vuodesta 1949 lähtien!
Nato on ollut tehokas pelote eikä yksikään sen jäsenmaa ole joutunut sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi vuodesta 1949 lähtien. Siinä mielessä Nato on ollut huikea menestys!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Heh heh, Naton pääkallomaahan hyökättiin 911.
Nato-maa Ranskaa, pelkästään Pariisiin on hyökätty nyt 2 kertaa, Nato-alue Turkki on jatkuvien iskujen kohteena,
Naton sotilaita tapetaan Afganistanissa, Irakissa, Jemenissä, Somaliassa, Syyriassa, Itä-Ukrainassa.
Oheisena terroristi-Tiltun alias Valkeakosken Tiltun OMIA sanoja Pariisin terrori-iskujen tekijöistä:
" et ymmärrä isänmaallisia martyyrejä, kamikatzeja, kommandosotilaita jotka uhraavat henkensä isänmaalleen.
Pariisin iskuista pakeni 3 solua, 1 eliminoitiin.
Täydellinen operaatio, 5 eri sissisolua iski eri ilmansuunnista 6een eri paikkaan ja iskujen jälkeen hävisivät aivan Ranskan kansalliskaartin ja Naton ja Ranskan tiedustelun nenän alta.
Yksi soluista oli itsemurhaiskijät, 4 muuta liikkuvaa solua.
Ranska, Nato menivät täysin retkuun.
Ranska ja Nato suorittivat hälytyksen 6 tuntia tapahtumien jälkeen ja 10 tuntia myöhemmin Ranskan ja Naton hävittäjiä nousi ilmaan mutta kukaan ei tiedä miksi.
Terrori-iskun tekijät olivat jo nukkumassa tai ravintolassa syömässä.
Isku meni nappiin.
Yhtään solua ei eliminoitu. Yksi oli itsemurhasolu joka räjäytti itsensä jalkapallostadionilla.
KUTEN NÄETTE niin Nato-trolli on täysin paniikissa kun NATO-maa Ranska ja NATO menivät täysin retkuun."
Eli tekstistä ilmenee, kuinka Terroristi-Tiltu HYVÄKSYY ja IHAILEE iskujen tekijöitä eikä suinkaan tuomitse heitä!
Mitäpä muutakaan monioireiselta reppanalta voi odottaa. Ihmishylkiö, joka joutaa minkinrehuksi. Imo.
Everstiluutnantti yrittää Nato-trollina hädissään putsata luuseri-Naton mainetta.
Usa ja Nato olivat täysin altavastaajia omalla Nato-alueellaan, jota Naton pitäisi puolustaa. Natosta ei ollut Ranskan eikä Pariisin puolustajaksi. Mitään Nato-pelotetta ei ollut.
Nato käy parhaillaan terrorismin vastaista sotaa mutta ISIS näytti USAn ja Naton yksinkertaisille kenraaleille närhen munat, miten terrorisotaa pitää käydä.
ISIS suunnitteli Pariisin iskut Naton brnän alla, toteuutti iskut 6 eri Nato-maan alueella eikä Nato tehnyt mitään.
ISIS-sotilaat iskuvät ja liikkuivat nopeasti ja pakenivat Belgian Brysselin kautta ehkäpä ottivat cafe au laitit Naton päämajan lähettyvillä.
Koko Ranska pelkää nyt Natoa joka ei pysty suojaamaan heitä.
Naton Breedlovea voi pelätä. Hän on äärimmäisen tyhmä mies.
TerroristiTiltu pelkää vielä enemmän! Hänen tyhmyytensä on sentään todettu!
ISIS iski Ranskaan, koska Hollande on typerys, jolla ei ole enää poliittista tukeakaan.
Suomi on riskivyöhykkeessä. Meidän presidenttimme on niin ikään typerys, mutta toistaiseksi Yle, Hesari, Tv, kokoomus, hallituspuolueet ovat pystyneet pitämään häntä vallassa.
Joo everstiluutnantti, nyt teidänkään ei enää kannata vaan soittaa suutanne Suomen kansalle siellä esikunnassa.
Nyt teidän sotilaiden pitää mennä koulunpenkille opiskelemaan, miten nykyaikaista asymmetristä sotaa käydään, miten sitä vastaan puolustaudutaan ja puolustetaan.
Nato ei nyt ole ratkaisu mihinkään, muuta kuin siihen, että ISIS-iskuja tulee varmasti niin kauan kuin USA, NATO, Ranska, Britannia, Hollanti käyvät sotaa Syyriassa ja Irakissa.
TODELLISUUDESSA ISIS iski Pariisiin koska se oli näkyvä paikka. Teon uusiminen onkin sitten jo vaikeaa ja kaikki syylliset saadaan ajan kanssa kiinni ja tapetaan!
Suomi ei onneksi ole riskivyöhykkeessä!
Sen sijaan Venäjällä on riski kohteeksi joutumisesta suuri! ISIS tiputti jo venäläisen matkustajakoneen, jolloin kuolonuhreja tuli enemmän kuin Pariisissa!
Siitä TerroristiTiltu ei mielellään puhu, koska ei ole onnistunut tatkaisemaan mahtavaa pulmaa!
1. Kannustaako rakasta Venäjää?
vai
2) Kannustaako asiassa lähes yhtä rakkaita terroristeja?
Heh heh, everstiluutnantti luo henkeä nöyryytettyyn Naton kannattajajoukkoon, heh heh uudiminen vaikeata heh heh kun Charlie Hebdo-iskukin on täysin tuoreessa muistissa ympäri maailmaa ja nyt Nato mokasi taas.
On sairaus paha korvienvälissä, jos näitä islamseonneita ihannoi. Tulemme kyllä näkemään miten tämä terroriuskonto saa maistaa Naton nameja taivaalta niin ettei niistä seonneista jää hiuskarvaakaan.
ISISin taistelijat olivat ammattijätkiä. Loistavaa työtä, iskun ajoitus täydellistä, USAn, Naton, Ranskan harhautukset huippuluokkaa. Mikään ei epäonnistunut.
Natosta ei löydy yhtäkään ryhmää, joka pystyy yhtä amnattimaiseen toteutukseen, vaikka yrityksiä on ollut.
Ei löydykään, USAn ja NATOn sotilaat iskevät Lähi-Idässä puolustuskyvyttömiin koteihin, joissa on vanhuksia, naisia, lapsia.
Ne potkivat ovet hajalle tai ampuvat ne hajalle tai ajavat ne hajalle jeepeillä ja smpuvat puolustuskyvyttömät vanhukset, naiset, lapset koteihinsa. Siinä on USAn ja NATOn sotilaiden ammattitaito.
Toimintaa turvaa taaempana panssarivaunut, jos vaikka joku vanhus, äiti, lapsi alkaisi vastarintaan.
USAn ja NATOn komentaja amerikkalainen kenraali Petraeus oli niin valio, valpas, rohkea, älykäs että pommitti koko kylän tuhkaksi eikä kylässä ollut kuin vanhuksia, naisia, lapsia.
Nato sucks. Murhanhimoinen rikollisjärjestö koko Nato.
Tiltu itse sucks! Mutta vain POten mulkeroa!
... luetaan ... säälittäviä vellipöksyjä, jotka "huutelevat kadun toiselta puolen". Kun cahones ei riitä lähtee tasaselle "takki auki" koalitiota vastaan. Jotain yhteistä meidän "Tiltujemme" kanssa, kenties?. Imo
Niinistön 200 NATO-Leopardi-tankkia ja 42 F-35-NATO-hävittäjää eivät pysäytä yhtäkään nykyaikaisen sodankäynnin taistelijaa.
Ei tietenkään! Mutta sen sijaan Suomen poliisi ja turvallisuuspoliisi on jo pysäyttänyt useita!
Ei sinua Tiltu-parka auta yhtään tuo, että tuot esiin naurettavia rinnastuksia! Näitä murhaajia vastaan taistellan heidän ommilla aseillaan! Ja yhtä onnistunutta iskua kohden länsimaissa torjutaan jo ennaklta vvaikka kuinka monta!
Hollande on tanakkana uhkailemassa karmeilla vastatoimilla sen jälkeen kun on saanut jo kurat silmilleen. Kannattaisi olla eskaloimasta tilannetta enää vaikeammaksi.
Päinvastoin! Nyt pommeja ISIS-joukkojen niskaan, jotta näkevät ketä erehtyivät härnäämään! Siinä kurkunleikkaajien lökäpöksyt tutisee!
Hollande on Ranskan pajazzo. Siksi ISIS iski Ranskaan.
Suomen kannalta on huolestuttavaa että Sauli Niinistö on kv- kuvioissa ja ulkopolitiikassaan samanlainen pajazzo joskin Hollande on pajazzo sekä kansainvälisesti että kotimaassaan.
Hollande on maansa päämies!
Samaa edustaa myös Suomen presidentti eikä asiaa muuksi muuta TerroristiTiltun räkytys! Näiden terroristi-iskujen edessä ei läänen (tai Venäjän) KANNATA horjua vaan antaa ISIS-keskittymälle Syyriassa tulta munille!
Ja juuri TÄTÄ terroristi-Tiltu pelkääja siksi hän väkisee, että Suomen olematon sotilasosto olisi vedettävä kotimaahan!
KENEN etua luulette terroristi-Tiltun ajavan? Ei Suomi ole hänen isänmaansa vaan kiiluvasilmäiset kurkunlerikkaajat saavat miehensympatiat!
Englannin pääministeri Cameron luki paperista vaatien että kaikkien Nato-maiden pitää nostaa Nato-budjettinsa 2 %:iin BKT:stä.
Cameron puhui maansa parlamentissa poliitikoilleen yrittäen väittää että terroristit alkavat pelkäämään jos kaikki maksaa sen 2 %.
Ranskan presidentti Hollande on ymmärtänyt nopeasti että Nato ei ole pelote.
ISIS käveli Naton yli Ranskassa.
Nyt Hollande yrittää uhota ja pelotella EU:n puolustuksella.
Hollaande tietää sen, minkä muukin Ranska!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Nato sentään on olemassa! EU Puolustus taas on pelkkä sana ilman sisältöä!
Hollande on muutenkin naurettava nahjus jolta puuttuu uskottavuus. Sitä varmasti neuvottiin että se ei edes mainiste Natoa että uskottavuus ei mene kokonaan.
Siksi se pyytää apuun EU:n puolustusta.
Ranska ei ainakaan usko Naton pelotteeseen.
Kun Hollande piti puheensa parlamentissa ja uhosi Isisille, Hollande ei maininnut kertaakaan Natoa mutta mainitsi Venäjän ja Eu:n puolustuksen.
Nato ei ole minkäänlainen pelote.
Isis-taistelijat hyökkäsivät keskelle Nato-aluetta vieläpä Nato-maiden kautta ja ohitte Naton päämajan.
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
MITÄ Naton päätarkoitukseen tulee niin se on toiminut mainiosti! Yksikään jäsenvaltio ei ole joutunut vuoden 1949 jälkeen sotilaallisen hgyökkäyksen kohteeksi!
Ja Tiltulle tiedoksi jo etukäteen: terrori-isku EI OLE = sotilaallinen hyökkäys!
Se, mitä Pariisissa tapahtui on epäsymmetristä sotaa kahden hyvin erilaisen osapuolen välillä. Ns. "terrorismikin" on sotaa. Nato ei ole tottunut olemaan hippasilla.
Se joka Natoa nyt pelkää on Ranska, kun Isis tuli läpi Naton ja Nato-alueen ja hyökkäsi Pariisiin.
Ranska ei pelkää Natoa EIKÄ usko Tiltun tavoin Naton olevan rajaviranomainen tai poliisi!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Kyllä Naton pelotepolitiikka toimii, en haluaisi Suomen liittyvän siihen.
Ranska pelkää nyt eniten Natoa joka ei pysty suojaamaan sitä.
EI pelkää, sillä Ranska tietää tämän:
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Oikein Matti,
NATO ei vastaa lainkaan jäsenmaidensa puolustuksesta.
Sen takia Ranska joutui kerjäämään apua NATOlta ja kun ei sitä saanut haki EUn puolustukselta.
TokinNATOn pitäisi aluettaan puolustaa mutta se ei pystynyt tekemään mitään kun ISIS suoritti operaatipnsa NATOn maaperällä.
Väärin TerroristiTiltu!
Älä IKINÄ tulkitse mitän, kun et osaa muuta kuin valehdella!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Nyt iskun tekijöitä jahdataan ympäri Ranskaa kuin hulluja koiria ja ajan kanssa he kaikki saavat ansaitun rangaistuksensa!
Mutta kerropa Tiltu saman tien, että MIKSI Venäjä ei pystynyt millään tavalla estämään OMAN MAANSA MATKUSTAJAKONEEN TUHOA?
Eikö Venäjä liioin osaa torjua terrorismia?
Naton peloteromut olivat Välimerellä esittämässä teatteria Välimeren Nato-maille muka uhoamassa sieltä Venäjälle kun ISIS iski Naton ytimeen Ranskaan.
Hollande halusi säilyttää kasvot eikä siksi pyytänyt Natoa apuun eikä halunnut edes kerjätä Naton turvatakuita vaan pyysi apua ja turvatakuut EUn puolustukselta.
Hollande tiesi, että hän saa voittoja liittoutumalla Venäjän kanssa ISISiä vastan.
Naton kanssa voittoja ei olisi tullut ja USA ei olisi hyväksynyt yhteisoperaatioita Venäjän kanssa.
Hollande tiesi, että Venäjä mokaa kaiken mihinkä ryhtyy eikä siksi liittoutunut sen kanssa. Ranska pommittaa nyt ISIS-joukkoja monen muun valtion tavoin!
Jos Ranskalla on tositarkoitus eliminoida terroristit, ei kai se silloin USA:n kanssa liittoudu.....näin köyhää on yleistietämys?
Ranska otti Venäjän sotakumppanikseen kun Venäjän asevoimat on pelote, Natolle nauretaan Lähi-Idässä.
Ranska EI OLE OTTANUT Venäjää toverikseen vaikka kuinka asiaa toistelet!
Nato-mediat YLE, HS, MTV eivät kehdanneet tehdä juttuja USAn ja Naton 70-vuotta vanhoista A-10:stä ettei Naton maine kärsi suomalaisten silmissä.
Suomen Nato-mediat päättivät sensuroida A-10:en harjoitukset täällä kun ne osallistuivat Suomen ilmavoimien Nato-taisteluohjelmaa,, joka piti suorittaa F-35:lla.
Kerrataanko Terroristi-Tiltun virheet:
- A10 ei ole suinkaan 70 vuotta vanha
- A10 on edelleen tehokas maataistelukone eikä mikään uudemman hävittäjän korvike
- YLE, HS, MTV uutisoivat sitä, minkä hyväksi näkevät eivätkä odota Tiltun ohjeita
- ei harjoituskoneet ylipäätään ylitä uutiskynnystä täällä
Joku ammattiylpeys toimittajillakin että ne eivät mene tekemään puffeja USAn ja NATOn 70-vuotisista romuista, jotka olisi pitänyt vielä ymmärtää F-35:ksi.
Maataistelukone ei ole hävittäjä!
Toistamallako yrität taas valettasi läpi?
Heh heh heh eikä hävittäjä ole pommittaja eikä kuorma-auto ole auto eikä konepistooli ole kvääri eikä edes ase.
Hollande pelasti Ranskan uskottavuuden heittämällä Naton pois sotarintamasta ja liittoutumalla Venäjän kanssa.
Ranska EI OLE OTTANUT Venäjää toverikseen vaikka kuinka asiaa toistelet!
Hollande pyysi apua EU:lta ja sai havaita, ettei mitään EU Puolustusta ole edes olemassa! Nyt Ranska pommittaa itse ISIS-joukkoja!
Lähi-Idässäkin noteerattiin että Nato on pullautettu pois Isisin vastaisesta sotakoalitiosta.
Ei ole, mutta sotiminen Syyriassa ei vastaa Naton tehtävää!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Natolla ei ole oikeim mitään millä pelotella, sotahäviöitä on plakkarissa vino pino, aseet on vanhoja, sotataitoa ei ole, Nato on riitaisa epäyhtenäinen, byrokraattinen, liian kallis, liian tehoton.
Natolla on plakkarissa 2 sotaa, joista 2 voittoa! Hyvä saldo!
Nato on onnistunut pelotetehtävässään mainiosti. Vuodesta 1949 lähtien yhdenkään jäsenvaltion kimppuun ei ole sotilaallisesti hyökätty!
Ja muista! Terrori-isku EI OLE = sotilaallinen hyökkäys!
Nato ei pelota terroristeja ollenkaan. Nato ei ole puolustusarmeija vaan se on aina jossakin muualla kuin puolustamassa jäsenmaitaan.
Nytkin se oli Välimerellä pitämässä omaa aseleikkiään uhoamassa Venäjälle. Siksi terroristit iskivät Naton maaperällä Ranskaan.
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Ranska ja Hollande ei halunnut itsestään naurunalaista. Natolla olisi kestänyt 6 kuukautta että se olisi saanut pidettyä kokouksensa ja koottua sekä ryhmitettyä sotilaansa ja aseensa.
Tiltu valerhtelee!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
On aika huvittavaa seurata Terroristi-Tiltun taipumusta suggeroida itsensä uskomaan johonkin, mitä ei ole olemassa!
Nyt hän on ääni väristen puhunut useamman päivän organisaatiosta nimeltä "EU Puolustus"! Todellisuudessa sellaista ei ole olemassa eikä sitä tunne mediat, uutiset tai mikään muukaan! Vain Tiltulle se on olemassa!
Toinen hatusta tehty keksintö on ollut Venäjän ja Ranskan liitto? Sellaistakaan ei ole olemassa eikä sitäkään tunne mediat, uutiset tai mikään muukaan! Vain Tiltulle sekin on olemassa! Jopa siinä määrin,että EU ja Venäjä yhdistelivät JO esikuntiaan! Missähän se mahtoikaan tapahtua. Ja oppiko Venäjän esikunta jotain luku- ja kirjoitustaidottomilta ranskalaisilta pedofiiliupseereilta, jotka vain masturboivat!?
No, tuskin saamme asiaan lisävalaistusta AINAKAAN TerroristiTiltulta itseltään!
Matti,
täällä netin keskustelukanavalla ei kuule ääniä kuin sinä. Täällä vain sinä kuulet väriseviä ääniä.
Olet ylirasittunut.
Koita katsoa, mistä se värisevä ääni tulee, vasemman olkapään puolelta vai oikean, taulun takaa, sängyn alta, kahvikupista, sarkapuvun rintataskusta.
Hehee... tiltu kiukuttelee mielikuvitusystävälleen Matille ja moittii tätä harhoista. Hauskaa... haukkuu että harha kuulee harhoja... On Venäjällä tehokas apulainen...
Niinpä! Tiltulla on taas perjantain Lasol-pullotyhjenemässä ja hän alkaa kuulla 'ääniä'päämsä sisällä!
Salaperäinen Matti vainoaa Tiltua!
Ranska ja Venäjä tekivät oikein kun veivät sotakoalitionsa ja EUn puolustuksen turvatakuut YKhon.
YK on pelote, vieläpä oikeanlaatuinen pelote. NATO ei ole.
Tiltu jatkaa valettaan 'koalitiosta'?
On aika huvittavaa seurata Terroristi-Tiltun taipumusta suggeroida itsensä uskomaan johonkin, mitä ei ole olemassa!
Nyt hän on ääni väristen puhunut useamman päivän organisaatiosta nimeltä "EU Puolustus"! Todellisuudessa sellaista ei ole olemassa eikä sitä tunne mediat, uutiset tai mikään muukaan! Vain Tiltulle se on olemassa!
Toinen hatusta tehty keksintö on ollut Venäjän ja Ranskan liitto? Sellaistakaan ei ole olemassa eikä sitäkään tunne mediat, uutiset tai mikään muukaan! Vain Tiltulle sekin on olemassa! Jopa siinä määrin,että EU ja Venäjä yhdistelivät JO esikuntiaan! Missähän se mahtoikaan tapahtua. Ja oppiko Venäjän esikunta jotain luku- ja kirjoitustaidottomilta ranskalaisilta pedofiiliupseereilta, jotka vain masturboivat!?
No, tuskin saamme asiaan lisävalaistusta AINAKAAN TerroristiTiltulta itseltään!
Venäjä sotakoalition jälkeen Ranska ei enää kehtaa operoida Naton kanssa.
Ranskan puolustusvoimien komentaja: "Meillä ei ole minkäänlaista yhteistyötä Venäjän kanssa."
Nato on onneksemme todellinen peloite!
Väin hyvin huonoilla tiedoilla varustautunut voi muuta väittää.
Free wordl rules !
Eniten terrorismia pelkää Nato, Nato-maiden viranomaiset ja Nato-maiden kansalaiset.
EI Natolla ole mitään erityistä syytä pelätä terrorismia, koska se ei ole edes paikan päällä Syyriassa!
Venäjältä pudotettiin matkustajakone ja se on ilmeisen peloissaan Puten politiikan vuoksi!
Kukaan ei enää pelkää Natoa Nytten ne luulee että pelkää kun ne pudotti venäläishävittäjän
Ja PELOTE ON TOIMINUT! Yhdenkään Naton jäsenvaltion alueelle EI OLE TEHTY SOTILAALLISTA HYÖKKÄYSTÄ VUODEN 1949 JÄLKEEN!
Ei auta vaikka Tiltu miten asiaa kääntelee!
Nato on hajalla. Turkkia ei tue kuin Viro, Latvia, Liettua, Puola,
ja Natoa lähellä olevista Sauli Niinistö ja Stubb.
"Ja PELOTE ON TOIMINUT! Yhdenkään Naton jäsenvaltion alueelle EI OLE TEHTY SOTILAALLISTA HYÖKKÄYSTÄ VUODEN 1949 JÄLKEEN!"
Lienee unohtunut, että oli todellinen pelko siitä, että hyökkäys olisi eskaloitunut ydinaseiden käyttöön, sekä taktisesti että strategisesti, eikä kukaan ollut niin hullu, että olisi siihen ryhtynyt. Jänniteet purkautuivat esimerkiksi Korean ja Vietnamin sodissa, Kuuban kriisissä jne.
NATO oli vailla päämäärää Varsovan liiton hajottua ja varsinkin Irakin sotien jälkeen, jotka palvelivat USAn päämääriä. USA myös alisti YK:n käyttämään NATO joukkoja YK:n valtuuttamina saaden pitkäaikaisen tavoitteensa läpi. Yksi keinoista oli leikata ja siirtää maksuja YK:lle. Samalla monet maat, kuten Suomi, saivat portin liittyä Naton johtamaan toimintaan ja varmistaa, tai ainakin kuvitella, saavansa painoarvoa neuvottelupöydissä. Suomen osallistuminen Afganistanissa oli nimenomaan poliittinen päätös osallistua sotatoimiin, joka nimettiin kriisinhallinaksi, kun mitään turvattavaa rauhaa ei ollut. Ukrainan kriisi ja entiset Neuvostoliiton satelliittivaltiot ovat pelastaneet NATOn. Viro ja Puola ovat ensimmäisinä kaatamassa mitä tahansa neuvottelutulosta omien historioittensa ja kansallisen uhon vuoksi, jossa järki ei paljon paina ja johon Suomikin on ikävä kyllä alkanut. Aikoinaan Suomi saattoi todella toimia välittäjänä, tämä on pilattu 90- luvun puolivälistä alkaen. Huvittavaa on, että Natoon liittymistä perustellaan länteen kuulumisella. Tämän pitäisi jo olla itsestään selvää, mutta ilmeisesti se ei riitä määrätylle oikeistosiiven eliitille, joita Stubb, Haglund ja Salolainen edustavat.
""Ja PELOTE ON TOIMINUT! Yhdenkään Naton jäsenvaltion alueelle EI OLE TEHTY SOTILAALLISTA HYÖKKÄYSTÄ VUODEN 1949 JÄLKEEN!"
Lienee unohtunut, että oli todellinen pelko siitä, että hyökkäys olisi eskaloitunut ydinaseiden käyttöön, sekä taktisesti että strategisesti, eikä kukaan ollut niin hullu, että olisi siihen ryhtynyt. Jänniteet purkautuivat esimerkiksi Korean ja Vietnamin sodissa, Kuuban kriisissä jne."
TODELLISUUDESSA ydinaseet eivät suinkaan muodosta sitä suurinta pelkoa vaan Venäjän ilmiselvä laajentumishalu TAVANMUKAISILLA ASEILLA!
Ja SIIHEN ON PELOTE TOIMINUT! Yhdenkään Naton jäsenvaltion alueelle EI OLE TEHTY SOTILAALLISTA HYÖKKÄYSTÄ VUODEN 1949 JÄLKEEN!
NATOn pelote BUAAAAHHAAA=Turkki, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Sauli Niinistö, Stubb, Kanerva, kokoomuksen, Hesarin, puolustusvoimien NATO-trolli.
Valkeakosken Tiltun verbaalinen lahjakkuus supistuu jatkuvasti ja tiivistyy lauseeseen "BUAAAAHHAAA". Tämä on älyllisin argumentti, mitä Tiltusta lähtee!
Seuraavaksi yhän nuupahtaa ja leuka kopsahtaa pöydän kulmaan!
... mielummin niskansa katkaisten ... tätä jumalaista interventiota jäämme odottamaan. Tirsk. Imo.
Turkin islamilaiset ovat Naton pelote.
Turkki on paha pelote Natolle ja Usalle.
Turkki on Naton jäsenmaa eikä sellaisena minkäänlainen pellote!
Se sijaan Turkin kanssa uhoilu kävi Venäjälle kohtalokkaaksi!
Turkki on hankala, koska se tietää asemansa sekä maantieteellisesti että poliittisesti. Turkki ei hyväksy ajatusta kurdien itsenäisestä asemasta, jota Irakin sodat ja nyt onnistunut taistelu ISIS järjestöä vastaan ovat vahvistaneet. USA on ollut aika laiska muistuttamaan Turkkia kurdien asemasta, kun taas Keski-Euroopalle Turkki edustaa edelleen historiallista peikkoa ihmisoikeuksien toimiessa tekosyynä hankaloittaa EU- neuvotteluita. Turkki on nopeiten kasvavia talouksia Euroopan alueella (laajasti ottaen), mistä osoituksena oman hävittäjäkoneen suunnittelu.
Valitettavasti pallit ottivat aivojen paikan tässä, kuten sotilailla usein käy. Asia olisi ratkennut muutamassa minuutissa koneen häipyessä, ja viesti olisi mennyt perille. USAllakin esimerkkejä on matkustajakoneen alasampumisesta alkaen.
Kukaan ei pelkää Natoa, kaikki pelkää Venäjän armeijaa.
Kukaan ei pelkää Venäjää, joka puolestaan pelkää Natoa!
Se on nyt Nato joka pelkää. Turkki ja Nato ovat päättäneet että Turkki ei lennä Syyrian ilmatilassa.
Nato on pelote sijoittajille. Turkin hävittäjätapaus romahdutti osakkeet heti Turkissa ja sitten koko Nato-alueella.
ISISin isku Kaliforniaan todistaa vain sitä, että Nato ei ole minkäänlainen pelote.
Suomen sotaveteraanitkin ymmärtävät että Nato ei ole pelote, ei etenkään Venäjälle jolla on sotaveteraanienkin mielestä hirmuinen aseistus.
Talibanit ovat murtautuneet USAn armeijan, NATOn, CIAn, ANAn päämajaan ja operatiiviseen tukikohtaan Kandaharissa.
Sen piti olla Penragonin, USAn armeijan, NATOn markkinamiesten mukaan taas yksi maailman parhaiten vartioitu ja suojattu tukikohta.
10 talibansissiä rynnäköi tukikohta-alueelle, tappoi 50 päämaja-tukikohtavirkailijaa ja haavoittu 47.
TILTU YRITTÄÄ TAAS TARJOTA OMAA "SANKARIEEPOSTA" TOTUUDEN TILALLE?
Kun tarjoaa Tiltun kertomuksen SIJAAN uutisen asiasta niin se vastaa saippuan tarjoamista pahasti likaantuneelle, sillä Tiltu EI OSAA MUUTA KUIN VALEHDDELLA!
Kymmeniä kuollut Kandaharin lentokentän taisteluissa
Räjähtein varustautuneet Talibanin asemiehet hyökkäsivät tiistai-iltana Kandaharin kaupungin lentokentälle Etelä-Afganistanissa.
Ainakin 46 ihmistä on kuollut ja 36 haavoittunut Talibanin taistelijoiden ja Afganistanin turvallisuusjoukkojen välisissä taisteluissa Kandaharin kaupungin lentoasemalla. Räjähtein varustautuneet Talibanin asemiehet hyökkäsivät lentoasemalle tiistai-iltana.
Viranomaisten mukaan kuolonuhreista 37 on joko siviilejä tai turvallisjoukkojen jäseniä. Yhdeksän on Talibanin asemiehiä. Lentoasemalla on vielä yksi elossa oleva Talibanin taistelija, joka tekee turvallisuusjoukoille vastarintaa.
Viranomaisten mukaan taistelijat hyökkäsivät valtavan ja raskaasti linnoitetun lentoaseman laidoille. He linnoittautuivat lentoasemalla sijaitsevaan koulurakennukseen.
Ja kuten tarkkavainen lukija huomaa ei MISSÄÄN OLE MAININTOJA "USAn armeijan, NATOn, CIAn, ANAn päämajasta tai operatiivisesta tukikohdastan Kandaharissa!?
Tiltu ei vain osaa olla valehtelematta mistään asiasta ja se kostautuu hänelle uskottavuutena!
Talibanit tuhosivat Kandaharin lentokentän portilla NATOn, CIAn, Afganistanin armeijan tarkastuspisteet ja puomit.
Talibaanit ja ISIS nauravat "Nato-pelotteelle".
Tuskinpa nauravat, koska jokainen yhteenotto tuottaa heille itselleen yhä suuremmat tappiot. Molemmat ovat sissiliikkeitä, jotka häviäisivät heti 'avoimen taistelun'!
Toki Valkeakosken Tilöti ainaisena terrorismin ihailijana heitä komppaa! Hänhän lausahti jo Pariisin iskujen aikaan terroristeista seuraavaa: "" et ymmärrä isänmaallisia martyyrejä, kamikatzeja, kommandosotilaita jotka uhraavat henkensä isänmaalleen.”.
Pariisin iskujen seurauksena Natolle nauraa jo hiirulaisetkin.
Natoa ei pelätä missään päin maailmaa paitsi Naton jäsenmaissa.
Olet oikeassa, Viro ei muuta teekään kuin pelkää että tositilanteessa Nato ei sitä puolustakaan.
Sama pelko on Puolalla, Latvialla, Liettualla, Unkarilla, Romanialla, Bulgarialla, Slovakialla, Tsekillä, Slovenialla, Albanialla, Islannilla, Norjalla, Tanskalla.
Hyvät tappajat ovat parhaita pelkääjiä.
Jeps, niistä ei ole voittamaan sotaa.
Enää Natoa ei pelkää kuin kouluja käymättömät älyllisesti heikkolahjaiset suomalaiset sekä vihaan ja kateuteen kasvatetut kokoomuslaiset ja Rkpläiset.
Puola ei ole koskaan uskonut Natoon ja sen kykyyn puolustaa jäsenmaitaan Baltiaa, Puolaa jne.
Siksi Puola on joutunut tekemään Nato-sopimuksen lisäksi puolustussopimuksen Usan kanssa.
Nyt asian toteaa Puolan ulkoministeri Waszczykowski. Sitä ennen kaikki Puolan presidentit ja pääminsterit sinä aikana kun Puola on ollut Naton jäsen.
Sauli Niinistö, Stubb, Kanerva tuhoavat talouttamme USA:n ja NATO:n taloussodassa Venäjää vastaan ja tuhoavat uskottavan puolustuksemme ja puolustustahdon liittämällä Suomen asevoimat yhä naurettavampaan NATO:oon.
Natoon ei usko kuin natottajat Suomessa.
Natoko pelote BUAAAAHHAAAAAAHAAAAA.
Natoa pelkäävät enää Naton sotilaat kun ne häviävät koko ajan.
Nato-maa Turkkiin Istanbuliin iskettiin.
Pelkkä terro-isku!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Ja PELOTE ON TOIMINUT! Yhdenkään Naton jäsenvaltion alueelle EI OLE TEHTY SOTILAALLISTA HYÖKKÄYSTÄ VUODEN 1949 JÄLKEEN!
Valkeakosken Tiltun hohotus on hieman väkinäistä!
USAlla ja NATOlla ei ole enää ilmavoimia, USAn F-22 oli fiasko, F-35 on fiasko, F-15 ja F-16 vanhoja paskoja jotka hajoavat ilmassa, Hornetit putoilevat ja SuperHornetit putoilevat, myt sitten Saksan Tornadoillakaan ei voi operoida pimeässä.
NATO:ssa pelätään enemmän kuin NATO:n ulkopuolella.
Ei jukupliut, Naton valiosotilaiden hiihtokurssi lopetettiin pakkasten takia.
Venäjällä sitävastoin oli sotaharjoitus arktisilla alueilla.
Natomaa Turkkiin on isketty, sen armeijaan. PUAHAHAHAAAHAA
Ranskan presidentti Hollande pottuuntui Nato-pelote-pelleilyyn ja liittoutui EUn puolustuksen ja Venäjän kanssa.
Nyt Turkki on fed up Nato-pelote-pelleilyyn ja liittoutuu Saudi-Arabian kanssa.
Tiltun pulma on se, ETTEI Hollande liittoutunut Venäjän kanssa eikä mitään EU Puolustusta ole edes olemassa!
Turkki ei ole liioin liittoutunut Saudi-Arabian kanssa eikä mailla ole mitään yhteistä!
NATOa ei pelkää enää kukaan.
HiHiHiHiHaHa USA ja NATO juonivat NATO-Turkin uhoamaan eikä kukaan nyt pelkää NATOa eikä NATO-Turkkia.
NATOn pelote PUUUAAAHAAAHAAAHAAAAAA.
NATO-Turkkiin on isketty nyt 3 kertaa peräkkäin, joista 2 maan pääkaupunkiin,
NATO-Ranskaan on isketty 2 kertaa peräkkäin, molemmat maan pääkaupunkiin,
NATO-Espanjaan on isketty pääkaupunkiin,
NATO-USAhan on isketty New Yorkiin,
NATO-Saksaan, NATO-Belgiaan on isketty.
Koko ajan isketään NATOa vastaan ja tapetaan NATO-sotilaita eri puolilla maailmaa Lähi-Idässä, Afrikassa, Afganistanissa, Irakissa jne.
TODELLISUUDESSA kaikki luettelemasi on pelkkiä neulanpistoja ja Nato ei ole vuosiin sotinut enää missään!
Sen sijaan ISIS iskee taitavasti ja pudotti Venäjän matkustajakoneen matkustajineen Siinailla! Mitäpä Putte sille mahtoi?
Eu on talouskupla, virhe jota pidetään yllä mielettömillä kustannuksilla.
Nato on puolustuskupla, virhe jota pidetään yllä mielettömillä kustannuksilla.
Todellisuudessa EU on toimiva yhteisö, jota osattomat kadehtii.
Nato on toiminut mainiosti ja suojannut jäsenensä. Järjestönä se tulee halvaksi, koska mitään erityitä Nato-armeijaa ei ole edes olemassa vaan sellainen kootaan vain tarvittaessa!
Maasotaa ei Nato ole edes käynyt vuoden 1949 jälkeen!
Nato pitäisi lopettaa YK:n päätöksellä. Näin varmaan tapahtuukin parin vuoden sisällä. Naton uskottavuus on mennyttä.Suomen ei kannata liittyä lopuillaan olevaan järjestöön.
YK:lla ei ole minkäänlaisia valtuuksia "päättää" Naton suhteen yhtään mitään!
Juuri tällä hetkellä Nato on ajankohtaisempi kuin koskaan ja myös Venäjä pelkää sitä!
Tänään autopommi keskellä Nato-aluetta Natomaa Saksassa Berliinissä.
Nato salaa tiedot.
Miten niin? Ainahan noista on kaikki tiedot lehdissä! Ei Eurooppa sentään mikään Venäjä ole!
Päinvastoin! Kyseessä on poliisiasia ja tiedot löytyy lehdistä!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Natolle asia ei kuulu!
Nato v.ttuun euroopasta. Antakaa meidän olla rauhassa.
Kenen"meidän"? Tarkoittanet Venäjän Tiltuja? Teitä on vain vajaa kourallinen!
Kenen "meidän"? Tarkoittanet myyräntyötä tekeviä Venäjän Tiltuja joiden "isänmaa" on rajan takana??
Natoa pelkäävät eniten Usa, Pentagon, Usan ja Nato-maiden poliittinen, taloudellinen, sotilaallinen johto.
Todellisuudessa Natoa pelkää eniten Venäjä! Juuri siksi esm. pienet Baltian maat saavat elää rauhassa!
Taas Nato-maahan iskettiin. Nyt Istanbuliin. Taas siviilejä kuollut. Nato ei suojaa siviilejä mutta ei sotilaitakaan.
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Turkissa räjäytyksiä ei tee ISIS vaan kurdit ja sama tilanne on jatkunut jo kymmeniä vuosia!
Natoa ei arvosta enää kuin natottajat Suomessa.
Ja kaikissa jäsenmaissa. Sen sijaan arvostuksen puute Venäjän Tiltujen joukossa (joita on vain kourallinen!) ei haittaa ketään!
Lähi-itä, arabit nauraa Natolle, Kiina nauraa Natolle, Venäjä nauraa Natolle ja Usa itkee Natolle ja Naton takia.
Ainoastaan V-kosken Tiltu nauraa siitäkin on tullut väkinäinen käkätys! Säälittävää!
Natosta on tullut sotataidon irvikuva. USAn armeija on aina ollut sitä ja nyt se on sotkenut Natonkin.
Natosta on kehittynyt pelottava sotakone, jota Venäjä pelkää ja Venäjän Tiltut yrittävät hädissään irviä! Säälittävää!
Taas tapettiin Nato maiden kansalaisia.
Nyt ne iski jo Brysseliin Naton päämajan ympäristöön.
Ei, vaan tekivät terrori-iskuja, joita hoitaa maan poliisi ja turvallisuuselimet!
Naton puolustus he heh hehehehheeeheeeheheheeehee.
ISIS tiputti Siinailla venäläisen matkustakoneen matkustajineen!
Venäjän puolustus he he he he heheheheeeheheeeheee
Miksei Putte tehnyt mitään!
Natossa ei ole muuta pelottavaa kuin Nato-idiootit.
Nato on pelottava kun se ei pysty puolustamaan itseään eikä muita.
Ei Nato mikään poliisi ole!
Eipä silti... Nato ei tunnu antavan hetkenkään lepoa tai rauhaa Venäjän Tiltuille ja jäkätys jatkuu tasaisena virtana!
Se pelottaa että Nato ei voita sotia mutta aloittaa niitä. Nato aloitti terrorismin vastaisen sodan 2001 ja häviää sitä nyt.
Todellisuudessa Nato on käynyt vain kaksi voitollista (ilma)sotaa! Terrorismin vastaiset sodat on vain Tiltujen sepitelmiä!
Lukekaa enemmän Natosta, jotta emmärrätte mikä Nato on ja mitä se ei ole.
Terrorismia vastaan tarvitaan kansainvälistä avointa ja reilua yhteistyötä. Sen mahdollistaa mm. Nato, EU, ja muu kansainvälinen yhteistyö
Ilman Natoa ja EU:a, olemme vielä hankalammassa/huonommassa asemassa, suhteessa terrorismiin.
Oltaisi niikuin gröölannissa. Ja turvassa.
NATO on vitsi ja NATO-pelote on vitsi:
NATO-Turkkiin on isketty nyt 3 kertaa peräkkäin, joista 2 maan pääkaupunkiin,
NATO-Englantiin on isketty pääkaupunkiin,
NATO-Ranskaan on isketty 2 kertaa peräkkäin, molemmat maan pääkaupunkiin,
NATO-Espanjaan on isketty pääkaupunkiin,
NATO-USAhan on isketty New Yorkiin,
NATO-Saksaan, NATO-Belgiaan on isketty,
NATO-Belgiaan iske
Brysselin iskun tekijät käyttivät taas operaatiossaan hyväkseen koko Naton aluetta niin kuin Pariisinkin iskussa.
Ja jäävät aina lopulta itse kiinni niin kuin Pariisinkin iskussa!
Koirilla on koiran loppu! Jospa V-kosken Tiltu taas kehaisis "kamikazeja" ja "isänmaallisia"???
Suomi pyrkiköön suurvaltaristiriitojen ulkopuolelle eikä hankkiutumaan NATO-kenraalien etulinjaan!
Kyllä USA repisi pelihousunsa, jos Venäjän armeija sotaharjoittelisi Kuubassa!?
US Army pysyköön pois Suomesta. Ja Venäjän armeija tietysit myös.
Armeijamme aseiden toimittava ilman jenkkien sotaharjoituksia! Huomioon lentokonehankinnoissa. USA-koneet eivät toimisi.
Mihin ihmeen "etulinjaan"? Nato ei ole käynyt YHTÄÄN MAASOTAA perustamisestaan vuodesta 1949 alkaen!!
Eu USA.ta häiritsisi tippaakaan, jos Venäjän a
armeija harjoittelisi Kuubassa! Päinvastoin! Koko maailma seuraisi jännityksellä sitä, kuinka monta venälkäissotilasta Venäjä saisi TAKAISIN Venäjälle:-)
Armeijamme on aina hyvä harjoitella oman kaluston käyttöä!
USA:n koneita on kymmenillä mailla (myös Suomella) käytössä ja kyllähän ne toimii! Kammattaa kuityenkin katsoa MYÖS eurooppalaisia vaihtoehtoja!
Natoa on syytä pelätä kun se vie rahat, häviää sotansa eikä pysty puolustamaan itseään.
Tuo natopauhu otsikkoystävällisissä iltapäivälehdissämme alkaa jo kyllästyttää.
-On aika ottaa selvää kutka ovat toimitusten vastaavia ja millaiset kytkökset heil-
lä on näihin epäisänmaallisiin toimiin ulkoa päin.
NATO ei liioin auta kun influenssa maailmankierroksellaan tavoittaa maan toisensa perästä...
-Harvoin jos milloinkaan on avaajalla NIIN puurot ja vellit ja muut perusasiat sekaisin kuin tämän topicin avauksessa.
Pieni sanaleikki Wordillä jossa muutama sanapari vaihtaa paikkaa... Ehkä tämä näyttää avaajan silmissä yhtä lapselliselle kuin avaus omissani??
- - - - - - - - - - - -
>>VENÄJÄn aseteollisuuden keksimä ja VENÄJÄn sekä VARSOVANLIITON yksinkertaisten sotilaiden hokema peloteteoria, että VENÄJÄ ja VARSOVANLIITTOA pelätään koska niiden sotavoimien varustautuminen, aseet muodostavat pelotteen.
Varsovan iskut osoittivat, että mitään pelotevaikutusta ei ole olemassa. VENÄJÄ ja VARSOVANLIITON kenraalit ja niihin uskovat poliitikot ovat unten mailla, kylmän sodan ajassa uskoessaan edelleen pelotteeseen.
Nykyaikaisessa sodankäynnissä VENÄJÄ ja VARSOVANLIITON (myös meidän VARSOVANLIITTO-Niinistön) aseisiin ja massiivisiin asejärjestelmiin tuhlaamat rahat ovat jälkeenjäänyttä näköalatonta ja turhaa rahan haaskausta.'
VENÄJÄ, VARSOVANLIITON-maa Itä-Saksan lentotukialuksista, sotalaivoista, fregateista, korveteista, miinalaivoista, syöksyveneistä, sukellusveneistä, ohjuksista, risteilyohjuksista, bunkkeripommeista, köyhdytetystä uraanista, ydinaseista, hävittäjistä, pommikoneista, panssarivaunuista, tykeistä, laskuvarjojääkäreistä, erikoisjoukoista, sukeltajista, satelliittitiedustelusta, merenalaisesta tiedustelusta ei ollut mitään hyötyä Pariisin iskussa.
ISIS-sotilaat eivät "pelotteesta" piitanneet vaan kulkivat läpi VARSOVANLIITON-alueen VARSOVANLIITON-Tsekkoslovakian, VARSOVANLIITON-Puolan, VARSOVANLIITON-Itä-Saksan, VARSOVANLIITON-Romanian, VARSOVANLIITON-Unkarin, VARSOVANLIITON-Albanian iskien VARSOVANLIITON-maa Venäjään keskelle keskeisintä VARSOVANLIITON, Varsovan ja vielä pakenivat VARSOVANLIITONn kenraalien nenän alta VARSOVANLIITONn päämajamaan Moskovan kautta.<<
10 pisteen vihje tiltuille. Seuraavalla kerralla kun kirjoitatte vastaavaa niin asettakaas testimielessä kirjoitelmanne vastakkaisen itä-osapuolen analogiset vastinparit kertomukseenne...
-Todennäköisesti hämmästytte kirjoituksenne lapsellisuutta?
-
-
-
-
Usan ja Naton tyhmyyttä on syytä pelätä. Niiden upseerit ja sotilaat ovat keskimääräistä tyhmempää joukkoa, joille on annettu aseet käyttöön.
Trump ei näe Natoa minkäänlaisena pelotteena.
Pelote on vanha Nato-teoria, yhtä vanha ja vanhenutunut kuin Nato.
Trumpin näkemisillä ei ole merkitystä!
Sen sijaan Putte näkee Naton pelotteena ja nukkuu yönsä sängyn alla!
Trump aivan oikein pelkää, että Nato vie jo Usankin rahat.
Miten niin? Nato on USA:n luomus ja halpa sellainen! Sillä kun ei ole mitään omaa kiinteää armeijaa ja jokainen jäsenmaa vastaa omasta kansallisesta armeijastaan!
Sauli Niinistö oli Kultarannassa Putinin vieressä punapäisenä kuin torttua housuihin vääntävä mammanpoika kun Putin ei ollekaan ollut peloissaan Niinistön juonittelusta liittää Suomi Natoon eikä pelännyt Usan, Naton, Niinistön sotaharjoituksiakaan Suomessa.
NATO-pelotetta ei ole eikä taida koskaan olla ollutkaan.
Neuvostoliitto oli ylivoimainen ja nyt on Venäjä. USA ja NATO aloittavat kyllä kovasti sotia mutta häviävät ne kaikki.
Sauli Niinistökin on ihan sekaisin kun Nato pelotetta ei olekaan.
Se sanoi Putinille päinvastoin että Nato maat pelkäävät Venäjää, Viro Latvia Liettua.
Nato on kaupallinen ponnistus, jolla Yhdysvaltain tuotteita saadaan Eurooppaan ja eurooppalaisten rahoja yhdysvaltalaiselle bisnekselle. Sama koskee pakotteita.
Suomen Nato-hörhöjen mielestä Nato on pelote mutta ne pelkäävät Venäjää.
Uskomatonta, että kehittynyt maailmamme on näin vainoharhainen. Luodaan uhkakuvia joihin aletaan uskoa ja sitten ryhdytään hakemaan puolustuskoneistoja niitä vastaan. Ei tarvitse alistua tahdottomaksi pelinappulaksi. Jotain mätää täytyy olla jos meille uskotellaan, ettei muuta vaihtoehtoa ole kuin Natoon liittyminen.
Natossa ja Usassa pelottaa sotahullut idiootit mutta pelottaa ne Suomessakin.
Ja Suomen JOHTAVA SOTAHULLU IDIOOTTI ON VALKEAKOSKEN TILTU!
Mikä se Nato-pelote on kun kukaan ei pelkää Natoa mutta Nato-maat ja Nato-Suomi pelkäävät Venäjää.
Semmosta pelotetta ei voi ollakkaan joka pelkää itse muita.
Venäjä pelkää ja sen on myös Venäjän ulkoministeri Lavrov itse vahvistanut lausumalla, että Venäjä ei käy Naton jäsenmaan kimppuun!
Siviileiden on syytä pelätä Natoa mutta ei sotilaiden.
Nato ei ole koko historiansa aikana taistellut sotilaita ja armeijoita vastaan vaan tappanut vain siviileitä.
Nato ei ole koko historeiansa aikana käynyt vuodesta 1949 lähtien yhtään ainoata maasotaa.
Sen sijaan se on käynyt kaksi lyhyttä ja voitollista ilmasotaa (Kosovo, Libya), jossa kaatui jonkun verran vastapuolen sotilaita ja minimaalinen määrä siviilejä!
Suomen NATO-media HS ja Yle ovat jo yhtä vitsi kuin NATOkin.
Kumpikin uutisoi ilmeisesti NATOlta lähetettyä iskulausetta, että "NATO lisää pelotetta lähettämällä pataljoonia Baltiaan ja Puolaan."
Uutisessa on 2 humoristista kohtaa:
1) 'lisää' pelotetta ikään kuin NATO olisi pelote Venäjälle kun ei se ole sitä edes Lähi-idän heimotaistelijoille, uskonlahkoille, kodinturvajoukoille, islamisteille
2) 'pataljoonia' kun USA ja NATO lähettää vaivaiset 4 NATO-pataljoonaa maailman mahtavinta 30-50 divisioonan Venäjän armeijaa vastaan.
Tiltu ei tunnu ymmärtävän näitä asioita??!! EI ole kyse siitä, että pystyvätkö Baltiassa olevat joukot ESTÄMÄÄN miehityksen!
Niiden olemassaolo ja paikan päällä olo TAKAA SEN, että jos Venäjä hyökkää rajan yli se joutuu tulitaisteluun Nato-joukkojen kanssa ja on ilmisodassa mm. USA:n kanssa ILMAN NATOAKIN!
Venäjä voi mahdollisesti vallata Baltian maat, mutta silloin se aloittaa jotakin sellaista, jonka tien päässä on Venäjän OMA TUHO!
Myös Putte tietää tämän vaikkei asia ole Venäjän Tiltuille kirkastunut!
Ne jotka puhuvat Natosta pelotteena ovat joko 1) propagandisteja tai 2) tyhmiä sillä Natoa vastaan hyökätään joka päivä, parhaillaan nytkin Afganistanissa, Irakissa, Jemenissä, Syyriassa, Turkissa, Ukrainassa.
Natoa eivät pelkää enää kuin Usa ja Nato-johtajat.
Peloteteoria on kehitetty yksinkertaisille imisille että Usa ja Nato saisivat sotilaita ja että kansa tukisi Natoa.
Lähi idässä Natoa ei pelkää muut kuin naiset ja lapset.
Tuomiojalle Nato ei ole pelote vaan pikemminkin harmillinen uhittelija.
USA:n armeijan ja NATO:n pelote on niiden mieletön tyhmyys ja uho.
Naton pelotteseen eivät usko enää kuin Suomessa kokoomus ja Rkp.
Tavalliset ihmiset Nizzassa yrittivät pysäyttää isku-rekkaa kun Natoa ei näkynyt missään eikä Nato pelote tehonnut.
Terrorismista kärsii kaikki. Venäjältä on mennyt ISIS-järjestön riveihin jo 5.000 taistelijaa. Osa on palannut kotimaahansa valmiina uusiin tekoihin!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Tiltu mielellään esittää Venäjän olevan immuuni terrori-iskuille vaikka ISIS pudotti venäläisen matkustajakoneen matkustajineen Siinailla!
USA ja NATO salaavat että Nizzan rekka oli ajanut halki NATO-alueen ennen tuloaan Nizzaan eikä NATO, USAn armeija ollut havainnut mitään.
HAHAHAHAAA Usan ja Naton byrokratia armeija ei tule toimeen ilman siviilien rekkakuljetuksia mutta nyt kun vihollinen tuli Nato maaperälle rekka täysi aseita ja räjähteitä niin Usa ja Naton tiedustelu ei tajunnut mitään.
EI USA ja Nato 'tiedustele' Ranskassa!
Terrorismista kärsii kaikki. Venäjältä on mennyt ISIS-järjestön riveihin jo 5.000 taistelijaa. Osa on palannut kotimaahansa valmiina uusiin tekoihin!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Tiltu mielellään esittää Venäjän olevan immuuni terrori-iskuille vaikka ISIS pudotti venäläisen matkustajakoneen matkustajineen Siinailla!
Nizzassa terroriteon tekijä ei pelännyt pätkääkään Natoa.
Hänen terroriteko kesti yli puoli tuntia eikä Natoa näkynyt vaikka eilen vielä Naton edustaja oli kehunut Ranskan televisiossa itseään ja Naton tehokkuutta terrorismin torjunnassa.
Nizzan piti olla Ranskan poliisin, armeijan, Naton yhteistyön mestarinäyte terrorismin vastaisessa sodassa mutta toisin kävi.
EI Nato estä tai jahtaa Ranskan terroristeja!
Terrorismista kärsii kaikki. Venäjältä on mennyt ISIS-järjestön riveihin jo 5.000 taistelijaa. Osa on palannut kotimaahansa valmiina uusiin tekoihin!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Tiltu mielellään esittää Venäjän olevan immuuni terrori-iskuille vaikka ISIS pudotti venäläisen matkustajakoneen matkustajineen Siinailla!
NATO jäi TAAS HOUSUT KINTUISSA KIINNI
USAlla ja NATOlla piti olla tiedustelulennokki Nizzan taivaalla. Nyt voi kysyä että Entä sitten ja Olikohan vaan.
Tuskin edes olisi ja MITÄ ihmettä se tiedustelisi Nizzan päällä! Sitäkö, että kuorma-auto ajaa? Eiköhän niitä ole maassa satoja ellei tuhansia!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Mitähän se tiedustelisi Nato maan Ranskassa yläpuolella. Etkö osaa edes arvata. Kysy trollitoimistostasi vaikka siltä vänrikiltä tai varusmieheltä.
NATO käy terrorismin vastaistasotaa mutta ei vastaa häviöistään. Sellainen se NATO on.
Valkeakoski ei ole syypää huonoon NATOon eikä terrorismiin.
En kysy, koska en ole sotilas eikä mitään trollitoimistoa ole olemassa! Ja kysymys on turha muutoinkin, koska:
- mitä järkeä on vahtia lennokista jäsenmaata
- lennokki olisi nähnyt VAIN kuorma-auton... ei muuta
- kuorma-autoja on Ranskassa satoja tuhansia!
Nato EI KÄY terrorismin vastaista sotaa! Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Ei kukaan ole puhunut Valkekoskesta paikkakuntana!
Sen sijaan väitin, että Valkeakosken Tiltu (eli juuri SINÄ) komppaat kovasti terroristeja, JOS he vain toimivat lännessä!
Kas tässä OMAT sanasi Pariisin iskujen jälkeen: "et ymmärrä isänmaallisia martyyrejä, kamikatzeja, kommandosotilaita jotka uhraavat henkensä isänmaalleen.
et ymmärrä isänmaallisia martyyrejä, kamikatzeja, kommandosotilaita jotka uhraavat henkensä isänmaalleen."
Tosin on vaikeata ymmärtää sitä, että Ranskan kansalainen "uhraa henkensä isänmaalleen" silloin kun tappaa silimittömästi naisia ja lapsia!
Turkin sotilasvallankaappaus todisti, että NATO-maiden sotilaatkaan eivät pidä NATOa pelotteena.
Ei tietenkään!
Tiedätkö, mikä on puolustusliiton AINOA tehtävä?
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Turkin tapaus päinvastoin todistaa, ettei Nato puutu jäsenmaidensa sisäisiin asioihin!
Turkin armeija ei arvosta Natoa pätkääkään.
Everstiluutnantti ja trollitoimisto toistavat hädissään tuota hölynpölyään.
Jos armeijan hyökkäys valtion valtainstituutioihin ei ole armeijan hyökkäys niin sitten ei mikään.
Maan sisällä vallankumousyritys ON MAAN SISÄINEN ASIA!
Nato EI OLE mikään Varsovan liitto, joka puuttui jäsenmaidensa sisäisiin asioihiun.
Itse olet näemmä hädissäsi? Valeesi ovat niin avuttomia, että niitä torjuu vasemmalla kädellä:-D
Tosi noloa: NATO ja NATO-maa Turkki ja USA-NATOn tukikohdat Turkissa olivat Turkin NATO-armeijan vallankaappauksesta pihalla kuin lumiukot.
ILMAN MUUTA! Ja ovat jatkossakin! Ei Nato KOSKAAN PUUTU minkään jäsenmaan sisäisiin asioihin!
Kerrataan vielä: Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään ULKOPUOLISEN SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
NATO ei muuta teekään kuin puutu muiden maiden asioihin, mutta se saa vain vähän aikaan jos mitään paitsi kerättyä rahaa NATO-mailta.
Totta tosiaan NATO mätänee ja hajoaa sisältäpäin kun NATO EI PYSTY TEKEMÄÄN MITÄÄN NATON SISÄISEN MÄTÄNEMISEN EHKÄISEMISEKSI.
NATOlla ei tosiaankaan ole kuin TAVOITE OLLA SOTILASLIITTO JA TAVOITE AUTTAA JA TAVOITE VOITTAA SODAT MUTTA NE OVAT VAIN TAVOITTEITA.
Nato ei pystynyt puolustautumaan kun terroristit hyökkäs Naton päämaahan Usahan New Yorkiin, kun terroristit hyökkäsivät Nato-maihin Englantiin Lontooseen, Ranskaan Pariisiin, Saksaan, Belgiaan, Turkkiin ja Ranskaan Nizzaan mutta Natolla OLI TAVOITE PUOLUSTAA JÄSENMAITAAN.
Oletko oikeasti noin heikoilla tiedoilla?
Naton päämaja on tietenkin Brysselissä. NYC:ssä ei ole mitään Natoon liittyvää!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään ULKOPUOLISEN SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Jos joskus Suomi on Naton jäsenmaa tulemme kuulemaan Venäjän Tiltuilta, että Nato ei hoida tehtäviään, koska:
- Turengissa on metsäpalo
- kaksi koululaista Laihialta ei osaa uida
- Turussa oli toissapäivänä ukkosta
Natolla ei ole puolustusta kun ne luuli että ne voittaa hyökkäyssotansa.
TOTTAKAI NATO PUOLUSTAA! SEN SIJAAN SE EI HYÖKKÄÄ!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
USA ei usko Natoon, Turkki ei usko Natoon, Ranska ei usko Natoon, Puola ei usko Natoon, Viro ei usko Natoon, Latvia ei usko Natoon, Liettua ei usko Natoon, Bulgaria ei usko Natoon, Unkari ei usko Natoon.
Normaalit, vapaat, itsenäiset, älykkäät eivät usko Natoon.
Natoa pelkää nykyisin pääoma ja sijoittajat.
Nizzan isku ja Turkin sotilasvallankaappaus todistivat, että terroristit ja sotilaat eivät pelkää Natoa.
Eikä ole syytäkään pelätä!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Naton pelote ei toimi. Ranska elää jatkuvassa parlamentin julistamassa hätätilassa odottaen uusia terrori iskuja.
Terroristi-iskut ovat tätä päivää ja sellaina pelkkiä neulanpistoja suurille kansakunnille. Yhdenkään länsimaan ei pidä niihin alistua vaan hoitaa tekijät mahdollisimman nopeasti pois päiväjärjestyksestä!
Terroristi-iskut ovat tulleet mahdollisiksi kun länsi on huolinut suuria määräiä islamisti-pakolaisia alueelleen!
Ei niille ole immuuni yksikään maa! Venäjän kansalaiset elävät pelossa kun Venäjä ei pysty estämään siihen kohdistuvia terroritekoja! ISIS pudotti venäläisen matkustajakoneen matkustajineen Siinailla!
Nyt nauretaan Nato-pelotteelle Münchenissä.
Miksi naurettaisiin? Naton pelote on toiminut sillä YHTEENKÄÄN NATO-MAAHAN EI OLE TEHTY SOTILAALLISTA HYÖKKÄYSTÄ VUODESTA 1949!
Münchenissä tapahtui pelkkä terroristi-isku!
NATO-maa Saksassa on on USAn armeijan sotilaita, aseita, ydinaseita ja vielä useita NATOn tukikohtia mutta ne eivät pelottaneet pätkääkään kun iskuntekijät hyökkäsivät Müncheniin.
Terrorismin sotaa käyvä USA ja NATO ei tehnyt mitään ei etukäteen eikä jälkikäteen.
Viro, Latvia, Liettua, Puola pelkäävät Natoa. Siitä että se ei puolusta niitä.
Tiltu ei tunnu ymmärtävän näitä asioita??!! EI ole kyse siitä, että pystyvätkö Baltiassa olevat joukot ESTÄMÄÄN miehityksen!
Niiden olemassaolo ja paikan päällä olo TAKAA SEN, että jos Venäjä hyökkää rajan yli se joutuu tulitaisteluun Nato-joukkojen kanssa ja on ilmisodassa mm. USA:n kanssa ILMAN NATOAKIN!
Venäjä voi mahdollisesti vallata Baltian maat, mutta silloin se aloittaa jotakin sellaista, jonka tien päässä on Venäjän OMA TUHO!
Myös Putte tietää tämän vaikkei asia ole Venäjän Tiltuille kirkastunut!
Ja Bulgariakin pelkää Natoa, Unkari taas inhoaa Natoa.
Ja kumpikin entisinä Itä-blokin miehitettyinä valtioina pelkää kaikkein eniten Venäjää!
Nato-alue on jatkuvien ja toistuvien terrorihyökkäysten kohteena.
Eikä ole Venäjäkään niistä vapaa!
Venäjän kansalaiset elävät pelossa kun Venäjä ei pysty estämään siihen kohdistuvia terroritekoja! ISIS pudotti venäläisen matkustajakoneen matkustajineen Siinailla!
Natopelote naurattaaaahaaahaahahahaaa
NATOa pelkää eniten Trump joka haluaa lopettaa koko sotilasliiton.
USA ja NATO eivät voita sotia mutta ne voivat tehdä tuhoa mutta vain puolustuskyvyttömissä maissa.
Nato on toistaiseksi voittanut kaikki sotansa!
Venäjä sen sijaan on resunnut pitkään tuloksetta Syyriassa!
Kylmän sodan aikaan USA ja Neuvostoliitto ja Varsovan liitto eivät arvostaneet Natoa.
Naton arvostus on vain vähentynyt. Nytkään USA ei arvosta Natoa eikä Venäjä eivät Lähi-Idän maat eivätkä terroristit.
Sauli Niinistökään ei luota Natoon kun solmii ase- ja sotasopimuksia Usan kanssa mutta kun tuli luvattua että liittää Suomen Natoon.
USA:ta ja sen NATO:a ei pelätä.
USA:han on tehty terrori-isku peräjälkeen Floridaan ja Austinin Texasiin ja tehdään koko ajan Euroopan NATO-maihin vuoron perään Ranskaan, Saksaan, Belgiaan, Turkkiin.
Natoa pelätään. Matkatoimistoista kerrotaan että yhä useampi matkailija esittää kriteerin että ei lomamatkaa Nato-maahan.
Suomen on vaalittava uskottavasti puolueetonta linjaansa kuin Sveitsi. Natoei kelpaa edes perseen pyyhkimiseen.
Nato-maa Italian puolustusministeri on myöntänyt että Italiassa pelätään Naton tehottomuutta ja olematonta puolustusta terrorismin vastaisessa sodassa.
Ranskassa pelätään myös Naton tehottomuutta terrorismin vastaisessa sodassa Sen takia Ranska haki apua Eun turvatakuista.
Ranskassa ei kukaan odota Naton suojaavan mata sisäiseltä terrorismilta!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
NATO epäonnistui suojelemaan maailmankaikkeutta alkuräjähdykseltä!
Tulee pakonomainen tarve lähettää torpedot mustaan aukkoon.
Kaikista yrityksistä huolimatta Nato ei onnistunut estämään ISIS-järjestöä räjäyttämästä venäläista matkustajakonetta Siinailla!
Venäjän oma armeija oli täysin voimaton ja pikku-Putte on epäonnistunut terrorismin vastaisessa sodassaan!
Putinin olisi pitänyt "pyrähtää" paikalle pelastamaan lentokone!
https://images.newrepublic.com/f2a4d8eb75a935256fbfbc442d5154ca6ca4d16b.jpeg
USA, NATO, Sauli Niinistö pelkäävät niin perkeleesti kun Venäjä on kutsunut ne konsultaatioon.
Joo pelote on nyt mennyt nurinpäin, venäläiset eivät uhoa, räksytä, vttuile, syö purukumia, ne toimii.
Nyt Venäjä näyttää konsultaatiolla kaapin paikan.
Mitä enemmän Usa, Nato, Sauli Niinistö uhoavat ja uhittelevat Venäjälle verbaalisti ja asein sitä suurempi pelote Venäjän armeijasta tulee.
Keskellä Lontoota on tehty terrori isku.
Tutkimus+USA:ssa:+ISIS+on+onnistunut+iskuissaan+Nato+maihin+yli+50+%:sti+eli+yli+puolet+iskuista+on+onnistunut.
Onnistunut miten? Mielestäni 'onnistunut' isku on se, jossa syylliset onnistuu pakenemaan. Onko sellaisia lännessä?
Entä tämä sitten:
Venäjän kansalaiset elävät pelossa kun Venäjä ei pysty estämään siihen kohdistuvia terroritekoja! ISIS pudotti venäläisen matkustajakoneen matkustajineen Siinailla!
Saatiinko syylliset kiinni?
Kosovossakaan ei pelätä Natoa vaikka Nato on miehittänyt maata vuodesta 1996 lähtien.
Ei Natoa tarvitsekaan pelätä. Eikä se miehitä Kosovoa!
USA ja NATO eivät ole pelote terroristeille.
Aseteollisuudssakin ne ovat jääneet niin paljon jälkeen että eivät ole pelote Venäjälle eikä Kiinallekaan.
Pelote tepsii enää natouskovaisiin.
Nato-maiden kansalaiset elävät jatkuvassa terrorismin pelossa.
Ja Eurooppa pelkää, että Clintonista tulee presidentti.
EU haluaa Naton ulos Euroopasta ja rakentaa oman EUn puolustusunionin.
NATO-Saksakin on tajunnut että NATO ei ole pelote nykyaikaisessa sodankäynnissä.
Saksan viranomaiset ovat antaneet kansalaisille virallsen kehotuksen hamstrata koteihinsa ruokaa ja vettä seuraavan terrori-iskun varalta.
Noin tekee jokainen fiksu ihminen ... suomessakin.
Ryssällä vaan ei ole, mistä hamstrata, kun rahat on loppu.
IMHO.
USA ja NATO ovat menettäneet kunnioituksensa Lähi -Idässä jatkuvien sotatappioiden vuoksi.
Jemenistä ammuttiin ohjukset varoitukseksi USA:n USS Mason- ja USS Ponce -sotalaivoja vastaan.
Totta Usa on menettänyt sotilaallisen kunnioituksen lähi idässä ja nyt se yrittää peittää Usan armeijan ja Naton sekä niiden terroristien totaalitappioon Syyrian ja Venäjän armeijoille.
Länsi on menettänyt kaiken uskottavuutensa tukemalla terroristeja.
USA tappoi pelkästään Irakissa satojatuhansia siviileitä ja nyt se itkee Venäjän "sotarikoksista"! Voiko enempää tekopyhä olla? Uskottavuus tasan 0.
Natolla pyyhitään enää takapuolta.
A-talkissa kokoomuksen Vikman oli opetellut ulkoa että jos Suomi olisi Natossa se olisi pelote ja kynnys hyökätä Suomeen olisi korkeampi.
Kokoomuksen Vikman ei vaan esittänyt mitään evidenssiä, kun sellaista ei ole.
Koko 2000-luvun muualle ei juuri ole hyökättykään kuin Natoon, sekä Naton alueelle että Naton sotaa käyviä joukkoja vastaan lähi idässä.
Vikmani voisi opetella ulkoa ihan yhtä hyvin että puolueettomuus ja sotilaallinen liittoutumattomuus on pelote kun sellaisiin maihin ei ole hyökätty.
Trump heikentää Natoa entisestään.
Terroristit ovat pitäneet Usata ja NATOa pilkkana New Yorkissa, Pariisissa, Nizassa, Brysselissä, Hampurissa, Ankarassa jne
ja Venäjä Etelä-Ossetiassa, Georgiassa, Ukrainassa, Krimillä, Syyriassa
ja irakilaiset Irakissa, jemeniläiset Jemenissä, talibaanit Afganistanissa,
Enite natoa pelkäävät naton itä euroopan pienet ja köyhät maat
Ja ne eivät pelkää Natoa laisinkaan! Tästä huomaa, kuinka VÄHÄN Natoa pelätään!
Vain Venäjä ja Tiltut pelkäävät!
Usan ja Naton pelote toimii nyt niin että Nato-maissa turismi on romahtanut.
Eilisen jälkeen turistit panikoivat pakoon Nato-Turkista ja Nato-Saksan Berliinistä.
NATO-maiden asukkaat pelkäävät NATOa.
Taas on Usahan ja Natoon isketty Berliiniin, Fliridaan, Ankaraan.
Venäjäkin pisti Usan, Naton, Ranskan, Al-Nusran, Al-Qaidan nippuun Syyriassa.
Usan, Naton, Suomen terrorismin vastainen rintama on totaalisesti murtunut.