Taas kerran se nähtiin, että USAn aseteollisuuden keksimä ja USAn sekä NATOn yksinkertaisten sotilaiden hokema peloteteoria, että USAta ja NATOa pelätään koska niiden sotavoimien varustautuminen, aseet muodostavat pelotteen on naurettavaa höblää.
Pariisin iskut osoittivat, että mitään pelotevaikutusta ei ole olemassa. USAn ja NATOn kenraalit ja niihin uskovat poliitikot ovat unten mailla, kylmän sodan ajassa uskoessaan edelleen pelotteeseen.
Nykyaikaisessa sodankäynnissä USAn ja NATOn (myös meidän NATO-Niinistön) aseisiin ja massiivisiin asejärjestelmiin tuhlaamat rahat ovat jälkeenjäänyttä näköalatonta ja turhaa rahan haaskausta.
USAn, NATOn, NATO-maa Ranskan lentotukialuksista, sotalaivoista, fregateista, korveteista, miinalaivoista, syökyveneistä, sukellusveneistä, ohjuksista, risteilyohjuksista, bunkkeripommeista, köyhdytetystä uraanista, ydinaseista, hävittäjistä, pommikoneista, panssarivaunuista, tykeistä, laskuvarjojääkäreistä, erikoisjoukoista, sukeltajista, satelliittitiedustelusta, merenalaisesta tiedustelusta ei ollut mitään hyötyä Pariisin iskussa.
ISIS-sotilaat eivät "pelotteesta" piitanneet vaan kulkivat läpi NATO-alueen NATO-Saksan, NATO-Hollannin, NATO-Kreikan, NATO-Slovenian, NATO-Belgian, NATO-Ranskan iskien NATO-maa Ranskaan keskelle keskeisintä NATOa Pariisiin ja vielä pakenivat NATOn kenraalien nenän alta NATOn päämajamaan Belgian kautta.
Pariisin iskut osoittivat, että mitään pelotevaikutusta ei ole olemassa. USAn ja NATOn kenraalit ja niihin uskovat poliitikot ovat unten mailla, kylmän sodan ajassa uskoessaan edelleen pelotteeseen.
Nykyaikaisessa sodankäynnissä USAn ja NATOn (myös meidän NATO-Niinistön) aseisiin ja massiivisiin asejärjestelmiin tuhlaamat rahat ovat jälkeenjäänyttä näköalatonta ja turhaa rahan haaskausta.
USAn, NATOn, NATO-maa Ranskan lentotukialuksista, sotalaivoista, fregateista, korveteista, miinalaivoista, syökyveneistä, sukellusveneistä, ohjuksista, risteilyohjuksista, bunkkeripommeista, köyhdytetystä uraanista, ydinaseista, hävittäjistä, pommikoneista, panssarivaunuista, tykeistä, laskuvarjojääkäreistä, erikoisjoukoista, sukeltajista, satelliittitiedustelusta, merenalaisesta tiedustelusta ei ollut mitään hyötyä Pariisin iskussa.
ISIS-sotilaat eivät "pelotteesta" piitanneet vaan kulkivat läpi NATO-alueen NATO-Saksan, NATO-Hollannin, NATO-Kreikan, NATO-Slovenian, NATO-Belgian, NATO-Ranskan iskien NATO-maa Ranskaan keskelle keskeisintä NATOa Pariisiin ja vielä pakenivat NATOn kenraalien nenän alta NATOn päämajamaan Belgian kautta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Totta. Nato pystytettiin sentyyppisen sodan raunioille, joka toisen maailmansodan jälkeinen maailma oli. Joku Neuvostoliitto oli suurin uhka. Oletus sodan luonteesta oli silloin realistinen. E
Nyt on toisin. Maailmaa puistattavien aseet ja menetelmät ovat tavallaan menneet ihan kivikauteen. Isis ja al Qaida eivät myöskään taistele rajoista, vaan ne taistelevat vain vallasta ja hegemonista, jolla ei ole rajoja.
Tuskin näemme Naton ottavan käyttöön Isisin tai al Qidan aseita...
Moderni aseteollisuus on kohta kuolinkorahteluissa. Kalashnikov sen olla pitää. Jos Usa pani Isisin vauhtiin, niin miksi se ei perusta myös samantyyppistä vasta-Isisiä? Saisiko vapaehtoisia Raamattuvyöhykkeeltä?
Natoa pelätään. Koko Ranska pelkää nyt Natoa joka ei pysty suojaamaan heitä.
Natoko pelote. Älä naurata.
Lähi-Idässä Natolle nauretaan, USA ei srvosta eikä arvosta Venäjäkään.
Ne Pariisiin iskeneet eivät ainakaan pelkää Natoa.
Ne pakenivat Belgiaan Brysseliin missä Naton päämajakin on.
Kukaan ei ole komentanut etsimään niitä Naton päämajasta mutta siinä päämajan ympäristössä kaikki Naton sotilaat ovat muka kovasti etsivinään terroristeja, kääntelevät kiviä, kurkkivat roskapönttöihin ym. täysin pöhköä.
On se sellainen pelote, että idän suuri kehitysmaa Venäjä ei ikinä uskalla aseellisesti hyökätä Nato-maan kimppuun.
Nato pelkää nyt Venäjää. Venäjän armeija on pelote, ei Nato.
Rauhaa man!
Taas Nato-maahan iskettiin, nyt ei Ranskaan vaan Turkkiin eikä Nato pysty mihinkään.
Mutta jos Venäjä hyökkää NATO-maahan, niin sitten pystyy - ja Venäjä tietää tämän.