ISIS on liian älykäs vastustaja NATOlle

ISIS on vallankumouksellinen liike, jossa taistelee tohtoreita, maistereita, juristeja, lääkäreitä, insinööriä, tutkijoita, yhteiskuntatieteilijöitä, opiskelijoita, nuoria, miehiä, naisia.

ISIS on niin organisoitu, että esimerkiksi Syyrian haara, jota Ranska, USA, NATO nyt pommittavat ei ole mitenkään keskeinen eikä merkittävä ISISin olemassaololle.

ISISiin verrattuna NATOlla ei ole kuin korkeampaan koulutukseen yliopistoihin, korkeakouluihin, instituutioihin kelpaamattomia lahjattomuuksia, jotka ovat ajautuneet ja joutuneet sotilasuralle.

NATOssa on kouluissa huonosti menestyneiden lisäksi luku- ja kirjoitustaidottomia, juurettomia siirtolaisia, asunnottomia ja köyhiä, jotka eivät koskaan pysty älykkääseen sodankäyntiin.
53109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Tämän aloituksen tekijä on vetänyt muutakin kuin pulkkaa ? ISIKsen kaataminen ei ole älykysymys, se pitää tehdä vain muilla aseilla kuin pommeilla, koska pommit vahvistavat ISIStä edelleen. Pommituksiin tottuu nopeasti, ja varsinkin sotilaat osaavat suojautua niitä vastaan.
Jos tarkoituksesi on olla NATO-vastainen, niin siihen on olemassa hienostuneempiakin tapoja.

Äänestä

  • Meetvurstilla on spasmat sekaisin kuin everstiluutnantilla.

    Ranskan turvallisuusneuvonantajat ja Ranskan presidentti Hollande eivät luota Natoon eikä syytä olekaan. ISIS:in iskut Pariisin johtuvat siitä että Nato ja Usa eivät hallitse terrorismin vastaista sotaansa.

    Äänestä

  • tyhmät.tappajat kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015111720679862_ul.shtml

    Paikan päällä ollut toimittaja. Onko totta vai tarua ?

    Jutun toimittaja on ehkä koko jutun tyhmin. Hän antaa näet ymmärtää, että ISIS on syntynyt Syyriassa ja jotenkin vielä al-Assadin vaikutuksesta.

    Sitten suomalaisrahvas lukee noita iltapäivälehtiä, joissa missiltä näkyy paljaat rintaliivit ja horoskooppi on kaikkein eniten oikeassa.

    Äänestä

NATOn vastustajat ovat ryssiä tai tiltuja.

Isänmaallisia SUOMALAISIA he eivät ole koska pyrkivät ajamaan maatamme ryssän syliin, pois läntisten demokratioiden joukosta.

Tässä myyräntyössään he eivät onnistu.

Äänestä
  • Paljonko kuolee nyt siviilejä, kun Ranska tekee 'rajuja' pommituksia, Nato puntarpäät huusivat kurkku suorana siviiliuhreista kun Venäjä on pommittanut hyvin tehokkaasti ISIS kohteita.
    Maajoukkoja epäilemättä tarvitaan ja suomalaisen tutkijan mukaan Venäjän ilmapommitukset ja Assadin armeijan yhteistyö on ollut tehokasta.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Paljonko kuolee nyt siviilejä, kun Ranska tekee 'rajuja' pommituksia, Nato puntarpäät huusivat kurkku suorana siviiliuhreista kun Venäjä on pommittanut hyvin tehokkaasti ISIS kohteita.
    Maajoukkoja epäilemättä tarvitaan ja suomalaisen tutkijan mukaan Venäjän ilmapommitukset ja Assadin armeijan yhteistyö on ollut tehokasta.

    Eiköhän sinne kohta muukalaislegioona ryntää...

    Usko jo, Assad on historiaa eikä häntä leikkikaveriksi huoli muu kuin moraaliton ryssä.

    Äänestä

  • 8plus8 kirjoitti:

    Eiköhän sinne kohta muukalaislegioona ryntää...

    Usko jo, Assad on historiaa eikä häntä leikkikaveriksi huoli muu kuin moraaliton ryssä.

    Syyrian armeija etenee voittokkaasti.
    Syyrian asevoimat valloittivat Hawareen ja etenevät strategisesti tärkeään Maheen kaupunkiin Homsin itäosassa.
    ISIS-terroristit pulassa.
    Breaking: Syrian Armed Forces capture Hawareen & enter the strategic town of Maheen in east Homs - ISIS in trouble:
    http://www.almasdarnews.com/a…/breaking-syriatown-of-maheen/BY LEITH FADEL ON NOVEMBER 19, 2015

    Äänestä

  • 18plus20: "Naton vastustajat ovat ryssiä tai tiltuja."

    Natosuvakit ovat pieni vähemmistö kansasta, enemmistö suomalaisista suhtautuu kielteisesti Natoon, tiltut on niitä, jotka eivät sulata natokiihkoilua Suomen kamaralla ja ryssät ovat venäläisiä.

    Mutta asiaan: Isis on pirullinen vastus.

    Äänestä

Ranska sen tietää, että Nato ja sen amerikkalaiset kenraalit ovat liian tyhmiä ratkaisemaan EU:n ja Ranskan turvallisuuden ja torjumaan terrorismin.

Siksi Ranska pyytää apua EU:lta ja EU:n puolustukselta.

Äänestä

Ei, vaan Ranska tietää sen, mitä Terroristi-Tiltu EI TIEDÄ!

Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!

Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!

Tosin apua ei tarjoa liion EU puolustus.

Ranskan poliisi saa ajan nkanssa kaikki teroristit kiinni! Terrorismeissä yhdistyy julmuus, tyhmyys ja alhainen luonne ja he jäävät aina kiinni!

Yhtä matalaotsaisia ovat heidän kannattajansa... TerrorostoTiltu etunenässä!

Äänestä
  • Heh heh heh Natolla on tavoite, sotilasliitolla on tavoite auttaa. Mikä se sellainen sotilasliitto-pitsinnyplääjäkerho on jolla on tavoite.

    Ihan oikeilla liitoilla on velvoite ja tehtävä.

    Nato ei todellakaan vastaa jäsenmaidensa puolustuksesta vaan jokainen Naton jäsenmaa vastaa siitä itse. Sen takia Hollande pyytää apua EU:n puolustukselta.

    Nato käy kylläkin terrorismin vastaista sotaansa jo vuodesta 2001 mutta se on Usan sota mistä ei ole mitään hyötyä Naton jäsenmaille.

    Sillä ei ole everstiluutnantti himmelin vertaa merkitystä, vaikutusta jos Ranska tai EUn puolustus saa ISIS-terroristit kiinni, teko on tehty, operaatio on suoritettu Pariisssa. Se oli napakymppi, täydellinen suoritus.

    Äänestä

  • Natolla ONKIN TAVOITE:

    Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!

    Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!

    JA SIINÄ SE ON ONNISTUNUT! Ei ainoatakaan sotilaallista hyökkäystä vuodesta 1949!

    "Nato ei todellakaan vastaa jäsenmaidensa puolustuksesta vaan jokainen Naton jäsenmaa vastaa siitä itse. Sen takia Hollande pyytää apua EU:n puolustukselta."

    Ja JOKO VIIMEINKIN TerroristiTiltu KERTOO MEILLE, ETTÄ MISSÄ EU Puolustuksen sotavoimat sijaitsee ja MITEN SE AUTTAA?

    Tiltulta olisi erinomainen suoritus KUN HÄN ENSIN EDES LÖYTÄISI organisaation nimeltä EU Puolustus! Napakymppien kehumiset voit jättää löytämisen jälkeiseen aikaan:-D

    Äänestä

  • EiNiinHimmelinVertaa kirjoitti:

    Heh heh heh Natolla on tavoite, sotilasliitolla on tavoite auttaa. Mikä se sellainen sotilasliitto-pitsinnyplääjäkerho on jolla on tavoite.

    Ihan oikeilla liitoilla on velvoite ja tehtävä.

    Nato ei todellakaan vastaa jäsenmaidensa puolustuksesta vaan jokainen Naton jäsenmaa vastaa siitä itse. Sen takia Hollande pyytää apua EU:n puolustukselta.

    Nato käy kylläkin terrorismin vastaista sotaansa jo vuodesta 2001 mutta se on Usan sota mistä ei ole mitään hyötyä Naton jäsenmaille.

    Sillä ei ole everstiluutnantti himmelin vertaa merkitystä, vaikutusta jos Ranska tai EUn puolustus saa ISIS-terroristit kiinni, teko on tehty, operaatio on suoritettu Pariisssa. Se oli napakymppi, täydellinen suoritus.

    Sillä ei ole himmelin vertaa merkitystä, vaikutusta jos Venäjä saa ISIS-terroristit kiinni, teko on tehty, operaatio on suoritettu Siinailla. Se oli napakymppi, täydellinen suoritus.

    Äänestä

  • TerroristiTiltunPulma kirjoitti:

    Natolla ONKIN TAVOITE:

    Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!

    Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!

    JA SIINÄ SE ON ONNISTUNUT! Ei ainoatakaan sotilaallista hyökkäystä vuodesta 1949!

    "Nato ei todellakaan vastaa jäsenmaidensa puolustuksesta vaan jokainen Naton jäsenmaa vastaa siitä itse. Sen takia Hollande pyytää apua EU:n puolustukselta."

    Ja JOKO VIIMEINKIN TerroristiTiltu KERTOO MEILLE, ETTÄ MISSÄ EU Puolustuksen sotavoimat sijaitsee ja MITEN SE AUTTAA?

    Tiltulta olisi erinomainen suoritus KUN HÄN ENSIN EDES LÖYTÄISI organisaation nimeltä EU Puolustus! Napakymppien kehumiset voit jättää löytämisen jälkeiseen aikaan:-D

    Siis, ei ASEELLISEN, vaan SOTILAALLISENhyökkäyksen. Terroristit tietävät tämän strategian eivätkä sen tähden käytä sotilaan univormuja töihin mennessään.

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa siinä, että ISIS on liian organisoitu ja älykäs vastustaja NATO:lle. Sen huomaa siitä, että USA ja Ranska eivät ole saaneet vuoden kestäneissä ilmaiskuissaan mitään aikaan. Sen sijaan Venäjä osaa pelata samaa taktista peliä kuin ISIS, ellei jopa paremmin. Tästä syystä Venäjä tappaa joukottain ISIS-taistelijoita joka viikko.

Äänestä
  • "Sen sijaan Venäjä osaa pelata samaa taktista peliä kuin ISIS, ellei jopa paremmin. Tästä syystä Venäjä tappaa joukottain ISIS-taistelijoita joka viikko."

    Ja menetti sitä tehdessään kokonais matkustajalentokoneen kaikkine matkustajineen?

    Onko Venäjä sitten myös huono pelaaja?

    Äänestä

  • Venäjä on tappanut jo kahdessa kuukaudessa enemmän Isiksiä kuin koneessa oli matkustajia. Yhden matkustajakoneen menettäminen tulee osoittautumaan aika pieneksi tappioksi Isiksen tuhoamiseen verrattuna.

    Äänestä

Niin paljon kuin Tiltut ja Putte-Putin ISISTÄ arvostavatkin niin totuus on toinen:

ISIS on synonyymi tyhmyydelle:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015111720679862_ul.shtml


>>- He ovat monella tavoin säälittäviä yksilöitä, jotka ovat huumaantuneet ideologiasta ja vallantunteesta. Ranskassa sanoisimme, että he ovat tyhmiä ja pahoja ihmisiä. Oman näkemykseni mukaan he ovat enemmän tyhmiä kuin pahoja.<<

-Avaaja on myös säälittävä

Äänestä
  • Matti, älä sinä viitsi yrittää arvioida tyhmiä ja viisaita kun et itse ole pärjännyt koulumaailmassa.

    Aloittaja ajaa aivan oikeaa asiaa, ISISei ole vain sotajoukko, se on vallankumouksellinen islamistinen ja johadistinen liike myös. NATO on vain sotajoukko.

    Vain sotajoukot eivät historiassa koskaan ole voittaneet mitään. Se pitää hyvin kutinsa. NATO on hävinnyt kaikki sotansa ja olisi hävinnyt ISIS-sodankin, jos olisi siihen ryhtynyt.

    Äänestä

  • TerroristiTiltu ei tunnu osaavan muuta kuin valehdella?

    Nato on voittanut molemmat käymänsä sodat! Ei asia siitä muuksi muutu vaikka kuinka mantraasi toistelet!

    ISIS on raaka ja väkivaltainen järjestö, joka tulee Syyriassa kukistumaan, joten sen häviö odottaa nutrkan takana!

    Äänestä

  • ISISvainRoskajoukko kirjoitti:

    TerroristiTiltu ei tunnu osaavan muuta kuin valehdella?

    Nato on voittanut molemmat käymänsä sodat! Ei asia siitä muuksi muutu vaikka kuinka mantraasi toistelet!

    ISIS on raaka ja väkivaltainen järjestö, joka tulee Syyriassa kukistumaan, joten sen häviö odottaa nutrkan takana!

    No mutta Terroristi-Matti,

    Mites se meni että NATO EI OLE OLLUT MISSÄÄN SODISSA MUTTA VOITTANUT KAIKKI SODAT.

    Äänestä

  • NATOVainSotajoukko kirjoitti:

    Matti, älä sinä viitsi yrittää arvioida tyhmiä ja viisaita kun et itse ole pärjännyt koulumaailmassa.

    Aloittaja ajaa aivan oikeaa asiaa, ISISei ole vain sotajoukko, se on vallankumouksellinen islamistinen ja johadistinen liike myös. NATO on vain sotajoukko.

    Vain sotajoukot eivät historiassa koskaan ole voittaneet mitään. Se pitää hyvin kutinsa. NATO on hävinnyt kaikki sotansa ja olisi hävinnyt ISIS-sodankin, jos olisi siihen ryhtynyt.

    Jos Natomailta loppuu fyrkka palkka-armeijan ylläpitämiseksi, niin eipä siinä auta Pikkumatinkaan palopuheet.

    Äänestä

Todellisuudessa Nato on käynyt koko olemassaolonsa aikana vuodesta 1949 lähtien vain kaksi sotaa:

- Kosovon ilmasota

- Libyan ilmasota

Ja kummatkin sodat olivat voitollisia!

Kosovosta ajettiin serbit pois ja Milosevic päätyi Haagiin!

Libyassa Gaddafi syöstiin vallasta!

Muita Nato-sotia ei ole edes käyty!

TUEHAAN VALEHTELET KUN AINA JÄÄT KIINNI! Lisäksi valehtelet niin paljon ettei sinua uskota vaikka toivottaisit hyvää huomenta!

Äänestä
  • "Kosovosta ajettiin serbit pois ja Milosevic päätyi Haagiin! Libyassa Gaddafi syöstiin vallasta!"
    Kosovossa tapettiin ilmaiskuilla joukottain serbisiviilejä ja tuettiin ääri-islamilaisia albaanisissejä. Libyassa saatiin aikaan edelleen jatkuva sisällissota.
    Erikoista, jos pidät noita katastrofeja voittoina.

    Äänestä

NATO ei pärjäisi ISISille. Joku on sen tajunnut, kun NATO-maa Ranska pyytää turvatakuita ja apua EU:n puolustukselta.

Äänestä

Eli Ranska pyyrää apua sellaiselta, jota ei ole?

Toisaalta Ranska on edistynyt terroristien kiinniotossa! Juuri nyt Pariisissa piiritetään asuntoa, jossa tekijöotä on piiritettynä!

Terroristi-Tiltu kuvaili ommia uskomuksiaan miehistä seuraavasti:

"Terrori-iskun tekijät olivat jo nukkumassa tai ravintolassa syömässä"

TODELLISUUDESSA he eivät istu ravintolassa ja tuntevat kalman kylmän kouran jo niskassaan!

Putte sanoi puheessaan, että Venäjä jahtaa syyllisiä kaikkialta missä hyvänsä he ovatkin!

Pian Trerroristi-Tiltu herää haisevassa luolassaan Valkeakoskella siihen, että pari FSB:n roikaletta häntä piirittää ja alkaa jakaa hänelle 'kiitosta' terroristeille myönteisistä lausunnoista!

Äänestä

Hollande tiesi että Nato ei koskaan voi voittaa ISIStä.

Hollande haki turvatakuut EU:n puolustuksesta ja liittoutui Venäjän kanssa.

Äänestä

Hollande toki tiedsi, että Nato päihittäisi helposti ISIS-joukot Syyriassa.

Sen sijaan Hollande haki turvatakuut EU:lta ja torjui yhteistyön Venäjän kanssa! Vain venäläismielinen TerroristiTiltu kuvittelee liittoa?

Äänestä

Keskiviikkoaamuna 18.11.2015 Syyrian armeijan eliittijoukot "Tiikerivoimat"ja Palestiinan vapausarmeija Hezbollah ovat yhteistyössä tehostaneet sotilaallisia toimiaan Kuweiresin lentokentän ympäristössä maaseudulla aloittamalla laajat operaatiot vapauttaakseen terroristien hallinnassa olevia alueita.
Syyrian asevoimat ja Hizbollah valloittivat ISIS-terroristeilta kiivaan taistelun jälkeen tärkeän Jamayliyahin pienen kylän strategisesti tärkeältä Aleppo-Raqqa moottoritieltä,joka yhdistää kaksi kaupunkia maakunnassa.

Jamayliyahin valloituksen jälkeen Syyrian asevoimat ja Libanonin vastarintajoukot etenevät Kuweiresin sotilaslentokentän itä- ja pohjoisan maaseudulle.Hizbollahin soturit etenivät itä-Aleppoon
ja hyökkäävät Qataar ja Nasrallah kyliin.
Samanaikaisesti Syyrian armeijan eliitti "Tiger "joukot siirsivät painopistettä itään maaseudulla,jossa joukot iskivät ISIS-terroristien "puolustusasemiin Tal Humaymah ja Humaymah Al-Kabeerassa.

Forces and Hezbollah Intensify Military Operations in the Kuweires Countryside
BY LEITH FADEL ON NOVEMBER 19, 2015 FEATURED
On Wednesday morning in the Aleppo Governorate’s eastern countryside, the Syrian Arab Army’s elite “Tiger Forces” – in coordination with Hezbollah and the National Defense Forces (NDF) of Aleppo City – launched a wide-scale military campaign to strike the Islamic State of Iraq and Al-Sham (ISIS) around the Kuweires Military Airport in order to weaken the aforementioned terrorist group and recover several kilometers of territory under their possession.
The Syrian Armed Forces and Hezbollah answered this call on Wednesday, capturing the small village of Jamayliyah after a series of intense firefights with ISIS along the strategic Aleppo-Raqqa Highway that links the two provincial capitals.

Following the capture of Jamayliyah, the Syrian Armed Forces and the Lebanese Resistance advanced along several flanks, targeting the Kuweires Military Airport’s eastern and northern countryside.

According to a military source in the city of Al-Safira, the Tiger Forces and Hezbollah have split-up near the Kuweires Military Airport as the former attacks the eastern countryside and the latter attacks the northern countryside.

As a result of this military decision, Hezbollah was able to advance into the Al-Bab Plains for the first time since they began this massive campaign in east Aleppo; this means that the Lebanese Resistance is attacking the villages of Qataar and Nasrallah.
Meanwhile, the Tiger Forces have shifted their focus to the eastern countryside, where they struck ISIS’ defensive positions at Tal Humaymah and Humaymah Al-Kabeera before nightfall dissipated the fighting.

Äänestä

"Allahu Akbar" ja naapurin shialaisperheeltä kurkut auki ei kuulosta kovin akateemiselta?

Äänestä

ISISissä on tohtoreita, lisensiaatteja, maistereita, lääkäreitä, juristeja, insinöörejä, arkkitehteja, yhteiskuntatieteilijöitä, sosiologeja, psykologeja, tutkijoita.

NATOssa on niitä, joiden älylahjat eivät koskaan riittäneet yliopito- ja korkeakoulutasoiseen koulutukseen.

Äänestä

ISIS-järjestö koostuu kouluja käymättömistä luusereista ja on selvää, ettei terroristi-iskujen tekijöät ole "penaalin terävimpiä kyniä" vaan joukon tyhmimmät luuserit niihin hommiin päätyvät!

ISIS-joukoissa eivät todellisuudessa tohtorit ja maisterit vilise, sillä koulutus auttaa ymmärtämään ettei kurkunleikkaus auta ihmisiä eikä sillä saada ystäviä!

Itse asiassa kun etsitään sopivan tyhmiä terroristeja niin kielitaidoton ja kouluja käymätön Valkeakosken Tiltu olisi TÄSMÄLLEEN SOPIVAT järjenjuoksultaan juuri Syyriaan!

Äänestä

Matti, sinä kouluja käymättömänä vääpelinä väität tietenkin, että tohtorit, lisensiaatit, maisterit, lääkärit, juristit, insinöörit, arkkitehdit, yhteiskuntatieteilijät, sosiologit, psykologit, tutkijat olisivat tyhmempiä kuin kouluja käymättömät sotilaat.

Olet väärässä, koska olet itse tyhmempi kuin tohtorit, lisensiaatit, maisterit, lääkärit, juristit, insinöörit, arkkitehdit, yhteiskuntatieteilijät, sosiologit, psykologit, tutkijat.

Äänestä
  • Hihii. Tiltulla tuli riita mielikuvituskaverin kanssa. Kiukku päällä kun olematon ei tottelekaan. On Putinilla hyvä apuri...

    Äänestä

Eikö Tiltua ihmetytä itseäkin se, että nämä tohtorit, lisensiaatit, maisterit, lääkärit, juristit, insinöörit, arkkitehdit, yhteiskuntatieteilijät, sosiologit, psykologit, tutkijat EIVÄT PÄÄTYNEET ITSEMURHAPOMMITTAJIKSI vaan niihin hommiin ajautui joukon tyhmin sakki, joilla oli Valkeakosken Tiltun tapaan jääneet kaikki koulut käymättä!

Äänestä

Kun NATO raivosi itään Venäjälle ja tappoi muslimeja Lähi-Idässä, muslimit valtasivat asemia NATOssa ja suorittivat sotaoperaation NATOn suojista kristittyä Venäjää vastaan ampumalla Venäjän hävittäjän.

Äänestä

Nato on kylmäpäinen järjestö, joka ei koskaan raivoa. Venäjän honkkeli lentäjä rikkoi Turkin ilmatilaa, jolloin Turkin ilmavoimien kone sen pudotti! Asiassa ei ole mitään kummallista eikä teko liiku millään tavalla akselilla kristitty-muslimi kuten Valkeakosken Tiltu vihjailee!

ISIS-järjestö kostaa voimensa mukaan kaikille niille maille, jotka tekevät sen olon vaikeaksi!

Ensin järjestö pudotti venäläisen matkustajakoneen (yli 220 kuollutta) ja sitten teki terrori-iskun Pariisiin (140 kuollutta)!

Todennäköisesti näemme jatkossa lisää ISIS-iskuja!

Äänestä

Natossa kaikki ovat keskiarvoa tyhmempiä, koska älyllisesti lahjakkaat menevät Usassa ja Natomaissa yliopistoihin ja korkeakouluihin.

ISIS veti Naton retkuun kun ISISin Turkin islamiveljet käyttivät Natoa hyväkseen ampuen venäläishävittäjän.

Äänestä
  • Valkeakosken Tiltun kuvitelmat muoiden tyhmyydestä perustuvat Tiltun pohjattomaan alemmuuskompleksiin! Koulut jä käymättä ja mies on kielitaidoton ja viraton luuseri Valkeakoskella! USA:ssa ja Natomaissa upseerikoulutukseen pääsy vaatii todella hyvät opinnit ja arvosanat todellisuudessa. Sama on tilanne Suomessa.

    ISIS veti Venäjän retkuun silloin kun se räjäytti venäläisen matkustajakoneen. Venäjä tunnusti teon vasta reilun viikon jälkeen kun ei muuta enää voinut!

    Turkin Ilmavoimat tiputti venäläisen rynnäkkökoneen. Ei kyseessä olleet mitkään "islamiveljet" kuten Tiltu hätyäpäissään keksii!

    Äänestä

Noinhan se on, ja Suomenkin armeijassa. Everstiluutnantti ei sitä vaan tajua kun on itse älyllisesti lahjaton tyhmä.

Äänestä

"Noinhan se on, ja Suomenkin armeijassa. "

HEHE! Tiltun pohjaton epävarmuus näkyy taas tässä! Kirjoitetaan sanoma ja tuetaan sitä toisella?! Ja itse väittämäkin on virheellinen!

- en ole mikään evl vaan tavis eläkeukko

- olen kielitaitoinen ja pitkälle opiskellut eli vastakohta Tiltun väitteille

Äänestä

Aloittaja on oikeassa,

Natossa ei ole kuin henkilöitä, jotka vähemmän älykkyytensä takia eivät päässeet opiskelemaan lääkäreiksi, juristeiksi, sosiologeiksi, yhteiskuntatietelijöiksi.

Eun puolustus voi käyttää älykkäitä ja oppineita koska Eun puolustus omine valuuttoineen, pankkeineen, tuomioistuimineen on älykkäämpi kun pelkkä sotilaiden liitto.

Äänestä
  • Tiltu on jälleen pahasti väärässä!

    Natossa pn sama määrä lääkäreitä, juristeja sosiologeja, yhteiskuntatietelijöitä kuin kaikissa länsimaisissa sivistysvaltioissa!

    "Eun puolustusta" ei ole olemassa, mutta jos sellainen joskus syntyy niin valtaosa siitä kuuluvista maista omaa tasan tarkkaan samat lääkärit, juristit sosiologit, yhteiskuntatietelijät kuin Naossakin!ITSE ASIASSA HE OVAT TÄYSIN SAMAT HENKILÖT!

    Tiltun koko ajatusmaailma on pahasti vinksahtanut!

    Äänestä

Ja se habatus häviää maanpäältä.Siinä saattaa mennä joukossa jokunen viatonkin mutta pitkässä juoksussa se on mennyttä.

Äänestä
  • Esiin tunkevat aatokset sameat! Ei päätä eikä häntää?

    Äänestä

Nato ei pysty Isisiä kukistamaan, mutta Eu pystyy jos se käyttää puolustuksensa sotavoimien lisäksi myös kauppa- ja finanssitoimia, omaa keskuspankkia, omaa oikeuslaitosta.

Äänestä

Nato voi mainiosti kukistaa ISIS-järjestön, mutta ei tee sitä, koska Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!

Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!

Äänestä

Vaan eipä ollut liian älykäs Venäjälle. Isis ja muut Usan tukemat terroristit ovat aloittaneet vetäytymisen taistelukentiltä.

Äänestä
  • USA ei tue ISIS-järjestöä kun taas Venäjä ei ole kolmessa kuukaudessa saanut mitään aikaiseksi!

    Äänestä

USA JA VATIKAANI LOIVAT MOLEMMAT PUOLET IHMISET !!! Tämä on kauan sitten suunniteltu juoni kolmanneksi maailmansodaksi! Googlea Albert Pike ja suunnitelma kolmeksi maailmansodaksi! USA loi luomalla koko Isiksen hyökäämällä Iraqiin tekosyyllä! Bush PÄÄSTI VAPAUTEEN JUURI HEPUN JOKA PERUSTI ISIKSEN! Sekin on uutisissa saakka! Etsikää tietoa! Tämä on vanhan Rooman valtakunnan pohjalla oleva sota jonka vastapuoli on entisessä Ranskan vallankumouksessa jossa syöstiin vallasta Roman vallalle perustuvat kuningashuoneet Euroopasta! Nyt ne nousivat uudelleen ja Uudelle manterelle paenneitten sukujen jälkeläiset loivat koko Usan ja johtavat sitä ! Huumeilla ihmiskaupalla ja öljyllä rahoitetaan Isistä! Pakolaiset tulevat tänne entistä Rooman valtakunnan itälinjaa katsokaa kartasta!!! Pakolaisongelma synnytettiin tahallaan että saatiin mukaan koko Eurooppa! Koko EU n perustaminen oli ansa Schengen alueeksi jossa vapaa liikkuvuus! EROTAAN EUSTA HETI! Puolustakaa Suomea tältä Vatikaanivetoiselta Rosvolta! Älkää missään nimessä erotko ainakaan kirkosta sillä sitä ne juuri halauvat!

Äänestä

USAssa kouluja käymättömät turvallisuusviranomaiset, FBI, CIA, USAn armeija eivät osaa selvitää saatikka ymmärtää ISIS:iä ja sen tekemää itsemurhaiskua Kalifornassa.

Äänestä

Kaikki vir4anomaiset ovat kaikissa maissa VERRATTOMASTI PITEMMÄLLE KOULUTETTUJA kuin syrjäytynyt Valkeakosken Tiltu omassa haisevassa läävässään!

Totta kai JOKAINEN USA:ssa ymmärtää, että tuollainen teko on mahdollista JUURI USA:ssa, jossa on paljon muslimeja ja aseiden suhteen vapaa saatavuus!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NATOonLiianTyhmä kirjoitti:

ISIS on vallankumouksellinen liike, jossa taistelee tohtoreita, maistereita, juristeja, lääkäreitä, insinööriä, tutkijoita, yhteiskuntatieteilijöitä, opiskelijoita, nuoria, miehiä, naisia.

ISIS on niin organisoitu, että esimerkiksi Syyrian haara, jota Ranska, USA, NATO nyt pommittavat ei ole mitenkään keskeinen eikä merkittävä ISISin olemassaololle.

ISISiin verrattuna NATOlla ei ole kuin korkeampaan koulutukseen yliopistoihin, korkeakouluihin, instituutioihin kelpaamattomia lahjattomuuksia, jotka ovat ajautuneet ja joutuneet sotilasuralle.

NATOssa on kouluissa huonosti menestyneiden lisäksi luku- ja kirjoitustaidottomia, juurettomia siirtolaisia, asunnottomia ja köyhiä, jotka eivät koskaan pysty älykkääseen sodankäyntiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu