Aselakia on aina kiristetty näiden ampumistapausten yhteydessä ja varmasti taas kiristetään näiden terroristi iskujen takia, vaikka iskuissa käytetyt aseet ovat laitottomia, kuten yleensäkin aina tällaisten ampumistapausten yhteydessä ja tekijät terroristeja, eikä tavallisia ihmisiä, jotka ovat nuhteettomia, eivätkä tällaiseen syyllisty.
Eu:lta tuli äskettäin aselain tiukennus esitys, jossa kaikki puoliautomaatti aseet ja suuret lippaat tullaan kieltämään ja perusteina ovat juuri tällaisen ampumatapaukset.
Tuo lakiesitys ei tule vähentämään yhtään näitä terrori iskuja ja muita ampumistapauksia, koska terroristit saavat aseensa omilta toimittajiltaan.
Tuo aselain tiukennus koskee pelkästään tavallisia ihmisiä, jotka hankkivat luvallisia aseita.
Aselakia on kuitenkin jo tiukennettu niin, että tavallisella kansalaisella ei ole mahdollisuutta omistaa luvallista käsiasetta.
Helppohan se on terroristin riehua ja ampua aseettomia ihmsiä täysin mielivaltaisesti.
Sanonpa vaan, että jos aselaki sallisi luvallisen käsiaseen tavalliselle kansalaiselle, jolla ei ole rikosrekisteriä ja muutenkin on elämäntavoiltaan nuhteeton, niin tässä Ranskaan kohdistuneessa terrori-iskussa olisi kuolleiden määrä huomattavasti pienempi, koska käsiaseen omistajat olisivat voinut ampua terroristin.
Ei siinä tilanteessa auta, vaikka olisi 1000 poliisia, koska terroristit ovat surmanneet ja paenneet paikalta, kun poliisit ovat vasta matkalla ampumapaikalle.
Olisiko se ollut hirveä rikos, jos tavallinen kansalainen olisi ampunut terroristin.
Eu:lta tuli äskettäin aselain tiukennus esitys, jossa kaikki puoliautomaatti aseet ja suuret lippaat tullaan kieltämään ja perusteina ovat juuri tällaisen ampumatapaukset.
Tuo lakiesitys ei tule vähentämään yhtään näitä terrori iskuja ja muita ampumistapauksia, koska terroristit saavat aseensa omilta toimittajiltaan.
Tuo aselain tiukennus koskee pelkästään tavallisia ihmisiä, jotka hankkivat luvallisia aseita.
Aselakia on kuitenkin jo tiukennettu niin, että tavallisella kansalaisella ei ole mahdollisuutta omistaa luvallista käsiasetta.
Helppohan se on terroristin riehua ja ampua aseettomia ihmsiä täysin mielivaltaisesti.
Sanonpa vaan, että jos aselaki sallisi luvallisen käsiaseen tavalliselle kansalaiselle, jolla ei ole rikosrekisteriä ja muutenkin on elämäntavoiltaan nuhteeton, niin tässä Ranskaan kohdistuneessa terrori-iskussa olisi kuolleiden määrä huomattavasti pienempi, koska käsiaseen omistajat olisivat voinut ampua terroristin.
Ei siinä tilanteessa auta, vaikka olisi 1000 poliisia, koska terroristit ovat surmanneet ja paenneet paikalta, kun poliisit ovat vasta matkalla ampumapaikalle.
Olisiko se ollut hirveä rikos, jos tavallinen kansalainen olisi ampunut terroristin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kas vain Donald Trump tai joku muun NRA trigger-happy asehullu USA:sta osaa Suomea, kun on tällaisen aloituksen saanut aikaan. (Ei vaikuta käännösohjelmalla käännetyltä).
Ihan huuhaata koko teksti.
Jos kaikilla pariisilaisilla olisi ollut aseet mukana pe-illanvietossa, niin sen ansiostako terrori-iskun lopputulema olisi ollut parempi kuin nyt oli? TUSKIN!
Olisivat ampuneet paniikissa summanmutikassa sinne tänne ja entistä enemmän syyttömiä olisi kuollut.
Viime päivinä ollut Pariisissa pelon ilmapiiri, vääriä hälytyksiä joka rasahduksesta. Jos kaikilla olisi aseet mukanaan, niin hätäpäissän ja peloissaan olisivat ampuneet varmuuden vuoksi, hätävarjelun liioitteluna, syyttömiä seulaksi kasapäin.
Pysykää kotona on neuvo, jolla välttää tällaiset joukkosurmat.
Ihmiset on tyhmiä laumaeläimiä ja laumautuu yhteen läjään, josta terroristin on helppo ampua losottaa sarjatulta ja kuolleita tulee.
Olisitte pysyneet kotona, ei terroristit lähde ihmisten koteihin ammuskelemaan.
Suomessakin on todennäköistä joutua pahoinpidellyksi, jos lähtee kaupungille klo 22.00-05.00 välillä.
Silloihan normaalit ihmiset on kotona nukkumassa.
Aseet pois kansalta, muutenhan kansalaiset alkaa ampumaan toisiaan, jos sattuu naapuri ärsyttämään, niin lyijyrokotuksella siitä selviää.
Ei ne terroristikaan aseettomia ammu, kunhan niille joku puhuu vaan järkeä, eiköhän ne ajan mittaan ala uskoa järkipuhetta ja tulevat luovuttamaan aseetkin poliisille.