Ranska yritti aluksi Naton turvatakuita ISIS:stä vastaan mutta USA vastusti tiukasti tätä, koska USA suojelee ISIS:stä ja tekee näennäisiä ja tehottomia iskuja ISIS:stä vastaan mm. pommittamalla autiomaata ja tyhjiä rakennuksia. Tästä syystä Ranska pyysi EUn turvatakuita.
MIksi Nato ei toimi mutta EU toimii
TotuusOnSeEttä
1265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nato on vain USAn miehitysvalta Euroopassa. Eurooppalaiset saavat siten osittain miehittää omat maansa USAn hyväksi.
Nato on 70-vuotinen muinaismuisto toisesta maailmansodasta ja sen voi nyt laittaa museoon.
Eiikö sinua nolota lasketella tuollaista puppua?
Saksa ja Ranska noin esimerrknä miehittää omaa maataan omalla armeijoillaan!
Ei ihme, et5tä Tiltujen uskottavvus = nolla kun jutut ovat tuollaisia!
Natoa ylläpitää sen jäsenmaat ja ne myös itse päättävät sen, koska järjestö on tarpeeton. Ne eivät kaipaa päättämisessä apua arvon toberilta!
USA ei halua EU-maita saaliinjaolle jos Isisin häätäminen Syyrian öljykentiltä onnistuu. Niin Syyriahan ei saa enää saada takaisin noita Itä-Syyrian öljykenttiä, koska se on käyttänyt öljytynnöreitä paholaismaisissa joukkotuhoaseissa pyövelimäisin lopputuloksin.
Kerro tuo toveri Rommelille. Hänen mielestään tynnyripommeja ei ole olemassa!
Nato ei toimi, koska Natoa johtaa poliittisesti USAn puolustusministeri ja sotilaallisesti USAn armeijan kenraali. USAn kenraalit ovat älyllisesti, koulunkäynnilyään ja sotataidoiltaan eurooppalaisia jäljessä.
Nato ei toimi kun Natolla ei ole armeijaa vaan se kootaan USAn Natokenraalille Naton jäsenmaista.
Eun puolustus toimii, koska kenraalikunta on älykkäämpää.
Eun puolustus toimii, koska Eulle ei luovuteta mitään erillisiä armeijoita vaan En puolustus on Eun armeijat ja niiden yhteistyö joten koko Eu-alue on Eun puolustus.
Natolla ei ole puolustusta ollenkaan ennen kuin se päättää että sillä on. Sen jäljeen sen on koottava se armeija joka puolustaisi Natoa.
Todellinen syy on yksinkertainen:
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
MUTTA toimmiko EU Puolustus jotenkin?
- miten se toimii ja missä?
- osaisiko Tiltu kertoa, että MISSÄ on EU Puolustuksen sotajoukot?
- mistä maista ne tulevat ja tietävätkö maat edes itse?
On vähän surkuhupaisaa mollata Naton toimivuutta ja kehua samalla EU Puolustuksen toimia kun KOKO EU PUolustusta EI OLE OLEMASSA?
Naton turvatakuut olivat käytössä sen yhden ainoan kerran syyskuun 11. terrori-iskujen jälkeen kun USA hyökkäsi Afganistaniin. Nyt Nato ei toimi koska USA suojelee ISIS:stä, mutta ei sillä ole väliä. EU yhdessä Venäjän kanssa kitkee ISIS-ongelman.
Ei ollut käytössä silloinkaan! Jokainen jäsenmaa ymmärsi, ettei 911 ollut oikeasti mikään sotilaallinen hyökkäys vaan pelkkä terroriteko. Siksi Afganistaniin lähtijoista ei ollut tungosta!
"Nyt Nato ei toimi koska USA suojelee ISIS:stä, mutta ei sillä ole väliä."
USA ei tietenkään "suojele" ISIS:tä vaan pommittaa sitä!
Venäjä on EU:lle samanlainen ongelma kuin ISIS. VenäläismielinenTiltu keksii taas hatusta uutta politiikkaa!?
Ranska ei luottanut Natoon ja sen turvatakuisiin Isisin vastaisessa sodassa. Syy: ISIS on CIAn luomus ja sen rahoittama.
Ranska valitsi EUn puolustuksen ja sen turvatakuut sekä liittolaisuuden Venäjän kanssa.
Tiesikö Ranskan tiedustelu ja Hollande että CIA olisi ollut Pariisin ISIS-iskujen takana?
Ranska haluausi kokeilla EU:n turvatakuita ja tulee toki huomaamaan, ettei niillä pitkälle pötki. ISIS ei suinkaan ole lännen luomus vaan ajan myötä syntynyt ääriradikaali ryhmä!
Ranska haluaa kokeilla EU:n turvatakuita, mutta ei ole mikään Venäjän liittolainen! VenäläismielinenTiltu keksii taas hatusta omaa politiikkaa!?
USA ei tietenkään "suojele" ISIS:tä vaan pommittaa sitä! Ja iskut teki ISIS kuten myös venäläiskoneen pudotuksen ja järjestö on ne avoimesti tunnustanut!
Olihan se itsestään selvää, että terrorismin vastaiseen sotaan tulee muutoksia kun Usa ja Nato käynnistivät terrorismin vastaisen sodan jo 2001 eikä ole saanut mitään aikaa muuta kuin siviilien tappamista ja tuhoa.
Ensin Venäjä kyllästyi ja ryhtyi itse terrorismin vastaiseen sotaan nyt 2015 ja Ranska tuli perässä.
Nyt EU:n puolustuskin on aktivoitunut ja lisää sekä laajentaa panostustaan Ranskan ja EU:n sekä Venäjän terrorismin vastaiseen sotaan.
Tosin kaikki tietää, että Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Venäjä lähti soitellen ensin tehottomaan ilmasotaan.
Ranska pyysi EU:lta tukea ja joutui toteamaan, ettei mitään EU Puolustusta ole edes olemassa. Nyt myös Ranska pommittaa ISIS-joukkoja!
Ainoa tehokasta maasotaa käuvä alueella on kurdijoukot!