IL:n keskustelufoorumi suljetaan.
.
Tilalle otetaan käyttöön järeään sensuuriin perustuva menetelmä, jossa keskustelu liitetään uutiseen ja samalla haravoidaan hyysäri- ja suvakkisuotimella kaikki valtaa pitävien määrittelemä keskustelu pois.
.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201511170105334_uu.shtml
.
Tilalle otetaan käyttöön järeään sensuuriin perustuva menetelmä, jossa keskustelu liitetään uutiseen ja samalla haravoidaan hyysäri- ja suvakkisuotimella kaikki valtaa pitävien määrittelemä keskustelu pois.
.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201511170105334_uu.shtml
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kansalaisten ääni tukahdutetaan.
Onhan vielä muitakin jossa voi vapaasti kirjoitella esim mvlehti.net
No eipä muuta kuin MV-sivuston keskustelualueelle kaikki.
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?board=2.0
Moderointia ei ole, ja maahanmuutosta saa keskustella ilman että systeeminhoitaja jatkuvasti bannaa.
No aika yksipuolista. Jos haluaa keskustella muustakin, niin katsotaanko pahalla?
"Tavoitteena entistä laadukkaampi keskusteluympäristö"
Eli suomeksi sanottuna entistä maahantunkeutujaystävällisempi suvakkiympäristö.
Mahtaa olla sangen mielenkiintoisia keskusteluja tulossa tuolla suvakkien kylmärinkiennakkosensuuriympäristössä...
Ehkäpä tässä kannattaa viimeinkin lopettaa iltalehden lukeminen(myös netissä) ja ostaminen kokonaan.
Saattaahan tämä sensuurikokeilu olla jokin testikin ja ikäänkuin galluppi lehden tulevaa kehittämistä ajatellen, tiedä häntä.
Suomi on uusi Pohjois-Korea
Jutun yhteydessä oleva keskustelu ei ole keskustelua ollenkaan. Keskustelua varten tarvitaan erillinen keskustelupalsta. S24 on onneton, koska tänne suolletaan liukuhihnalta avauksia samasta aiheesta niin, että keskustelua ei ehdi syntyä.
Aito keskustelu jää muistiin ja pysyy kommentoitavana vuosia. Päättäjät eivät halua aitoa keskustelua muistuttamaan menneistä. Näkyvästi ei sovi keskustella myöskään 'keskeneräisistä' asioista. Suomi on ylhäältä johdettu hirmuhalinto, hyvinvointivaltiona markkinoitu.
Vai niin. No tätä sopi tietenkin odottaa. Postailin tuolla ennen rekisteröitymispakkoa, ja sitten tulin tänne. Olipa hyvä etten vaivautunut rekisteröitymään, nyt olisi kuitenkin joutunut jättämään hyvästit kyseiselle foorumille.
Minä ne AIO IKINÄ kertoa rehellisiä kommenttejani OMALLA NIMELLÄNI. Jotka siis eivät ole rasistisia, ainoastaan realistisia. Minut todennäköisesti tapettaisiin tästä hyvästä omassa instituutiossani. En ole kuten Sebastian Tynkkynen, joka voi sanoa mitä tahansa, koska on biseksuaali mies. Minä olen sosiaalisesti torjuttu nainen, ja kollegani yrittävät jo nyt eliminoida minut ammatillisesti vihaamalla ja tuomitsemalla, koska olen sopivan ulkopuolinen tähän. Jos esittäisin, omalla nimelläni, esim. toiveen että turvapaikanhakijoiden taustat tarkistettaisiin paremmin, se olisi loppuni, joku naispuolinen kollegani varmasti pahoinpitelisi minut, ehkä jopa joku miespuolinen. Tai haukkuisi "natsihuoraksi" päin naamaa.
Jos kaikki nimetön kommentointi poistetaan netistä, siirryn TOR-verkkoon.
HYVÄ!
"tänne suolletaan liukuhihnalta avauksia samasta aiheesta niin, että keskustelua ei ehdi syntyä."
.
Menetelmä toimiikin täällä sillä periaatteella, että avaukset hukkuvat hetken kuluttua, eikä mitään todellista keskustelua pääse edes syntymään.
Samaa tavoittelee IL.
.
S24:n systeemi on tarkoituksellista ja toimii kehittäjiensä tahdon mukaisesti.
Todellinen keskustelu pitää tehdä muualla, ei täällä.
Ylen tehtäviin luulisi kuuluvan kansalaiskeskustelun. Suora linja (osallistu) on lapsellinen kyhäelmä toimittajien väsäämine virallisine yhteenvetoineen. Radio- ja tv-ohjelmien yhteydessä ei ehdi syntyä keskustelua. Kansalaisen sana häivytetään ja sirotellaan kuin tuhka tuuleen.
Esitä kysymyksesi päättäjälle Google-lomakkeella! Liity Ylen tykkääjiin Facebookissa! Twiittaile!
"Iltalehden keskustelufoorumi on toiminut nykymuodossaan vuodesta 2009 asti. Kahden viime vuoden aikana keskustelu on kuitenkin siirtynyt juttujen yhteyteen. Siksi osana verkkokeskustelumme uudistusta keskustelufoorumi suljetaan 10.12.2015."
Keskustelu on siirtynyt juttujen yhteyteen pakosta. Iltalehden keskustelufoorumi oli HYVIN vilkas aina siihen päivään, kunnes tuli ensimmäinen rekisteröitymispakko heinäkuussa 2012, kaikille muille paitsi kahdelle keskustelualueelle. Keskustelu jatkui HYVIN vilkkaana noilla kahdella alueella AINA SIIHEN PÄIVÄÄN saakka, eli viime joulukuuhun, kun noillekin alueille tuli rekisteröitymispakko. Tämän jälkeen keskustelu kuoli, joitakin harvoja kommentteja lukuun ottamatta. Kommentointi itse juttujen alle ilmaantui vähän ennen viimeistä rekkauspakkoa ja on jatkunut ennallaan sen jälkeen. Eli siis ne, jotka kommentoivat keskustelufoorumilla EIVÄT ole siirtyneet juttujen alle.
Ihanaa. Olemme menossa kohti ihanuutta, uusi Neuvostoliitto. Viherpunikit kiittää.
Supo vaatii verkkovalvontaan "työkaluja" ja tarvittavia lainsäädäntöjä.
.
Työkaluksi sopii......suljetaan verkko.
Samaan aikaan tolkutetaan sananvapaudesta, toinen käsi tekee ihan muuta.
Kaikella on tarkoituksensa, tällä on laittaa asiat todella sekaisin, jolloin ihmiset alkavat kysellä oikeuksistaan saaden vastauksena puuta-heinää.
Näinkö tässä kävi että ei onnistunut IL rekkauspakolla houkuttelemaan väkeä rekisteriin profiloitaviksi ja sulkevat nyt koko foorumin? AHHAHHAH:D
Vähän käy sääliksi niitä palkattuja nikkejä jotka siellä yrittivät niin kovasti tekohengittää palstaa, miten he nyt elantonsa ansaitsevat?AHHAHHAH:D Toisaalta nikit kuten helleh, heA320 joosef permanto ym. nähdäkseni lähinnä edesauttoivat foorumin kuivahtamista. Ei jäänyt ikävä.AHHAHHAH:D
IL! Menikö homma reisille?AHHAHHAH:D
Vakavasti ottaen, maallikosta varmasti vaikuttaa totaaliselta mielettömyydeltä julkaisulta joka on edustavinaan sananvapautta, tappaa kerran valtakunnan villkkain keskustelufoorumi tökeröiltä tekosyiltä haiskahtavin perustein. Asioihin syvemmin perehtyneet eivät liene niinkään yllättyneitä ko. kehityksestä, sillä IL:n(kin) maine sananvapauden tukipilarina on moneen kertaan kyseenalaistettu hyvin perustelluin argumentein esim. juuri IL:n omallakin foorumilla.
Mitä tästä voi päätellä? IL(kään) ei halua ylläpitää vapaata, vilkasta ja monipuolista keskustelua. Tämä tuntuu olevan varsinainen trendi globalisoituvassa maailmassa.
"Mitä tästä voi päätellä? IL(kään) ei halua ylläpitää vapaata, vilkasta ja monipuolista keskustelua. Tämä tuntuu olevan varsinainen trendi globalisoituvassa maailmassa."
Koska ollaan menossa kohti Uutta Maailmanjärjestystä, globaalia korporaatiokommunismia, jossa ihmisten alistamiseen tullaan käyttämään uusinta tietoverkkoteknologiaa. Ensi vaiheessa kaikista kerätään niin paljon tietoa, ettei heille tule löytymään pakotietä kunhan tekoäly, koneoppiminen ja automaattinen tiedon louhinta vielä hiukan kehittyvät. Ei siis ole muuta vaihtoehtoa kuin totella Isoa Veljeä. Aikaa tähän ei luultavasti mene enää kuin joitakin vuosia. Eliitti haluaa hallita koko sivistynyttä maailmaa hallitsemalla tietojärjestelmiä, joiden vallan alaisina ihmiset joutuvat elämään.
Islamistien maahantunkeuttaminen vaikka väkisin on osa tätä strategiaa. Sillä länsimaat saadaan täyteen terroristisoluja, joiden jahtaamisella voidaan perustella kansalaisvapauksien kaventaminen ja tiedonkeruun ja organisoinnin lisääminen. Toisaalta saadaan aikaan myös sisäisiä levottomuuksia, jotka myös kääntävät mielialat suopeiksi sosialistiselle kyberdiktatuurille joka lupaa rauhaa ja järjestystä.
Kyllä.
Tiedättekö todellisen syyn syyn se on tämä
Niinistön porsasjuhlat saa taas kommentoijat aktivoitumaan ja voi sitä paskamyrskyä itsenäisyyspäivän jälkeisellä viikolla printtimedioitten keskustelupalstoilla iltalehdellä ei riitä resurssit suodatukseen eli iltalehti ei halua pysyä realistisella linjalla vaan nuolee mediavallan väärinkäyttäjien agendaa
Samaan voisi mennä suolifoorumikin. Kuin hirveästi on joutavia aloituksia ja vielä samasta aiheesta? Se ainakin on ärsyttänyt vuosikausia. Ja muutenkin näille foorumeille kirjoittaa paljon häiriintyneet, pakkomielteiset ja mtt-ongelmaiset. Hyvin harvoin syntyy asiallista ja järkevää kommentointia.
Säälittävää hyysäämistä iltalehdeltä. En lue enää. Jokin aika sitten lopettivat iltatytönkin. Varmaan joku helvetin uskovainen päättää tästä puolesta.