Onko pakko olla suvaitsevainen jos ei tahdo olla, onko pakko altistaa lapset monikulttuuriselle jargonille, vaikka tietää että se kaikki on yhtä suurta valetta. Tällaisten kysymysten parissa nykyihminen, sivistynyt ja koulutettu vanhempi joutuu vastatusten päivittäin. Itse haluaisin olla suvaitsevainen, mutta olen erehtynyt lukemaan koraanin ja tutkimaan islamia uskontona, samoin kun olen lukenut raamatun ja tutkinut kristinuskoa. Kukaan ei varmasti ole ajatellut asiaa syvällisemmin, ihminen joka vertaa näitä kahta uskontoa keskenään ja asettaa ne samalle viivalle on tietämätön, oppimaton, naivi ja kaiken lisäksi hölmö. Minä haluan kertoa miksi nämä uskonnot eroavat toisistaan ja miksi islam on terrorin ja kauhun uskonto. Ei pelkästään sanoma, sisältö tai historialliset faktat ole ratkaisevassa asemassa, puhutaan mieluummin viestistä mikä kirjoissa halutaan välittää lukijalle. Sekä koraanissa ja raamatussa esiintyy väkivaltaa, uudessa testamentissa vähemmän, mutta siinäkin on silti väkivaltaa. Väkivallan kuvaaminen ei sinällään aiheuta ongelmia, väkivalta on osa yhteiskuntaa vielä nykyisinkin, mutta mennään asiaan.
Jeesus, tämä uuden testamentin lupaus pelastuksesta, kristittyjen jumal hahmo. Millainen mies hän oli, mitä hän teki ja pyysi meitä tekemään.
Muhamed, islamin profeetta, totuuden lähettiläs, viimeinen ja ainoa oikea jumalan sanansaattaja. Muhamedin jokainen teko oli virheetön ja muslimin on seurattava Muhamedin esimerkkiä orjallisesti.
Oliko Jeesus väkivaltainen?
Ei tiettävästi koskaan käyttänyt väkivaltaa elämänsä aikana.
Oliko Muhamed väkivaltainen?
Ryösti karavaaneja ja tappoi viattomia pelkän rahan vuoksi. Tappoi kokonaisia juutalaisten kyliä ja historian mukaan viilsi kurkut auki yli 600 ihmiseltä. Lähetti oman kenraalinsa etulinjaan että sai hänen vaimonsa. Muhamed myös kehotti tappamaan tai käännyttämään kaikki vääräuskoiset.
Tekikö Jeesus ihmeitä?
Paransi sairaita, ruokki köyhiä ja herätti myös kuolleita.
Tekikö Muhamed ihmeitä?
Kerran hänen tiedetään juottaneen kamelin kusta lääkkeenä, mutta armeija joukot sairastuivat.
Jeesuksen suhtautuminen naisiin?
Jeesuksella ei tiettävästi ollut naisystävää, mutta hän kohteli kaikkia naisia miesten kanssa tasa-arvoisena. Tästä esimerkkinä kun juutalaiset aikoivat kivittää porton, niin Jeesus astui esiin ja sanoi, "synnitön teistä heittäköön ensimmäisen kiven", joukko hajaantui.
Muhamedin suhtautuminen naisiin?
Tästä on paljon tietoa, hänellä oli useita vaimoja, myös lapsivaimoja, sekä noin 1000 seksiorjaa. Hänen tiedetään myös tappaneen läheisen kenraalin saadakseen tämän vaimon ja harrastaneen seksiä 9 vuotiaan kanssa. Muhamed oli myös "syntisten" naisten kivittämisen kannalla.
Jeesuksen suhtautuminen yhteiskuntaan?
Erittäin vähän tietoa tästä kohdasta, mutta hänen tiedetään sanoneen ja näin ollen eriyttäneen uskonnon ja maallisen hallinon, "annetaan keisarille mikä keisarille kuuluu, ja jumalalle se mikä jumalalle kuuluu".
Muhamedin suhtautuminen yhteiskuntaan?
Islamilainen maailmanhallinta, uskonnollinen yhteiskunta on yksiselitteinen päämäärä ja sitä tulisi ohjata sharia lailla. Sharia laki on muuttumaton, raaka, rasistinen ja yksiselitteinen, en suosittele perehtymään.
Onko vaikea ymmärtää miksi kristyt ovat niin erilaisia muslimeihin verrattuna, mikä on molempien uskontojen ja niiden perustajien viesti seuraajilleen. Vaikka en olekkaan mikään uskonnollinen hihhuli, niin voin rehellisesti antaa tunnustusta Jessen pyrkimyksille, rauhanomaiselle käytökselle ja väkivallan vastustamiselle. Muhamed oli mielestäni väkivaltainen hahmo, viattomien surmaaja jolle tarkoitus pyhitti liian usein keinot. En itse haluaisi kyseisiä oppeja seurata, sillä kokonaan koraanin lukenut ja sen opit sisäistänyt on ehdottomasti potentiaalinen terroristi. Luin koraanin vuonna 1994 ja mikään terroriteko ei ole tullut yllätyksenä.
Uuden testamentin lukenut ja sen opit kokonaan sisäistänyt voi olla ympäristöään valistava häirikkö, mutta luultavasti kykenee elämään rauhanomaisesti myös meidän pakanoiden parissa. Raamatun luin kokonaan vasta 2001, mutta en sinällään näe siinä kehoituksia väkivaltaan. Molemmista kirjoista saadaan varmasti esille muunneltua totuutta, mutta koraani ja islam ei sinällään ole rauhan uskonto, miten se voisi olla edes mahdollista kun joka välissä kehoitetaan tappamaan kaikki vääräuskoiset.
Jeesus, tämä uuden testamentin lupaus pelastuksesta, kristittyjen jumal hahmo. Millainen mies hän oli, mitä hän teki ja pyysi meitä tekemään.
Muhamed, islamin profeetta, totuuden lähettiläs, viimeinen ja ainoa oikea jumalan sanansaattaja. Muhamedin jokainen teko oli virheetön ja muslimin on seurattava Muhamedin esimerkkiä orjallisesti.
Oliko Jeesus väkivaltainen?
Ei tiettävästi koskaan käyttänyt väkivaltaa elämänsä aikana.
Oliko Muhamed väkivaltainen?
Ryösti karavaaneja ja tappoi viattomia pelkän rahan vuoksi. Tappoi kokonaisia juutalaisten kyliä ja historian mukaan viilsi kurkut auki yli 600 ihmiseltä. Lähetti oman kenraalinsa etulinjaan että sai hänen vaimonsa. Muhamed myös kehotti tappamaan tai käännyttämään kaikki vääräuskoiset.
Tekikö Jeesus ihmeitä?
Paransi sairaita, ruokki köyhiä ja herätti myös kuolleita.
Tekikö Muhamed ihmeitä?
Kerran hänen tiedetään juottaneen kamelin kusta lääkkeenä, mutta armeija joukot sairastuivat.
Jeesuksen suhtautuminen naisiin?
Jeesuksella ei tiettävästi ollut naisystävää, mutta hän kohteli kaikkia naisia miesten kanssa tasa-arvoisena. Tästä esimerkkinä kun juutalaiset aikoivat kivittää porton, niin Jeesus astui esiin ja sanoi, "synnitön teistä heittäköön ensimmäisen kiven", joukko hajaantui.
Muhamedin suhtautuminen naisiin?
Tästä on paljon tietoa, hänellä oli useita vaimoja, myös lapsivaimoja, sekä noin 1000 seksiorjaa. Hänen tiedetään myös tappaneen läheisen kenraalin saadakseen tämän vaimon ja harrastaneen seksiä 9 vuotiaan kanssa. Muhamed oli myös "syntisten" naisten kivittämisen kannalla.
Jeesuksen suhtautuminen yhteiskuntaan?
Erittäin vähän tietoa tästä kohdasta, mutta hänen tiedetään sanoneen ja näin ollen eriyttäneen uskonnon ja maallisen hallinon, "annetaan keisarille mikä keisarille kuuluu, ja jumalalle se mikä jumalalle kuuluu".
Muhamedin suhtautuminen yhteiskuntaan?
Islamilainen maailmanhallinta, uskonnollinen yhteiskunta on yksiselitteinen päämäärä ja sitä tulisi ohjata sharia lailla. Sharia laki on muuttumaton, raaka, rasistinen ja yksiselitteinen, en suosittele perehtymään.
Onko vaikea ymmärtää miksi kristyt ovat niin erilaisia muslimeihin verrattuna, mikä on molempien uskontojen ja niiden perustajien viesti seuraajilleen. Vaikka en olekkaan mikään uskonnollinen hihhuli, niin voin rehellisesti antaa tunnustusta Jessen pyrkimyksille, rauhanomaiselle käytökselle ja väkivallan vastustamiselle. Muhamed oli mielestäni väkivaltainen hahmo, viattomien surmaaja jolle tarkoitus pyhitti liian usein keinot. En itse haluaisi kyseisiä oppeja seurata, sillä kokonaan koraanin lukenut ja sen opit sisäistänyt on ehdottomasti potentiaalinen terroristi. Luin koraanin vuonna 1994 ja mikään terroriteko ei ole tullut yllätyksenä.
Uuden testamentin lukenut ja sen opit kokonaan sisäistänyt voi olla ympäristöään valistava häirikkö, mutta luultavasti kykenee elämään rauhanomaisesti myös meidän pakanoiden parissa. Raamatun luin kokonaan vasta 2001, mutta en sinällään näe siinä kehoituksia väkivaltaan. Molemmista kirjoista saadaan varmasti esille muunneltua totuutta, mutta koraani ja islam ei sinällään ole rauhan uskonto, miten se voisi olla edes mahdollista kun joka välissä kehoitetaan tappamaan kaikki vääräuskoiset.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kristinuskon verinen historia
On päässyt monilta unohtumaan se, että kristinuskon nimissä ja kirkkojen siunauksella toteutettiin 1500-luvulta lähtien Etelä- ja Pohjois-Amerikassa sekä Afrikassa satoja kansanmurhia. Oikeastaan lähes kaikki Amerikan intiaanikansat tuhottiin, jotta kristityt, valkoiset saisivat maata itselleen. Intiaanit, jotka eivät suostuneet kääntymään kristityiksi, tapettiin säälittä. Tätä jatkui noin 300 vuotta yhtäjaksoisesti.
Kristinuskon ilosanomaa levitettiin jo Rooman valtakunnan ajoilta lähtien miekat käsissä. Suomeenkin tehtiin pari ristiretkeä. Eikä niiden aikana kyselty paljoa, halusivatko ihmiset "ottaa Jeesuksen sydämeensä"...
VOI MELKEIN SANOA:
nykyään Jeesuksen nimissä tapetaan erpäsuorasti - koko lähi-idän ongelma on Krsitinuskoisten aihettama...
jOS tyhmä, kuten aloittaja - ei pitäisi yrittää JÄRJELLÄ lukea raamattua
Jeesus itse sanoi, ettei ole tuomassa rauhaa vaan miekan...