sinettisormus on jättänyt jäähyväiset

Feikki esiintyy edelleen sinettisormuksena, älkää menkö tämän halpaan, tunsittehan te oikean "sinetin" ja hänen hedelmänsä, tämä toinen nyt yrittää matkia, huonoin hedelmin.
1555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

... oikea sinettisormus jätti sunnuntaina jäähyväiset täällä, älkää menkö tämän feikin halpaan .... jäähyväiset oli ketjussa: "SANOMA KUIN ANTAJANSA"

Äänestä
  • ...anteeksi, näin tuo ketjun otsikko on: SANOMA KUIN SEN ANTAJA.

    Äänestä

  • Onko valheen jäljet lyhyet? Ajatus viittaisi siihen, ettei valehtelu kannata ja siitä tulee aina jäämään kiinni.

    Miksi joidenkin on äärimmäisen hankala tunnistaa valheen/kuvitteen ja toden välistä eroa? Millainen ihminen sortuu toistuvasti valehtelemaan? Jääkö valehtelusta aina kiinni?

    Olen joskus kuullut, että narsisti olisi patologinen valehtelija - mikä on varmasti aika pitkälle totta, mutta maailmassa on niin paljon valhetta, ettei pelkkien narsistien valheet riitä sitä selittämään.

    Miksi valehteleminen olisi totuutta parempi vaihtoehto? Entä itsepetos sitten - eikö tuntuisi pahalta valehdella itselleen?

    Tässä yhteydessä kannattaa nyt unohtaa nk. 'valkoiset valheet', joihin sorrumme kaikki, ainakin jossain vaiheessa elämää. Keskityn tässä enemmänkin siihen ryhmään, joka valehtelee saavuttaakseen itse jotain ja/tai mitätöidäkseen muita - toistuvasti.

    Äänestä

  • totta,
    valheella on lyhyet jäljet ja
    on neuvo olla valehtelematta, koska siitä voi jäädä helposti kiinni

    Äänestä

  • totuutta kirjoitti:

    Onko valheen jäljet lyhyet? Ajatus viittaisi siihen, ettei valehtelu kannata ja siitä tulee aina jäämään kiinni.

    Miksi joidenkin on äärimmäisen hankala tunnistaa valheen/kuvitteen ja toden välistä eroa? Millainen ihminen sortuu toistuvasti valehtelemaan? Jääkö valehtelusta aina kiinni?

    Olen joskus kuullut, että narsisti olisi patologinen valehtelija - mikä on varmasti aika pitkälle totta, mutta maailmassa on niin paljon valhetta, ettei pelkkien narsistien valheet riitä sitä selittämään.

    Miksi valehteleminen olisi totuutta parempi vaihtoehto? Entä itsepetos sitten - eikö tuntuisi pahalta valehdella itselleen?

    Tässä yhteydessä kannattaa nyt unohtaa nk. 'valkoiset valheet', joihin sorrumme kaikki, ainakin jossain vaiheessa elämää. Keskityn tässä enemmänkin siihen ryhmään, joka valehtelee saavuttaakseen itse jotain ja/tai mitätöidäkseen muita - toistuvasti.

    Oikein hienoa pohdintaa asiasta :) ...mutta koska pitkälle tuokin löytyy Raamatusta, niin voimme tavallaan jättää asia Jumalalle ja liian suurena juttuna itsellemme. Henkimaailma on sellainen taustavoima jonka oleminen vaikuttaa ihan jokapuolella ja sen mukaan valheet kasautuvat jos henkilön sielu on paatunut.
    On ihmisiä jotka valehtelevat, vaikkei olisi mitään tarvetta valehdella. Ajatelkaas sitä... siis tyyppi joka selittelee ihan arkisia rutiiniomaisia juttuja, joissa ei tarvita valhetta peittelyyn, eikä omakehuun tai asemaan yms. mutta he ovat niin pakotettuja valehtelemaan että he keksivät ja tekevät sen kaikkialla ja koko ajan. Siksi meidän on syytä turvautua siihen mikä MEISSÄ on se vahvin alue, rukous. Meidän paras henkilökohtainen voimamme on nöyryys, joka pistää meidät ruokilemaan Isää Abbaa. Kun meissä vaikuttaa Jeesusksen henki, niin me emme kykene enää valehtelemaan, se muuttuu suussamme saastaksi ja alamme hylkiä sitä ja inhota itseämme jos teemme sitä. Se on pakko lopettaa tai näivettää pois ihan olemattomiin. Sen onnistumme tekemään Pyhän Hengen vaikutuksesta.

    Äänestä

ylös

Äänestä
  • 675

    Äänestä

etsi oma identiteetti.

Äänestä
  • Valheella on lyhyet jäljet.
    Näin sanoo koeteltu sananlasku ja se pitää edelleen paikkansa.

    Meidän tehtävänä ja velvollisuutena on totuuden esille tuominen, ja vain totuuden. Totuus tosin kirvelee, mutta se on kuin kirurgin veitsi - se parantaa. Kaiken lähtökohtahan on tosiasioiden tunnustaminen. Ja totuus on siitä turvallinen, että se ei pala tulessakaan.

    Äänestä

Nyt kun sinettisormus on kokenut Herran tahdoksi jättää palstan, niin tuskinpa feikkisinetillä on mitään kiinnostusta jatkaa kommentointiaan, sillä hän on päässyt tavoitteeseensa.

Äänestä
  • mutta sinetti kertoi avautuneen jotain uutta, Jumalalla on suunnitelmansa, joita me täällä emme voi tietää.

    Äänestä

  • Jumalan tavoittellisuuttako vai oman tavoittellisuuttako feikillä, omantunnon kysymys?

    Äänestä

  • sinetti lähti jo sunnuntaina, mutta feikki se leikki vielä viime yönäkin sinetin nimiin ja jos feikki on uskova, niin mitähän mahtaa Jumala olla mieltä tällaisista tempauksista, näin jatkoakin ajatellen?

    Äänestä

  • paljonkin uskovia jotka harrastaa tätä ja niin on myös jumalalttomiakin!

    ette te voi kaikkea laittaa attejen syyksi ne ketkä täällä uskovina häiriköi ja puhuu valhetta ja tekee "pahoja" asioita niin tietää kyllä sen itse että on syyllistynyt tämmöseen mutta nämä jotka sitä harrastavat eivät uskalla vaan tunnustaa sitä vaikka uskoviksi itseänsä kutsuvat!

    Äänestä

  • ontäällä kirjoitti:

    paljonkin uskovia jotka harrastaa tätä ja niin on myös jumalalttomiakin!

    ette te voi kaikkea laittaa attejen syyksi ne ketkä täällä uskovina häiriköi ja puhuu valhetta ja tekee "pahoja" asioita niin tietää kyllä sen itse että on syyllistynyt tämmöseen mutta nämä jotka sitä harrastavat eivät uskalla vaan tunnustaa sitä vaikka uskoviksi itseänsä kutsuvat!

    eli käännät vastuun teoistasi muille. Minä, kun muutkin...
    Hyppäätkö koskeen kun muutkin hyppää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


älkääuskoko kirjoitti:

Feikki esiintyy edelleen sinettisormuksena, älkää menkö tämän halpaan, tunsittehan te oikean "sinetin" ja hänen hedelmänsä, tämä toinen nyt yrittää matkia, huonoin hedelmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu