Edes lukiolainen ei ala töihin 14€/h palkalla

Siivoojat ei suostu siivoomaan TES:in mukaisella 1540 €/kk palkalla.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1446187266708.html

En väitä että tuo palkak olisi hyvä, mutta on se tuplasti enemmän kuin 700 €/kk oleva peruspäiväraha.

Sosiaalitukien tekemä suurempi vääristymä alkaa kun päivärahan päälle maksetaan Asumislisää ja muita harkinnanvaraisia tukia. Silloin 2.000 €/kk bruttopalkkakaan ei enää innosta sohvalta töihin.

Suomen KOKO PALKKAUS- JA SOSIAALITUKIEN JÄRJESTELMÄ on aivan pielessä. Kaikkein kiirein asia ei ole rakentaa SOTE:a jonka toteutukseen menee ainakin 5..10 vuotat aikaa.
Kaikkin nopein, välitön remontti tarvitaan alle 2.000 € kk-palkoilla tehtäviin töihin yleensä, ja liian helppoihin sosiaalitukiin. Tilanne on korjattava.

Tämähän on ihan älytön väite. Ei voi pitää paikkaansa.
Mutta jos tuo kuitenkin sattuisi olemaan totta, niin työntekijää lienee haettu väärästä paikasta. Meidän emäntä on kuusikymppinen asentaja, joka vähän alle viisikymppisenä sai suoritettua metallialan ammattitutkinnon (ammattikoulua "vastaavan" metallialan kurssimuotoisen tutkinnon) ja työskenneltyään muutaman vuoden määräaikaisissa hommissa keikkatyöläisenä sai lopulta vakituisen työpaikan naapuripaikkakunnalla sijaitsevasta alan pienyrityksestä.
Mutta ei koko työssäoloaikanaan ole missään työpaikassa saanut palkkaa enempää kuin 12,5 eur/h tai alle, joten hyvinpä tuntuvat lukiolaiset tienaavan ..
Ajatelkaa itse, kuusikymppinen ihminen, ammattitaitoinen, parinkymmenen vuoden (ollut kotona lasten ollessa pieniä) kokemus monensorttisista töistä ja saa palkkaa 12 - 12,50 /h.!! Pari euroa tunnissa vähemmän kuin se, mikä ei riittänyt lukiolaiselle.
Kyllä suomalainen työelämä on kummallista nykyään.
Aloittajan pitää varmaan etsiä vähän iäkkäämmästä päästä työntekijää itselleen. Eivät sitten ole niin vaativia ja voi työtuloskin olla parempi. Vaan ei taida olla muotia ottaa töihin yli 40-vuotiasta ihmistä nykyään, vai kuinka?

Ihan noinhan se tuossa artikkelissa ei ole. Ei, vaan ettei ko työnantaja voinut katsoa palkkaavansa yhtäkään noista haastattelemistaan kymmenestä nuoresta, jotka oli valinnut hakevien joukosta.

Suomihan on pullollaan työntekijöitä, joiden palkka on tuota tasoa tai selvästi huonompikin. Suurin piirtein kaikki välttämätöntä ja elintärkeää 'ruumiillista perustyötä' tekevät naisvaltaiset alat ja myös miesvaltaisista aloista suuri osa.

Suomessa on juuri nyt ennennäkemättömän pitkä ja vaikea talouskriisi, mutta ei se valehtelemalla parane.

Ei se siitä kiinni ole etteikö joku tekis pienelläkin palkalla töitä, vaan ylettömästä BYROGRATIASTA.

Jos tunnin, päivän, viikon työrupeamat HYÖDYTTÄISIVÄT työntekijääkin, niin tottakai suurin osa tekisi töitä.

Mutta kun lyhytaikaisesta matalapalkka pätkätyöstä seuraa täysin kohtuuton paperisota, joka johtaa siihen että kaikki tuet katkaistaan heti siihen saakka että kaikki lippuset ja lappuset on selvitelty, niin ensimmäisen erehdyksen jälkeen älykäs ihminen ei enää sellaiseen rumbaan ryhdy.

Eikä ryhdy edes tyhmä, koska typerinkin tajuaa ettei sillä tunnin, päivän, viikon palkalla ELÄ kuukausia minkä papereiden selvittely kestää.

Pahimmillaan työttömän vastaanottama pätkätyö, vie elannon useiksi kuukausiksi!

Miten ihmisten tulisi mukaa elää neljäkin kuukautta ilman rahaa? Miten maksaa vuokrat, laskut, ruuat?

Jos olis yksinkertainen perustulo, jonka saa 100% varmasti vaikka ottaa vastaan pätkätyön, ei olis mitään ongelmaa tehdä lyhyt aikaisiakin työrupeamia.

Tuon Iltalehden jutun perusteella lähinnä lukiolaiset eivät kelvanneet ko. yrittäjälle. Olivat epäkohteliata, CV:t eivät olleet kunnossa jne. Vain yhden osalta kerrottiin, että oli pitänyt 14 €/h liian pienenä.

Vaikkapa hampurilais- ja pitsaravintoloissa on paljon lukiolaisia töissä. Heidän tuntipalkka on alle 10 €/h.

"TE-toimistosta vahvistetaan, että monen nuoren työnhakutaidot ovat hyvin puutteellisia."

22 euron tuntipalkkaa odottava lukiolainen on suuruudenhullu poikkeus tai sitten pilailee aika ikävästi, näitä ei paljon ole. Varsinainen ongelma on, että hyvin moni nuori ei tiedä tai ei ymmärrä, miten työnhakutilanteessa toimitaan ja käyttäydytään. Nykyajan nuori on usein suunnattoman itsekeskeinen vetelys. Miten tämmöistä voisi ajatella mihinkään yleisön palvelutehtävään esimerkiksi.

Reipas eläkeläinen on aina varmempi työntekijä ja osaa käyttäytyä.