http://www.stara.fi/2015/11/16/nuoret-miehet-eivat-enaa-halua-naimisiin/
Tutkimuksen mukaan miehet eivät halua enää naimisiin, koska naiset eivät ole enää edusta omaa sukupuoltaan, ovat muuttuneet "miesmäisiksi". No onhan se yhteiskunnassa selkeästi ollutkin tavoitteena, että sukupuolten eriarvoisuus vähenisi, joten sukupuolten selkeästi huomattavissa oleva samankaltaistuminen on ollut myös toivottua. Mutta ovatko naiset muuttuneet miesmäisiksi ? Jos keskiarvoja katsoo, niin asia on enemmänkin päinvastoin, miehistä on tullut naismaisia ja koko 1900-luvun. Parratkin on alettu ajelemaan, koska "epäsiisti". Paskan marjat, ei todellakaan ole epäsiisti, mutta kutittaa kyllä pussailessa. Nyt siloposkiset "koturit", ruutujensä ääressä kököttävät hiirenhyväilijä ämmät, ovat alkaneet natisemaan, että naiset eivät ole enää naisia. Kehottaisin katsomaan peiliin. Kautta aikojen naiset ovat pysyneet kotipiirissä lasten kanssa, miehet taas ovat kautta aikojen käyneet postilaatikkoa pidemällä, on käyty peltotöissä, metsällä, kalareissuilla omassa pitäjässä, tappelemassa, ryyppäämässä ja naimassa vähän kauempana. On tehty kauppaa, käyty sotimassa tai varkaissa ulkomailla asti. Kysymyksessä on miesten, rohkeamman sukupuolen tuhansia vuosia vanha, geeniperimään tatuoitu tratitio, uteliaisuus, jota ei muutaman sukupolven ideologiset harhailut muuta miksikään.
"Ei pahoille parta kasva". Miehillä on parta, naisilla ja lapsilla ei, tämä kertoo sen, että alkuperäinen maskuliininen mies on oikeudenmukainen ja rehellinen, puhuu suoraan, kunnian ja omatunnon kautta, eikä mikään omalla mukavuusalueella piilotteleva kiero lässyttäjä. Ei naisetkaan nyt aivan viattomia miehen muutokseen ole, halutaan se "Minun oma mies" josta muokataan 24/7 käytössä oleva henkilökohtainen nöyrä palvelija. Tämä miehen alistuminen ja nöyryys on väistämätön tulos nykyisenkaltaisessa yhteiskuntamallissa, missä talouteen kuuluu yksi mies ja yksi nainen.Tutkittua faktaa kun on, että miehen ja naisen pitkäaikainen yhdessäolo kahdestaan laskee miehen testosterinitasot alalukemiin, tämähän on helposti huomattavissa jos vanhempia pariskuntia jaksaa tutkailla. Tilannetta ei myöskään helpota että sen luonnollisen ominaisuuden, missä mies pystyisi naisen voittamaan, käyttö on laissa kielletty, nimittäin fyysisen voiman. Naiset ovat fyysisesti heikompana luonnollisesti käyttäneet henkisiä keinoja saavuttaakseen haluamansa, näihin miehelle kyseenalaisiin keinoihin kuuluu mm. viettely, manipulointi ja valehtelu. Vittuilu sananakin kuulostaa enemmän naisten jutulta, ja voidaan katekorioida henkiseksi väkivallaksi. Ja jos tilanne nyt väkivaltaiseksi ajautuu, niin tottakai fyysisesti vahvempi mies haluaisi käyttää väkivaltaa, jossa on vahvempi ja taas päinvastoin. Tiedetään että henkinen väkivalta on fyysistä vaarallisempaa koska sitä on vaikeampi huomata ja vaurioita korjata.Tiedetään myös että modernissa maailmassa on lisääntynyt ongelmat joita aiheuttaa henkinen väkivalta. Erilaiset ahdistumiset, mielenterveysongelmat, syrjäytyminen, päihteidenkäyttö, ja jopa fyysinen väkivalta on usein seurausta henkisestä väkivallasta ja suorituskeskeisestä kulttuurista. Kulttuurista jonka ongelmien syyhyn ei haluta puuttua, eikä niistä haluta keskustella, koska saavutetuista epäeduista ei haluta eikä tajuta ruutukoomassa luopua.
Terveisiä Virosta, Suosittelen kaikille miehille muutaman päivän äijäporukassa ryyppäämistä. Piristää mieltä ja suhdetta.
Tutkimuksen mukaan miehet eivät halua enää naimisiin, koska naiset eivät ole enää edusta omaa sukupuoltaan, ovat muuttuneet "miesmäisiksi". No onhan se yhteiskunnassa selkeästi ollutkin tavoitteena, että sukupuolten eriarvoisuus vähenisi, joten sukupuolten selkeästi huomattavissa oleva samankaltaistuminen on ollut myös toivottua. Mutta ovatko naiset muuttuneet miesmäisiksi ? Jos keskiarvoja katsoo, niin asia on enemmänkin päinvastoin, miehistä on tullut naismaisia ja koko 1900-luvun. Parratkin on alettu ajelemaan, koska "epäsiisti". Paskan marjat, ei todellakaan ole epäsiisti, mutta kutittaa kyllä pussailessa. Nyt siloposkiset "koturit", ruutujensä ääressä kököttävät hiirenhyväilijä ämmät, ovat alkaneet natisemaan, että naiset eivät ole enää naisia. Kehottaisin katsomaan peiliin. Kautta aikojen naiset ovat pysyneet kotipiirissä lasten kanssa, miehet taas ovat kautta aikojen käyneet postilaatikkoa pidemällä, on käyty peltotöissä, metsällä, kalareissuilla omassa pitäjässä, tappelemassa, ryyppäämässä ja naimassa vähän kauempana. On tehty kauppaa, käyty sotimassa tai varkaissa ulkomailla asti. Kysymyksessä on miesten, rohkeamman sukupuolen tuhansia vuosia vanha, geeniperimään tatuoitu tratitio, uteliaisuus, jota ei muutaman sukupolven ideologiset harhailut muuta miksikään.
"Ei pahoille parta kasva". Miehillä on parta, naisilla ja lapsilla ei, tämä kertoo sen, että alkuperäinen maskuliininen mies on oikeudenmukainen ja rehellinen, puhuu suoraan, kunnian ja omatunnon kautta, eikä mikään omalla mukavuusalueella piilotteleva kiero lässyttäjä. Ei naisetkaan nyt aivan viattomia miehen muutokseen ole, halutaan se "Minun oma mies" josta muokataan 24/7 käytössä oleva henkilökohtainen nöyrä palvelija. Tämä miehen alistuminen ja nöyryys on väistämätön tulos nykyisenkaltaisessa yhteiskuntamallissa, missä talouteen kuuluu yksi mies ja yksi nainen.Tutkittua faktaa kun on, että miehen ja naisen pitkäaikainen yhdessäolo kahdestaan laskee miehen testosterinitasot alalukemiin, tämähän on helposti huomattavissa jos vanhempia pariskuntia jaksaa tutkailla. Tilannetta ei myöskään helpota että sen luonnollisen ominaisuuden, missä mies pystyisi naisen voittamaan, käyttö on laissa kielletty, nimittäin fyysisen voiman. Naiset ovat fyysisesti heikompana luonnollisesti käyttäneet henkisiä keinoja saavuttaakseen haluamansa, näihin miehelle kyseenalaisiin keinoihin kuuluu mm. viettely, manipulointi ja valehtelu. Vittuilu sananakin kuulostaa enemmän naisten jutulta, ja voidaan katekorioida henkiseksi väkivallaksi. Ja jos tilanne nyt väkivaltaiseksi ajautuu, niin tottakai fyysisesti vahvempi mies haluaisi käyttää väkivaltaa, jossa on vahvempi ja taas päinvastoin. Tiedetään että henkinen väkivalta on fyysistä vaarallisempaa koska sitä on vaikeampi huomata ja vaurioita korjata.Tiedetään myös että modernissa maailmassa on lisääntynyt ongelmat joita aiheuttaa henkinen väkivalta. Erilaiset ahdistumiset, mielenterveysongelmat, syrjäytyminen, päihteidenkäyttö, ja jopa fyysinen väkivalta on usein seurausta henkisestä väkivallasta ja suorituskeskeisestä kulttuurista. Kulttuurista jonka ongelmien syyhyn ei haluta puuttua, eikä niistä haluta keskustella, koska saavutetuista epäeduista ei haluta eikä tajuta ruutukoomassa luopua.
Terveisiä Virosta, Suosittelen kaikille miehille muutaman päivän äijäporukassa ryyppäämistä. Piristää mieltä ja suhdetta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
En keksi ylläolevaan mitään muutettavaa, lisättävää tai pois jätettävää
Kylläpä oli sekopäistä tekstiä. Kaikenlaista loiskasvustoa yhteiskunta ylläpitää happea kuluttamassa.
Vai parrasta se on kiinni. On semmoinen joskus ollut, ei ole enää enkä huomannut missään mitään eroa.