Pariisin terroristit eivät käyttäneet salausta

Pariisin terroristien valehdeltiin käyttäneen salausta - oikea viestintätapa paljastui

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/pariisin-terroristien-valehdeltiin-kayttaneen-salausta-oikea-viestintatapa-paljastui-6090454

"Pariisin terrori-iskujen jälkimainingeissa mediassa kiersi huhuja, joiden mukaan hyökkäys olisi pysynyt salassa viestien salaustekniikan ansiosta. Konserttisali Bataclanin läheltä löytyneen kännykän perusteella totuus on kuitenkin toisenlainen.

Roskakorista kaivetusta puhelimesta löydettiin normaaleja, salaamattomia tekstiviestejä, joita terroristien epäillään käyttäneen iskujen koordinointiin, kertoo muun muassa The Intercept.

Lisäksi puhelimesta löytyi muun muassa konserttisalin pohjapiirros.

Tekstiviestipaljastus voi olla pettymys erityisesti niille viranomaisille, jotka ovat ajaneet liian voimakkaan salauksen kieltoa. Muun muassa New York Times -lehti joutui viikonloppuna vetämään pois uutisensa, jossa salaushuhut olivat pohjautuneet nimettömiin eurooppalaisviranomaisiin.

Löytö ei tarkoita, etteivätkö Isisin kaltaiset terroristit voisi käyttää myös salattuja viestintätapoja. Tapauksia ei kuitenkaan pitäisi käyttää väärin perustein syynä sille, että valvontaa laajennetaan, salaus estetään ja laitevalmistajat pakotetaan asentamaan alustoihinsa takaovia, kirjoittaa TechDirt".

-

Salauksen vihaajat syyttävät Snowdenia Pariisin terrori-iskuista

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/salauksen-vihaajat-syyttavat-snowdenia-pariisin-terrori-iskuista-6066971

-

Viranomaisilla on nyt ISIS:n ansiosta taas tekosyy tarkempaan kansalaisten valvontaan ja urkintaan, ja samalla voidaan syyllistää Edward Snowdenia oikein urakalla. Eiköhän tämä keissi taas lisää sopivasti yhteistyötä EU:n j a USA:n turvallisuus- ja tiedusteluviranomaisten kanssa, jotka antavat NSA:lle vapaat kädet EU-kansalaisten urkintaan, jonka yhteydessä tapahtuu tietenkin entiseen tapaan taloudellista vakoilua kansallisen etuaseman varmistamiseksi ja EU:n tappioksi. Näillä iskuillahan voidaan perustella Orwell-isoveliurkintayhteiskunnan pakollisuus.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kun et pääse tekemään pahojasi ilman seuraamuksia...

Äänestä
  • Vituttaa ainoastaan se että entinen hyvinvointisuomi nykyinen SSSuomi joutuu kilpailemaan jenkkien kanssa jotka pystyvät urkkimaan Suomen tietotaidon yrityksistä, yhteisöistä ja hallinnosta. Näin jenkeillä menee paremmin taloudessa, ja me täällä SSSuomessa apinoimme sen pahoinvointimallin tänne SSS-EK-porvarihallinnon avulla, ja Suomessa menee entistä huonommin. Montaa terroristia ei urkinnalla paljasteta, sitäkin enemmän rahanarvoista tietoa varatetaan mm. patentit, kilpailutukset, innovaatiot ym. ym.

    Äänestä

  • Terroristit pystyvät kyllä halutessaan salaamaan tietonsa esim. kuviin, jos halua riittää, mutta yritysten ym. vakoilu helpottuu kun USA, Britannia ym. tekevät takaportteja softwareen, firmwareen ja hardwareen sekä heikentävät salausta urkinnan mahdollistamiseksi muka terrorismin nimissä. Ylimpänä häärää NSA, eikä se aja EU:n tai Suomen etuaseman varmistamista.

    Äänestä

Salauksen käyttäminen muslimi terroristeille älyllisesti liaan vaativaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OrwellTekosyy kirjoitti:

Pariisin terroristien valehdeltiin käyttäneen salausta - oikea viestintätapa paljastui

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/pariisin-terroristien-valehdeltiin-kayttaneen-salausta-oikea-viestintatapa-paljastui-6090454

"Pariisin terrori-iskujen jälkimainingeissa mediassa kiersi huhuja, joiden mukaan hyökkäys olisi pysynyt salassa viestien salaustekniikan ansiosta. Konserttisali Bataclanin läheltä löytyneen kännykän perusteella totuus on kuitenkin toisenlainen.

Roskakorista kaivetusta puhelimesta löydettiin normaaleja, salaamattomia tekstiviestejä, joita terroristien epäillään käyttäneen iskujen koordinointiin, kertoo muun muassa The Intercept.

Lisäksi puhelimesta löytyi muun muassa konserttisalin pohjapiirros.

Tekstiviestipaljastus voi olla pettymys erityisesti niille viranomaisille, jotka ovat ajaneet liian voimakkaan salauksen kieltoa. Muun muassa New York Times -lehti joutui viikonloppuna vetämään pois uutisensa, jossa salaushuhut olivat pohjautuneet nimettömiin eurooppalaisviranomaisiin.

Löytö ei tarkoita, etteivätkö Isisin kaltaiset terroristit voisi käyttää myös salattuja viestintätapoja. Tapauksia ei kuitenkaan pitäisi käyttää väärin perustein syynä sille, että valvontaa laajennetaan, salaus estetään ja laitevalmistajat pakotetaan asentamaan alustoihinsa takaovia, kirjoittaa TechDirt".

-

Salauksen vihaajat syyttävät Snowdenia Pariisin terrori-iskuista

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/salauksen-vihaajat-syyttavat-snowdenia-pariisin-terrori-iskuista-6066971

-

Viranomaisilla on nyt ISIS:n ansiosta taas tekosyy tarkempaan kansalaisten valvontaan ja urkintaan, ja samalla voidaan syyllistää Edward Snowdenia oikein urakalla. Eiköhän tämä keissi taas lisää sopivasti yhteistyötä EU:n j a USA:n turvallisuus- ja tiedusteluviranomaisten kanssa, jotka antavat NSA:lle vapaat kädet EU-kansalaisten urkintaan, jonka yhteydessä tapahtuu tietenkin entiseen tapaan taloudellista vakoilua kansallisen etuaseman varmistamiseksi ja EU:n tappioksi. Näillä iskuillahan voidaan perustella Orwell-isoveliurkintayhteiskunnan pakollisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu