Paavalin mukaan lahkoissa ei pelastu (Gal.5:20-21).
Jeesus ei ole koskaan tuntenut lahkolaisia, vaikka he tekevät tunnustekoja, ihmeitä, ennustavat Jeesuksen nimessä (Matt.7:22-23).
Lahkoissa noudatetaan villitseviä oppeja ja riivaajien tahtoa Raamatun mukaan.
Eikä ihme, sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi, sanoo Raamattu.
Jeesus ei ole koskaan tuntenut lahkolaisia, vaikka he tekevät tunnustekoja, ihmeitä, ennustavat Jeesuksen nimessä (Matt.7:22-23).
Lahkoissa noudatetaan villitseviä oppeja ja riivaajien tahtoa Raamatun mukaan.
Eikä ihme, sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi, sanoo Raamattu.
Vastaukset 20
Vanhimmat
helluntailaisa ja toisia vapaita suuntia, olet valitettavasti itse lahkohenkinen oikeaoppinen fariseus, ulkokullattu lapsikasteen harhaan eksynyt luulouskovainen, sillä tosiuskovainen ei nimittele ketään toista uskovaa lahkolaiseksi.
Ei helluntailaisetkaan nimittele luterilaisia lahkolaiseksi, vaikka olis yhtä suuri syy nimittelyyn kuin sinullakin on .
Paavalin tarkoittamat lahkot olivat aivan jotain muuta, kuin mitä täällä vapaassa Suomessa on.
Sinulla on intoa, mutta intokaan ei ole hyväksi, jos ei ole taitoa, viisas voittaa sieluja.
Suorittamalla pyhiinvaellusmatkan Mekkaan vapautuu nationalismista, lahkolaisuudesta ja itsekeskeisyydestä ja muuttuu sen sijaan suvaitsevammaksi. Ihmisestä tulee osa islamin sateenkaarta. Voi kokea veljeyttä islamissa, yhdessä uskonveljien tai ûsisarien kanssa, ja vapautua komplekseistaan, olivatpa ne tulosta vääränlaisesta alemmuuden tai sitten ylemmyyden tunteesta.
myönteisen puolen muslimeista.
Tuolla matkaa tehdessä erään kerran kohtasin pari kunnon maslimia.
Hytissä kohteliaasti kysyivät et haittaako jos rukouksen pitävät ja minä kiireesti ettei laisinkaan.
Tuon rukouksen päätteeksi sain kehaista heitä tuostakin asiasta etteivät turhia häpeile uskoaan ja heidän kiinnostus Israelin elävään Jumalaan heräsi niin suureksi jotta avautuivat Jeesukselle .
Aamulla kiittelivät ja lupautuivat Hesassa vieraillessani tarjota pizzan joka kerta .
omia sanojasi " ulkokullattu lapsikasteen harhaan eksynyt luulouskovainen"
ja edelleen "ei helluntalaisetkaan nimittele luterilaisia lahkolaiseksi"
Eikös olekkin aika kaksi kielistä puhetta..mitäs se Paavali tästä kirjoitti...ja Kristus opetti.
On otettava huomioon, että suun tunnustuksella pelastutaan, mutta sillä myös saastutaan.
Siellä on eälämä ja taivas, siellä iankaikkinen elämä Jumalan luona,mecasta ei valitettavasti löydy näitä "lahjoja",jotka taas saadaan "printönä" siitä, että uskoi Jeesukseen täällä ajassa, mecca sensijaan jää tänne ja palaa todennäköisesti siinä mukana, mistä Pietari kirjeessään puhuu.
Surullista, että kauniit opit eivät johda minnekkään,pysyvään ja iankaikkiseen onneen,sensijaan:
"Sana rististä on hullutus,niille,jotka kadotukseen menevät, mutta meille jotka uskomme, se on Jumalan voima."
"Jumalan hulluus on viisaampi, kuin ihmisten viisaus."
tietää että hellareiden jumala ei saa turpaansa 6-0 Allahilta?
Entäpä jos Allah voittaa ja kostoksi työntää tulijärveen vääräuskoiset?
Vaikka eihän Allah ole yhtä kostonhaluinen sadisti kuin kristittyjen versio samasta sadusta
JUMALAN SANA sanoo lahkojen ja eriseurojen olevan lihan tekoja siis syntiä ja synnistä pitää luopua.helluntailaisetkin elävät synnissä.nykyiset "seurakunnat"ovat lahkoja, uskonnollisia yhdistyksiä. KUN yhdistys perustetaan sille annetaan nimi ja nimelle Y tunnus (numerosarja)tällä nimellä on lain edessä sama oikeus kuin ihmisellä ja suurempikin sillä siinä nimessä voi ostaa ja myydä ja omistaa (toisin sanoen harjoittaa liiketoimintaa.)NÄMÄKÖ OLISI JUMALAN SEURAKUNTAA.TULEE MIELEEN JOTAIN MUUTA KUN LUEN ILMESTYSKIRJAA NIISTÄ JOILLA ON LUPA OSTAA JA MYYDÄ (HARJOITTAA LIIKETOIMINTAA)MUKA JUMALAN NIMISSÄ.MIKÄHÄN SE jumala MAHTAA OLLA.JEESUS SANOI ETTÄ HÄN TULI OMASSA NIMESSÄÄN JA SITÄ EI OTETTU VASTAAN MUTTA KUN JOKU TULEE OMASSA NIMESSÄÄN NIIN JOHAN KELPAA.!!!!!
Mitenkähän määritellään nykypäivänä "lahkolaisuus" verrattuna alkuseurakuntaan? Loppujen lopuksi todennäköisesti kaikki nykypäivän kristinuskon muodot ovat lahkolaisuuksia enemmän tai vähemmän alkuseurakunnan näkemyksen mukaan(jos se nyt on vertailukohtana). Voimmeko me määritellä sen omilla tulkinnoilla (niin moneen kertaan käännetyssä raamatussa) missä kirkossa tänään on oikeaoppisin uskonkäsitys?
on luonnollisesti se jolla on eniten kannattajia.
Se lienee katolilaisuus.
Muslimeilla on ihan sama ongelma, mikä lahko on "oikea"
Molemmat, kiristys (oho kristityt) ja muslimit lähestyessään funtamentalistista siipeä, muuttuvat kuitenkin tulkinnoissaan tiukemmiksi.
Hell-und-die lahko näyttäisi ainakin täällä suomessa vetävän puoleensa henkilöitä jotka joko ovat kärsineet "kovasta kohtalosta" tai ovat muita innokkaampia hakeutumaan mahdollisimman värikkään ja näyttävän uskonnon pariin.
helluntaiseurakunta ei ole "uskonto" uskontojen joukossa,koska seurakunnan Pää on Jeesus Kristus, se syntyy uskosta,jäsenet eivät ainoastaan "liity" seurakuntaan, sinne synnytään uudestisyntymän kautta uudeksi jäseneksi Kristuksen ruumiiseen,eläväksi kiveksi seurakunta ruumiiseen,Päänä Jumalan Poika Jeesus Kristus josta alkaen seurakunta rakentuu yhdeksi ruumiiksi.
Oikea "oppisin" seurakunta on se,jonne uudestisynnytään Jumalan elävän ja pysyvän Sanan kautta, ilman Jeesusta ei ole olemassakaan mitään muuta "oikea" oppista seurakuntaa, ja tästä tulee pakosta päätelmään, että kaikki uskonnot ilman Jeesusta ovat lahkoja, koska ne ovat ihmiskekeisiä tai palvonnaltaan pelkkää ulkoa opittua litaniaa, ja koska vain ja ainoastaan Jeesuksen kautta voi saada yhteydn Jumalaan, muslimitkin ovat lahko, väkimäärällä ei ole mitään merkitystä.
Jeesus puhui "piskuisesta laumasta, jota se todella on,jotka ovat uudestisyntymän kautta liittyneet Jeesuksen seurakunta ruumiiseen verrattuna maailman uskontoihin, kuten islam,budha,katolilaisuuskin on paavin palvontaa jonka voi siksi lukea maailmanuskontoihin,uskontona, sen sisällä voi ,ja onkin varmaan aitoja uskovaisia jotka uskovat Jeesukseen, eivätkä palvo paavia Jumalan sijaisena.
fundamentalistinen ajatus puhua ainoasta oikeasta uskosta..Mitähän Kristus tarkoitti kun Hän sanoi" minulla on lampaita muissakin tarhoissa" Minusta tämä sana avartaa näkemystä paljon pitemmälle kuin oma napa on.
kuitenkaan siihen rakentaa oppia, johon ei sisälly uudestisyntyminen Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen peson kautta, en korostanut helluntailaisuutta, vaan seurakuntaa jossa Jeesus on Pää, ellei ole, se ei ole Raamatun mukainen seurakunta, ja siis lahko!
Että olisiko se oma napa siellä päin?
kuuluu Raamatullisuuteen, ei kirjaimessa,esm. pesemällä toistensa jalkoja, jolla on hengellinenkin merkitys, ja se taas sopii jokaiselle kristitylle, sillä kirjain kuolettaa,Henki tekee eläväksi, siispä fundamentaalisessa Hengessä,lähtien siitä, että:"Armosta me olemme pelastetut, uskon kautta, ettei kukaan kerskaisi." "Armoa armon päälle."
>>Kirjoitat-
>>Mitähän Kristus tarkoitti kun Hän sanoi" minulla on lampaita muissakin tarhoissa">Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeenPoreomai........(menkää)
>oun...............(siis)
>matheteuoo......(opettamaan/opettakaa)
>pas...............(kaikki)
>ho eth(ne)/nos..(Pakana kansat)=(ei juutalaiset)
>Baptizoo........(Kastakaa)
>eis...............(heitä)
>ho onoma........(nimeen/nimessä)
>ho pater........(Isän)
>kai...............(ja)
>ho hiuos........(pojan)
>kai...............(ja)
>ho hagios.......(pyhän)
>pneuma..........(hengen)
"Pas ethne/ethnos" sanojen sisältö mielletään muuksi kuin Juutalaiseksi kansaksi, eli "pakanakansaksi"!
Ei hän tarkoittanut jotain "hinduismia" tai jotain muuta uskontoa jne..., vaan yleensäkin muita kuin juutalaisia ihmisiä "muussa lammastarhassa" joille tulee viedä evankeliumin pelastussanoma Kristuksesta!
>>Joh. 10:16
Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen.
oikein, mutta käytännössä jo monelle helluntailaisele helluntailaisuus on jo muodostunut uskonnoksi.
Seuraapa vaikka tätä palstaa.. huomaat fundamentalistisen kiihkotuomion sävyn joissakin puheenvuoroissa, jotka ovat ominaisia uskonnolle, mutta ovat kaukana elävästä uskosta...
En tullut tänne väittelemään, vaan vastaamaan mitä mieleeni tuli. En tiedä mitä lahkolaisilla tarkoitit, enkä kysy. Eihän Jumala pelasta seurakunnan kautta, johon kuuluu, vaan uskon kautta. Se on jokaisen henkilökohtainen asia haluaako antaa elämänsä Jumalalle vai ei. Eihän sitä kirkko tee. Kuului mihin tahansa seurakuntaan, niin vain Jeesuksen kautta voi pelastua. Jeesuksen vuodattama veri ristillä antaa meille mahdollisuuden ja vain tunnustamalla Jeesuksen Kristuksen pelastajakseen voi saada iänkaikkisen elämän, mutta henki meissä tarvitsee ravintoa ja se on jumalan sana. Sitä pitää lukea ja kuulla, jotta se vahvistaa uskoamme.
En tiedä olenko ymmärtänyt oikein, mutta näin olen ymmärtänyt:
On oikea Raamatullinen usko ja kaikki uudestisyntyneet kristityt ovat samalla kaidalla tiellä (jolleivät luovu). Näitä perusopeiltaan Raamatullisia ovat baptismi, helluntailaisuus, luterilaisuus, metodismi, presbyteerismi, vapaakirkkolaisuus (ainakin nämä).
Sitten on harhaoppeja, joilla jo opin perusta on vastoin Raamattua ja näitä ovat: Islam, Seitsemännen Päivän Adventismi, Mormonit, Jehovan todistajat (ainakin nämä).
Lahkon olen ymmärtänyt olevan poikkeavia ryhmiä noista ensinmainituista Raamatullisista. Esimerkiksi Suomen evankelis luterilainen kirkko on lahko, koska se ei pysy alkuperäisessä Raamatullisessa opissa. Samoin kaikki toronto-pensacola-hurahtaneet olkootpa mitä kirkkokuntaa tahansa, ovat lahkolaisia, koska ovat poikenneet kirkkojensa Raamatullisesta opista ja juoksevat tunteiden, kokemusten ja pahojen henkien perässä.
mikä tekee sinun harhaisesta opista vähemmän harhaisen?
miksi otat ihan tosissasi vanhan satukirjan?
miksi väität että se on parempi kuin Koraani?
miksi et usko Pyhään Pepsiin?
Koska teet parannuksen?
vielä hieman hiomista ennekuin läpäset tentit saa nähdä jos paavin paikan saat tuntui et alkaa olla loppusuoralla tai on saavattanut kohta miehen iän.
Raamattu kehoittaa et harha oppista tulee karttaa Tiit 3:10
Etkö ole lukenut koraaniasi? siellä puhutaan Jeesuksesta. Tiedän, että jotkut ovat Koraania lukemalla alkaneet miettimään siinä esiintyvää Jeesusta ja Jeesus on heille ilmestynyt. Tämän jälkeen he ovat antaneet elämänsä Jeesukselle Kristukselle ja etsineet kristittyjä ja menneet kasteelle.
Rukoilen, että sinäkin Koraanistasi löydät Jeesuksen Kristuksen.