Suomi mainittu, mennäänkö torille?

http://www.telegraph.co.uk/finance/12001895/Finlands-depression-is-the-final-indictment-of-Europes-monetary-union.html

Brittilehti esittää arvionsa, että Suomi on Kreikan tiellä ja kyselee, että jos kilpailukykyisimmässä EU-maassa euro ei toimi, niin missä se toimii?

En ole talousviisas, mutta olen huomannut, että ekonomistit ennustavat ehkä vähän epätarkemmin kuin astrologit, joskin jälkiselityksissä ovat tasavahvoja. The Telegraphin artikkelissa voi olla perää tai sitten ei. Arvioikoon kukin itse.

Oma veikkaukseni on, että Suomi ole oikein EU-yhteensopiva, tai että liittymissopimusneuvottelijat tuijottivat liikaa lehmän takapäätä eivätkä osanneet huomioida kokonaisetua. Esimerkiksi meille tärkeä vienti Venäjälle ei ole yhdellekään muulle EU-maalle samalla tavalla tärkeä. Toinen esimerkki: inflaatio ja devalvointi säilyttivät sekä ay-johtajien kasvot että vientimme kilpailukykyisyyden. Nyt jopa nuo ay-johtajien kasvot ovat tiukoilla, juuri mitään vietäväähän ei olekaan, kuten tuossa artikkelissakin todetaan: neljännes Suomen teollisuudesta on tuhoutunut vuoden 2008 jälkeen.

Syyllisetkin olisi hyvä kaivaa esille, koska he saattavat olla tekemässä uusia vääriä päätöksiä tietämättöminä aiemmista virheistään.
160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat
Aloittaja

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://www.telegraph.co.uk/finance/12001895/Finlands-depression-is-the-final-indictment-of-Europes-monetary-union.html

Brittilehti esittää arvionsa, että Suomi on Kreikan tiellä ja kyselee, että jos kilpailukykyisimmässä EU-maassa euro ei toimi, niin missä se toimii?

En ole talousviisas, mutta olen huomannut, että ekonomistit ennustavat ehkä vähän epätarkemmin kuin astrologit, joskin jälkiselityksissä ovat tasavahvoja. The Telegraphin artikkelissa voi olla perää tai sitten ei. Arvioikoon kukin itse.

Oma veikkaukseni on, että Suomi ole oikein EU-yhteensopiva, tai että liittymissopimusneuvottelijat tuijottivat liikaa lehmän takapäätä eivätkä osanneet huomioida kokonaisetua. Esimerkiksi meille tärkeä vienti Venäjälle ei ole yhdellekään muulle EU-maalle samalla tavalla tärkeä. Toinen esimerkki: inflaatio ja devalvointi säilyttivät sekä ay-johtajien kasvot että vientimme kilpailukykyisyyden. Nyt jopa nuo ay-johtajien kasvot ovat tiukoilla, juuri mitään vietäväähän ei olekaan, kuten tuossa artikkelissakin todetaan: neljännes Suomen teollisuudesta on tuhoutunut vuoden 2008 jälkeen.

Syyllisetkin olisi hyvä kaivaa esille, koska he saattavat olla tekemässä uusia vääriä päätöksiä tietämättöminä aiemmista virheistään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu