Vartiotorni nro1, 2016

Kingdom

Aiheena epärehellisyys ja sen vaikutukset.

http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/vartiotorni-nro-1-2016-tammikuu/epärehellisyys-vaikutukset/

Toivottavasti Veikko Leinonenkin lukee tuon artikkelin ja ymmärtää toimineensa epärehellisesti antaessaan lausuntoja mm. karttamisesta.

Itseasiassa hieman tarkemmin luettaessa kappaletta jossa kerrotaan valehtelusta "Mitä se on?" ,niin huomaan pienen "porsaanreijän" josta tiedottaja pääsee jälleen halutessaan pakenemaan.
Se porsaanreikä on tämä lause:

"Valehtelu on väärän tiedon antamista jollekulle, jolla on oikeus tietää totuus."

Ilmeisesti järjestön mukaan ihan kaikilla ei ole oikeutta tietää totuutta...?

30

80

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • onpa.mallillaan

      Joo, mielenkiintoisesti muotoiltu tuo "jollekulle, jolla on oikeus tietää totuus" :) Vain lähimmäisensä kanssa (=toisen JT:n?) tarvitsee puhua totta Raamatun lainauksesta päätellen.

      Eli jos esim. lehden lukijoilla tai television katsojilla ei ole oikeutta tietää totuutta karttamisesta (vaikka voi kysyä, miksi ei olisi oikeutta?), Leinonen voi kertoa väärää tietoa syyllistymättä valehteluun?

      Normaalisti kai valehtelu määriteltäisiin tahalliseksi väärän informaation antamiseksi, ilman viittauksia oikeuteen tietää totuus. Kaikkea se lahkolaisuus teettää.

      Sen sijaan tässä Vartiotorni tuomitsee itse itsensä: "Panettelu on sellaisten perättömien ja pahantahtoisten väitteiden esittämistä, jotka vahingoittavat jonkun mainetta." Tuota Vartiotorni tekee koko ajan ns. luopiosivuja kohtaan.

      • valehtelunjäljet

        UM Raamatun esipuheessa vakuutetaan mm. näin: "Tämän teoksen kääntäjät, jotka pelkäävät ja rakastavat Pyhän Raamatun jumalallista Tekijää, tuntevat olevansa erikoisvastuussa siitä että he välittävät hänen ajatuksensa ja ilmoituksensa niin tarkoin kuin mahdollista"

        Katsotaan esim. Tit. 3:5:stä onko toimittu kuten esipuheessa vakuutetaan.

        4 Mutta kun Pelastajamme, Jumalan, huomaavaisuus ja rakkaus ihmiseen tuli ilmeiseksi, 5 hän pelasti meidät, ei meidän vanhurskaudessa tekemiemme tekojen johdosta, vaan armonsa mukaan s e n pesun välityksellä, joka toi meidät elämään, ja uudistamalla meidät pyhällä hengellä.

        Uudestisyntyminen on korvattu "sen" sanalla! Esipuheessa valehdellaan "niin tarkoin kuin mahdollista"! Valehteluun on syynsä, koska oikein käännttynä tulisi ilmi, että kaikkien tulee uudestisyntyä.

        Kirkkoraamattu: 4. Mutta kun Jumalan, meidän pelastajamme, hyvyys ja rakkaus ihmisiä kohtaan tuli näkyviin,
        5. hän pelasti meidät, ei meidän hurskaiden tekojemme tähden, vaan pelkästä armosta. Hän pelasti meidät pesemällä meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät.


    • Joxanen

      Ehdotan lehdelle uutta nimeä.
      Käviskö Valopäätorni ??

    • taivaaseen15667no

      Olipas kerrankin hyvää luettavaa tuo vartiotorni no 1 suosittelen, jos et ole lukenut.
      On ilokseni todettava että on varmaan oikea kanava saada Jumalan tietoa, niin hyvä oli kijoittelu.
      On myös mukavaa, että lehti on yleisesti netissä luettavana, jotta kaikki ketkä haluavat pelastua voivat sen tehdä lukemalla lehden.
      Hienoa on myös tämä Jehovalaisten palsta täällä, kun suomi 24 on kivasti järjestetty ateisteille kritityille ja taivvasta ylhäältä uudestisyntyneillekin omat osastot ja he siellä keskenään samanmieliset käsikädessä hurskastelevat, kuin me täällä.
      Minä olen muuten menossa taivaaseen, oletko sinä taivaallisen vai maallisen toivon omainen?
      Paratiisikin voi olla ihan hyvä paikka, mutta jotenkin minua enemmän houkuttaa tuo taivaan keveys ja kuninkuus.

      • eipidämennähöpöjuttuihin

        Vai kaksi erilaista toivoa?


    • No nyt ainakin on aihe jonka jt tuntevat perinpohjin. Taitaa oikein olla runsauden pula aiheissa mistä aloittaisi.

    • kuvottavaa

      hyi että mitä kiemurtelua

      "jolla on oikeus tietää totuus."

      • leinosen_hymy

        kaatuisikohan Jehovan todistajien järjestö jos doktriini olisi mutkattoman yksinkertainen

        "Valehtelu on väärän tiedon antamista"


      • oikeus.tietää
        leinosen_hymy kirjoitti:

        kaatuisikohan Jehovan todistajien järjestö jos doktriini olisi mutkattoman yksinkertainen

        "Valehtelu on väärän tiedon antamista"

        Rahab antoi väärää tietoa omille maanmiehilleen eli valehteli heille härskisti.

        Palkinnoksi siitä Rahab säilyi hengissä ja hänestä tuli Jeesuksen esiäiti.


    • eeeee3434

      Toimittajan olisi pitänyt tajuta kysyä Jehovan todistajien lahkopomo Leinoselta ennen tiukkojen kysymusten kysymistä, että onko toimittaja oikeutetussa asemassa tietämään totuutta.

      Sitten jos lahkopomo olisi pitänyt toimittajaa epäilyttävänä, ja sanonut suoraan sinulla ei ole oikeutta tietää totuutta, niin sittenhän haastatteluvastauksilla ei olisi ollut mitään väliä.

      Mutta herää kysymys, että jos toimittaja olisi kysynyt, että onko hän oikeutettu tietämään totuudedn, ja Leinonen olisi mielessään ajatellut että hän ei ole oikeutettu tietämään totuutta, niin olisiko toimittaja saanut totuudellista vastausta kysymykseen "onko toimittajalla oikeus tietää totuutta".

    • sanottu_ja__sanotaan

      On sanottu, kuinka te tavoittelette sitä, taivaalta, jos se ei mahdu teidän sisimpäänne.Kaikille tasapuolisesti.

    • sika_toimittaja

      sioille ei kannata heittää totuuden helmiä

    • PötsinPohja

      Vartiotorniseura on laatinut kirjallisen valehteluoppaan lastenhuoltoriitoja varten, jotta todistajapuoliso voittaisi huoltajuuden.
      Kun lapsille lahko on erityisen rasittava, tulee tämä valehdella pois. Kuten että lapset itse haluavat seurata mukana ovityöhön. Kokouksia ei ole niin paljoa ole valtakunnansalilla, vähän vain.

      Tuo opas laadittiin USA -oloista lähtien. Ja sen mukaan siis on kerrottava lähinnä päinvastoin kuin vartiotorni, eli että lapset tulisi ottaa mukaan lahkorientoihin aina kun vain mahdollista. Kuten ennen oli Suomessakin valtakunnansalivessoissa raaskut lasten hiljaiseksi pieksämistä varten, nämä tapasivat käydä äänekkäiksi, lapsia kun olivat eivätkä ymmärtäneet "järjestrelmäasioiden päättymisestä" ym lahkoslangeista ja reagoivat vain normaalin lapsen tavoin. (Kun Suomen korkein oikeus antoi pahoinpitelytuomion lapsen ruumiillisesta kurituksesta, arvioi lahko vähimmäksi haitaksi itselleen mukautua, ja raaskut poistettiin).

      Opas on netissä, Valaisijan, Johanneksenpojan, Veljesseura.org tai jollain muulla sivustolla

      Niin, oikeudenkäynti rakentuu toden puhumiselle. Lahko antaa valehteluohjeet. Lahko pitää seurakunnissaan "oikeuskomiteoita". Noudattanee omia ohjeita sielläkin ?

      • Esimerkiksi

        Toisaalta lahko, oikeastaan vartiotorniseura valehtelee oman historiansakin.
        Se, taikka vartiotorni joka tapauksessa, ennusti vuodeksi 1914 nimenomaan maailman loppua. Näin esimerkkinä valheista


      • ruohoille.tiedoxi
        Esimerkiksi kirjoitti:

        Toisaalta lahko, oikeastaan vartiotorniseura valehtelee oman historiansakin.
        Se, taikka vartiotorni joka tapauksessa, ennusti vuodeksi 1914 nimenomaan maailman loppua. Näin esimerkkinä valheista

        jopa, siis JO-PA Martti LUTHER ennusti maaimanlopun tulevaksi omana elinaikanaan.
        joten oli harhaoppinen ja väärä profeetta.


      • Tiedottajalle
        ruohoille.tiedoxi kirjoitti:

        jopa, siis JO-PA Martti LUTHER ennusti maaimanlopun tulevaksi omana elinaikanaan.
        joten oli harhaoppinen ja väärä profeetta.

        >Joten oli harhaoppinen ja väärä profeetta.
        Tämänköhän takia hänet lahkossa luetaankin jehovantodistajaksi. Vai oliko se Martti peräti ihan aikansa uskollinen ja ymmärtäväinen orja.


    • mielivaltainen_lahko

      Missä muissa tilanteissa voisi toimia käytännössä oman mielensä mukaan, jos naamataulu miellyttää / ei miellytä

      - varastaminen on omaisuuden riistämistä henkilöltä, jolla on oikeus pitää omaisuuttaan

      - raiskaaminen on seksiakti sellaisen henkilön kanssa, joka ei anna suostumusta tekoon, ja jolla on oikeus seksuaaliseen koskemattomuuteensa

      - pahoinpitely on sellaiseen henkilöön kohdistettua fyysistä väkivaltaa, jolla on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen

      Lisää?

      • vartiotorni.demonisoi

        Uskonnon nimissä huijaaminen on sallittua, jos huijattava on niin hyväuskoinen, että uskoo hallintoelimeltä tulevien ohjeiden olevan peräisin Jehovalta. No, tätähän järjestö tekeekin koko ajan.

        Periaatteessa mikä tahansa henkeen, terveyteen, omaisuuteen, maineeseen jne. kohdistuva rikos voitaisiin oikeuttaa sillä perusteella, ettei uhrilla ole "oikeutta" näissä asioissa nauttia suojaa. Mikään teko ei siis olisikaan itsessään hyvä tai paha, vaan riippuu täysin siitä, kehen se kohdistuu.

        Kyseessä on samanlainen äärimmäinen vastapuolen demonisointi kuin mitä sodissa ja muissa vihamielisyyksissä joskus tapahtuu, eli vihollista ei oikein nähdä edes ihmisenä, jolloin häneen eivät ulotu edes perustason ihmisoikeudet ja mikä tahansa häneen kohdistuva julmuus voidaan sallia.


    • rikollista_toimintaa

      Saa nähdä, miten brittien tulevassa poliisitutkinnassa järjestö katsoo tutkivilla viranomaisilla olevan oikeus tietää totuus.

      Mikäli tutkinnassa paljastuu tapauksia, että seurakunnat briteissä on pimittänyt viranomaisilta tiedon pedofiliatapauksista (niin kuin n. 1000 jt-lapsen kohdalla oli äskettäin käynyt Australiassa), niin oikeudenkäyntikorvausvaateiden kustannukset saattaisivat olla varsin raskaita seuran taloudelle.

      Kuin yksi yhteen ja sattumalta oli hiljattain Iso-britannian seurakuntien vanhimmille lähetetty kirje, jossa jokainen vanhin velvoitetaan tuhoamaan asiakirjoistaan 31.12.2015 mennessä vanhimmistokokousten asialistat, tiedostot, kirjanpidot sekä kirjeenvaihdot missä yksittäisiä henkilöitä saattaa tunnistaa. Poliisitutkintaa kiinnostaisi varmaankin saada käsiinsä vanhimmistokokousten ja oikeuskomiteoiden asiakirjat, varsinkin pedofiliatapausten käsittelyistunnoista.

      http://m.imgur.com/MeHZxCW

      Vaikuttaa siis siltä, että järjestö pyrkii tuhoamaan raskauttavia todisteita pedofiliatapauksista.

      Poliiseilla ei ole oikeutta tietää koko totuutta?

      Toki seuran kannalta, jos raskauttavaa todistusaineistoa ei poliisin toimesta kovin paljon löydy, niin vältyttäisiin Australian kaltaisilta suunnattomilta korvausvaatimuksilta. Niin järjestön talouden ja julkisuuskuvan ylläpito ei kävisi liian raskaaksi.


      Jos englantia osaa riittävästi, niin allaolevien linkkien kautta voi jättää rikosilmoituksen nimettömänä Iso-britannian viranomaisille, sekä jättää yleisövihjeitä poliisitutkintaa varten. Voi olla,että siellä ei tiedetä millä vauhdilla ja missä laajuudessa mahdollisesti raskauttavien todistusaineistojen tuhoamistyö on käynnissä. Saisi vauhtia sinne poliisitutkintaan, ennen kuin kaikki todistusaineistot on tuhottu. Voi tehdä näin kansalaishyväntekeväisyystyötä, jotta saadaan konnat kuriin.

      https://www.police.uk/information-and-advice/reporting-crime/#report-crime-anonymously

      https://crimestoppers-uk.org/give-information/give-information-online/

      • siivouksen.syytä.mietin

        Checklist on siitäkin mielenkiintoinen, että siinä vartiotornimaisen lakihenkisesti ohjeistetaan pilkuntarkasti, mitä tulee tuhota ja mitä ei. Harkinnan varaa ei juurikaan jää. Käsiteltyjen tapausten ja epäilyjen tiedot jäävät seurakunnan arkistoon vanhinten opaskirjan ohjeistamalla tavalla (kaikkea tietoa EI siis tuhota) mutta kokousten kulkuun liittyvää materiaalia sekä muita "tarpeettomia" dokumentteja ja kirjeitä siivotaan niin seurakunnan arkistosta kuin vanhinten omistakin kätköistä.

        Tulee mieleen, haluaako Vartiotorniseura hämärtää omaa rooliaan tapausten käsittelyssä? Tiukan paikan tullen Vartiotornille varmaan sopisi, että vanhimmat näyttävät toimineen pitkälti omin päin, eikä missään ole tallessa esim. kirjeitä ja kokousten kulkuun liittyvää dokumentaatiota, josta kävisi ilmi kierrosvalvojan tai haaratoimiston osuus asioiden käsittelyssä.


    • älä.pimitä

      mustepulloilla heitteli Luther kammoksumiaan demoniperkeleitä ja ailaruohot salaavat muutakin kamalaa luterilaisuuden perustajasta,
      kuten senkin että Luther oli maailmanlopunennustaja ja väärä profeetta joka väitti että Maailmanloppu tulee JO hänen elinaikanaan.

    • lukeekuinpvartiotornia

      Suora lainaus
      "MITÄ SE ON? Valehtelu on väärän tiedon antamista jollekulle, jolla on oikeus tietää totuus. Siihen voi sisältyä se, että esittää asian väärässä valossa tai vääristelee sitä toisen harhaanjohtamiseksi, jättää kertomatta olennaisia tietoja toisen pettämiseksi tai liioittelee tosiasioita väärän vaikutelman antamiseksi.

      MITÄ RAAMATTU SANOO? ”Vilpillinen on Jehovalle inhottavuus, mutta hänellä on läheinen suhde oikeamielisiin.” (Sananlaskut 3:32.) ”Nyt kun olette panneet pois valheen, puhukaa totta, kukin teistä lähimmäisensä kanssa.” (Efesolaisille 4:25.)"

      Tuossahan oikein kehoitetaan umpi rehellisyyteen kun lukee koko kirjoituksen ja raamatun kohdat.
      "Valehtelu on väärän tiedon antamista jollekulle, jolla on oikeus tietää totuus."
      Tällä lauseellahan kehoitetaan ko. kokonaisuudessa siihen, että valehtelua on myös se, että jättää kertomatta asioita jotka rehellisyyden nimissä on toisen tiedettävä, eli joissakin tilanteissa vaitiolo on myös valehtelua.

      • Kingdom

        Kehoitetaanko tässäkin mielestäsi 'umpi rehellisyyteen'?


        Vartiotorni 15.6.1961 s. 285, 286
        LUKIJAIN KYSYMYKSIÄ
        "Silloin tällöin saamme kirjeitä, joissa kysytään, oikeuttaisiko jokin tietty tilanne kristityn tekemään poikkeuksen totuuden puhumisen suhteen. Vastaukseksi näihin mainitsemme seuraavaa:
        Jumalan sana käskee: "Puhukaa totta, kukin lähimmäisensä kanssa." (Ef.4:25) Tämä käsky ei kuitenkaan merkitse sitä, että meidän tulisi puhua jokaiselle, joka meiltä jotakin kysyy, kaiken mitä hän haluaa tietää. Meidän täytyy sanoa totuus sille, joka on oikeutettu tietämään sen, mutta sille, jolla ei ole oikeutta tietää sitä, me voimme olla vastaamatta. Mutta me emme saa valehdella. …
        On olemassa kuitenkin yksi poikkeus, mikä kristityn soturin täytyy pitää aina mielessään. Kristuksen soturina hän osallistuu teokraattiseen sodankäyntiin ja hänen täytyy olla erittäin varovainen ollessaan tekemisissä Jumalan vihollisten kanssa. Niinpä Raamattu osoittaa, että Jumalan valtakunnan etujen suojelemiseksi on oikein kätkeä totuus Jumalan vihollisilta."


      • jt_trollit_trollaa

        Jehovantodistajien palstatrollit yrittävät selittää vartiotornin tekstejä niin, että ne näyttäytyvät mahdollisimman imartelevassa valossa.

        Kuitenkin järjestön sisällä olevat tietävät, että "...jolla on oikeus tietää totuus." -optiota voidaan käyttää lahkon joutuessa "tiukkaan paikkaan". Mikäli lahkon etu sitä vaatii niin järjestö on varannut itselleen oikeuden olla paljastamasta "vihollisainekselle" tietoja, jos (saa nähdä onko britannian poliisit sellaisia).

        Tätä puolta lahkon menettelytavoissa ei Jehovantodistajien palstatrollit halua paljastaa, vaan he tulkitsevat ja lukevat kirjallisuuksiensa tekstejä sillä toisella, kaunistelevalla tavalla. Varsinkaan kun on kyse järjestöön kohdistuvasta pedofiiiatutkinnasta.


      • aatteleppaitte
        Kingdom kirjoitti:

        Kehoitetaanko tässäkin mielestäsi 'umpi rehellisyyteen'?


        Vartiotorni 15.6.1961 s. 285, 286
        LUKIJAIN KYSYMYKSIÄ
        "Silloin tällöin saamme kirjeitä, joissa kysytään, oikeuttaisiko jokin tietty tilanne kristityn tekemään poikkeuksen totuuden puhumisen suhteen. Vastaukseksi näihin mainitsemme seuraavaa:
        Jumalan sana käskee: "Puhukaa totta, kukin lähimmäisensä kanssa." (Ef.4:25) Tämä käsky ei kuitenkaan merkitse sitä, että meidän tulisi puhua jokaiselle, joka meiltä jotakin kysyy, kaiken mitä hän haluaa tietää. Meidän täytyy sanoa totuus sille, joka on oikeutettu tietämään sen, mutta sille, jolla ei ole oikeutta tietää sitä, me voimme olla vastaamatta. Mutta me emme saa valehdella. …
        On olemassa kuitenkin yksi poikkeus, mikä kristityn soturin täytyy pitää aina mielessään. Kristuksen soturina hän osallistuu teokraattiseen sodankäyntiin ja hänen täytyy olla erittäin varovainen ollessaan tekemisissä Jumalan vihollisten kanssa. Niinpä Raamattu osoittaa, että Jumalan valtakunnan etujen suojelemiseksi on oikein kätkeä totuus Jumalan vihollisilta."

        RAAMATUSTA
        Rahabin olis pitänyt kertoa totuus maanmiehilleen ja käräyttää israelilaisvakoojat

        se Bitch VALEHTELI härskisti maanmiehilleen, joilla oli OIKEUS tietää vakoojien olinpaikka

        MAANPETOKSESTAAN Rahab sai Jumalalta palkinnoksi:
        -säilyi hengissä kun omat maanmiehet listittiin
        -hänestä tuli kunnianarvoisa Jeesuksen Esiäiti

        jåå-å


    • hurahurahårraa

      Kingdom trolli on vanhurskauden esikuva aina niin rehti ja totta kirjoittava. On hienoa, että hän vaatii, että totuus on kerrottava tappajille, jotta oma ja lähimmäisten henki lähtee.

      Kingdom rehellisyyden johdosta ymmärtääkin kaivella 54 vuotta vanhoja juttuja.

      Kingdom tulee veljesseura voi kumartaa.
      Etkö voisi kirjoittaa oman kirjan, kun valo pässäsi loistaa noinkin kirkkaasti?

      • turhaantrollaat

        "On hienoa, että hän vaatii, että totuus on kerrottava tappajille, jotta oma ja lähimmäisten henki lähtee."

        Entä jos kyse on hyväksikäyttötapauksista, ei hengestä?

        "Kingdom rehellisyyden johdosta ymmärtääkin kaivella 54 vuotta vanhoja juttuja."

        Ovatko nämä lakanneet olemasta voimassa?


      • Kingdom

        "Kingdom rehellisyyden johdosta ymmärtääkin kaivella 54 vuotta vanhoja juttuja."

        Minusta nuo kaksi edellä mainittua lainausta uudesta ja jo vuosikymmeniä vanhasta vartiotorni-lehdestä puhuvat karua kieltä samasta asiasta, nimittäin oikeudesta kuulla ja kertoa totuus asioista.

        Järjestö opettaa siis edelleen, menneistä vuosikymmenistä huolimatta, ettei totuus kuulu kaikille.
        Tämä sotii vahvasti oikeustajuani vastaan...


      • voisurkastuksensurkeutta

        No eipä Kingdom ole lukenut koko no1 vartiotornia kun moisia horisee, tai lukemisen ymmärtäminen on mennyt katkeran panettelun vimmassa aivoista katuojaan ja ojasta tullut muutama puliveivari ohjailemaan ajattelua.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      153
      9049
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2729
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      29
      2511
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2501
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1885
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      97
      1837
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      23
      1763
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      46
      1295
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1207
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1156
    Aihe