Illan Kioski ohjelmassa TV 2:la "Marian vallassa" (19.11.) haastattelussa tämä maan turhin ja yksi tyhmimmistä ( useita muita Persuja yhdestä rikoksen tehneestä syyteharkinta jne.) ministerin tittelillä itseään ja maatamme sekä puoluettaan nolaava "kaltattu sika"!
Mies ei osaa sanoa mistään mitään, "ei ota kantaa" - "ei kerro", " ei tunne asiaa" , "en ole perehtynyt" , "en voi sanoa" jne. tätä rataa... jaarittelee ihan tyhjänpäiväisyyksiään ja tiedostaa itsekin että ei tiedä, tunne asioista mitään mistä on kulloinkin puhumassa! Ei työllisyysasioista - ja varsinkaan oikeusasioista!
Työllisyysasioissakin miehellä on varsin hatarat tiedot, ja nekin muiden mielipiteitä mitä tämä toistaa! Toistaa ja matkii fraaseja ja muiden sanomisia!
Miten tällainen valinta tehtävään joka yksi keskeisiä hallituksen tehtäväkentässä!?
Eikö kukaan osaa ja uskalla sanoa ääneen ja ehdottaa tämä mies on vaihdettava tai ainakin oikeusministeriöön osaava ja lakia jollain tasolla tunteva henkilö!
Vaikka sitten eduskunnan ulkopuolisesta osaajasta!
Riittääkö meille MAAN JOHTOON tällaiset keskinkertaisuudet? Jos yritysmaailmassa eivät tällaiset yltäisi edes vahtimestarin tai siivouspäällikön tehtäviä korkeammalle!
Ärsyttää jo nähdäkin tuo kaltatun sianruhon näköinen olento!
Mies ei osaa sanoa mistään mitään, "ei ota kantaa" - "ei kerro", " ei tunne asiaa" , "en ole perehtynyt" , "en voi sanoa" jne. tätä rataa... jaarittelee ihan tyhjänpäiväisyyksiään ja tiedostaa itsekin että ei tiedä, tunne asioista mitään mistä on kulloinkin puhumassa! Ei työllisyysasioista - ja varsinkaan oikeusasioista!
Työllisyysasioissakin miehellä on varsin hatarat tiedot, ja nekin muiden mielipiteitä mitä tämä toistaa! Toistaa ja matkii fraaseja ja muiden sanomisia!
Miten tällainen valinta tehtävään joka yksi keskeisiä hallituksen tehtäväkentässä!?
Eikö kukaan osaa ja uskalla sanoa ääneen ja ehdottaa tämä mies on vaihdettava tai ainakin oikeusministeriöön osaava ja lakia jollain tasolla tunteva henkilö!
Vaikka sitten eduskunnan ulkopuolisesta osaajasta!
Riittääkö meille MAAN JOHTOON tällaiset keskinkertaisuudet? Jos yritysmaailmassa eivät tällaiset yltäisi edes vahtimestarin tai siivouspäällikön tehtäviä korkeammalle!
Ärsyttää jo nähdäkin tuo kaltatun sianruhon näköinen olento!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä olisi varmaan helpompaa kpuluttaa ministeristä paperimies kuin paperimiehestä ministeri. Ymmärtäähän tuon.
En äänestänyt.
Maria Gutzenina sopisi työ- ja oikeusministeriksi. Hän on sentää ylioppilas ja harjoitellut jo ministerin töitä. Ja se että on demari, painaa niin paljon, että ilman yo todistuksen löytymistäkin selviää ministerinä!
Valeylioppilas on hieno saavutus.
Mutta tässä asiassa meistä moni on ilmeisesti oikeusministerimme kanssa samaa mieltä?
Iltasanomat "Torstai 19.11.2015 klo 19.16 (päivitetty klo 20.01)
Työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps) olisi valmis harkitsemaan kuolemanrangaistusta terroristeille."
Tässä ylen kioski-oksenn..ohjelmassa tämä suvakki mikä Maria lieneekään, utelee niin tyhmiä että eihän niihin kukaan ei-kukkahattu voi järkevästi edes vastailla!. Ihan asiallisesti Lindström kyllä siinä kertoili.
No olen eri mieltä, hän nainen ja tv-toimittaja Maria ei ole tyhmä vaan toteuttaa journalistista taktiikkaa haastattelussaan, minusta hän suorastaan laskeutui ihan tämän onnettoman haastateltavan tasolle ja yritti auttaa jopa päästää helpolla kun onneton tunari ei osannut vastata keskeisiin kysymyksiin.
Ei hän ollut yhtään ilkeä vaan realistinen kaikkine kysymyksineen, joiden avulla vähänkin asioita ajatteleva ihminen "pääsee kärryille" millainen haastateltava on esim. osaamisen alueellaan mutta tässä tapauksessa sellaista ei kerta kaikkiaan ole, Lindström on vaan .. täyttää Persu-kiintiön ei muuta!
Olisihan Persuista löytynyt osaavampaakin ja sanotaan sivistyneempiä ihmisiä vaikka ei asiantuntemusta olisi ollut ko. tehtäviin sinänsä!
Mutta tämä kaljusika piti kai jostain palkita ja antaa ministerin pesti ja sellainen politiikka on väärää koko kansan kannalta!
AINOA ONGELMA on ja tässäkin haastattelussa oli että tämä Maria ei ole Suomalaisten, vaan mamujen puolella! Toki tälläisia "journalisteja" onkin maa pullollaan. Eikä tämä Maria-reportteri tietenkään aivan ilkeäksikään voinut heittäytyä kun haastateltavana oli sentään työ ja oikeusministeri.
Tarkoitako siis suomalaisia vai sukua Suomalainen? (Erisnimet isolla muuten peinellä ok?)
Ei haastattelu ole mikään puolensa ottavaa asetelmaa vaan asian monipuolisella katsantokannalla saadaan mihin tahansa asiaan selkeämpää kuvaa, hyvä ''kalju-Lindström nro 2'' !
Olisi saanut olla pistävämpikin, he kansanedustajat ovat meidän palveluksessa, ja toimittajat mm. Ylessä ja Mtv 3:lla ym. tekevät todella hyvää ja ansiokasta työtä kansaa eli katsojaa ja kuulijaa palvellakseen!
Mutta kuten sanottua Kioski-ohjelman toimittaja ei halunnut "kiusata" kun mies on niin onneton mutta välillä pitää kansalle "näyttää ja siis osoittaa" millaista päättäjäkuntaa maassa on kulloinkin!
Nyt A-talk'iin TV 1 ja Susannan hoteisiin! :))
Muista katsoa vielä sen jälkeen 22.00 Vaikea matka Britaniaan. Teille Mtv 3:lta/Yleltä totuutenne ammentaville kunnon herkistyttävää "pakolais" matskua!!
Oikeusministeri: Voisin ehkä kannattaa kuolemantuomiota terroristeille
Työ- ja oikeusministeri Jari Lindström kertoi Ylelle torstaina olevansa valmis terroristien passien poistamiseen. Hän myös harkitsisi ehkä jopa kuolemanrangaistuksen käyttöönottoa.
Työ- ja oikeusministeri Jari Lindström olisi valmis koviin otteisiin terroristien rankaisemiseksi, kertoo Yle Kioski. Perussuomalaisten ministeri kertoi Kioskin haastattelussa torstaina olevansa valmis harkitsemaan jopa kuolemantuomion käyttöönottoa Pariisin iskujen jälkeen kasvaneen terroriuhan takia.
Lindströmin kanta kuolemanrangaistukseen nousi aiemmin otsikoihin, kun hänet valittiin nykyiseen pestiinsä. Vuonna 2011 kansanedustajille tehdyssä kyselyssä hän kertoi voivansa harkita kuolemanrangaistusta poikkeuksellisen julmista henkirikoksista.
Lindströmin kanta ei ole neljän vuoden aikana muuttunut, ainakaan terroristien osalta. Terroriteosta tuomitulle ministeri voisi harkita kuolemanrangaistuksen käyttöönottoa.
– Se on tietysti yksi tapa ratkaista tällaisia asioita, mutta en ole ihan vakuuttunut siitä, että mikä on tämmöisessä tapauksessa oikea rangaistus. Onko se loppuikä jossain vankilassa, joka tietenkin maksaa yhteiskunnalle? Vai onko sitten tämmöinen tuomio, että otetaan niin sanotusti henki pois ja se on sitten siinä?
Lindström kertoo olevansa myös terroristien passien poistamisen kannalla, siitäkin huolimatta, että ihmisen jättäminen ilman kansalaisuutta on kansainvälisten ihmisoikeusten vastaista.
No nythän ollaan jo kiristämässä mm. vapaan nettikirjoittelun ja sananvapauden kriteerejä, josta ollaan puhuttu pitkään ja mm. Poliisihallitus edellisen johtajan kaudella kuten nyt tämän Kolehmaisenkin tavoitteiden ja kertoman mukaan ollaan satsaamassa juuri netin käytön - "gyber-rikollisten" kuten piikikkäiden ja ankaraa kritiikkiä antavien siis kirjoittavien suomalaisten suuntaan!
Näin ilmoitti Sisäministeriön tyranni-akan "juoksupoika" Supon taannoisen tiedotteen ohella Orpokin, eli mitään suurempaa ulkoista uhkaa ( *siis sitä mistä juuri nyt vaahdotaan Pariisin ja muualla tapahtuneiden osalta*).
Vaaraa ei siis hänestä / heistä Suomelle ole vaikka asteen (Supo) nostetaankin "uhkatasoa", vaan Orpoa liki sananmukaisesti lainaten tämä totesi; "Suurin uhka maassamme on sisäinen uhka, ja tarkoitti juurikin siis esiin noussutta muukalais-krittiikkiä", eli mm. NETTIKIRJOITTELUA monilla eri foorumeilla ja sen tyyppistä mielenilmaisua!
Nyt siis lain hyväksynnän kautta kansalaisten vapautta ilmaista asioita sanoin ja kirjoittamalla mm. netissä valvotaan entistä tiukemmin, johon ovat jo vapaaehtoisesti menneet muutamat lehtiyhtiöt, Ylekin ym. Siis rajoittamaan ja ohjaamaan yleisiä mielipitetä heidän haluamaansa suuntaan ja sensuroiden asioita ja ajatuksia vapaasta ajattelusta!
No nämä toimenpiteet saattaa huonontaa heidän lukijakuntaansa tai tilaajiaan yms. - mutta se on heille toisarvoista nähtävästi, pääasia ettei olisi "rasismia" vaan suvaitsevaa kaiken hyväksyvää hyrräämistä ja hyysäämistä!
Maksoi mitä maksoi!