Tähtitieteilijä Esko Valtaojalle ei riittänyt se, että työaikana tiiraili tähtiin ja puhui levottomia arkkipiispan kanssa. Eläköityään Valtaoja päätti ryhtyä tähdeksi ja median avulla hänestä sellainen tulikin.
Nykyään maailmasta ja avaruudesta ei löydy kysymystä, johon Valtaojalta ei löytyisi vastausta, ja kummallista kyllä, hän on olevinaan aina oikeassa. Ettei mies vain olisi itse Luojan sijainen maan päällä. Mitähän paavi siihen sanoisi?
Nykyään maailmasta ja avaruudesta ei löydy kysymystä, johon Valtaojalta ei löytyisi vastausta, ja kummallista kyllä, hän on olevinaan aina oikeassa. Ettei mies vain olisi itse Luojan sijainen maan päällä. Mitähän paavi siihen sanoisi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aika hyvä aloitus!
Partansa kanssa aikas samaa näköä prof. Muhameddin kanssa. Liekö piispa tiennytkään kenen kanssa juttelee.
Homolakiväittelyiden kiivaassa tuoksinassa vuosi sitten Valtaojan vastaus oli: ime munaa.
Tyypillinen agnostikko (ateisti) ; puolustaa järjetöntä evoluutiotarua ja leimaa vastapuolen hihhuleiksi, tottakai.
Evoluutio on todellista. Jos evoluutiota ei tapahtuisi sinäkin olisit klooni ja sinun lapsesi jne. Sitäpaitsi evoluutioteoriaa tukevat geeniteknologia, fysiikan, kemian, geologian, biologian, kosmologian, argeologian jne jne havainnot unohtamatta mannerliikuntoja. Luomisesta ei kreationistit vielä tänäpäivänäkään ole esittäneet yhtään todistetta.
Minun puolestani saat uskoa vaikka taivaalliseen taika-jimiin tai helinäkeijuun, sinun uskomuksillasi ei ole mitään merkitystä muille kuin sinulle itsellesi
Katsoin kerran tubesta kun Kent Hovind väitteli vajaat pari tuntia jonku evoluutiouskovaisen kanssa ja tube tarjosi videon Esko Valtaojasta, oli aika koomista kun partapelle eliitin valehteleva lemmikki parta-Esko istui lattialla ja lego-palikoilla esitti maailmankaikkeuden synnyn, unohtaen selittää tietenkin miten se termodynamiikan toinen laki ei kertakaikkiaan Pig-Pang-valheessa toimi,
ja jotta esitys menetti kaiken uskottavuutensa, parta-Esko murjaisu joka 66.6 sekunti typerän puujalkavitsin, oli siinä nauruhermot tiukoilla, hyvä Esko ;-)))...... Jahvekin lähti häpeäämään luomistyötään nimeltä parta-Esko Valtaoja, BUAHHAAAA BUUAAHHA että oikein Pig-Pang, HALOO HALOO parta-Eskoseni, 2 termodynaamikaan laki ???????
Olet tainnut unohtaa että alkuräjähdyksessä syntyi kaikki se massaenergia joka täyttää nykyisen universumin. Alkuräjähdyksen hetkellä muodostuivat myös fysiikan lait joita myös termodynamiikan lait noudattavat.
Termodynamiikan toinen pääsääntö; entropian kasvu
-eristetyn systeemin prosessi etenee kohti suurinta todennäköisyyttä eli suuntaan jossa entropia kasvaa ja vapaa energia vähenee.
-tai eristetyn systeemin kokonaisentropia kasvaa
-tai lämpöä ei voi muuttaa täydellisesti työksi
-tai kaikki ajautuu järjestyksestä kaaokseen
Mitä kohtaa et ymmärrä termodynamiikan toisesta pääsäännöstä?
(kysyn sinulta koska tiedän että Esko Valtaoja ymmärtää)
Jokohan se Kent Hovind on päässyt vankilasta vai vieläkö istuu?
Esko on normi ateistista poiketen kiltti ja älykäs.Siksi Esko ennen kuolemaansa pamahtaa kaikkien yllätykseksi uskoon.
Esko Valtaoja kertoi huolestuttavan faktan islamista: "Tämän vuosisadan suurimpia uhkia"
Esko Valtaoja puhui Tekniikan päivillä Tampereella perjantaina.
Kotimaa | 23.10.2015 | 20:54 | Päivitetty 08:34123
Aamulehti
Avaruustähtitieteen emeritusprofessori Esko Valtaoja on huolestunut islamin kehityssuunnasta. Valtaoja puhui täydelle salille Tekniikan päivillä Tampereella perjantaina.
Luennon jälkeen Valtaojalta kysyttiin, miten uskonnollisuuden käy, kun tieto lisääntyy koko ajan. Vastauksessaan Valtaoja pohti ensin uskonnon roolia yleisesti. Sitten hän otti sitten esille islamin, johon hänen mukaansa liittyy haasteita.
Erityisesti Valtaojaa huolestuttaa wahhabilaisuus, 1700-luvulla alkunsa saanut äärivanhoillinen islamin suuntaus. Se on Saudi-Arabian valtionuskonto.
Valtaoja selittää videolla, miksi islamin kehityssuunta on ympäristöongelmien ohella yksi tämän vuosisadan suurimpia uhkia:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003148786/artikkeli/esko valtaoja kertoi huolestuttavan faktan islamista taman vuosisadan suurimpia uhkia .html
"Emme tiedä mistä maailmankaikkeudessa on kyse"
"wahhabilaisuus, 1700-luvulla alkunsa saanut äärivanhoillinen islamin suuntaus. Se on Saudi-Arabian valtionuskonto."
Siinäpä valtio, jonka nimeä ei _jostain kumman syystä_ kuule juuri koskaan vaikkapa pakolaisinvaasiosta puhuttaessa.
Paitsi siinä yhteydessä, että eivät ota pakolaisia läheisistä saman uskonnon maista, joten nämä päätyvät sitten tänne pohjolaan meidän iloksemme.
Mitäs ivattavaa Eskossa on?
Utelias mies, joka paitsi etsii vastauksia kysymyksiin tieteestä ja on laajalti siihen myös pätevä.
Samaa ei voi sanoa 99,99% hänen ivaajistaan..
mitä siitä sitten?
mitä siitä sitten?