http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/polttopulloiskusta-syytetty-kiistaa-teon-rasistisen-motiivin/5568908
Kukaan ei vahingoittunut mutta siis ainakin 3v. ehdotonta "rasistisen motiivin takia", hienoa.
Silloin kun se rasismi menee toisinpäin, niin että oikeasti joku kantasuomalainen vahingoittuu keppostelussa on seurauksena nuhteita, korkeintaan ehkä vähän ehdonalaista tms. koska ymmärretään että kevyt väkivalta kuuluu kulttuuriin ja jos sattuu osumaan kohdalle on se vähän niin kuin oma vika.
Kukaan ei vahingoittunut mutta siis ainakin 3v. ehdotonta "rasistisen motiivin takia", hienoa.
Silloin kun se rasismi menee toisinpäin, niin että oikeasti joku kantasuomalainen vahingoittuu keppostelussa on seurauksena nuhteita, korkeintaan ehkä vähän ehdonalaista tms. koska ymmärretään että kevyt väkivalta kuuluu kulttuuriin ja jos sattuu osumaan kohdalle on se vähän niin kuin oma vika.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tähän on menty, isänmaalliselle suomalaiselle miehelle vaaditaan kolmen vuoden ehdotonta vankeutta kun taasen Tapanilan joukkoraiskaajat saivat ehdollista. Raiskaajat olivatkin mamuja, somaleita...
Mutta tämähän on vain bisnestä, johon rientävät kaikki vähänkään veroeurojen jakoperusteista jaolle haluavat hyvä-veli yritykset (sievistelevämpi nimitys mafiasta).
Ei siinä tapauksessa sovi tulokehityksen välikappaleita tuomita siitä, ettei heillä ole pienintäkään tarkoitusta kotoutua yhteskuntaan, johon ovat ehdoin tahdoin hakeutuneet, vaan päinvastoin, antaa viesti siitä, että näin juuri tuleekin menetellä, tuoda omaa kulttuuria kaikin tavoin esille ja vaatia yhteiskuntaa rahoittamaan sen kustannukset.
Ja tähän rahoittajayhteiskuntaan kuuluvat vain h-v järjestöjen ulkopuoliset.
Samalla voidaan rikastuttaa elättäjät kotoutumaan tähän uuteen uljaaseen unelmaan vaikka tuomioistuinten vallalla.
EU ei ole osoittanut pienintäkään mielenkiintoa mafian häikäilemättömän toiminnan tuloksena kuppaamiin euroihin erinäisiin ns. projekteihinsa (viimeisimpänä lienee tuottava pakoloisbisnes), joten tämä sama käytäntö on hyväksytty räikeästi myöskin suomen maan tavaksi.
Veroeuroja kierrätetään niin kauan kuin niitä riittää, mutta sen euron kierättäminen ei loputtomiin kestä, jossain vaiheessa ei vain ole kierrätettävää.
Ai että polttopullon heittäminen on vain "keppostelua"? Siis ihan sallittua? Niinpä.
Keppostelkoon oman asuntonsa ovella.
No, syyttäjä vaatii kolmea vuotta, mutta ei sellaista tuomiota anneta. Jospa oppisi muuten ihmisten tavoille.
Et siis ymmärtänyt.
Mies osoitti mieltä pakolaispolitiikkaa kohtaan.
Eikö sitä saa mielestäsi tehdä?
Ei saa tehdä heittämällä polttopulloja vastaanottokeskuksiin, se on rikos. Mieltään saa osoittaa vain rauhanomaisesti kenenkään turvallisuutta uhkaamatta. Toivottavasti vähintään se 3 vuoden linnatuomio napsahtaa varoitukseksi kaikille kantasuomalaisille rasisteille.
"Mies osoitti mieltä pakolaispolitiikkaa kohtaan."
Sinun ja minun käsityksemme mielen osoittamisesta eivät kohtaa. Oletko edelleen samaa mieltä mielenosoittamisesta, jos joku heittää polttopullon lastenhuoneenne ikkunan alle? Koska sananvapaus?
Kuvottavaa ,Tapanilan raiskauksesta ei tuomioiota kun mamut sai niin paljon ikävää julkisuutta ja tässähän on aivan selkeä viesti suomalaisille mamut saa tehdä ihan mitä vaan ja me edelleen maksamme ja hoivaamme. Kukaan ei vaan taida miettiä että sen nuoren tytön elämä ei ole koskaan samanlaista tuon teon jälkeen.Kyllä on ihan hirveetä joku pieni polttopullo mielenosoitus mistä ei varmasti kennellekkään koitunut mitään haittaa. Mutta mitä tekee meidän ihana suomen oikeuslaitos hirveä haloo meille tulleiden ....... puolesta. Eikö tämä suomalaisten kyykyttäminen jo riitä...
Suomalainen oikeuslaitos on perseestä. Raiskaaja Somalit saa nuhtelun ja sillalta alasheitetyn sairaanhoitajan mutiaispaskat on käsittääkseni vapaina, eikä niitä varmaan edes etsitä kun alasheitetty oli kantis. Naisille saa huudella suomihuoraa ja lähennellä,miehiä saa pahoinpidellä kuten Turussa jossa hakattu on kai vieläkin sairaalassa. Mutta lehdet kirkuu mutiaisen päälle käyneitä, kun ne on kuulemma kantiksia, vaikka mitään tietoa siitäkään ei ole ha mutisen "vammat" ei vaatineet sairaalaa...saatanan hyyssäri Suomi tänne on kuukausia toivotettu tervetulleiks kaiken maailman terroristit. Nyt sitten ihmetellään kun äly ei riittänyt ajatelemaan että tulijat on muslimeja ja uskontona sairas kivikautinen islam. Saatanan maanpetturi hyyssärit pilasitte lapsieni tulevaisuuden.
Käsittämätöntä! On ihmeellistä kuinka maahanmuutajilla joiden joukossa on jopa terroristeja on suuremmat oikeudet kuin muilla suomalaisilla.
Tekoa ei kohdistettu henkilöihin eikä yksilöity vaan se oli lähinnä mielenilmausta politiikkaa vastaan
onneksi kaverilla näyttää olevan hyvä asianajaja muuten oikeus saattaisi niin helposti jälleen kerran olla syyttäjän vietävissä
Polttopulloja voi siis heitellä "mielenilmauksena"? Ei sellaista ole aiemmin tapahtunutkaan. Nythän miekkareissa voi heitellä polttopulloja aivan vapaasti, kyse on vain mielenilmauksesta.
Polttopullo on kieltämättä vaarallinen, mutta mielenosoittaja hallitsi täysin tilanteen, eikä sivullisille aiheutunut vaaraa.
Hallitsi niin, että ei rikkonut ikkunaa? Vai oliko ikkunan rikkominen tarkoitus, mutta epäonnistui siinä?
Näemmä enemmän kuin teon seuraukset vaikuttaa ideologia ja politiikka. Kannattaisikohan syytetyn hakea jostain muusta maasta poliittista turvapaikkaa.
Se on edelleenkin rikos heitellä polttopulloja ja siitä kuuluu saada rangaistus ankarimman mukaan. Mieltään saa osoittaa vain rauhanomaisin keinoin Suomessa. Toivottavasti tekijä saa sen vähintään 3 vuotta linnaa niin se toimii pelotteena kaikille idiooteille kantasuomalaisille rasistikusipäille. Oikeuslaitos tekee tästä tapauksesta varoittavan esimerkin taatusti ja hyvä niin.
Suvakkikusipää, ole hyvä ja mene sinne mamukeskukseen palvelemaan muslimeja. Suvaitsevaisten ei kuulu kirjoitellla täällä passkaa..
Niinpä. Sananvapaus koskee vain meitä kriittisiä.
Onko ihan varma että syytetty on mies . ?? Takaapäin hiustyylin perusteella voisi luulla naiseksi. Mutta jokatapauksessa tuomio aivan liian kova suhteessa tekoon.
Polttopullonheittelijöitä on tuomittu aikaisemmin sakkoihin ja korkeinta ehdollisella.
Kummaksi on mennyt suomen lainsäädäntö.
jos pakolainen olis tehny tuon ois järjestetty kunnon asunnot ja ruoat koska teki sen siksi kun ei oo niin hyvät oltavat..eikö tämä ole jo mennyt liian pitkälle tää mamujen paapominen??? tähän ollaan tultu ettei vaan missään nimessä aiheuteta pahaa mieltä mamuille
Tuomion taso on oikea, kun Tapanilan raiskaajien tuomio muutetaan vähintään samalle tasolle -eli minimi 3v ehdotonta, eikä pelkkä sosiaalihoitaja paikalle, keittämään somaleille kahvia...
Kyllähän tästä taas lööpit huutaa kuinka pahoja suomalaiset ovat. Eli täällä saa mamut raiskata ym. mitä meille ei kerrota ilman tuomioita. Onko kukaan ajatellut millaisia elukoita nämä muslimit ovat kun heille on kerrottava heidän tullessa maahan miten naisia kohtaan on käyttäydyttävä eli kertoo kyllä paljon heidän ajattelutavoista. Miten kukaan voi olla niin sinisilmäinen että kuvittelee heidän muuttuvan. Sympatiani ovat täysin tämän polttopulloiskun tehneen puolella mistä hän sai vuoden Ehdotonta vankeutta. Eli sanoma on tulkaa mamut ja tehkää henkeen kohdistuvia tekoja meillä suomessa teitä ei rankaista. Mutta suomalainen älä sano mitään negatiivista siitä tulee sanktioita.
Keppostelija pääsi liian vähällä. noh, se olikin joku vanha sekopää pieru. Mitähän jos polttopullon heittäjä olisikin ollut mamu? Eiköhän vain luuseriloisten mielestä olisi pitänyt karkoittaa maasta tai ainaki lukita linnaan loppuiäksi.