http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/jere-karalahdelta-raju-tilitys-lehtolapsesta-kadun-tyttareni-aidin-tapaamista/5569496
Kanalahti syyttää aina muita. Itsessään ei nää mitää vikaa.
Kummankin osapuolen tulee käyttää ehkäisyä , ja jos Kanalahti olisi käyttänyt ehkäisyä ei olisi nyt mitään itkemistä.
Kanalahti on aina maksanut elatusmaksut ulosoton kautta.
Sinivuokon tenvava tietää miten toimitaan.
Kanalahti syyttää aina muita. Itsessään ei nää mitää vikaa.
Kummankin osapuolen tulee käyttää ehkäisyä , ja jos Kanalahti olisi käyttänyt ehkäisyä ei olisi nyt mitään itkemistä.
Kanalahti on aina maksanut elatusmaksut ulosoton kautta.
Sinivuokon tenvava tietää miten toimitaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On siinäkin täysi mulkku äijä kun olis kuitenkin rahaa maksaa elatusmaksuja niin ei maksa ja toivoo ettei oma lapsi olisi syntynyt. Olisi paremmissa väleissä tyttärensä äidin kanssa, ihan kaunis nainen se on ja mitä ilmeisemmin pitää lapsesta huolta.
Ei äijän päätä älli pakota. Varmaan siitä, viattomasta lapsesta tuntuu hirveeltä, kun oma isä puhuu tuollaista sontaa.
Jerelle vaan pienenä vinkkina - "Minkä taakseen jättää, niin edestään löytää". Tämä asia ei poistu medioissa huutelulla, eikä lentolapsen äitiä haukkumalla. Se ei ole mies eikä mikään, joka ei omista lapsitaan huolehdi.
Mulkku se miehiä vetää. Mutta turha siitä on naista syyttää, se voi aina tulla raskaaksi. Ja lapset ei siihen ole syyllisiä.