Kymenlaakson käräjäokeus on tuominnut Kouvolalaisen miehen vuoden ehdottomaan vankeuteen turvapaikanhakijoiden hätämajoituskeskukseen tehdystä polttopulloiskusta.
Tuomio tuli tuhotyön yrityksestä. Syyttäjä piti rikosta törkeänä ja ajoi vähintään kolmen vuoden tuomiota.
Tuomion kovuuteen vaikutti rasistinen motiivi.
Rasistien pitäisi käsittää elävänsä demokraattisessa yhteiskunnassa missä enemmistö päättää ketä tänne kutsutaan ja ketä ei.
Loistava tuomio ja antaa suuntaa tuleville tuomioille. Harmittaa vain että tuokin kaveri pitää elättää vuoden verran yhteiskunnan varoin, ja kuka tämänkin oikeudenkäynnin maksoi, yhteiskuntako?
Tuomio tuli tuhotyön yrityksestä. Syyttäjä piti rikosta törkeänä ja ajoi vähintään kolmen vuoden tuomiota.
Tuomion kovuuteen vaikutti rasistinen motiivi.
Rasistien pitäisi käsittää elävänsä demokraattisessa yhteiskunnassa missä enemmistö päättää ketä tänne kutsutaan ja ketä ei.
Loistava tuomio ja antaa suuntaa tuleville tuomioille. Harmittaa vain että tuokin kaveri pitää elättää vuoden verran yhteiskunnan varoin, ja kuka tämänkin oikeudenkäynnin maksoi, yhteiskuntako?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jos olisi ollut matu, olisi vain tanssittu ja laulettu riemusta kaduilla ja sitten annettu rahaa tuhopolttajamatulle. Noinhan Tapanilan raiskaustapauksessakin kävi, saivat korvauksia raiskaamisesta.
Kun vapautuu vankilasta joku järjestää keräyksen, Osallistun.
Koska: kukaan ei loukkaantunut ja kaverin tarkoitus oli vain osoittaa mieltään yhteiskunnallista tilannetta vastaan, ei matuja. Oli varmaan miettinyt ja katsonut paikan missä vahingot oli ennakkoon minimoitu
Ei ne saaneet tämmösiä tuomioita nekään jotka stubb herra hammaskartanoa ahisteli.
Kyllä on kohtuuton rangaistus. Kaveri pyrki vain viattomasti osoittaa mieltään, siis polttopullon ja viinan voimalla. Ei siitä pitäisi rangaista lainkaan.
On tuo kyllä kaikilla mittareilla mitattuna kohtuuton. Verrataan vaikka joukkoraiskauksien tuomioihin. Tuossa ei edes kukaan loukkaantunut eikä ollut hengenvaarassa.
Entä jos hän olisi polttopulloa heittäessään huutanut "Allahu akbar!" ja kohteena vanhainkodin 200 asukasta?
Oletko samaamieltä jos vastaava kohdistuu sinun läheisiisi.Tuskin kyllä siloin älämölöä riittää.Te ette voi olla täydessäjärjessä.Lataukseen ja heti
Minua kyllä hieman askarruttaa tuo kovennettu rangaistus rasistisen motiivin takia.
Jos kantasuomalainen heittää polttopullon minun asuntooni tai maahanmuuttajan asuntoon, niin minua loukkaa, henkisesti, se että minuun kohdistettuna ihan samasta teosta saa lyhyemmän vankilatuomion, kuin jos täsmälleen vastaava teko kohdistetaan maahanmuuttajaan.
Miksi minun henkeni on vähempi arvoinen kuin maahanmuuttajan?
viimeistään viiden vuoden kuluttua toteamme, epäonnistui VALITETTAVASTI.
Oletteko te oikeasti noin vajakkeja?
"Rasistien pitäisi käsittää elävänsä demokraattisessa yhteiskunnassa missä enemmistö päättää ketä tänne kutsutaan ja ketä ei."
Valikoituun väestöryhmään tehtyjen väkivaltaisten hyökkäysten tarkoitus on herättää turvapaikanhakijoissa pelkoa, saada heidät lähtemään Suomesta ja vaikuttaa laittomin keinoin maan pakolaispolitiikkaan. Polttopullojen ja savukranaattien lisäksi pelkoa on levitetty nyrkein ja puukottamalla, poraamalla vastaanottokeskuksen kattoon reikiä, ampumalla turvapaikanhakijoita ilotulitulitteilla, sekä paukuttelemalla startti- ja merkinantopistooleja.
Tekotavat vaihtelevat, mutta kiinnijääneet muistuttavat toisiaan. Enimmäkseen keski-ikäistä nuorempia miehiä, ja lähes poikkeuksetta humalassa. Yhtäläisyyksistä huolimatta toiminta on järjestäytymätöntä ja tekijöiden taustalta ei ole löytynyt kansallissosialismin kaltaista poliittista vakaumusta.
Toisaalta tieto on huojentava. Vielä ei asuta maassa, jossa järjestäytynyt ryhmä suunnittelee ja toteuttaa tarkkaan harkittua terrori-iskujen aaltoa. "Humalaisten päähänpistoja" on ollut aina.
Toisaalta tieto huolestuttaa. Kun iskuja ei varsinaisesti suunnitella mistään hermokeskuksesta käsin, niitä ei voi yhdellä huolellisella poliisitutkinnalla havaita ja keskeyttää. Eikä polttopullo lennä sattumalta juuri turvapaikanhakijoita kohti. Tällaista tekoa edeltää harkinta, vaikka rohkaisua otetaankin pullosta.
Ja vaikka kirkas aatteen palo ei kenties roihua iskujen suorittajien mielissä, se ei tarkoita, ettei poliittinen ideologia vaikuttaisi iskujen taustalla. Nyky-Suomessa riittää foorumeja, joilla tuhopolttajat ovat sankareita, tappofantasiat asiallista puhetta ja valheelliset ja rasistiset huhut "totuus, josta valtamedia vaikenee". Laskelmoiva uusnatsi keskittyy lietsomaan pelkoa ja vihaa mediakampanjalla ja katsoo sivusta, kun yllytyshullut tekevät likaisimman työn.
Mies jolle pitäisi nostaa maljaa, kärsii nyt kuin pahinkin rikollinen.
He ketkä siellä vokeissa loisivat, siis ne hyväkuntoiset irakilais-sotilaat ne vasta rikollisia ovtkin.
Mutta näin täällä nurinkurin risti ylösalaisin hölmölässä taas.
Ennen jokainen kavahti murhapolttoa jo ajatuksenakin. Jos ei kavahtanut, niin ainkin ymmärsi pitää suunsa kiinni mieltymyksistään. Nykyisin kansanliike Rajat kiinni näkyy keräävän sosiaalisessa mediassa yhteen murhapoltoilla isänmaallisuuden nimiin hekumoivia.
Ainakin sille KKK-kaapuiselle veijarille pitäisi antaa Suomen Leijonan korkein kunniamitali laakerilehtien kera!
Tempauksesta tuli maailmanlaajuinen uutinen, mikä varmasti vähensi laittomien tulijoiden määrää huomattavasti.
Polttopulloiskutkin ovat hyvää "mainosta", JOS ne eivät aiheuta ihmisille vaaraa.
Aloittaja voi vetää vitun päähänsä, kun ei ymmärrä asioista mitään.
Mitähän maksaa tämän sirkuksen pyöritys vuodessa?
Kuinka monta tulee kuolemaan näiden takia?
Haluatko Suomen muutuvan muslimivaltioksi?
Suurin osa ei halua tänne matuja,se siitä demokratiasta.
Arkkipiispa Kari Mäkinen oli valinnut vastaanottonsa teemaksi turvapaikanhakijoihin liittyvät asiat. Arkkipiispa itse kertoi ottavansa uuden vuoden vastaan hyvillä mielin raskaan syksyn jälkeen.
– Viime syksyn hämmennys on nyt takana ja on saatu kasaan organisaatio, joka pystyy tätä maahanmuuttoasiaa hoitamaan. Edessä on silti vielä paljon pitkäjänteistä työtä. Olen myös hyvällä mielellä siitä, että seurakunnat, Punainen risti, poliisi ja vapaaehtoiset auttajat ovat luoneet järjestelmän, jossa maahan tulleita ihmisiä on pystytty kohtelemaan niin kuin ihmisiä pitääkin kohdella, arkkipiispa sanoi.
– Jaan presidentin näkökulman siitä, ettei toisia ihmisiä voi kohdella miten tahansa. Tämä pätee myös kielenkäyttöön.
Niin kutsutun vihapuheen lisääntymisestä on syytetty muun muassa internetiä. Vihapuhetta on lisännyt monien uskomus internetin anonyymiudesta. Usea luulee, että internetissä voi nimettömänä lausua mitä tahansa.
– Internet on vain yksi väylä monien joukossa. Ei vastuuta voi siirtää välineelle. Ei ole netin vika, jos ihmiset käyttävät sitä väärin, arkkipiispa sanoi.
Arkkipiispan ja presidentti Sauli Niinistön uudenvuodenpuhe olivat vastaanotolle osallistuneen Punaisen ristin Varsinais-Suomen piirin toiminnanjohtajan Pauli Heikkisen mieleen.
– On tärkeää, että meillä on korkeilla paikoilla ihmisiä, jotka pitävät yllä oikeita arvoja ja myös puolustavat niitä rohkeasti, Heikkinen mietti.
Punaista ristiä on arvosteltu kovin sanoin varsinkin internetin rasistisissa keskusteluryhmissä. Syytöksistä on saanut kuvan, jonka mukaan Punainen risti on miltei suurempi uhka Suomelle kuin itse pakolaiset.
– Rationaalinen puhe ei auta, kun toinen on pelon ja vihan tunteiden alla. Ensin täytyy voittaa pelko ja luopua vihasta. Se ei ole helppoa. Kyse on vähän samasta asiasta kuin kateus: sekään ei lähde ennen kuin itse tajuaa tilanteensa ja haluaa luopua siitä, Heikkinen sanoi.
Hyvässä virassa,suurella palkalla voi leikkiä jumalasta seuraavaa.
YLÖSPÄIN.
Just näin.Korkeilla paikoilla olevat puolustavat vain eliittiä.
Sairaat,vanhukset,eläkeläiset ja työttömät,ketä heitä puolustaa?
Eliitti tulee aina esiin kun on mahdollisuus päästä julkisuuteen jos se
ei maksa mitään tai sillä tienaa kuten nyt.Tätä maata pitää pystyssä
yrittäjät ja palkansaajat,ei valtion virkamiehet.
SPR=saadaan paljon rahaa järjestö.
Vai mitä Heikkinen,vanha verenimijä?
Kauan jatkunut kansankiihotus alkaa kantaa rumaa hedelmää, mutta nämä tekijät tulevat hyvin nopeasti huomaamaan olevansa yksin vastaamassa teoistaan. Heitä eivät tule tukemaan oikeuteen nyt netissä naureskelevat ja olalle taputtelevat hengenheimolaiset. Heille ei järjestetä kansanjuhlaa eikä kerätä kolehtia sakkoja varten. Edes oikeudenkäyntiin ei vaivaudu tulemaan paikalle yksikään MV:n kommenttiosiossa nyt hekotteleva.
Kaikkein vähiten oikeudessa heidän rinnallaan tukena ovat pääkiihottajat. Siellä eivät istu Jussi Halla-aho, Olli Immonen tai MV:n julkaisija Ilja Janitskin. Jokainen heistä sanoutuu irti teosta ja tuomitsee sen. Kukaan heistä ei osoita tippaakaan ymmärrystä rikollisille. Korkeintaan he käyttävät tapausta oman asemansa pönkittämiseen syyllistämällä maahanmuuttajia ja saamalla siten aikaan lisää vastaavia tapauksia.
Halla-aho nauttii Brysselissä mukavasta europarlamentaarikon työstä, johon kannattajat hänet suurin joukoin äänestivät. Sieltä hän heittelee laumalleen täkyjä sosiaaliseen mediaan ihan vain muistuttaakseen kuka on kuningas. Olli Immonen elää itse rakentamassaan 1930-luvun aatemaailman kuplassa, jossa hän on suuri isänmaallinen kansanjohtaja. Ja Ilja Janitskin lekottelee Espanjan auringon alla naureskellen typeryksille, jotka tuottavat hänelle koko ajan mainostuloja.
He ja monet muut kansankiihottajat ymmärtävät pysytellä kaukana tyhmistä miehistä, mutta tyhmät miehet eivät ymmärrä pysytellä heidän sanomansa ulottumattomissa.
Näitä vapaaehtoisia itsensä uhraavia rivimiehiä löytyy ihan varmasti vielä lisääkin, mutta heidän nimiään ei kirjoiteta sankaritauluihin eikä heistä laadita isänmaallisia runoja. He ovat vain mitättömiä, nimettömiä ja kasvottomia hölmöjä, jotka ovat ottaneet kansankiihottajien oman etunsa takia jakaman sanoman tosissaan.
HERÄÄ PAHVI.
Vanha 'mitähuttua' on vaihtanut nimimerkkiä ja jatkaa tämän saman tekstin massapostittamista.
Ihan vaan mielenkiinnosta, paljonkos nämä anarkistiterroristit saivat tuomioksi, jotka yrittivät tuhopolttaa poliisiaseman vuonna 2011:
http://takku.net/article.php/20111107131706895
(veikkaan, että todennäköisesti ei mitään, koska ketään ei yllätys yllätys taidettu saada kiinni)
Tietysti täytyy muistaa, että tämä poliisiasemaisku tehtiin luonnon, eläinten ja elämän riistoa vastaan, joten se oli täysin oikeutettu ollen sitä parempaa väkivaltaa!