Kristinusko edesauttaa terrorismia

Uskotte samaan abrahamilaiseen näkymättömään taikaukkoon kuin islamistitkin. Ja uskotte tuohon näkymättömään taikaukkoon yhtä suurella vakaumuksella (ainakin osa teistä) kuin viattomia ihmisiä tappavat terroristitkin. Jos tekin olisitte uskonnottomia, niin kuin kaikki rationaaliset ja järkevät ihmiset ovat, uskonnollisilla uskomuksilla ei voisi saavuttaa muuta kuin hullun maineen, mikä on ainoa oikea johtopäätös, jota uskomuksistanne voi vetää.

Salliiko omatuntonne (tai ylpeytenne) mennä samaan kelkkaan massamurhaajien kanssa? Itse en kehtaisi, eikä omatuntoni antaisi myöden. Jotain järkeä uskomuksissakin pitää olla!

Mielummin hakisin lääketieteellistä apua harhakuvitelmiini. Onneksi en ole uskovainen.
1757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hulluin ajatus on tietenkin se, että näkymätön taikaukko haluaa ihmisen tappavan sellaisia ihmisiä, jotka eivät näkymättömään taikaukkoon usko. Onneksi kaikki eivät noin usko, vaikka näkymättömään taikaukkoon uskovatkin. Jotain toivoa on. Ei todellakaan paljoa, myönnettäköön tämä, mutta toivoa kuitenkin. Ehkä edes joskus järjen valo tavoittaa nämä uskonnon pimeydessä vaeltavat?

Äänestä
  • Se, että näkymätön taikaukko haluaa tappaa muita ihmisiä, on oleellinen osa Raamatun sanomaa. Älkää antako Jeesuksen hippeilyn häiritä homman ydintä, sillä Raamattu on Jumalan sanaa sanasta sanaan.

    Viikonloppu tulossa, ja näin myös Sabatti. Tiedätte kyllä, mitä tehdä niiden suteen, jotka sabattina tekevät töitä.

    Tai no. Ehkä raamatun kirjoitukset pitäisi sittenkin ottaa oman aikansa harhaisena hallusinaatioina?

    Oikeasti, miettikää vähän. Voisiko raamatun uskomukset sittenkin olla sivistymättömien mistään mitään tietämättömien harhaista pohdintaa?

    Äänestä

Pilkkaamalla uskovia viet koko asialtasi pohjan pois.

Äänestä

Totesit, että uskonnottomat ovat rationaalisia ja järkeviä.

Tieteentekijät ovat kuitenkin sitä mieltä, että kun heidän mukaansa suurin osa ihmisen tekemistä päätöksistä perustuu yhden jos toisenkin ympäristöolosuhteiden laukaisemaan tai oman mielen harhojen laukaisemaan pika-ajatteluun , niin rakennuspalikat ns. hyvän elämän rakentamiseet ovat kovin sattumanvaraisia.

Kun lähimmäiset ovat parhaita arvioijia rationaalisuuden ja järkevyyden onnistumisen suhteen, niin kertoisitko minkänlaisiin saavutuksiin he kertovat sinun elämäsi aikana yltäneen?

Mitä tulee ihmiskunnan historiaan, niin sotaisa se on ollut sitten Kain ja Abelin.

Kun länsimaiset valtaapitävät päätyivät sysäämään liikkeelle ensimmäisen maailmansodan, jossa kuoli siviilejä 6,8 miljoonaa, ja toisen maailmansodan, jossa kuoli 37 miljoonaa siviiliä, niin kertoisitko mielipiteesi valtaapitävien uskonnollisuudesta?

Äänestä

Ristityt eivät ymmärrä, että kunhan vain luopuisivat väärästä uskonnostaan, sekä lopettaisivat toisinajattelijoiden vainoamiset, ei olisi mitään pelättävää.

Äänestä
  • Sehän se suurin ongelma on, ettei osa ihmisistä osaa päättää, kenen juttu se onkaan, jonka mukaan kaikkien tulee sitten ajatella ja toimia.

    Vakavasti, suurin ongelma kaikissa ideologioissa on että ne toimisivat loistavasti JOS vain kaikki saadaan ajattelemaan samalla tavalla.

    Äänestä

Krisselit terroristeja, tosi on

Äänestä

Ei ole sama ukko, eli jumala. Muslimit uskovat Mekan kaupunkijumalaan, kuunjumalaan, jonka Muhamed korotti korkeimmaksi. Allahilla ei ole mitään tekemistä Aabrahamin Jumalan, JHWH:n kanssa.

Tosin muslimit, sekä monet hövelit kristityt valehtelevat näin olevan, mutta totuus Allahista on toinen.

Äänestä
  • Islamin tunnuskin on (kuunjumalan) kuunsirppi.
    Kuunjumala muuten on jumaluusjärjestelmässä melko mitätön jumaluus.

    Äänestä

  • Ei.ole.sama.jumala kirjoitti:

    Islamin tunnuskin on (kuunjumalan) kuunsirppi.
    Kuunjumala muuten on jumaluusjärjestelmässä melko mitätön jumaluus.

    Höpö höpö, valehtelet. ON SAMA JUMALA! LUE!
    "Tosiasiassa muslimit palvovat Nooan, Aabrahamin, Mooseksen ja Jeesuksen (AS) Jumalaa - Samaa Jumalaa siis kuin kristityt ja juutalaisetkin!"
    http://www.islamopas.com/missupp1.html

    Äänestä

  • sama-julle kirjoitti:

    Höpö höpö, valehtelet. ON SAMA JUMALA! LUE!
    "Tosiasiassa muslimit palvovat Nooan, Aabrahamin, Mooseksen ja Jeesuksen (AS) Jumalaa - Samaa Jumalaa siis kuin kristityt ja juutalaisetkin!"
    http://www.islamopas.com/missupp1.html

    Minä en valehtele. Mutta luultavasti suurin osa muslimeista luulee noin.

    Heidän uskonnolliset johtajansa haluavat väittää Allahin olevan JHWH, mutta totuus on tuo, jonka kirjoitin. Teologit kyllä tietävät tämän. Heidän jumalansa Allah ei ole sama Aabrahamin Jumala. Allah on saudiarabialainen epäjumala.

    Äänestä

  • Älä puhu paskaa. Muslimit muka luulevat uskovansa johonkin, mihin eivät oikeasti usko! Etkö idiootti tajua, miten typerä väite tuo on.
    Sinä uskot Shivaan, vaikka luulet uskovasi Jahveen! Totuus on tämä!
    Allah= Jahve.

    Äänestä

  • "Allahilla ei ole mitään tekemistä Aabrahamin Jumalan, JHWH:n kanssa."
    Typerää valetta. Jeesus on muslimien profeetta, samoin Mooses ja Aabraham.
    Lista profeetoista: Aadam, Nooa, Idris (Heenok), Saalih (Tamuud), Aabraham, Aad, Loot, Joona, Ismail, Iisak, Jaakob, Joosef, Job, Soeib, Mooses, Aaron, Elisa, Zul-kifl, Daavid, Sakarias, Salomon, Elias, Johannes, Jeesus (Isa), Muhammed.
    http://www.islamopas.com/troprofeter.html
    Miten Jeesus voi olla muslimien profeetta, jos uskovat eri jumalaan? Tietenkin uskovat samaan, mutta hiukan eri lailla. Muslimeilla ja kristityillä on vain samaan Jumalaan uskomisessa oppiriita.

    Äänestä

  • Joidenkin tutkijoiden mukaa islam ja kristinusko ovat opillisesti lähempänä toisiaan kun juutalaisuus ja kristinusko.

    Äänestä

Mielestäni aika outo veto aloittajalta syyttää kristinuskoa terrorismin edistämisestä. Varsinkin tilanteessa jossa islamilainen terrori on jokapäiväistä. En kiellä etteikö kristinuskon varjolla ole tehty paljon pahaa mutta sen terrorismiin linkittäminen nykypäivänä kielii aikamoisesta vihasta kristinuskoa kohtaan.

Mites ateistien terrori? Aloittaja voisi miettiä esim. radikaalin vasemmiston terrori-iskuja tai kouluampumisia. Ateismi ja viha vahvana motiivina. Ei kristinusko.

Toki jokaisen uskonnon tai ismin nimissä voidaan tuhota mutta kannattaa miettiä mistä oma viha kumpuaa. En minäkään kristittynä syytä kaikkia ateisteja esim. kommunistien hirmuteoista. Tai miksi syyttäisin kaikkia muslimeja terroristeiksi ääriryhmien perusteella?

En väitä pitäväni ateismista tai islamista mutta en silti syytä jokaista ateistia tai muslimia maailman ongelmista. Jokainen ihminen kantaa lopulta vastuun omista teoistaan ja tekemättä jättämisistään.

Äänestä
  • ps: Tuli vähän itseni toistoa tuossa viestissä mutta eiköhän pointtini tullut selväksi jokaiselle lukutaitoiselle. Hyvää jatkoa minun puolestani, uskot tai olet uskomatta.

    Äänestä

  • Kristillisä terrorismia esiintyy tänä päivä eri puolilla maailmaa, mm. USA:ssa toimii abortin vastainen Army of God.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NytOnVuosi2015 kirjoitti:

Uskotte samaan abrahamilaiseen näkymättömään taikaukkoon kuin islamistitkin. Ja uskotte tuohon näkymättömään taikaukkoon yhtä suurella vakaumuksella (ainakin osa teistä) kuin viattomia ihmisiä tappavat terroristitkin. Jos tekin olisitte uskonnottomia, niin kuin kaikki rationaaliset ja järkevät ihmiset ovat, uskonnollisilla uskomuksilla ei voisi saavuttaa muuta kuin hullun maineen, mikä on ainoa oikea johtopäätös, jota uskomuksistanne voi vetää.

Salliiko omatuntonne (tai ylpeytenne) mennä samaan kelkkaan massamurhaajien kanssa? Itse en kehtaisi, eikä omatuntoni antaisi myöden. Jotain järkeä uskomuksissakin pitää olla!

Mielummin hakisin lääketieteellistä apua harhakuvitelmiini. Onneksi en ole uskovainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu