Määritelläänpä moraali

Kun nyt tiedetään että sukupuolitautiset äpäräntekijäabortoijaevokit ovat edelleenkin sitä mieltä että heillä on hyvä moraali, ja minä taas puhun moraalisesta oivallisuudesta joka on evokeille täysin tuntematon käsite niin olisikohan aika määritellä se että mitä sanalla moraali oikeastaan tarkoitetaan.

Minä: Neitsyyden säilyttäminen avioliittoon asti ja siinä uskollisena pysyminen ja liiton vaaliminen niin että ei tee mieli sivulle vilkaista.

Evokki: Koska laki ei kiellä niin minulla on oikeus hutsutella ja huoripukitella ja homostella ja mitä se kenellekään kuuluu vaikka minulla olisikin tauteja ja äpäriä ja ex:iä ympäri maan?
Kenelläkään ei ole moraalista oikeutta tuomita minua koska en riko lakia.
Tämä on moraalin oikea käsite: Siis niin kauan minulla on hyvä moraali kun en riko lakia.


Mitä opimme tästä? Sen että evokeilla ei ole hajuakaan todellisista moraaliarvoista.
Evokit näyttävät käsittävän asian niin että jos heillä on oikeus tehdä jotakin lain rajoissa pysyen niin heidän tekemisensä olisi hyvän moraalietiikan mukaista.
Eli evokille lain rajat ovat sama asia kuin moraalirajat. Eipä siis ihme että evokeille moraalinen oivallisuus on täysin tuntematon käsite.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jyrbäläiseen "moraaliin" kuuluu masturbatorinen fantasiointi väkivallasta, ihmisten murhaaminen ja lasten raiskaaminen. Tätä jyrbä ei pidä moraalittomana koska on itselleen näin vakuutellut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gutentagjyri kirjoitti:

Kun nyt tiedetään että sukupuolitautiset äpäräntekijäabortoijaevokit ovat edelleenkin sitä mieltä että heillä on hyvä moraali, ja minä taas puhun moraalisesta oivallisuudesta joka on evokeille täysin tuntematon käsite niin olisikohan aika määritellä se että mitä sanalla moraali oikeastaan tarkoitetaan.

Minä: Neitsyyden säilyttäminen avioliittoon asti ja siinä uskollisena pysyminen ja liiton vaaliminen niin että ei tee mieli sivulle vilkaista.

Evokki: Koska laki ei kiellä niin minulla on oikeus hutsutella ja huoripukitella ja homostella ja mitä se kenellekään kuuluu vaikka minulla olisikin tauteja ja äpäriä ja ex:iä ympäri maan?
Kenelläkään ei ole moraalista oikeutta tuomita minua koska en riko lakia.
Tämä on moraalin oikea käsite: Siis niin kauan minulla on hyvä moraali kun en riko lakia.


Mitä opimme tästä? Sen että evokeilla ei ole hajuakaan todellisista moraaliarvoista.
Evokit näyttävät käsittävän asian niin että jos heillä on oikeus tehdä jotakin lain rajoissa pysyen niin heidän tekemisensä olisi hyvän moraalietiikan mukaista.
Eli evokille lain rajat ovat sama asia kuin moraalirajat. Eipä siis ihme että evokeille moraalinen oivallisuus on täysin tuntematon käsite.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu